НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[Selena2024]

Вергилчо ЛЪЖЕ. Нито в Ирак са ДОКАЗАНИ ОМП (Оръжия за Масово Поразяване), нито в Индия са загинали 7000 човека в хопал, след аварията в "Юниън карбайд", когато изтече метилизоцианид. Загинаха около 3000 души но, не и 7000. МНОГО са, тъжно е, трагедията е голяма но, той ЛЪЖЕ ПОНЕ 2,3 ПЪТИ.
На това, му се казва безумно повтаряне на НЕпроверени твърдения и си е жива излагация.

Толкова по въпроса за "неприемливото съдържание".

Не само не бяха доказани омп в Ирак, ами поради тая причина Тони Блеър навремето си подаде оставката. Но важното е какво клипче от пет секунди сме набарали в тик ток

Testifying before the Iraq Inquiry on 29 January 2010, Blair said Saddam Hussein was a "monster and I believe he threatened not just the region but the world."^[91] Blair said that British and American attitude towards Hussein had "changed dramatically" after the September 11 attacks. Blair denied that he would have supported the invasion of Iraq even if he had thought Hussein had no weapons of mass destruction. He said he believed the world was safer as a result of the invasion.^[92] He said there was "no real difference between wanting regime change and wanting Iraq to disarm: regime change was US policy because Iraq was in breach of its UN obligations."^[93]

In an October 2015 CNN interview with Fareed Zakaria, Blair apologised for his "mistakes" over the Iraq War and admitted there were "elements of truth" to the view that the invasion helped promote the rise of ISIS.^[94] The Chilcot Inquiry report of 2016 gave a damning assessment of Blair's role in the Iraq War, though the former prime minister again refused to apologise for his decision to back the US-led invasion.^[95]

[Pyramid]

Вергилчо ЛЪЖЕ. Нито в Ирак са ДОКАЗАНИ ОМП (Оръжия за Масово Поразяване), нито в Индия са загинали 7000 човека в Бхопал, след аварията в "Юниън карбайд", когато изтече метилизоцианид. Загинаха около 3000 души но, не и 7000. МНОГО са, тъжно е, трагедията е голяма но, той ЛЪЖЕ ПОНЕ 2,3 ПЪТИ.
На това, му се казва безумно повтаряне на НЕпроверени твърдения и си е жива излагация.

Толкова по въпроса за "неприемливото съдържание".

[supertrader]

Vergil1975, те няма да ни подхвърлят някакви оръжия да се избием с тях, ще тръгнат да мъкнат огромни количества химимикали, да не са хамали. Те ще ни дадат формулите за химимикалите и как се правят, другото го оставят на аборигените дето още водят войни за територии.

[Mateev]

Садам Хюсеин избива 5000 кюрди в един град с химически вещества. След авария в химически завод в Индия измират 7000 човека в града, в който се намира. А и не съм казал, че еднократно ще използват химически вещества. Може да ги разпръскват в продължение на месеци и години всеки ден.Както виждам НЛО ВСЯКА НОЩ в продължение на месец(а жена ми казва,че още лятото ги е виждала,т.е може и от няколко месеца да са),така и могат да разпръскват химически вещества всекидневно.По няколко пъти.Нищо не им пречи.
И ще ги хвърлят ЕДИНСТВЕНО над населените места.Зашо да ги хвърлят над океаните,пустините и други места,където не живеят хора ?

Така де, но ветровете движат въздуха, така че където и да хвърлиш бойните отровни вещества, вятъра ще ги отвее. Да, при локално използване ще измрат хиляди, дори милиони, но за да измре до крак цялото население на земята са си нужни 167 милиона тона VX газове, при това трябва да ги пуснат над планетата за много кратко време и да се постараят добре да ги разбъркат с въздуха, щото ако се забавят, VX газовете ще се саморазградят. И пак стигаме до хипотезата, че като вземат масово да мрат една част от хората, другата част ще предприеме действия да се скрие някъде или да се защити например с противогази.

Начинът едновременно и за кратко време да се избият всички е само и единствено с взривяване на цялата планета, Ама нали тя по презумпция им трябва на извънземните. Следователно ще им се наложи да измислят нещо друго, което съвсем не е лесна задача, а дори бих казал, че е невъзможна задача. Какъвто и да е методът на изтребление, той ще доведе до продължителна война, в която останалите живи активно ще се съпротивляват и не се знае дали няма да измислят начин да победят извънземните.

Престави си, че ти имаш за задача да изтребиш всички мравки на планетата. От гледна точка на мравките ти наистина имаш страхотни, дори фантастични за тях оръжия. Да, ама как ще направиш организацията по изтреблението? И имаш ли въобще шанс да успееш за разумно време, без да ти се наложи да прекопаеш цялата планета на 1 километър дълбочина? И дори да го направиш, пак ще има оцелели мравки, които след 1000 години отново ще са завладели цялата планета.

[supertrader]

Vergil1975, Боб Лазар, този има нещо българско в него - Лазар е българско име. Той им е много сърдит на зоната, защото са му спрели проекта за коли задвижвани с водород. Има едно Шеви направено на водород, като с метанова уредба само че в бутилките зарежда компресиран водород.

[Vergil1975]

Ха-ха - законите на физиката са еднакви навсякъде, така че забрави за тази смешка елемент 115 да не се разпада. Просто е партека за лековерници, но поне тука недей да се връзваш и да ни разсмиваш.

Това е само предположение. Чух го от човек, който е работил в Зона 51 и твърди, че е виждал летящата чиния взета след инцидента при Розуел.Той не е химик,или физик, така че ги е научил тия неща от химици,които са изследвали метала, от който е била изградена..
Ако естествено не лъже.Има и такава вероятност,така че не го твърдя като нещо доказано.

[Vergil1975]

Това с бойните отровни вещества е много тъп начин, ако някой иска така да унищожи живота на земята. Ще трябва да използва най-силно отровните газове (VX газове), но ще трябва да докарат с космическия кораб цели 167 милиона тона (ИИ го изчисли), и да се постараят да ги разпределят равномерно в атмосферата така, щото да постигнат летална концентрация във всеки един куб.м. въздух на планетата.

Преди да измислиш поредната налудничава идея, направи малко сметки, за да видиш дали е практически реализуема. Тази с отровните вещества е невъзможна за реализиране. Виж със смъртоносни вируси изглежда по реализуема. но като вземе една част от населението да мре от вируси, другата част ще се скрие и пак няма да има 100%-ов успех. Измисли нещо друго, щото наистина е много трудно да изтребиш до крак толкова много хора.

Садам Хюсеин избива 5000 кюрди в един град с химически вещества. След авария в химически завод в Индия измират 7000 човека в града, в който се намира. А и не съм казал, че еднократно ще използват химически вещества. Може да ги разпръскват в продължение на месеци и години всеки ден.Както виждам НЛО ВСЯКА НОЩ в продължение на месец(а жена ми казва,че още лятото ги е виждала,т.е може и от няколко месеца да са),така и могат да разпръскват химически вещества всекидневно.По няколко пъти.Нищо не им пречи.
И ще ги хвърлят ЕДИНСТВЕНО над населените места.Зашо да ги хвърлят над океаните,пустините и други места,където не живеят хора ?

[Mateev]

Пак говориш от човешкият опит и състояние на науката. При други условия на други планети този метал може да съществува в природата и да не се разпада .
Щото летален апарат,който издържа 3000 Же-20 пъти повече от човешките може да е в състояние да го прави не само заради технологията,а и заради материалите,с които е изграден. Хора, които твърдят,че са виждали летящата чиния взета след инцидента при Розуел казват, че тя била като излята от един единствен метал.И отвътре и отвън.Същото го казва и отвлеченият от извънземни Травис Уолтън.

Ха-ха - законите на физиката са еднакви навсякъде, така че забрави за тази смешка елемент 115 да не се разпада. Просто е партека за лековерници, но поне тука недей да се връзваш и да ни разсмиваш.

[Mateev]

Да не се окаже да го сварят неподготвен, тогава хич няма да му е до смях. Няма нужда от кой знае какви оръжия-достатъчно е да хвърлят във въздуха химически отровни вещества и голяма част от населението ще загине.И това е и много подъл начин за унищожение-не е като да изстрелват ракети ,снаряди, лазерни лъчи.Даже няма да виждаш откъде идва, а като се усетиш ще е късно.

Това с бойните отровни вещества е много тъп начин, ако някой иска така да унищожи живота на земята. Ще трябва да използва най-силно отровните газове (VX газове), но ще трябва да докарат с космическия кораб цели 167 милиона тона (ИИ го изчисли), и да се постараят да ги разпределят равномерно в атмосферата така, щото да постигнат летална концентрация във всеки един куб.м. въздух на планетата.

Преди да измислиш поредната налудничава идея, направи малко сметки, за да видиш дали е практически реализуема. Тази с отровните вещества е невъзможна за реализиране. Виж със смъртоносни вируси изглежда по реализуема. но като вземе една част от населението да мре от вируси, другата част ще се скрие и пак няма да има 100%-ов успех. Измисли нещо друго, щото наистина е много трудно да изтребиш до крак толкова много хора.

[barbaron]

Хумор, интуиция, любопитство, дързост, емпатия ако ги няма във възпроизведени я модел говорим за нещо студено и механично.

Има си приоритети в развитието на ИИ
Първо да обслужат старите ергени и ергенки
----------------
Да, има роботи с изкуствен интелект, предназначени за сексуални цели. Тези усъвършенствани секс роботи, известни още като сексботове, се разработват и се очаква скоро да бъдат достъпни на пазара[1][3].

Тези секс роботи с изкуствен интелект са проектирани да взаимодействат както физически, така и гласово с потребителите[1]. Те включват функции като:

1. Вокални взаимодействия и разговори
2. Физически движения и реакции
3. Изражения на лицето
4. Аудио обратна връзка и генериране на шум
5. Сензори за откриване на докосване
6. Потенциални бъдещи допълнения като отопление и самосмазване[2]

Някои ключови разработки в тази област включват:

- Китайската компания Starpery Technology обучава свой собствен голям езиков модел, за да подобри своите секс кукли с изкуствен интелект, като прототипите се очакват до август 2025 г.[1].
- Световният пазар на секс играчки достигна 35,2 млрд. долара през 2025 г., като 17,4 % от анкетираните лица съобщават, че са имали сексуални преживявания с роботи или притежават такива[3].
- Тези роботи са проектирани така, че да задоволяват различни сексуални ориентации и могат да бъдат персонализирани, за да създават уникални личности[3].

Разработването на сексуални роботи с изкуствен интелект обаче поражда и етични опасения и потенциални рискове, като например способността им да манипулират поведението на потребителите или да извличат лична информация[4]. Тъй като тази технология продължава да се развива, тя вероятно ще окаже значително въздействие върху човешките взаимоотношения и интимността[5].

Citations:
[1] https://www.bangkokpost.com/life/tec...it-the-shelves
[2] https://www.youtube.com/watch?v=orBH_Qnw3eY
[3] https://aimojo.io/ai-sex-bots-statistics/
[4] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7861213/
[5] https://unswcentreforideas.com/artic...ise-sex-robots
[6] https://nypost.com/2025/01/10/tech/s...s-who-you-are/

[Pyramid]

Интересно, би ли могъл видът ни да започне да СИНТЕЗИРА енергийно ефективно уран-235 и ако да, то как?

[Vergil1975]

Това пак е партенка. Елементът с пореден номер 115 е Московий. Той е изключително радиоактивен, като най-стабилният му известен изотоп, московий-290, има период на полуразпад от около 0,65 секунди, а масовия московий-289 има период на полуразпад 87 милисекунди. Няма как такъв елемент да е видян в двигателите на НЛО-тата, щото докато изпушиш една цигара и той се разпада буквално на 100%.

Иначе Московий е синтезиран от учените по изкуствен път още през 2003-та година. Няма го в природата и не може да го има, понеже времето му на полуразпад е изключително кратко и буквално за минута-две той напълно се разпада на други химически елементи. Няма никакво практическо приложение, освен задоволяване на любопитството на учените.

По подобен начин стоят нещата и с другите химически елементи с номер над 83 (бисмут). Те са радиоактивни, а над 94 (плутоний) ги няма в природата. Няма ги в природата, защото са силно радиоактивни с малък период на полуразпад, и дори и някога да ги е имало, те отдавна вече са се разпаднали. Затова начинът да ги получим тези елементи е само и единствено по лабораторен път. Досега учените са успели да получат химически елементи чак до номер 118. С малки изключения (Нобелий) колкото е по-висок техния номер, толкова е по-кратък периода им на полуразпад. Над номер 101 е минути, над номер 106 е секунди, над номер 112 е милисекунди и над номер 117 е микросекунди. По-нагоре дори и да получим по-висок номер, той се разпада още в момента на неговото получаване.

Всичките тези елементи на практика са неизползваеми и нямат абсолютни никаква практическа полза. Така че спокойно можеш да си представиш, че Менделеевата таблица завършва с номер 94 Плутоний и той е последният елемент, който все още се среща в природата в микроскопични количества. Нагоре са само изкуствени елементи, който можем да ги получим, но какво от това, като са непотребни и бързоразпадащи се.

Пак говориш от човешкият опит и състояние на науката. При други условия на други планети този метал може да съществува в природата и да не се разпада .
Щото летален апарат,който издържа 3000 Же-20 пъти повече от човешките може да е в състояние да го прави не само заради технологията,а и заради материалите,с които е изграден. Хора, които твърдят,че са виждали летящата чиния взета след инцидента при Розуел казват, че тя била като излята от един единствен метал.И отвътре и отвън.Същото го казва и отвлеченият от извънземни Травис Уолтън.

[barbaron]

Този въпрос е изключително интересен, защото изглежда банален, битов и понятен за всеки човек. Някога учехме и повтаряхме до втръсване като папагали, че електрическият ток е насочено движение от електрони. Едва ли се е изменило и до ден днешен. Още тогава съм се чудел като ученик как така в условия на кристална решетка ще се движат заряди, сякаш плуват в тръба на Софийска вода - но дотук, за повече не ми е стигал акъл. Във възлите на кристалната решетка се намират атомите на меден проводник, да речем. Електроните имат своя орбитален импулс и обикалят около ядрото на съответните енергийни нива. Как един електрон ще тръгне да пътува от единия край на проводника до другия? Електронът може да извърви единствено разстоянието до по-горно или по-долно енергийно ниво, запазвайки своето орбитално движение и стремейки се да възстанови своя импулс. И може да предаде порция енергия, удряйки съседен електрон и след това да се върне на своята орбита, запазвайки своя орбитален импулс. Удареният електрон е получил порция енергия и предава тази порция на следващия електрон, удряйки го на свой ред. После и той се връща като предходния по същата причина. И така имаме едно лавинообразно предаване на порции енергия от единия до другия край на проводника, което се случва мигновено. Това цифрова работа ли е или е аналогова, след като имаме предаване на енергия на кванти?

ИИ ми каза:
"Дървеното човече често се прави на ударен,
но винаги задава умно интересни въпроси "
-----------------
Интуицията ти като ученик е била доста проницателна. Традиционното обяснение на електрическия ток като просто насочено движение на електрони наистина е твърде опростено. Реалността е по-сложна и интересна.

В един меден проводник електроните всъщност не се движат от единия до другия край като частици в тръба. Вместо това се наблюдава колективно поведение на електроните, което води до пренос на енергия. Ето едно по-точно описание на това как електричеството се движи през медна жица:

• 1. Свободни електрони: В медта всеки атом внася по един свободен електрон в проводящата лента. Тези електрони не са плътно свързани с отделни атоми, а се споделят в кристалната решетка[7].
• 2. Електронно море: Тези свободни електрони образуват „електронно море“ в целия метал. При стайна температура тези електрони са в постоянно произволно движение с много висока скорост (около 106 m/s)[3].
• 3. Скорост на дрейфа: Когато се приложи напрежение, електроните придобиват допълнителна, много по-бавна скорост по посока на електрическото поле. Това се нарича скорост на дрейфа[3].
• 4. Пренос на енергия: Приложеното електрическо поле предизвиква разпространение на енергийна вълна в електронното море. Тази електромагнитна вълна се движи със скорост, близка до тази на светлината (около 98-99% от c в медта)[1].
• 5. Квантово поведение: Електроните в проводника се държат съгласно квантовата механика. Те съществуват в енергийни ленти, а не в дискретни орбити, което позволява по-лесно движение на заряда[7].

Описанието на електроните, които пренасят енергия чрез сблъсъци, е отчасти правилно. Въпреки това е по-точно да се мисли за това като за вълна от електромагнитна енергия, разпространяваща се през електронното море, а не за отделни сблъсъци между електрони.

Що се отнася до въпроса ви за цифровите и аналоговите технологии:

Преносът на енергия в меден проводник е в основата си аналогов. Електромагнитната вълна се разпространява непрекъснато през проводника. На квантово ниво обаче енергията се обменя на дискретни количества (кванти). Тази двойственост отразява вълново-частичната природа на електроните и електромагнитното излъчване.

В практическите приложения можем да използваме това аналогово явление за предаване на цифрови или аналогови сигнали, в зависимост от това как модулираме тока.

В обобщение, докато самите електрони се движат бавно, преносът на енергия се осъществява почти мигновено поради колективното поведение на електронното море, управлявано от квантовата механика и електромагнетизма.

Citations:
[1] https://www.ganpatiengineering.com/b...h-copper-wire/
[2] https://stratus.pnbhs.school.nz/plug...20Kakalios.pdf
[3] https://www.ase.org.uk/download/file/fid/1670
[4] https://www.govinfo.gov/content/pkg/...40208a72f3.pdf
[5] https://www.ganpatiengineering.com/b...a-copper-wire/
[6] https://www.researchgate.net/publica...e_the_Universe
[7] https://physics.stackexchange.com/qu...ectrons-behave

[Mateev]

Говори се за някакъв метал с номер 115 в Менделеевата таблица благодарение, на който летящите им апарати се движат по този начин, непостижим за човечеството.

Това пак е партенка. Елементът с пореден номер 115 е Московий. Той е изключително радиоактивен, като най-стабилният му известен изотоп, московий-290, има период на полуразпад от около 0,65 секунди, а масовия московий-289 има период на полуразпад 87 милисекунди. Няма как такъв елемент да е видян в двигателите на НЛО-тата, щото докато изпушиш една цигара и той се разпада буквално на 100%.

Иначе Московий е синтезиран от учените по изкуствен път още през 2003-та година. Няма го в природата и не може да го има, понеже времето му на полуразпад е изключително кратко и буквално за минута-две той напълно се разпада на други химически елементи. Няма никакво практическо приложение, освен задоволяване на любопитството на учените.

По подобен начин стоят нещата и с другите химически елементи с номер над 83 (бисмут). Те са радиоактивни, а над 94 (плутоний) ги няма в природата. Няма ги в природата, защото са силно радиоактивни с малък период на полуразпад, и дори и някога да ги е имало, те отдавна вече са се разпаднали. Затова начинът да ги получим тези елементи е само и единствено по лабораторен път. Досега учените са успели да получат химически елементи чак до номер 118. С малки изключения (Нобелий) колкото е по-висок техния номер, толкова е по-кратък периода им на полуразпад. Над номер 101 е минути, над номер 106 е секунди, над номер 112 е милисекунди и над номер 117 е микросекунди. По-нагоре дори и да получим по-висок номер, той се разпада още в момента на неговото получаване.

Всичките тези елементи на практика са неизползваеми и нямат абсолютни никаква практическа полза. Така че спокойно можеш да си представиш, че Менделеевата таблица завършва с номер 94 Плутоний и той е последният елемент, който все още се среща в природата в микроскопични количества. Нагоре са само изкуствени елементи, който можем да ги получим, но какво от това, като са непотребни и бързоразпадащи се.

[analog]

Хумор, интуиция, любопитство, дързост, емпатия ако ги няма във възпроизведени я модел говорим за нещо студено и механично.

Описаните черти и качества са директен резултат от човешкия еволюционнен процес, който, макар и сложен, се поддава на математическо моделиране. Няма никакъв проблем всичко това да се емулира от ИИ.