НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[mirodes]

Даааа, за първи път виждам цялостната ти концепция, в която явно сляпо вярваш. Познавам и други хора с такава сляпа вяра, като например Архитекта - има си собствена тема, в която сам си пише измислиците, но понеже неговата лудост е тиха, никой не му обръща внимание. Познавам и една необразована циганка, която лее олово, и при която жена ми преди много години ме заведе. И въпреки безкрайната простотия, в която лично се убедих с очите си, останах безкрайно изненадан каква голяма опашка от идиоти и идиотки имеше пред вратата и.

Тогава всъщност разбрах за първи път, че простотията и невежеството не е изолирано явление, а масово разпространена зараза сред нашето общество. Но понеже това също бяха хора с тиха лудост, никой не им обръщаше внимание и не им се сърдеше.

После се пояеи интернет и социалните мрежи, и тогава вече се убедих, че светът е пълен с идиоти, както полезни, така и безполезни. И тогава вече започнах да се дразня, защото установих, че най-големите идиоти имат най-висока собствена самооценка, и като правило са на-кресливите по форумите. Чак впоследствие осъзнах, че с такива хора е по-добре да не спориш, защото няма как да им налееш в главата нещо, което не не искат да го приемат.

И така стигаме до днешна дата, в която с такива хора вече искрено да се забавлявам. Така че изказвам благодарности и се надявам забавленията да продължат и за в бъдеще.

И аз бях само чувал за "героите "на прехода, които са от обръчите от фирми на дадена партия(а вероятно и с повече)и един такъв герой сам се похвали във форума, че е наясно с всички схеми,които въртят депутатите,за да подпомогнат нечий бизнес. И същият наглец изкарва другите некадърници, щото имат морал и не участват в разни схеми.
Дерзай-нямам намерение повече да пиша в тая тема и да ми се подиграват и обиждат комплексари като теб и фатмака. Можех още много интересни неща да напиша и да дам линк към клипове ,но бях дотук. Простотията и невежеството надделяха над интелекта и разума.

[Pyramid]

Няма смисъл да пиша повече в тая тема. В коментара ми от 11.26 ч написах всичко важно по въпроса. Кой разбрал, разбрал. Нямам намерение да влизам в идиотски спорове със старшинката.

Ох, недей. Никой не ти иска първото място. ПРИЗНАХМЕ ТЕ БЕ. ТИ СИ ПО-ПО-НАЙ!

[mirodes]

Няма смисъл да пиша повече в тая тема. В коментара ми от 11.26 ч написах всичко важно по въпроса. Кой разбрал, разбрал. Нямам намерение да влизам в идиотски спорове със старшинката.

[Pyramid]

СТРОГО погледнато, споменаването на Колумб, би трябвало да изглежда примерно така:

Мои приятели/познати ми казаха че, според тяхна информация/допустимото тях разговори/ Клоумб бил писал че...(и т.н.).

Ако са чели поне те ИЗТОЧНИКА (корабния дневник, спомени и т.н.), би трябвало да кажат, къде и на коя страница, примерно.
Ама насипни приказки... Вергилчо, ти СЛЕДОВАТЕЛ ли си бил, лукова глава или? Ние, когато следяхме р/мрежите на съседите, записвахме дата, час, честота, позивна, ред на радио обмена и т.н.донпъл и подро ности. По същото време, пеленговахме и знаехме коя станция откъде излъчва (триангулацията - задължително), от р/мрежата на кое звеното съседните въоръжени сили е и така, събирахме СВЕДЕНИЯ , от които, СЛЕД ОБРАБОТКА, се водеха заключения за невероятно интересни изменения, водещи до определени изводи. ТИ, дето ни ги насипваш врели-некипели, искаш да ти вярваме на думата, БЕЗ АДЕКВАТНО ПОЗОВАВАНЕ НА ИЗТОЧНИЦИТЕ и, като откажем да.сме.лековерни и наивни, ни обви Явашев в какво ли не. Ами липсва ти прецизност на изказа, което свидетелства за липса на професионалност и компетентност ити компрометира всичките старания да ни убедиш в правотата си. Жаргон професионален - никакъв, експериментални потвърждение- НУЛА...
Още ли твърдиш, че си бил професионалист В СЛЕДСТВИЕТО?

ХАЙДЕ ДЕ!

[Pyramid]

Не чувстваш ли колко си смешен?,Всъщност ти може и наистина да не разбираш ,ама Матеев се излага с тия въпроси.

МОРЕ, и Матеев се забавлява. Безплатно, при това.

[Pyramid]

В безсилието си се чудите за какво да се заядете. Дневниците на Колумб са публикувани ,преведени са на английски език и хора, които са ги чели казват какво описва той. Това е достатъчно.
Не правя официално разследване, та да му изискам дневниците(то няма и да ми ги дадат),да им назначавам превод.

Напротив, забавляваме се. Имаме си селски/форумен ид*от, всичко е наред.

[mirodes]

...т.е., преразказ по преразказ (и т.н., незнайно колко пъти)?

Не чувстваш ли колко си смешен?,Всъщност ти може и наистина да не разбираш ,ама Матеев се излага с тия въпроси.

[Pyramid]

Ти хептен изкука. Не правя официално разследване, та да му чета дневниците. То в такива случаи се назначава официално превод на документите на преводач.
В случая информацията е от хора, които са ги чели и няма никакви причини да не им вярвам.

...т.е., преразказ по преразказ (и т.н., незнайно колко пъти)?

[mirodes]

Кое е "доказано"?

Виж коментара ми в 11.26 ч.Няма постоянно да повтарям.

[mirodes]

Следователно това не е доказателство, а ЕЖК (Една Жена Каза) ....

В безсилието си се чудите за какво да се заядете. Дневниците на Колумб са публикувани ,преведени са на английски език и хора, които са ги чели казват какво описва той. Това е достатъчно.
Не правя официално разследване, та да му изискам дневниците(то няма и да ми ги дадат),да им назначавам превод.

[Mateev]

Издиша на куков ден.Всичко е доказано.

Кое е "доказано"?

[Mateev]

В случая информацията е от хора, които са ги чели и няма никакви причини да не им вярвам.

Следователно това не е доказателство, а ЕЖК (Една Жена Каза) ....

[mirodes]

Ти остави Путин, виж Вергилчо. Колко много празноти и противоречия, а какъв НАПОР. Да, ама като го провериш - издиша,.ще.те.отвее.

Издиша на куков ден.Всичко е доказано.

[mirodes]

За Колумб те питах, ти се направи на разсеян та, да повторя: Знаеш ли испански и португалски? Директно НЕГОВИТЕ ДНЕВНИЦИ ли си чел, или си видял, че някой бил споменал и т.н.? ТОВА е много важно: ПРОВЕРКА ДОСТОВЕРНОСТТА НА ИЗТОЧНИЦИТЕ. Що за следовател би пропуснал момент от подобна важност? И после, се засягаш? На калво отгоре? Че те, такива "доказателства", пет пари не струват.

Ти хептен изкука. Не правя официално разследване, та да му чета дневниците. То в такива случаи се назначава официално превод на документите на преводач.
В случая информацията е от хора, които са ги чели и няма никакви причини да не им вярвам.

[Pyramid]

Аз вярвам ЕДИНСТВЕНО на доказателства. Кой какво мисли няма никакво значение. То и много хора в България смятат ,че Путин е велик лидер, което не означава, че са прави.

Ти остави Путин, виж Вергилчо. Колко много празноти и противоречия, а какъв НАПОР. Да, ама като го провериш - издиша,.ще.те.отвее.