Първоначално изпратено от Mateev
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение...Сег се загледахнпо-внимателнонв "излитането от кратера НЛО". И... познайте:
СЕНКИТЕ ОТ НЕГО И ОТ КАМЪНИТЕ НАОКОЛО,
ПАДАТ ПОД МНОГО РАЗЛИЧНИ ЕДНА ОТ ДРУГА, ЪГЛИ.
Значи? Значи, е менте. МЕН-ТЕ Е !
И ся ква стана тя?
Аз и ти сме по-голями следователи от нашия приятел ...
- 1 like
Коментар
-
Направих си труда да помоля ИИ да ми изчисли количеството енергия, необходима това бяло кравайче (200 милиона тона) да се ускори от нула до 50 km/s. Отговорът е впечатляващ:
- Количеството енергия е равно приблизително на 150 000 атомни бомби като тази над Хирошима ...
или
- колкото за излитането на 1.7 милиарда ракети на Мъск Falcon 9 ...
или
- (дръжте се за масата) - колкото 5 метеорита като този, унищожил динозаврите.
Тоест пичагите извънземни от Луната за да ни впечатлят с 10 секунди разходка на кораба си харчат толкова енергия, колкото да унищожат 5 пъти живота на Земята. Големи пичове са ...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Ускоряване на милиони тонове маса за 2-3 секунди до 50 km/s - мозъка ти въобще осъзнава ли в какво вярва? И двете сенки все едно имаме 2 слънца - това осъзнаваш ли го?
Ще ти кажа как се получават две сенки - като снимаш това клипче у вас на масата. Едната сянка е от лампата на тавана, а втората от лампа, сложена странично на макета на луната. Не можа ли да се досетиш сам г-н следовател?
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Изобщо си нямаме понятие какви технологии използват и как влияе натоварването както на НЛО,така и на намиращите се в тях.Сърдитите старчета разсъждавате от гледна точка на човешките технологии и знания.А явно хората още не са достатъчно напреднали ,за да имат тия знания и технологии.
Ще ти кажа как се получават две сенки - като снимаш това клипче у вас на масата. Едната сянка е от лампата на тавана, а втората от лампа, сложена странично на макета на луната. Не можа ли да се досетиш сам г-н следовател?
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Изобщо си нямаме понятие какви технологии използват и как влияе натоварването както на НЛО,така и на намиращите се в тях.Сърдитите старчета разсъждавате от гледна точка на човешките технологии и знания.А явно хората още не са достатъчно напреднали ,за да имат тия знания и технологии.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Дй сега нещо друго, че не се усещаш: За странични движения с такива скорости, ускоренията са уникални и могат да потрошат всички кости на човек и извънземно (и те си имат ограничения по претоварване). Наистина си скапан с физика, математика и ред природни науки. Знам, ще ти се да е еди-какво-си но, удостовери ли си се, че няма манипулации на видеозаписа? Как го установи? Експертиза проведена ли е? От кого, къде, можем ли да видим заключенията на експертите или разбира се, трябва всички да приемем, че А? Дай по-сериозно де.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Хахаха-НЛО се придвижват по съвършено различен начин, а не с реактивна тяга ,така че изобщо не може да става и дума за сравнение с човешки летателни апарати.
Ти продължаваш да приписваш на извънземните човешки технологии, интелект и логика, а те са съвършено различни.Това е както казвам, защото така ми харесва.Last edited by Pyramid; 31.03.2025, 16:24.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Наистина ли не осъзнаваш, че между бялата чертичка, видяна от очите ти, и обект с изкуствен произход, стои твоя мозък, който си въобразява разни неща?
За размерите също е ясно - вземи линийка и премери колко милиметра е чертичката. След това по простото тройно правило сам ще изчислиш, че ако луната е 3500 километра, то съгласно пропорциите твоя обект явно е с размери 30 километра дължина и 1-2 километра ширина. Това прави 150 милиона кубика или около 200 милиона тона.
Скоростта, с която се движи, е поне 50 километра в секунда. Осъзнаваш ли колко колосална е тази скорост и колко енергия е необходима, за да задвишиш 200 милиона тона маса с такава скорост?
И върха на всичко - "обекта" ти е кравайче. ....
Кой изкуствен обект тип космически кораб ще го построят като кравайче, а не като прав цилиндър?
Това кравайче не се движи по дължина, а странично.
Кой космически кораб с форма на кравайче ще му сложат двигателите не отзад, а някъде в страни на цилиндъра?
Освен всичко друго твоя "обект" има две сенки - една почти под него и една продълговата, движеща се по терена. Аз не знам нашата слънчева система да има две слънца ...
Ако всичко това не го осъзнаваш, значи ти куца логиката, което съм го забелязвал не един път.
ПП: Между другото ИИ ми даде четири много интересни източника на информация, от които предполагам ще се заинтересоваш:
1. Сериозни/научни канали:- Anton Petrov (YouTube) – обяснява научно феномени, включително такива видеа.
- Scott Manley – астрономия и космически анализи.
- Secureteam10 – сензационен, но добре направен канал.
- Thirdphaseofmoon – също с интересни кадри, макар да не са винаги достоверни.
Ти продължаваш да приписваш на извънземните човешки технологии, интелект и логика, а те са съвършено различни.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
В"Мъпет шоу"имаше две заядливи старчета и някои хора от форума приличате точно на тях.
Няма смисъл изобщо да публикувам каквото и да е било в тая тема,щото всичко се отрича с довода:"Е такова животно нема",както е казал шопа като е видял жираф.
За размерите също е ясно - вземи линийка и премери колко милиметра е чертичката. След това по простото тройно правило сам ще изчислиш, че ако луната е 3500 километра, то съгласно пропорциите твоя обект явно е с размери 30 километра дължина и 1-2 километра ширина. Това прави 150 милиона кубика или около 200 милиона тона.
Скоростта, с която се движи, е поне 50 километра в секунда. Осъзнаваш ли колко колосална е тази скорост и колко енергия е необходима, за да задвижиш 200 милиона тона маса с такава скорост? Преди това обаче трябва да я ускориш от 0 до 50 километра в секунда само за 2-3 секунди, както е видно от клипа.
И върха на всичко - "обекта" ти е кравайче. ....
Кой изкуствен обект тип космически кораб ще го построят като кравайче, а не като прав цилиндър?
Това кравайче не се движи по дължина, а странично.
Кой космически кораб с форма на кравайче ще му сложат двигателите не отзад, а някъде в страни на цилиндъра?
Освен всичко друго твоя "обект" има две сенки - една почти под него и една продълговата, движеща се по терена. Аз не знам нашата слънчева система да има две слънца ...
Ако всичко това не го осъзнаваш, значи ти куца логиката, което съм го забелязвал не един път.
ПП: Между другото ИИ ми даде четири много интересни източника на информация, от които предполагам ще се заинтересоваш:
1. Сериозни/научни канали:- Anton Petrov (YouTube) – обяснява научно феномени, включително такива видеа.
- Scott Manley – астрономия и космически анализи.
- Secureteam10 – сензационен, но добре направен канал.
- Thirdphaseofmoon – също с интересни кадри, макар да не са винаги достоверни.
Last edited by Mateev; 31.03.2025, 16:17.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Вижда се движеща се бяла чертичка с извита форма на червейче и нищо повече. Това, че е обект, ти си го измисляш. Това, че е с изкуствен произход, също ти си го измисляш. Това, че излиза от кратер, пак ти си го измисляш.
Няма смисъл изобщо да публикувам каквото и да е било в тая тема,щото всичко се отрича с довода:"Е такова животно нема",както е казал шопа като е видял жираф.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Нито едно от тия обяснения не отговаря на видяното в двата клипа. Особено на втория ясно се вижда летящ обект с изкуствен произход, който излиза от отвор в кратер на Луната.Last edited by Mateev; 31.03.2025, 12:35.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Този клип вече е нещо много по-сериозно от предишните партенки. Нещо повече - изпълнено е и следващото условие - целият свят се интересува и коментира това, което е открито. Значи е истина. Значи е една голяма загадка, която така и ще си остане такава, ако египетското правителство забрани сондажите.
Все още сме далеко всичко това да го приписваме на извънземните. Може да си е съвсем земно, построени от стари и вече загинали цивилизации. Ако учените по планетата са любопитни, трябва да се започнат сондажи и хора да влязат в тези подземни кухини. Тогава (не по-рано) ще разберем и нещо повече относно тях и произхода им.
Ако има цял изкопан подземен град, най-вероятно той има един или повече изхода на повърхността. Защо тези изходи не са открити с георадарите си остава загадка.
Между другото в Зона 51 на Робър Дохърти е описан такъв един подземен град под пирамидите и Свинкса. Дори се твърди, че входа към него е в основата на Свинкса.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Мнение на ИИ:
Да, има доста видеа (особено в YouTube), които показват "бели точици", движещи се над повърхността на Луната, и много от тях се представят като НЛО, извънземни кораби или таен военен трафик. Ще ти разкажа какви са най-честите видове такива видеа, какво може да обясни наблюдаваното и кои си заслужава да се видят – както за забавление, така и за критичен анализ.
ВИДОВЕ ВИДЕА С "ЛЕТЯЩИ ТОЧКИ" НАД ЛУНАТА
1. Телескопни наблюдения с „летящ обект“ пред Луната
- Заснети от аматьорски астрономи с телескоп и камера.
- Точка (понякога с форма), която прелита пред лунния диск.
Възможни обяснения:- Изкуствени спътници – обикалят Земята и понякога преминават пред Луната.
- Балони, дронове, птици или насекоми, преминаващи между камерата и Луната – изглеждат като обекти в орбита.
- Космически боклук или части от ракети.
- Заснети от космически апарати, които виждат в инфрачервения спектър.
- Обекти със собствена топлина (или отразяващи топлина), движещи се над/около Луната.
Обяснения:- Аномалии в сензорите или обработки на изображения.
- Изкуствени източници – например, двигатели от мисии (напр. от китайските сонди).
3. Анализирани видеа от мисии (NASA, Китай, Русия)
Видео от официални източници, при което се твърди, че се виждат „неидентифицирани“ обекти.
Тук има най-много спекулации, включително:- Обекти, движещи се на фона на кратери;
- "Кубични структури" от сянка и осветление.
Да, има няколко случая, които все още не са обяснени напълно, но това не значи, че са доказателства за НЛО:- NASA и други агенции понякога не коментират такива случаи, което създава още повече спекулации.
- Възможни обяснения: засичане на космически апарати, пикселни артефакти, отражения или грешки в обработката на изображението.
Коментар
Коментар