НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[Mateev]

И с телескоп се виждат само светлини.

Как разбра какво се вижда с телескоп не ми е ясно. Или пак вярваш на въображението си? Не разбра ли, че то те лъже непрекъснато?

С телескоп едната точица ще я видиш 100 пъти по-голяма. Буквално ще ти запълни цялото зрително поле. Ако наистина е НЛО, ще можеш да видиш неговата форма и конструкция. И най-важното - изображението ти няма да трепери. Ако е антена или кран - ще видиш части от тях.

Ако при вятър изображението леко се движи насам-натам, значи наистина лети и двигателите компенсират. Ако обаче е неподвижно, значи е заковано в неподвижен обект - антена или кран.

Без да местстиш телескопа от нощните настройки през деня ще можеш да видиш какво го държи този обект там на мястото си. Ще можеш да видиш и в две съседни нощи абсолютно в същата позиция ли се връща.

А ти купи бинокъл, който никаква работа не може да ти свърши. Повярвай ми - имам ги и двете и много добре знам кое върши работа и кое - не.

[Pyramid]

И с телескоп се виждат само светлини.Кулокран или антена може да е само в нечие въображение. 100 процента са НЛО.И то няколко. На различни височини.Точно са подредени по начин да обхващат всичко.

Не минават ли оттам далекопроводи?

[mirodes]

Какво става с бинокъла? Кулокран ли видя или радиоантена? Или най-после ти дойде акъла в главата, че с бинокъл нищо няма да видиш, както предварително те предупредих? Така е, ама не слушаш. Трябваше телескоп с триножник и увеличение 100 пъти.

И с телескоп се виждат само светлини.Кулокран или антена може да е само в нечие въображение. 100 процента са НЛО.И то няколко. На различни височини.Точно са подредени по начин да обхващат всичко.

[Pyramid]

Какво става с бинокъла? Кулокран ли видя или радиоантена? Или най-после ти дойде акъла в главата, че с бинокъл нищо няма да видиш, както предварително те предупредих? Така е, ама не слушаш. Трябваше телескоп с триножник и увеличение 100 пъти.

Малко кофти се получи, аз му рекох да вземе бинокъл по-рано и го вътрях, нямал е кинти за телескоп. Неприятно, извинявам се.

[Mateev]

Какво става с бинокъла? Кулокран ли видя или радиоантена? Или най-после ти дойде акъла в главата, че с бинокъл нищо няма да видиш, както предварително те предупредих? Така е, ама не слушаш. Трябваше телескоп с триножник и увеличение 100 пъти.

[Pyramid]

Хвани бас по 10 хиляди лева като си толкова сигурен, че това са светещи сигнали на далекопроводи.
Аман от тъпотии.

А ти ще се извиниш ли?

[Mateev]

Разобличих ти 14"конспирации".
Това, че сте невежи не е мой проблем.
Май се прекарах с бинокъла. Уж го взех с най-силното увеличение 20 Х и не се вижда ясно.Дано довечера да видя нещо.

Невежеството и тука ти изигра лоша шега. Казах ти, че телескопи под 100 лв. увеличават 100 пъти и дори ти дадох линк от къде да си купиш, но въпреки това ти купи бинкъл, с който нищо няма да видиш. Изображението ще ти подскача и никога няма да можеш да настроиш двете очи да виждат едно и също. Да не говорим, че нощно време няма да можеш да вкараш точката в полезрението или ако я вкараш, ще ти подскача и лесно ще я губиш.

Телескопите от своя страна са на статив именно за да не подскача изображението. Също така имат много по-голямо увеличение и стават за нощно гледане.

[mirodes]

Така е. Конспирациите заменят липсата на познания. Конспирациите са примамливи с това, че дават прости обяснения на сложни проблеми, които невежите не могат да ги разберат. Тези обяснения са близки и до очакванията на невежите, че някой наистина иска да ги измами, обере, превземе, убие или да им нанесе някаква вреда. Липсата на доказателства за конспирациите се решава по най-лесния начин - всичко се пази в тайна от нас.

Разобличих ти 14"конспирации".
Това, че сте невежи не е мой проблем.
Май се прекарах с бинокъла. Уж го взех с най-силното увеличение 20 Х и не се вижда ясно.Дано довечера да видя нещо.

[mirodes]

Още нещо: От стари времена, когато масово се използваха за радиоразпръскване дълги и средни вълни а също, за целите на радио навигацията в авиацията, стояха и поддържат едни високи антени мачти на чиито върхове, задължително се слагат светлини за.првз нощта, са не се блъсна някой самолет. Също така, има светещи сигнали по далекопроводите ВН, със същото назначение. Такива светлини, нито са летящи, нито са извънземни по произход, че и даже неидентифицирани не са и за тях се грижат хора, на които, им се плаща. Да, обаче, някои не сенкнтересуват от фактите, ами от потвърждения на налудните си вярвания...

Хвани бас по 10 хиляди лева като си толкова сигурен, че това са светещи сигнали на далекопроводи.
Аман от тъпотии.

[Mateev]

Обвинявам масовият запад на религиите и слабото образование по естествените науки. На човешкият мозък му трябват силни аксиоми върху които да базира отразената действителност. Когато такива няма, удря го на най-фриволни и абсурдни фантазии. В тъмното ни се привиждат лица на чудовища.

Невярването в религии, уви не води автоматично до логичен и научен мироглед - трябват и огромен брой познания.

Така е. Конспирациите заменят липсата на познания. Конспирациите са примамливи с това, че дават прости обяснения на сложни проблеми, които невежите не могат да ги разберат. Тези обяснения са близки и до очакванията на невежите, че някой наистина иска да ги измами, обере, превземе, убие или да им нанесе някаква вреда. Липсата на доказателства за конспирациите се решава по най-лесния начин - всичко се пази в тайна от нас.

[analog]

Обвинявам масовият запад на религиите и слабото образование по естествените науки. На човешкият мозък му трябват силни аксиоми върху които да базира отразената действителност. Когато такива няма, удря го на най-фриволни и абсурдни фантазии. В тъмното ни се привиждат лица на чудовища.

Невярването в религии, уви не води автоматично до логичен и научен мироглед - трябват и огромен брой познания.

[Pyramid]

И как разбра къде се намират и на каква височина?

"Разбрал". СЛАБ е по техническата част, всички знаем. Виж, по вярванията, еша си няма

[Pyramid]

Как да няма никакво значение? Ами ако се окаже че е просто лампичка на върха на някой жилищен блок? Или прозорец на жижа на близкия баир?

Не знаеш ли позиция и височина, значи нищо не знаеш.

Още нещо: От стари времена, когато масово се използваха за радиоразпръскване дълги и средни вълни а също, за целите на радио навигацията в авиацията, стояха и поддържат едни високи антени мачти на чиито върхове, задължително се слагат светлини за.првз нощта, са не се блъсна някой самолет. Също така, има светещи сигнали по далекопроводите ВН, със същото назначение. Такива светлини, нито са летящи, нито са извънземни по произход, че и даже неидентифицирани не са и за тях се грижат хора, на които, им се плаща. Да, обаче, някои не сенкнтересуват от фактите, ами от потвърждения на налудните си вярвания...

[Mateev]

Ти явно не си бил в Пазарджик и околностите. Тук баири няма.Всичко е равно като тепсия.НЛО са над полето,където няма никакви сгради,камо ли високи блокове.
Днес ще купя силен бинокъл и ще видя дали ще имам по-добър изглед .

Купи направо телескоп. По-евтини са от биноклите, а увеличават повече. За под 100 лв. има телескопи с увеличение 100 пъти.

https://bg.levenhuk.com/catalogue/teleskopi

[Mateev]

Питам за конкретни неща. Щото и според някои "умници"е теория на конспирацията, че има извънземни на Земята, ама те са си съвсем реални.

Няма доказателства за наличието на извънземни на земята.