If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес
Терминът "кълбовидна мълния" няма конкретно значение.
В миналото, когато названието "НЛО" все още не е било широко популярно сред хората,
"кълбовидна мълния" са наричали всякакви светещи и летящи кълба с неизвестен произход...
Това, което днес наричаме НЛО...
Има описани странни случаи от миналото как "кълбовидна мълния" се е вмъквала през комина в къщите, и се е движела бавно към хора намиращи се вътре в стаите...
( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби
Та, така: НЯМА НЛО. Все някой знае, какви са, как работят, защо са еди-къде си и т.н. Дори знаят, защо са "отвличани" къде хора, къде пуми и защо са им светодиодите.
Та, така: НЯМА НЛО. Все някой знае, какви са, как работят, защо са еди-къде си и т.н. Дори знаят, защо са "отвличани" къде хора, къде пуми и защо са им светодиодите.
Освен това тая скорост ти си я измисли.Няма как но око да определиш скоростта .И става въпрос за непозната на човечеството технология. Не се наемам да твърдя каква е,само отчитам факта, че НЛО ускоряват с невероятна скорост..
Определено си технически и математически инвалид, иначе всяко едно дете може да се сети как се определя скоростта по твоя клип. Скоростта е пътя, изминат за единица време. Пътя го знаем колко е дълъг (гледаме пропорцията с Луната, която също я знаем колко е голяма), а времето просто гo измерваме с часовника на компютъра.
Тоест само от твоя клип може да се определи следното:
1. Размерите на обекта
2. Приблизителната маса и тегло на обекта
3. Количеството енергия, необходима да се ускори такъв обект
4. Ускорението на обекта (2500 G)
5. Достигнатата скорост (50 km/s)
6. Инерционните сили при ускоряване/забавяне
7. Центробежните сили, ако се движи по дъга или в кръг
8. Нтрупаната кинетична енергия, която ще се освободи ако обекта се блъсне някъде
Човек - това мога да го снимам и у дома. Боядисвам една стена черна и с лазери правя движещи се зайчета светлина. Много елементарно. Дори това с Луната беше по-сложно за реализиране.
За стотен път ви обяснявам,че става въпрос за незнайни за хората технологии. Те са дошли от планети на разстояние светлинни години, така че най-малкият им проблем е да ускоряват по тоя начин.
И при положение ,че представям видеоклипове, а не голи думи, които всеки път се изкарват фалшиви без никакви аргументи, естествено е да смятам,че става въпрос за дебили.
Клипът с пумата го превърнахте в нарицателно за подигравки,но той е 100 процента автентичен. Показах и клипове, на които се отвличат крави и те били подправени. Това,че някои се страхуват от истината, не означава ,че тия клипове са фалшиви.
Ти опита ли да пресметнеш скоростта на слънчевото зайче "в телескопа" на арабина?
Симпатиите ми към Матеев отдавна умряха. Нещо друго обаче, има нередно: На всеки несъгласен с дивотиите ти, в рамките на ден, намираш да "обясниш" че, Е "малоумник", "нямал интелект" и т.н.
Та, да ти обясня, откъде си "измислят скоростите" такива като Матейко и мен: НАБЛЮДАВАМЕ ДВИЖЕНИЕТО, ЗНАЕМ МАШАБА И РАЗМЕРИТЕ И, КАТО СЕ ЗАСЕЧЕ ВРЕМЕТО, СКОРОСТТА САМА (КАКТО И ГАБАРИТИТЕ НА ОБЕКТА) СЕ ПОЛУЧАВА.
Предлагам да вземеш калкулатор, линийка и хронометър и да посмяташ.
За стотен път ви обяснявам,че става въпрос за незнайни за хората технологии. Те са дошли от планети на разстояние светлинни години, така че най-малкият им проблем е да ускоряват по тоя начин.
И при положение ,че представям видеоклипове, а не голи думи, които всеки път се изкарват фалшиви без никакви аргументи, естествено е да смятам,че става въпрос за дебили.
Клипът с пумата го превърнахте в нарицателно за подигравки,но той е 100 процента автентичен. Показах и клипове, на които се отвличат крави и те били подправени. Това,че някои се страхуват от истината, не означава ,че тия клипове са фалшиви.
Коментар