НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[neon7]

[mirodes]

А ти не смяташ ли, че има и обикновена, всеобща ТЕХНИЧЕСКА логика в развитието? Такава, дето е не задължително "човешка"? Например че, за да построиш кораб, способен да лети извънредно бързо и извънредно дълго, ЦЯЛОСТНОТО ниво на техниката и технологиите, трябва да е МНОГО високо. Без компютри? - невъобразимо сложно. Аналогови или цифрови? ЦИФРОВИ. При аналоговите, е сложно програмирането и универсалността и заменимостта на програмите, значи?!? Квантови? Ама за целта, пак цифрови са нужни.
Комуникациите (с МНОГО далечния Космос): Какво се иска: НАДЕЖДНОСТ, ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ, ШУМОЗАЩИТЕНОСТ. Криптирането е последна грижа, и все пак...
- БИНАРЕН код. Нещо като морз(+/-) ФИМ. СВЧ (нямаш място излишна товароносимост) за антени.
И други от вида... Та, Може да не то харесва, ама с платноходка и КВ АМ предавател, ФИЗИЧЕСКИ , ПРОСТО НЯМА НАЧИН. И излиза, Матеев е имал всички основания, а ти, без понятие от техника, опитваш да ни промъкваш БЕЗСМИСЛИЦИ, като за "хубост " (за да ти се вържем) ги наричаш "факти", а "доказателствата" ти са повече от СПОРНИ И ЛИШЕНИ ИМЕННО ОТ УНИВЕРСАЛНАТА ЧАСТ НА ЛОГИКАТА.

МЕНТЕ СА, Вергилчо. МЕН-ТЕ!

Менте сигурно си пил.За разлика ог теб не се правя на специалист от неща,които не разбирам,а се доверявам на специалистите.Щом казват,че има получен сигнал от Космоса изкуствен произход им вярвам. Защо да лъжат за подобни неща?Като информацията все още е неофициална.
И ме боли фара дали някой ще се"върже".Да не би да взема пари ако стане това?.Просто пиша за развлечение във форума.Който има интелект ще разбере,който няма то да не е хуй да му го набиеш. Ще си остане глупав

[Pyramid]

https://www.facebook.com/share/r/1FWU3dSk22/

[Pyramid]

Аз казвам фактите такива каквито са.Какви други технологии имат и дали ги използват не мога да знам. Ти за пореден път разсъждаваш от човешка гледна точка ,а става въпрос за извънземна цивилизация и не всички техни действия са разгадаеми за нас.То няма и логика НЛО да светят през нощта ама си светят. Нито да стоят над едно и също място месеци наред ама са там.Няма и логика да са без предпазни костюми ,ама са заснети извънземни без костюми.
В случая ако не им се е налагало да воюват, съответно да усъвършенстват средствата за комуникация може и да не са ги развили достатъчно. В някои области може да са много развити, в други не толкова.Грешна е логиката-човека е на еди какво си ниво в дадена област, значи ония са много по-напред. Може и така да е,но не е задължително да е така във всички области.

А ти не смяташ ли, че има и обикновена, всеобща ТЕХНИЧЕСКА логика в развитието? Такава, дето е не задължително "човешка"? Например че, за да построиш кораб, способен да лети извънредно бързо и извънредно дълго, ЦЯЛОСТНОТО ниво на техниката и технологиите, трябва да е МНОГО високо. Без компютри? - невъобразимо сложно. Аналогови или цифрови? ЦИФРОВИ. При аналоговите, е сложно програмирането и универсалността и заменимостта на програмите, значи?!? Квантови? Ама за целта, пак цифрови са нужни.
Комуникациите (с МНОГО далечния Космос): Какво се иска: НАДЕЖДНОСТ, ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ, ШУМОЗАЩИТЕНОСТ. Криптирането е последна грижа, и все пак...
- БИНАРЕН код. Нещо като морз(+/-) ФИМ. СВЧ (нямаш място излишна товароносимост) за антени.
И други от вида... Та, Може да не то харесва, ама с платноходка и КВ АМ предавател, ФИЗИЧЕСКИ , ПРОСТО НЯМА НАЧИН. И излиза, Матеев е имал всички основания, а ти, без понятие от техника, опитваш да ни промъкваш БЕЗСМИСЛИЦИ, като за "хубост " (за да ти се вържем) ги наричаш "факти", а "доказателствата" ти са повече от СПОРНИ И ЛИШЕНИ ИМЕННО ОТ УНИВЕРСАЛНАТА ЧАСТ НА ЛОГИКАТА.

МЕНТЕ СА, Вергилчо. МЕН-ТЕ!

[mirodes]

И ти искаш да ни кажеш, че извънземните са 100 години след нас по развитие на комуникациите?

Искаш да ни кажеш, че още радиото им е аналогово?
Искаш да ни кажеш, че още не са открили цифровата комуникация, дискретизацията на аналоговия сигнал, компресирането му в пакети, криптирането му и изпращането му по въздух в режим на времеделене като пакети с данни на честоти, недоловими за човешкото ухо?

Сега остана да ни кажеш, че ще ни превземат с лъкове, стрели и томагавки ....

Аз казвам фактите такива каквито са.Какви други технологии имат и дали ги използват не мога да знам. Ти за пореден път разсъждаваш от човешка гледна точка ,а става въпрос за извънземна цивилизация и не всички техни действия са разгадаеми за нас.То няма и логика НЛО да светят през нощта ама си светят. Нито да стоят над едно и също място месеци наред ама са там.Няма и логика да са без предпазни костюми ,ама са заснети извънземни без костюми.
В случая ако не им се е налагало да воюват, съответно да усъвършенстват средствата за комуникация може и да не са ги развили достатъчно. В някои области може да са много развити, в други не толкова.Грешна е логиката-човека е на еди какво си ниво в дадена област, значи ония са много по-напред. Може и така да е,но не е задължително да е така във всички области.

[Pyramid]

И ти искаш да ни кажеш, че извънземните са 100 години след нас по развитие на комуникациите?

Искаш да ни кажеш, че още радиото им е аналогово?
Искаш да ни кажеш, че още не са открили цифровата комуникация, дискретизацията на аналоговия сигнал, компресирането му в пакети, криптирането му и изпращането му по въздух в режим на времеделене като пакети с данни на честоти, недоловими за човешкото ухо?

Сега остана да ни кажеш, че ще ни превземат с лъкове, стрели и томагавки ....

...за сметка на това, обаче, е убеден. Убеден, И ОЩЕ КАК!

[Mateev]

НИКОГА не съм писал,че тия сигнали са от Космоса Явно са от Земята към НЛО и/или между самите НЛО. Но наподобяват сигнала, получен от Космоса, което показва, че става въпрос за комуникация между представители на една и съща цивилизация.
https://vm.tiktok.com/ZNeE7Gxoc/
https://vm.tiktok.com/ZNeE7xHLf/

И ти искаш да ни кажеш, че извънземните са 100 години след нас по развитие на комуникациите?

Искаш да ни кажеш, че още радиото им е аналогово?
Искаш да ни кажеш, че още не са открили цифровата комуникация, дискретизацията на аналоговия сигнал, компресирането му в пакети, криптирането му и изпращането му по въздух в режим на времеделене като пакети с данни на честоти, недоловими за човешкото ухо?

Сега остана да ни кажеш, че ще ни превземат с лъкове, стрели и томагавки ....

[Pyramid]

Със здрав разум и интелект. Това е достатъчно, за да си направя съответните изводи. А те са:
1.Съществува извънземна цивилизация (най-вероятно повече от една).
2.Те имат свои представители на Земята.
3.Те имат бази под повърхността на океана, а най-вероятно и под земята и на Луната.
4.Имат летателни апарати НЛО, които многократно превъзхождат човешките.
5.Тия извънземни и НЛО са на Земята от хиляди години
6.Забелязани са светлини от изкуствен произход на няколко планети, една оп които Проксима Б, няходяща се на 4 светлинни години от Земята.
7.Засечен е сигнал от тая планета към Земята.
8.Засечена е армада от космически кораби,които пътуват от тая планета към Земята.
9.В последните месеци има огромна активност на НЛО.
10.В райони с повишена активност е засечен сигнал по радиото, който наподобява тоя,който е засечен към Земята.
Всичко това води до извода, че се готви нещо от страна на извънземните. Не мога да кажа със сигурност какво е,но има няколко варианта-1.Нападение и унищожение на хората 2.Нападение и евентуално поробване на хората 3.Поставяне на ултиматум с искания към хората 4.Осъществяване на контакт с приятелски отношения 5.Продължаване на наблюденията над хората без предприемане на други действия (най-добрия вариант).

От това, че НЯКЪДЕ ДРУГАДЕ във Вселената, задължително има живот,
1. НЕ СЛЕДВА автоматично нито 1., нито 2., нито 2. НЕ СЛЕДВА автоматично още че, те изобщо
2.а.) са в достатъчна близост до Земята, ЗА ДА.МОГАТ ИЗОБЩО ДА ДОЙДАТ.
2.б.) ИЗОБЩО ПОДОЗИРАТ ЗА ЗЕМЯТА.
2.в.)АКО ИЗОБЩО подозират за нея, не знаем кога и формацията за това е стигнала до тях.
2.г.)Няма гаранции, че изобщо са предприели или че биха могли да предприемат пътуване.
2.д.)...с достатъч а численост на екипажа
2.е.)Дори евентуално интелигентен живот на такава пла ета, НЕ ЗНАЧИ, че би могъл да построи кораб
3.Някакви забелязани светли сетлиНЯКАМВИ ЗАБЕЛЯЗАНИ СВЕТЛИНИ. Може да са и на бръмбари (светулки) и на други насекоми. И на дробове, дирижабли и др.ЗЕМНИ носители може да са.
4.Повечето засече и сигнали, си и ат банал и земни обяснения или с астфофизичен произход (напр.пулсари)
5.Засечени са армади бръмбари в главата ти. Доказано от безбройните ти хуморески тук.
6.Може да те учуди но, над света, ВЪВ ВСИЧКИ РАЙОНИ (в т.ч. и там, дето са минали НЛО), ПОСТОЯННО, се носят милиони радиосигнали на всякакви източници със ЗЕМЕН произход и има хора, които, с това си уплътняват времето и синоравят кефа (радиолюбители). ВСИЧКИ НИЕ, радиолюбителите, сме от ЗЕМЕН произход. ДОКАЗАН ФАКТ, С ЕГН-ТА И ВСИЧКИ ЗАПИСИ В ГРАО.
Виж, за последните варианти, можем да гадаем. Гаранция-Франция.

[mirodes]

Радиовълните с честота 106.7 MHz (FM обхват) могат да се разпространяват в атмосферата, но не могат лесно да излязат в космоса или да дойдат оттам поради свойствата на йоносферата.

1. Може ли 106.7 MHz да излезе в космоса?

Не напълно. Йоносферата, която се намира на височина от 60 до 1000 км, абсорбира и отразява радиовълни в обхвата на FM радиото (88-108 MHz). Това означава, че повечето от тези сигнали не могат да преминат свободно в космоса.

Обаче в редки случаи, когато йоносферата е по-слаба (например при висока слънчева активност), част от сигнала може да изтече в космоса. Именно затова някои космически апарати улавят радиосигнали, излъчени от Земята, но сигналът е слаб и разсеян.

2. Може ли 106.7 MHz да дойде от космоса?

По същата причина FM вълните от космоса трудно достигат до Земята – йоносферата блокира сигналите в този диапазон.

Ако извънземна цивилизация излъчва FM радио, ние няма да можем да го приемем директно на повърхността на Земята. За да уловим такъв сигнал, трябва да използваме спътници или космически сонди извън йоносферата.

3. Радиосигнали в космоса

• Вълните с много по-ниска честота (<10 MHz) почти изцяло се отразяват от йоносферата и не излизат в космоса.
• Вълните с по-висока честота (над 30 MHz, особено в UHF, SHF и микровълновия диапазон) лесно преминават през атмосферата и се използват за комуникация със спътници и космически кораби.
• Радиоастрономите слушат космоса на честоти над 100 MHz (например 1420 MHz – водородната линия), защото тези честоти достигат повърхността на Земята.

Заключение

Радиосигналите с честота 106.7 MHz са блокирани от йоносферата и рядко могат да излязат в космоса или да дойдат оттам. За комуникация с космически апарати или за изследване на космоса се използват по-високи честоти в диапазона на UHF, SHF и микровълните.

НИКОГА не съм писал,че тия сигнали са от Космоса Явно са от Земята към НЛО и/или между самите НЛО. Но наподобяват сигнала, получен от Космоса, което показва, че става въпрос за комуникация между представители на една и съща цивилизация.
https://vm.tiktok.com/ZNeE7Gxoc/
https://vm.tiktok.com/ZNeE7xHLf/

[mirodes]

...Да питам ли пак, като с каква квалификация си по случая, или да те правя смешен директно?

Със здрав разум и интелект. Това е достатъчно, за да си направя съответните изводи. А те са:
1.Съществува извънземна цивилизация (най-вероятно повече от една).
2.Те имат свои представители на Земята.
3.Те имат бази под повърхността на океана, а най-вероятно и под земята и на Луната.
4.Имат летателни апарати НЛО, които многократно превъзхождат човешките.
5.Тия извънземни и НЛО са на Земята от хиляди години
6.Забелязани са светлини от изкуствен произход на няколко планети, една оп които Проксима Б, няходяща се на 4 светлинни години от Земята.
7.Засечен е сигнал от тая планета към Земята.
8.Засечена е армада от космически кораби,които пътуват от тая планета към Земята.
9.В последните месеци има огромна активност на НЛО.
10.В райони с повишена активност е засечен сигнал по радиото, който наподобява тоя,който е засечен към Земята.
Всичко това води до извода, че се готви нещо от страна на извънземните. Не мога да кажа със сигурност какво е,но има няколко варианта-1.Нападение и унищожение на хората 2.Нападение и евентуално поробване на хората 3.Поставяне на ултиматум с искания към хората 4.Осъществяване на контакт с приятелски отношения 5.Продължаване на наблюденията над хората без предприемане на други действия (най-добрия вариант).

[Mateev]

На 106.7 мегахерца ги чуват. Публикувал съм видео .....

Радиовълните с честота 106.7 MHz (FM обхват) могат да се разпространяват в атмосферата, но не могат лесно да излязат в космоса или да дойдат оттам поради свойствата на йоносферата.

1. Може ли 106.7 MHz да излезе в космоса?

Не напълно. Йоносферата, която се намира на височина от 60 до 1000 км, абсорбира и отразява радиовълни в обхвата на FM радиото (88-108 MHz). Това означава, че повечето от тези сигнали не могат да преминат свободно в космоса.

Обаче в редки случаи, когато йоносферата е по-слаба (например при висока слънчева активност), част от сигнала може да изтече в космоса. Именно затова някои космически апарати улавят радиосигнали, излъчени от Земята, но сигналът е слаб и разсеян.

2. Може ли 106.7 MHz да дойде от космоса?

По същата причина FM вълните от космоса трудно достигат до Земята – йоносферата блокира сигналите в този диапазон.

Ако извънземна цивилизация излъчва FM радио, ние няма да можем да го приемем директно на повърхността на Земята. За да уловим такъв сигнал, трябва да използваме спътници или космически сонди извън йоносферата.

3. Радиосигнали в космоса

• Вълните с много по-ниска честота (<10 MHz) почти изцяло се отразяват от йоносферата и не излизат в космоса.
• Вълните с по-висока честота (над 30 MHz, особено в UHF, SHF и микровълновия диапазон) лесно преминават през атмосферата и се използват за комуникация със спътници и космически кораби.
• Радиоастрономите слушат космоса на честоти над 100 MHz (например 1420 MHz – водородната линия), защото тези честоти достигат повърхността на Земята.

Заключение

Радиосигналите с честота 106.7 MHz са блокирани от йоносферата и рядко могат да излязат в космоса или да дойдат оттам. За комуникация с космически апарати или за изследване на космоса се използват по-високи честоти в диапазона на UHF, SHF и микровълните.

[barbaron]

Внимавайте какво пишете, не ги обиждайте,
защото Те четат нашия форум. The Investor Forum

И имат слабост към индивиди с IQ < 69

[Pyramid]

Става въпрос за обекти, които стоят неподвижно по няколко часа и са с големина поне на автомобил.Без да издават никакъв шум.Единствено дрон може да стои така ,но не повече от половин час. А и в България толкова големи дронове няма. А и няма логика някой да изкарва дронове и да ги държи часове всяка вечер за последните два месеца. Може и от по-рано да са,щото преди не съм гледал в небето. Жена ми казва, че още лятото ги е забелязала.

1.Има и дирижабли. И по-дълго могат да висят на едно място. И са с изкуствен произход. Земен.
2.Забавлението също Е логика и има морална страна, като носи някакво свое си удовлетворение. Хората защо дават милио и за хобита? Или им отричат правото да се кефят? Особено, като четат после такива БИСЕРИ като твоите. Ей нА, (признавам), аз също се забавлявам. Яко.

ЦИРК!

3.Няма лошо, че го е забелязала жената. Дай и една камера, да снима, когато ти не можеш. Ама това, на 106.7 мегахерца...изби рибата.

[mirodes]

Изкуствен произход,не означава непременно извънземен произход.За да си сигурен,че са с извънземен произход,трябва да си виждал всички хвърчащи обекти със земен произход,в което се съмнявам...

Става въпрос за обекти, които стоят неподвижно по няколко часа и са с големина поне на автомобил.Без да издават никакъв шум.Единствено дрон може да стои така ,но не повече от половин час. А и в България толкова големи дронове няма. А и няма логика някой да изкарва дронове и да ги държи часове всяка вечер за последните два месеца. Може и от по-рано да са,щото преди не съм гледал в небето. Жена ми казва, че още лятото ги е забелязала.

[Retro_696]

Каква обща култура-Колумб пише за странен обект, който свети през нощта. Не прави никакви предположения какво може да е.Ние с нашите съвременни знания тълкуваме какво точно е видял Колумб. Аз също наблюдавам такива обекти, които светят през нощта и са с изкуствен произход. И за разлика от Колумб имам знания, за да предположа какви са.

Изкуствен произход,не означава непременно извънземен произход.За да си сигурен,че са с извънземен произход,трябва да си виждал всички хвърчащи обекти със земен произход,в което се съмнявам...