НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[mirodes]

Защо не си представим друг вариант: МНОГО ОТДАВНА, двуноги същества, идват на Земята. И се смесват там ( В НАПЪЛНОМОСЪЗНАТ БИОИНЖЕНЕРЕН ПРОЦЕС), с питекантропи, неандерталци, Денисови хора...И СТАВА ДНЕШНИЯТ ВИД Хомо сапиенс.
Така...НИЕ И ПРАДЕДИТЕ НИ, поне от около 8000 поколения, СМЕ ЗЕМНИ.

...И НЯМА НИКАКЪВ ПРОБЛЕМ.

Възможно е човешката ДНК да е преобразена от извънземни .Но това не означава, че ние и те сме едни и същи. Има записи и описания на извънземни и всички те изглеждат доста различно от хората.
Макар че същевременно и доста приличат като структура на тялото. Което за мен е загадка и още не мога да си я обясня. Щото има човекоподобни маймуни,които имат общи предци с хората, което означава, че хората не са се появили от нищото, т.е от експеримент на извънземни.Може и да са били генетично препрограмирани,но основно за развитие на интелекта,не и физически.

[mirodes]

Аз не изключвам пътешественици във времето от далечното наше бъдеще. Попадат в миналото, машината им се поврежда, и са принудени да си доживеят живота сред останалите все още нискотехнологични хора. Женят се и си смесват гените с туземците, и докато са живи им дават акъл как да направят това или онова. После поради липса на образователна система новополучените знания се губят, но остават артефактите, направени с тяхна помощ. Остават и гените, поставили началото на някаква нова генетична линия усъвършенствани хора.

И нещо подобно може да се е случвало не един път, което обяснява например пророчествата на Нострадамус или Леонардо да Винчи или Нютон или Архимед или дори Айнщаин и т.н.

Никакви пророчества няма .Нострадамус най-вероятно е бил наркоман и"пророчествата"му всеки си ги тълкува както си иска. Открай време с пророците е така.Включително с пророчицата от Делфи,която винаги е давала неясни отговори на въпросите. Леонардо е бил технически гений, а според сериала, който препоръчваш , може да е имал връзка с извънземни. Архимед е бил същия ум като Леонардо, а Нютон е продължил делото на учените преди него.
Пътуване във времето е невъзможно или ако е възможно то може да е само към бъдещето. Така нареченият "Парадокс на близнаците "ако човек се движи със светлинна скорост ,а неговият брат близнак остане на Земята, то за този на Земята ще минат хиляди години, докато за този,който пътува със светлинна скорост ще са само няколко дни.И така теоретично може да се пътува в бъдещето. На практика надали е възможно.

[Mateev]

Аз не изключвам пътешественици във времето от далечното наше бъдеще. Попадат в миналото, машината им се поврежда, и са принудени да си доживеят живота сред останалите все още нискотехнологични хора. Женят се и си смесват гените с туземците, и докато са живи им дават акъл как да направят това или онова. После поради липса на образователна система новополучените знания се губят, но остават артефактите, направени с тяхна помощ. Остават и гените, поставили началото на някаква нова генетична линия усъвършенствани хора.

И нещо подобно може да се е случвало не един път, което обяснява например пророчествата на Нострадамус или Леонардо да Винчи или Нютон или Архимед или дори Айнщаин и т.н.

[Pyramid]

Точно де.Всички доказателства за съвременната цивилизация сочат, че тя е започнала от най-ниското ниво и че няма получени технологии от древна изчезнала цивилизация.
Или ако има в древността неща,които са построени с непознати за времето си технологии ,то това говори за намеса на извънземни, не за знания от изчезнали цивилизации.

Защо не си представим друг вариант: МНОГО ОТДАВНА, двуноги същества, идват на Земята. И се смесват там ( В НАПЪЛНОМОСЪЗНАТ БИОИНЖЕНЕРЕН ПРОЦЕС), с питекантропи, неандерталци, Денисови хора...И СТАВА ДНЕШНИЯТ ВИД Хомо сапиенс.
Така...НИЕ И ПРАДЕДИТЕ НИ, поне от около 8000 поколения, СМЕ ЗЕМНИ.

...И НЯМА НИКАКЪВ ПРОБЛЕМ.

[mirodes]

Може да ти се види странно но, ЦИВИЛИЗАЦИИТЕ, са направили своите достижения ГЛАВНО И ОСНОВНО самостоятелно, "Стъпвайки на раменете на гиганти", както казва Нютон, имайки предвид хората от миналото.

Точно де.Всички доказателства за съвременната цивилизация сочат, че тя е започнала от най-ниското ниво и че няма получени технологии от древна изчезнала цивилизация.
Или ако има в древността неща,които са построени с непознати за времето си технологии ,то това говори за намеса на извънземни, не за знания от изчезнали цивилизации.

[Pyramid]

Щом стигна и до това езиково да ме поправяш много зле са нещата. Логика и аргументи нула .Остава ти едно заяждане .

Напротив. Езикът е мощен мисловен инструмент. Някои го владеем, други не го.

[Pyramid]

Трябва да се прекръстиш на Заядливко.Ако някой смята, че е имало древна човешка цивилизация, която самостоятелно е достигнала до технологии, непознати дори в наши дни е на нивото на тия,които вярват в зодии. То ако имаше такава цивилизация щеше да се откриват останки от техни градове, заводи,административни сгради и така нататък. А нищо подобно не е открито.

Може да ти се види странно но, ЦИВИЛИЗАЦИИТЕ, са направили своите достижения ГЛАВНО И ОСНОВНО самостоятелно, "Стъпвайки на раменете на гиганти", както казва Нютон, имайки предвид хората от миналото.

[mirodes]

Е, де.
1. Естествен произход, САМ СЕБЕ СИ, НЕ МОЖЕ ДА ИЗКЛЮЧИ. Това е неодушевено съществително, и изначално, НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПОДЛОГ в изречението.
(2.×3.)За древните египтяни, знаем твърде малко. Ами, ако е имало друга цивилизация ЗЕМНА? АТЛАНТИДА, например?
24.Не сме убедени, че има нещо (Някой написал нещо. Ами ако си го е измислил? Земята познава много мистификации.) И, веднага, "най-вероятната"?

Излиза, колкото по-невъзможно е нещо, толкова по-охотно и силно вярват в него някои хора.
Ами "браво".

Щом стигна и до това езиково да ме поправяш много зле са нещата. Логика и аргументи нула .Остава ти едно заяждане .

[Pyramid]

1.Естествен произход-изключва се изцяло в този случай.
2.Дело на египтяните-тогавашните технологии напълно изключват подобно нещо.
3.Изчезнала земна цивилизация, която самостоятелно е достигнала огромно технологично развитие и впоследствие напълно е изчезнала-досега не са намирани доказателства за подобно нещо.
4.Най-вероятната-построени са от извънземни. Или изцяло от тях, или от хората, но с помощта и знанията на извънземните.Което няма и голямо значение-важното е тези структури са 100 процента доказателство за извънземни разумни същества на Земята .

Е, де.
1. Естествен произход, САМ СЕБЕ СИ, НЕ МОЖЕ ДА ИЗКЛЮЧИ. Това е неодушевено съществително, и изначално, НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПОДЛОГ в изречението.
(2.×3.)За древните египтяни, знаем твърде малко. Ами, ако е имало друга цивилизация ЗЕМНА? АТЛАНТИДА, например?
24.Не сме убедени, че има нещо (Някой написал нещо. Ами ако си го е измислил? Земята познава много мистификации.) И, веднага, "най-вероятната"?

Излиза, колкото по-невъзможно е нещо, толкова по-охотно и силно вярват в него някои хора.
Ами "браво".

[mirodes]

Никога не са казваали, че има извънземни. Само намекват .....
В действителност доказателства за извънземни няма. Има само високи технологии, не за времето си, но не и кой ги е прилагал тези технологии.

Няма за теб.За мен има достатъчно доказателства за съществуването на извънземни. А и всяка вечер наблюдавам техните летателни апарати.

[mirodes]

"Allien"="ПРИШЪЛЕЦ" . Пришълците приИЖДАТ, т.е. ПЕШКОМ. Т.е., това са някакви (хора) от ЗЕМЯТА, ПРОСТО, ОТ ДРУГО НЕЙНО МЯСТО.
"Извънземен"="EXTRATERRESTRIAL".
Т.е. , пак имаме изгубен в превода.
Ето защо, на няколко пъти, препоръчвам ДА СЕ ВНИМАВА В/С ДУМИТЕ а също, да подобриш ПРЕЦИЗНОСТТА НА ИЗКАЗА СИ.
Тя е признак на култура, образованост И ЧИСТА МИСЪЛ.
Матеев се справя отлично с това но, ти, си трагичен случай.

Трябва да се прекръстиш на Заядливко.Ако някой смята, че е имало древна човешка цивилизация, която самостоятелно е достигнала до технологии, непознати дори в наши дни е на нивото на тия,които вярват в зодии. То ако имаше такава цивилизация щеше да се откриват останки от техни градове, заводи,административни сгради и така нататък. А нищо подобно не е открито.

[mirodes]

Това, което намират, Е ЧАСТ ОТ ИНФРАСТРУКТУРА. А ти си пригаждаш всичко към своите щения, абсолютно волунтатистки. "Защото ТАКА то харесва."

Тая инфраструктура е построена с технологии, които са извънземни. Или изцяло от извънземни, или от хора с помощта на извънземни.

[Pyramid]

Изгледа съм почти всички епизоди. И навсякъде се говори за извънземни, не случайно и името на сериала е"Anciant alliens ".И изобщо не става въпрос за други човешки цивилизации или ако има такива те са били във връзка с извънземни.

"Allien"="ПРИШЪЛЕЦ" . Пришълците приИЖДАТ, т.е. ПЕШКОМ. Т.е., това са някакви (хора) от ЗЕМЯТА, ПРОСТО, ОТ ДРУГО НЕЙНО МЯСТО.
"Извънземен"="EXTRATERRESTRIAL".
Т.е. , пак имаме изгубен в превода.
Ето защо, на няколко пъти, препоръчвам ДА СЕ ВНИМАВА В/С ДУМИТЕ а също, да подобриш ПРЕЦИЗНОСТТА НА ИЗКАЗА СИ.
Тя е признак на култура, образованост И ЧИСТА МИСЪЛ.
Матеев се справя отлично с това но, ти, си трагичен случай.

[Mateev]

Изгледа съм почти всички епизоди. И навсякъде се говори за извънземни, не случайно и името на сериала е"Anciant alliens ".И изобщо не става въпрос за други човешки цивилизации или ако има такива те са били във връзка с извънземни.

Никога не са казвали, че има извънземни. Само намекват .....
В действителност доказателства за извънземни няма. Има само високи технологии, не за времето си, но не и кой ги е прилагал тези технологии.

[mirodes]

Ето тука ти куца логиката ....
Хайде кажи ми какви хипотези си изключил, за да се убедя, че са всички възможни ...

1.Естествен произход-изключва се изцяло в този случай.
2.Дело на египтяните-тогавашните технологии напълно изключват подобно нещо.
3.Изчезнала земна цивилизация, която самостоятелно е достигнала огромно технологично развитие и впоследствие напълно е изчезнала-досега не са намирани доказателства за подобно нещо.
4.Най-вероятната-построени са от извънземни. Или изцяло от тях, или от хората, но с помощта и знанията на извънземните.Което няма и голямо значение-важното е тези структури са 100 процента доказателство за извънземни разумни същества на Земята .