НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[satz]

Не съжалявай, а пробвай отговор

и така
- нищо не трепти/движи/изменя - обясни в него състояние какво е една секунда.

[Pyramid]

Колкото да е изкривено пространството, телата в него извършват праволинейно равномерно движение. В този смисъл за тях пространството не е изкривено и можеш дори с дърводелски метър да измериш разстоянието от един метър.

И сз нещо такова опитах да му кажа, ама на. Телата не усещат изкривяването на пространството.

[barbaron]

По-вероятно е да е обратното.
Ако спрат всички процеси (абсолютната нула) - то колко е дълга една секунда
съответно вижда се, че времето не е физическо нещо

Съжалявам, но засега:

Абсолютната нула (-273.15°C или 0 K) е теоретична най-ниска температура, при която се смята, че спира всякакво хаотично движение на атомите и молекулите. Въпреки това, достигането на абсолютната нула е невъзможно според втория закон на термодинамиката.

Концепцията за "спиране на всички процеси" при абсолютната нула е по-скоро теоретична, отколкото практически постижима. Дори при температури близки до абсолютната нула, квантовите ефекти продължават да съществуват и някои процеси все още се извършват на субатомно ниво.

Времето е фундаментално измерение във физиката и не зависи от температурата или движението на частиците. Една секунда остава една секунда, независимо от температурата на системата. Времето е неразделна част от пространство-времевия континуум и продължава да тече, дори когато материята е в състояние на минимална енергия.

Заключението, че "времето не е физическо нещо" е неточно от гледна точка на съвременната физика. Времето е реално физическо измерение, което може да бъде измерено и е част от структурата на Вселената, както е описано в теорията на относителността.

[supertrader]

satz, кой мисли да спре всички процеси, става въпрос времето да се изкриви в едно ограничено пространство - обем, гравитацията не е хомогенна, минава нещо покрай различни тела във Вселената и те различно го привличат. Въпроса е да е нещо от Антивселената навлязло във Вселената и гравитацията тук просто ще го отблъсква. Затова е този зор да се добие антиматерия, и с нея без пушилки и реактивна тяга ще може да се движим във Вселената. Антиматерията е материя на която частиците са с обратен спин.

[satz]

..

- Ако няма време - няма да има и гравитация...

По-вероятно е да е обратното.

Ако спрат всички процеси (абсолютната нула) - то колко е дълга една секунда
съответно вижда се, че времето не е физическо нещо

[barbaron]

Колкото да е изкривено пространството, телата в него извършват праволинейно равномерно движение. В този смисъл за тях пространството не е изкривено и можеш дори с дърводелски метър да измериш разстоянието от един метър.

Да, така е Защото нямаш дърводелски нанометър
И защото не можеш да отидеш да мериш на няколко гигакилометра от изкривяването

[pinoccio]

Не ме карай сега да ти смятам колко нанометра или пикометра е разликата межди 1 изкривен и 1 неизкривен метър
Нито пък да ти доказвам експериментално разликата
Нямам няколко милиарда, нито синхрофазотрон

Колкото да е изкривено пространството, телата в него извършват праволинейно равномерно движение. В този смисъл за тях пространството не е изкривено и можеш дори с дърводелски метър да измериш разстоянието от един метър.

[Pyramid]

Не ме карай сега да ти смятам колко нанометра или пикометра е разликата межди 1 изкривен и 1 неизкривен метър
Нито пък да ти доказвам експериментално разликата
Нямам няколко милиарда, нито синхрофазотрон

То и да те карах, все тая: Разлика няма, т.к.дължината на метъра (броят цели периоди на лъчението на елемент Х или У) е според мястото в пространството. Няма с какво да я установиш тази разлика. Дори да си си взел метър от "най-правото (неизкривено) пространство, т.н за да измериш нещо с него в изкривено, ти ще го закараш там, а то-изкривено.

[barbaron]

Питал ли се е някой, КАКВО ТОЧНО представлява изкривяването на пространството? Тези нарисувани криви, просто няма как да са вярната картина. Защо? Ами защото, 1 м. "неизкривен" , за намиращите се в тази точка, си е равен.на 1 м." изкривен" за намиращите се в другата. И 1 м. измерен в дадена точка на пространството и във всяка една друга, ВИНАГИ Е БИЛ, Е И ВИНАГИ, ВИНАГИ ЩЕ БЪДЕ 1 м. Нещо друго се случва.

Не ме карай сега да ти смятам колко нанометра или пикометра е разликата межди 1 изкривен и 1 неизкривен метър
Нито пък да ти доказвам експериментално разликата
Нямам няколко милиарда, нито синхрофазотрон

[supertrader]

mirodes, като наблюдаваш такива светещи точки, това е в двумерно измерение. Затова стигаш до заключение че те са близо, височината е такава че Слънцето ги огрява, планетата не ги засенчва.

[Pyramid]

И ти си бил военен!!!Да си чувал за класифицирана информация, за секретно и строгосекретно?
Ей сега военните ще разгласяват каква информация имат.

А ти за разликата между информация и сведения какво знаеш? А къде пише че, НЛО са тема за класифициране на информация?

[mirodes]

Тъййй, а летялите в хеликоптерите, какво разказват за въпросните НЛО?

И ти си бил военен!!!Да си чувал за класифицирана информация, за секретно и строгосекретно?
Ей сега военните ще разгласяват каква информация имат.

[Pyramid]

Frosty, съществува антигравитация, както съществува антиматерия. Също и огледален образ на вселената, може да са безкрайно много, но за всяка има още една. Физическия свят е устроен така - за да съществува нещо, то от някъде се взема и там ще липсва. Ще може да се постигне антигравитация, но ние дали ще стигнем до там имам сериозни съмнения.

Питал ли се е някой, КАКВО ТОЧНО представлява изкривяването на пространството? Тези нарисувани криви, просто няма как да са вярната картина. Защо? Ами защото, 1 м. "неизкривен" , за намиращите се в тази точка, си е равен.на 1 м." изкривен" за намиращите се в другата. И 1 м. измерен в дадена точка на пространството и във всяка една друга, ВИНАГИ Е БИЛ, Е И ВИНАГИ, ВИНАГИ ЩЕ БЪДЕ 1 м. Нещо друго се случва.

[Pyramid]

Ако наистина не осъзнаваш това, което най-приятелски ти го написах, то тогава наистина яко те работи Дънинг и Крюгер. Затова ти препоръчвам да си разпечаташ моя постинг, да го сложиш в рамка на стената и поне по 3 пъти на ден да го четеш и препрочиташ.

ПП: Когато обвиниш някого, че е корумпиран, вдига ли ти се самолета? Щото прекалено често я употребяваш тази думичка, и човек започва си мисли, че с това се изчерпва речниковия ти запас..

Сбърка Бабалата. Корумпиран не е Думичката. Корумпираните, ВЗЕМАТ парите, които, корумпиращите им дават, за да НЕ работят така,.както трябва (по съвест и служебни задължения). Та, на такива като Матеев, ние дължим корупцията. Щото, да си го спомним какво казва а после, да анализираме:

Корупцията е нео ходимо зло. Ако я премахнат, кой ще иска да управлява държавата?

Та, въпросният габровци, действа според разбиранията си а именно, че държава, се управлява заради корупцията, в полза - естествено - на такива като него. Та, колкото пъти питаме, кому е необходима.корупцията, толкова пъти става ясно че, тя е.необходима на този, който плаща (на Корумпиращия напр. МАТЕЕВ)

[Pyramid]

Дреме ми дали ми вярват.Важното е,че снощи хеликоптер мина близо до едното НЛО,а тази вечер близо до другото.Т.е хората, от които зависи да се грижат за сигурността ни се отнасят напълно сериозно към този въпрос.

Тъййй, а летялите в хеликоптерите, какво разказват за въпросните НЛО?