НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[barbaron]

Аз съм последния човек на света, който вярва в слухове, конспирации, паранормални явления и тем подобни. Дори и в бог не вярвам. Твърд атеист съм.
Щом ги пиша тия неща значи са реални.

Най-често срещаните обяснения за наблюденията на НЛО включват както природни явления, така и обекти, създадени от човека. Ето основните обяснения:

• 1. Астрономически и метеорологични явления: Ярки планети, звезди, метеори, полярни сияния и йонни облаци често се приемат за НЛО[4].
• 2. Самолети и балони: Конвенционални самолети, метеорологични балони и военни ракети могат да бъдат погрешно идентифицирани като НЛО, особено при необичайни условия на осветяване[4][6].
• 3. Оптични артефакти: Някои наблюдения на НЛО се приписват на оптични илюзии или артефакти на камерата, особено при инфрачервени кадри[1].
• 4. Природни обекти: Птиците, особено когато се наблюдават от разстояние или при необичайно осветление, могат да бъдат сбъркани с НЛО[4].
• 5. Атмосферни явления: Необичайни облачни образувания, като например облаци с дупки, могат да бъдат интерпретирани като НЛО[2].
• 6. Неправилно идентифицирани небесни тела: Планетата Венера често се приема за НЛО поради нейната яркост[2].
• 7. Военни технологии: Секретни военни проекти или експериментални самолети могат да бъдат сбъркани с извънземни кораби[2].
• 8. Психологически фактори: Парейдолията, склонността да се възприемат смислени модели в случайни стимули, може да доведе до погрешно идентифициране на обикновени обекти като НЛО[2].
• 9. Мистификации: Някои наблюдения на НЛО са преднамерени измислици, като например феноменът на житните кръгове[2].
• 10. Радарни аномалии: Ранните наблюдения на НЛО понякога се приписват на примитивни радарни системи, които дават фалшиви показания[2].

Цитати:
[1] https://www.reddit.com/r/AskPhysics/...tions_for_ufo/
[2] https://www.pbs.org/newshour/science...lained-science
[3] https://science.howstuffworks.com/sp...-sightings.htm
[4] https://www.britannica.com/topic/uni...-flying-object
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._UFO_sightings
[6] https://www.reuters.com/article/life...idUSL13131852/
[7] https://www.forbes.com/sites/danidip...nments-report/

[Selena2024]

Отлична новина, До няколко години ИИ ще прави не само сметките, но и основният иск. И поне част от паразитите по веригата ще отпаднат

Мечтай си. Специално в този занаят скоро няма да се замени човешкият фактор

Ти с какво точно се занимаваш, за да имаш нахалството да наричаш околните “паразити”?

[Vergil1975]

Аха. В слухове не вярваш но, вярваш в недоказуеми неща (при днешното състояние на техниката) само, щото някой с лампаси ги бил приказвал на публично място в щатите. А ти знаеш ли, аз пък какви работи мога да ти разкажа, имам 2 сценария написани SCIFI, какви чудеса можеше Холивуд на заснеме, ако не беше изгорял, само. Къде е логиката, какво пропускам?

При положение ,че има ХИЛЯДИ случаи на видяни НЛО и заснети на видео и всеки ден излизат нови,кое му е невероятното да е забелязан космически кораб, който пътува към Земята и изкуствени светлини на други планети?Нали тия НЛО са дошли от другаде.И информацията за това е от няколко различни източници и няма никаква причина да лъжат .

[Pyramid]

Аз съм последния човек на света, който вярва в слухове, конспирации, паранормални явления и тем подобни. Дори и в бог не вярвам. Твърд атеист съм.
Щом ги пиша тия неща значи са реални.

Аха. В слухове не вярваш но, вярваш в недоказуеми неща (при днешното състояние на техниката) само, щото някой с лампаси ги бил приказвал на публично място в щатите. А ти знаеш ли, аз пък какви работи мога да ти разкажа, имам 2 сценария написани SCIFI, какви чудеса можеше Холивуд на заснеме, ако не беше изгорял, само. Къде е логиката, какво пропускам?

[Vergil1975]

Ако нещо казано или написано някъде е стигнало до теб, то вече е публично...което, НЕ ГО ПРАВИ автоматично факт. Само значи, че още един юнак е чул и преразказва нещо. Публични са и куп фантастични разкази, ама ти все се ослушваш и не вземаш пари за това. Бива ли тъй?

Аз съм последния човек на света, който вярва в слухове, конспирации, паранормални явления и тем подобни. Дори и в бог не вярвам. Твърд атеист съм.
Щом ги пиша тия неща значи са реални.

[Vergil1975]

Ето, когато си прав - прав си. Ама нека попитам нещо: Ти добре си се разправял с лошите. (ХвалА ти за това.) но, победи ли ги? Със своите разследващи способности, колко от тях навря в дранголника?

Достатъчно. Наистина опасните влизаха за дълго време в затвора. С олигарси не съм се разправял и се радвам, щото като знам каква ни е съдебната система, целият ми труд щеше да е напразен.
Само ще дам пример с един изнасилвач и то рецидивист лежал многократно в затвора.На първа и втора инстанция му дадоха 16 години затвор, ВКС намали на 12 и след 9 години излезе на свобода.И се бил заканвал,че като излезе на свобода щял да се разправя с мен.Ами да заповяда-или той или аз ,изобщо не ми дреме, каквото има да става, ще стане. Олигарсите даже не ги осъждат.

[Pyramid]

Рано или късно тая информация ще стане публична.Съмнява ме някой да се извини за подигравките и насмешките, но не ми пука.
За заснетите НЛО ВИНАГИ представям видеозаписи.

Ако нещо казано или написано някъде е стигнало до теб, то вече е публично...което, НЕ ГО ПРАВИ автоматично факт. Само значи, че още един юнак е чул и преразказва нещо. Публични са и куп фантастични разкази, ама ти все се ослушваш и не вземаш пари за това. Бива ли тъй?

[Pyramid]

Като си олигарх мислиш, че ще ти мълча ли?20 години съм се разправял с опасни престъпници, та не си намерил правилният човек, на който да се правиш на велик.

Ето, когато си прав - прав си. Ама нека попитам нещо: Ти добре си се разправял с лошите. (ХвалА ти за това.) но, победи ли ги? Със своите разследващи способности, колко от тях навря в дранголника?

[analog]

Рано или късно тая информация ще стане публична.Съмнява ме някой да се извини за подигравките и насмешките, но не ми пука.

Aз ще съм първият. Ще добавя и подобаваща финансова компенсация. Запасил съм се с търпение, но хиляда години май няма да чакам, освен ако не открият скоро ваксина за безсмъртие.

[Vergil1975]

Факт е че, и аз лично, съм наблюдавал на живо НЛО. Доказателства - освен може би, свидетелства от останалите 3 каки, с които го наблюдаваме- ако са биви с решат да свидетелстват, аз нямам. Доказателства обаче, че някой е наблюдавал светлини на екзопланета, както и за кораб, дето се бил движел насам и си бил "сменалнкурса", даже любимците ти от Пентагона (който, ама никак не лъже), ти не представяш И НЕ БИ МОГЪЛ ДА ПРЕДСТАВИШ, т.к.и те нямат толкова могъща апаратура. Т.е., твоите "доказателства" (извън МНЕНИЕТО ти), пет пари не струват. А какво е рекъл Конфуций...
Ти учил ли си китайски, чел ли си му работите В ОРИГИНАЛ, или нещо нимпеееазказваш нечии преводи? Мога ли да попитам?

Рано или късно тая информация ще стане публична.Съмнява ме някой да се извини за подигравките и насмешките, но не ми пука.
За заснетите НЛО ВИНАГИ представям видеозаписи.

[Vergil1975]

Аха - даваш ми доказателство, че написаното от мене е вярно.
Какво прави умния човек при така създалите се обстоятелства - ами спира да спори ....

Като си олигарх мислиш, че ще ти мълча ли?20 години съм се разправял с опасни престъпници, та не си намерил правилният човек, на който да се правиш на велик.

[Pyramid]

Аха - даваш ми доказателство, че написаното от мене е вярно.
Какво прави умния човек при така създалите се обстоятелства - ами спира да спори ....

...Ама продължава да се смее. Първи Април иде, трябва да го посрещаме подобаващо.

[Pyramid]

Конфуций е казал:"Когато знам, че съм прав отстоявам мнението си, дори хиляди и десетки хиляди да са на противното мнение ".
Никой насила не е задължен да чете темата, още по-малко да я коментира. Аз представям факти и доказателства, пък който не им вярва си е негова работа. Мен не ме бърка.

Факт е че, и аз лично, съм наблюдавал на живо НЛО. Доказателства - освен може би, свидетелства от останалите 3 каки, с които го наблюдаваме- ако са биви с решат да свидетелстват, аз нямам. Доказателства обаче, че някой е наблюдавал светлини на екзопланета, както и за кораб, дето се бил движел насам и си бил "сменалнкурса", даже любимците ти от Пентагона (който, ама никак не лъже), ти не представяш И НЕ БИ МОГЪЛ ДА ПРЕДСТАВИШ, т.к.и те нямат толкова могъща апаратура. Т.е., твоите "доказателства" (извън МНЕНИЕТО ти), пет пари не струват. А какво е рекъл Конфуций...
Ти учил ли си китайски, чел ли си му работите В ОРИГИНАЛ, или нещо нимпеееазказваш нечии преводи? Мога ли да попитам?

[Mateev]

Не ми се сърди,ама като те видях как агитираш за ГЕРБ и мутрата от СИК ,ми стана ясно, че си от обръчите от фирми. И че приказките,които ги разправяш за началото на бизнеса ти,са приказки от 1001 нощ.И надали и един човек в тоя форум им е повярвал.

Аха - даваш ми доказателство, че написаното от мене е вярно.
Какво прави умния човек при така създалите се обстоятелства - ами спира да спори ....

[Vergil1975]

Не ми се сърди, но точно така си мисли всеки един невежа според Дънинг и Крюгер. Колкото е по-невежа един човек, толкова по висока самооценка има и толкова е по-уверен в небивалиците, които ги приказва.

Попитай някоя неграмотна баба, която лее олово, и ще останеш шашнат какво високо мнение има за себе си и как всички останали хора по света са глупави, просто и въобще под нейното ниво. Попитай някоя "контактьорка" и ще чуеш същото - тя е избраница от Бога, защото е гениална, а останалите хора стоят в краката и.

И въобще невежеството и самоувереността вървят ръка за ръка. А ако Конфуций наистина го е казал това, значи и той е бил невежа, но с мания за величие.

При умните хора е точно обратното - те знаят какво знаят, но в същото време знаят и колко много не знаят, и затова увереността им е доста по-ниска от тази на глупаците.

Не ми се сърди,ама като те видях как агитираш за ГЕРБ и мутрата от СИК ,ми стана ясно, че си от обръчите от фирми. И че приказките,които ги разправяш за началото на бизнеса ти,са приказки от 1001 нощ.И надали и един човек в тоя форум им е повярвал.
И изкарваш лузър всеки,който няма толкова пари като теб. Не е лошо човек да има много пари, ама не и когато са постигнати с липса на морал. Не е лузър този,който има жилище,децата са му подсигурени и не се лишават от базови неща. Въпрос на ценности.