НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[Vergil1975]

Аха - даваш ми доказателство, че написаното от мене е вярно.
Какво прави умния човек при така създалите се обстоятелства - ами спира да спори ....

Като си олигарх мислиш, че ще ти мълча ли?20 години съм се разправял с опасни престъпници, та не си намерил правилният човек, на който да се правиш на велик.

[Pyramid]

Аха - даваш ми доказателство, че написаното от мене е вярно.
Какво прави умния човек при така създалите се обстоятелства - ами спира да спори ....

...Ама продължава да се смее. Първи Април иде, трябва да го посрещаме подобаващо.

[Pyramid]

Конфуций е казал:"Когато знам, че съм прав отстоявам мнението си, дори хиляди и десетки хиляди да са на противното мнение ".
Никой насила не е задължен да чете темата, още по-малко да я коментира. Аз представям факти и доказателства, пък който не им вярва си е негова работа. Мен не ме бърка.

Факт е че, и аз лично, съм наблюдавал на живо НЛО. Доказателства - освен може би, свидетелства от останалите 3 каки, с които го наблюдаваме- ако са биви с решат да свидетелстват, аз нямам. Доказателства обаче, че някой е наблюдавал светлини на екзопланета, както и за кораб, дето се бил движел насам и си бил "сменалнкурса", даже любимците ти от Пентагона (който, ама никак не лъже), ти не представяш И НЕ БИ МОГЪЛ ДА ПРЕДСТАВИШ, т.к.и те нямат толкова могъща апаратура. Т.е., твоите "доказателства" (извън МНЕНИЕТО ти), пет пари не струват. А какво е рекъл Конфуций...
Ти учил ли си китайски, чел ли си му работите В ОРИГИНАЛ, или нещо нимпеееазказваш нечии преводи? Мога ли да попитам?

[Mateev]

Не ми се сърди,ама като те видях как агитираш за ГЕРБ и мутрата от СИК ,ми стана ясно, че си от обръчите от фирми. И че приказките,които ги разправяш за началото на бизнеса ти,са приказки от 1001 нощ.И надали и един човек в тоя форум им е повярвал.

Аха - даваш ми доказателство, че написаното от мене е вярно.
Какво прави умния човек при така създалите се обстоятелства - ами спира да спори ....

[Vergil1975]

Не ми се сърди, но точно така си мисли всеки един невежа според Дънинг и Крюгер. Колкото е по-невежа един човек, толкова по висока самооценка има и толкова е по-уверен в небивалиците, които ги приказва.

Попитай някоя неграмотна баба, която лее олово, и ще останеш шашнат какво високо мнение има за себе си и как всички останали хора по света са глупави, просто и въобще под нейното ниво. Попитай някоя "контактьорка" и ще чуеш същото - тя е избраница от Бога, защото е гениална, а останалите хора стоят в краката и.

И въобще невежеството и самоувереността вървят ръка за ръка. А ако Конфуций наистина го е казал това, значи и той е бил невежа, но с мания за величие.

При умните хора е точно обратното - те знаят какво знаят, но в същото време знаят и колко много не знаят, и затова увереността им е доста по-ниска от тази на глупаците.

Не ми се сърди,ама като те видях как агитираш за ГЕРБ и мутрата от СИК ,ми стана ясно, че си от обръчите от фирми. И че приказките,които ги разправяш за началото на бизнеса ти,са приказки от 1001 нощ.И надали и един човек в тоя форум им е повярвал.
И изкарваш лузър всеки,който няма толкова пари като теб. Не е лошо човек да има много пари, ама не и когато са постигнати с липса на морал. Не е лузър този,който има жилище,децата са му подсигурени и не се лишават от базови неща. Въпрос на ценности.

[Mateev]

Конфуций е казал:"Когато знам, че съм прав отстоявам мнението си, дори хиляди и десетки хиляди да са на противното мнение ".

Не ми се сърди, но точно така си мисли всеки един невежа според Дънинг и Крюгер. Колкото е по-невежа един човек, толкова по висока самооценка има и толкова е по-уверен в небивалиците, които ги приказва.

Попитай някоя неграмотна баба, която лее олово, и ще останеш шашнат какво високо мнение има за себе си и как всички останали хора по света са глупави, прости и въобще под нейното ниво. Попитай някоя "контактьорка" и ще чуеш същото - тя е избраница от Бога, защото е гениална, а останалите хора стоят в краката и.

И въобще невежеството и самоувереността вървят ръка за ръка. А ако Конфуций наистина го е казал това, значи и той е бил невежа, но с мания за величие.

При умните хора е точно обратното - те знаят какво знаят, но в същото време знаят и колко много не знаят, и затова увереността им е доста по-ниска от тази на глупаците.

Не искам да кажа нищо лошо за тебе, но сиптомите ти много наподобяват на това, описано от Дънинг Крюгер. Особенно ако наистина си мислиш, че ти си единствения прав, а всички останали грешат.

[analog]

Благодаря! Сметките съвпадат. Първата част на иска е пусната. Сега работя и по основния иск

Отлична новина, До няколко години ИИ ще прави не само сметките, но и основният иск. И поне част от паразитите по веригата ще отпаднат

[Vergil1975]

Не, че нещо, ама дали от драсканиците за НЛО има полза, освен това, някъде да си стоварваш комплексите и да се излагаш? Особено последното, си е просто тъжно, и ти носи репутационни щети. Трябва ли ти?

Конфуций е казал:"Когато знам, че съм прав отстоявам мнението си, дори хиляди и десетки хиляди да са на противното мнение ".
Никой насила не е задължен да чете темата, още по-малко да я коментира. Аз представям факти и доказателства, пък който не им вярва си е негова работа. Мен не ме бърка.

[barbaron]

Гледах Мъск как подскача като заклан петел покрай Тръмпп и затова попитах ИИ
------------------
Елон Мъск е разкрил публично няколко психични заболявания:

1. Синдром на Аспергер: Мъск разкрива през 2021 г., че има синдром на Аспергер - форма на аутизъм, която засяга социалните взаимодействия[2][4]. Той спомена, че социалните сигнали не са естествени за него и че често тълкува изказванията буквално[5].

2. Посттравматично стресово разстройство (ПТСР): Според биографа Уолтър Айзъксън Мъск има посттравматично стресово разстройство, което се дължи на бурното му детство, включващо пребиваване в Южна Африка по време на апартейда и вербално насилие от страна на баща му[3].

3. Неуточнено психично заболяване: Мъск е признал, че има някаква форма на психично заболяване, въпреки че точното му естество не е ясно посочено в резултатите от търсенето[1].

Наскоро бяха изразени опасения относно психичното здраве на Мъск:

- Сет Абрамсън, биограф от Харвард, изрази тревога относно поведението на Мъск, като цитира признания за психично заболяване, тежка употреба на наркотици и силен стрес[1].
- Абрамсън твърди, че Мъск може би „полудява“ и че нестабилното му поведение и „ескалиращите подбуди към насилие“ могат да представляват опасност за Съединените щати[1][6].

Важно е да се отбележи, че макар тези твърдения и разкрития да съществуват, психиатричните диагнози следва да се поставят от квалифицирани специалисти, а пълната степен на психичното състояние на Мъск не е окончателно известна на обществеността.

Citations:
[1] https://tribune.com.pk/story/2521329...ld-endanger-us
[2] https://www.bbc.com/afrique/monde-57048141
[3] https://fortune.com/well/2023/09/17/...son-biography/
[4] https://www.europe1.fr/people/elon-m...perger-4043978
[5] https://www.axios.com/2022/04/15/elo...rgers-syndrome
[6] https://economictimes.indiatimes.com.../117130551.cms
[7] https://www.google.fr/policies/faq

[Pyramid]

Модераторите-това тема за НЛО и извънземни ли е,или да четем какво пише ИИ на Барбарела?
Да си направи такава тема за ИИ и да си пише в нея.

Не, че нещо, ама дали от драсканиците за НЛО има полза, освен това, някъде да си стоварваш комплексите и да се излагаш? Особено последното, си е просто тъжно, и ти носи репутационни щети. Трябва ли ти?

[Vergil1975]

Модераторите-това тема за НЛО и извънземни ли е,или да четем какво пише ИИ на Барбарела?
Да си направи такава тема за ИИ и да си пише в нея.

[barbaron]

Благодаря! Сметките съвпадат. Първата част на иска е пусната. Сега работя и по основния иск

Както се казва: "Благодаря ти за въпросите ", радвам се, че ИИ ти беше полезен
Опиши "основния иск" и ще се опитаме с ИИ да помагаме

Повтарям се: "Скоро много хора ще се озоват без работа, защото
не са се научили навреме да ползват ИИ като полезен сътрудник"

Добавям: "Скоро много информатици ще се окажат излишни,
защото не са разбрали как функционира ИИ
и не се научили да интегрират ИИ в разработваните системи"

[Selena2024]

Según el baremo de accidentes de tráfico de 2024, el valor de un punto respecto a las secuelas psico-físicas varía en función de la edad de la víctima. Para 2024, el rango de valores por punto de secuela es:

De 827,19€ hasta 1.071,23€[5]

Es importante destacar que este rango representa los valores mínimo y máximo por punto. La cantidad específica dentro de este rango dependerá de la edad del afectado. Por lo general, cuanto más joven sea la víctima, mayor será el valor por punto, ya que se considera que las secuelas tendrán un impacto más prolongado en su vida.

Para obtener una valoración precisa, es necesario considerar la edad exacta de la persona afectada y consultar las tablas detalladas del baremo, ya que el valor puede variar significativamente dentro de este rango. Además, el baremo de 2024 ha experimentado un incremento del 3,80% respecto al año anterior[1][4], lo que se refleja en estos valores actualizados.

Citations:
[1] https://accigest.com/subida-del-380-...-trafico-2024/
[2] https://perezdelolmo.com/baremo-acci...-trafico-2024/
[3] https://www.demandatulesion.com/bare...zaciones-2024/
[4] https://onandia-abogados.com/blog/ba...es-de-trafico/
[5] https://hlaccidentes.com/tabla-indemnizaciones/
[6] https://trafilex.com/calcula-tu-inde...baremo-trafico
[7] https://www.abogadoslesiones.es/bare...-trafico-2024/

Questions liées
¿Cómo afecta el aumento del 3,80% al cálculo de la indemnización por lesiones temporales
¿Qué otros tipos de indemnizaciones se han actualizado en el baremo de 2024
¿Cuál es el procedimiento para calcular la indemnización si no se conoce el valor de un punto en euros
¿Cómo se comparan las indemnizaciones por accidentes de tráfico en España y Francia
¿Qué papel juegan los abogados especializados en accidentes de tráfico en el proceso de reclamación de indemnizaciones

Благодаря! Сметките съвпадат. Първата част на иска е пусната. Сега работя и по основния иск

[supertrader]

barbaron, седем са основни логически елемента във функционирането на нашето мислене, не може да ги инерпретираш с да или не, което е при изчислителните машини. Ние мислим цветно, машините черно - бяло. Много сложна работа, а това как правим грешки които проверяваме за достоверност въобще никак не може да се направи с това ниво на познания. Ние също мислим чрез НЕ или Да, но имаме и НЕ е НЕ, може да бъде ДА само и обратното - Не е ДА, може да бъде само Не, има и Не е Не или ДА, има може да бъде и Не и Да, има и напълно Тъмно не е ясно и всички тези си променят значението - някои се завършват в един момент се определят, има и Тъмно което се превръща в НЕ или Да, и накрая има и загуба на информация, просто потъва и се забравя завинаги. Понеже сме езиково - разговорно бедни и ИИ ни имитира, но научил ли е нещо ? Едва ли. Също сме инженерен продукт, но доста по сложен. Сега почват да правят по сериозно оптични процесори, по големи изчислителни способности - скорост няколко стотин пъти, после ще ги интерполират до хиляди пъти и тогава ще може да се имитират грешки, и чак тогава квантов елемент към процесора, ако въобще достигнем до съдадено на база нашите познания съзнание. Ако войната присъства като ценност в него определено няма да стане, защото това са познания да правиш биологични вируси, други оръжия на които просто няма как да се противодейства без да се унищожат комуникационни мрежи като интернет например и енергийни мрежи също могат да се използват за война.

[barbaron]

Докато ИИ борави с алгоритми, не може да бъде наречен Интелект. Интелект е човекът с неговия разум. ИИ никога не би могъл да борави с разум, защото разумът е функция на съзнанието, а съзнанието е извън нас. ИИ е един сух библиотекар, който за да ти каже "добър ден", трябва някой да му създаде алгоритъм. Как може да ме измести, след като не може дори сам да се изпикае?

Прав си Никога няма да надмине дървените философи по пикаене