IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Кои български градове ще са под вода ако морското ниво се качи с 10те метра?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от melon Разгледай мнение
    Май ги е страх да не им спре гълфстрийма...
    Тва Путин им разправяше, че трябва дългосрочен договор, ма те не. С претенций.

    Коментар


    • Май ги е страх да не им спре гълфстрийма...

      Коментар


      • Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнение

        Ми просто не е вярно. Ако температурата на планетата се увеличи с 0,9 градуса, морското ниво няма да се вдигне дори с 0,9 метра.
        Ся и претенций. Па то откога трябва и да е вярно.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от mpy_yordanov Разгледай мнение
          Ако температурата на планетата се увеличала с още 0,9 градуса (за да станат 2 градуса над прединдустриалните), морското ниво щяло да качи с 10 метра.

          А сега кажете какво ще остане от Бургас, след като има и квартали под морското ниво, доколкото съм чувал! Но има много на 2 метра над морското според google earth.

          Също какво ще остане от Слънчака, Албена и Поморие.

          И изведнъж започвам да разбирам защо древните са строяли морските градове на лек хълм. С изключение на отнесените от цунами разбира се.

          Осъзнаваме ли, че глобалното затопляне ще повлияе и на български градове? Или апартамент се купува, за да се ползва "ден напред".
          Ми просто не е вярно. Ако температурата на планетата се увеличи с 0,9 градуса, морското ниво няма да се вдигне дори с 0,9 метра.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Zalmoxis Разгледай мнение

            Точно, климатични квоти.. те ще са различни от CO2 квотите, ще ги надграждат. И почваш да изнуваш първо държавите.. после хората с лични климатични квоти, и така.
            Това ще бъде пряко следствие от т.н. споделен капитализъм, който ни пробутват като една нова парадигма. Тя се основава на промяна на значението на понятието - икономически растеж и БВП. Досега беше, че икономическият растеж е пряко свързан с БВП и касае само производителя, а потребителят го духа и едва дочаква пенсия, както и околната среда. Сега бият теманета на потребителя и го включват и него в конотацията на понятието - икономически растеж. Сега всякакви вектори са включени и не само климатични квоти, ами сензори на тоалетните чинии ще записват всичко в интернет на нещата, за да комплектоват напълно разбирането и прилагането на мантрата - устойчиво развитие. Както се казва - и от лайната ще вадят пари.
            Last edited by pinoccio; 10.11.2021, 14:11.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

              Ами както се правят пари от въздуха с въглеродни квоти, така могат да се правят пари и от ледници, ако ги светнеш тия от Брюксел как да ни бъркат в джобовете. Измисли нещо, наготово всеки може. Затова обсъждаме тук разни ситуации и един по-иновативен финансов ум може да го удари някакво прозрение. Например, ако под ледовете монтираш подово отопление, можеш да биеш тъпана за предстоящ апокалипсис и да вземаш пари за това, като го изключваш подовото от време на време.
              Точно, климатични квоти.. те ще са различни от CO2 квотите, ще ги надграждат. И почваш да изнуваш първо държавите.. после хората с лични климатични квоти, и така.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от ConvexityRider Разгледай мнение
                В инвестиционен форум ми говорето за ледници. Добре бе я кажете как да направя пари оттова. Изумруди
                Ами както се правят пари от въздуха с въглеродни квоти, така могат да се правят пари и от ледници, ако ги светнеш тия от Брюксел как да ни бъркат в джобовете. Измисли нещо, наготово всеки може. Затова обсъждаме тук разни ситуации и един по-иновативен финансов ум може да го удари някакво прозрение. Например, ако под ледовете монтираш подово отопление, можеш да биеш тъпана за предстоящ апокалипсис и да вземаш пари за това, като го изключваш подовото от време на време.

                Коментар


                • Между другото, от гренландската снимка долу всеки може да си направи груба сметка от колко години гренландският лед настъпва и покрива сушата.

                  Скоростта на течение е сантиметри в година. Скорост метри в година е едва ли не космическа за случая.

                  Е, вижте колко са дълги езиците на течащия лед (стотици метри), делете на стойността 10-20 см/година, да кажем, и ще получите от колко години минимум ледът на този участък е в настъпление. "Минимум" защото не знаем от колко години не се вижда вече покритата напълно от леда суша.
                  Last edited by Хараламп; 10.11.2021, 13:48.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Хараламп Разгледай мнение

                    Ледът тече, макар и много бавно в сравнение с течностите. Това е тъй нареченото пластично течение, което го има и в металите, например.

                    Под натиска на километрите дебел лед във вътрешността на Антарктида ледът тече към краищата на континента и, като увисне от надводния шелф във водата, пропуква се, счупва и започва да плува в океана.
                    Това е нормален процес и така се получават айсбергите, в частност.

                    Ледът на планинските ледници също тече и, даже, по-бързо.

                    Ето виж как тече ледът на Гренландия:


                    Както виждаш, в настъпление е.
                    Защото бил бил намалявал, рииш ли, и Бургас щяло да щял потъне
                    Това е ясно, но говоря за непредвидени ситуации. Проучванията продължават. Имам съмнения, че се разработват сценарии за климатична война чрез дестабилизиране на южните ледници. Голяма приливна вълна може да унищожи флотове и военни бази. Но ще е трудно да се опазят собствените брегове. Все пак Китай и Русия нямат досег с Атлантика и Индийския океан.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнение

                      Ледниците на Антарктика се пропукват и оттам също може да дойде голяма изненада. Може пък от тайната нацистка база да ги подгряват. Гааа...
                      Ледът тече, макар и много бавно в сравнение с течностите. Това е тъй нареченото пластично течение, което го има и в металите, например.

                      Под натиска на километрите дебел лед във вътрешността на Антарктида ледът тече към краищата на континента и, като увисне от надводния шелф във водата, пропуква се, счупва и започва да плува в океана.
                      Това е нормален процес и така се получават айсбергите, в частност, и големите ледени полета в океана около бреговете.

                      Ледът на планинските ледници също тече и, даже, по-бързо.

                      Ето виж как тече ледът на Гренландия:


                      Както виждаш, в настъпление е.
                      Защото бил бил намалявал, рииш ли, и Бургас щяло да бил щял потъне
                      Last edited by Хараламп; 10.11.2021, 13:36.

                      Коментар


                      • В този живот едва ли някой ще умре два пъти.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от alphaomega Разгледай мнение
                          Топенето на ледовете не е заплаха защото се случва бавно и хората ще имат време да реагират и да се подготвят. Да, градовете по бреговете ще бъдат потопени но хората ще имат възможност и достатъчно време да се спасят в планините.

                          Истинската заплаха е ако се случи библейски тип потоп. Там няма да има време за спасение защото цялата планета ще бъде покрита със вода в рамките на дни. Това може да се случи ако голям метеорит, астероид или комета падне в океана. Ще "изплиска" водата и ще предизвика вълна висока десетки а може би и стотици километри която ще обиколи света няколко пъти. Дори и най високите върхове ще бъдат измити много добре. Корабите и всички плавателни съдове също нямат шанс да оцелеят при такава вълна. Единствено подводниците могат да оцелеят ако се потопят дълбоко.
                          Преди този "библейски потоп" ще сме измрели поне 99% от всичко живо на земята не само хората.
                          Пък и е по вероятно такъв сблъсък да ИЗПАРИ водата
                          Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от alphaomega Разгледай мнение
                            Топенето на ледовете не е заплаха защото се случва бавно и хората ще имат време да реагират и да се подготвят. Да, градовете по бреговете ще бъдат потопени но хората ще имат възможност и достатъчно време да се спасят в планините.

                            Истинската заплаха е ако се случи библейски тип потоп. Там няма да има време за спасение защото цялата планета ще бъде покрита със вода в рамките на дни. Това може да се случи ако голям метеорит, астероид или комета падне в океана. Ще "изплиска" водата и ще предизвика вълна висока десетки а може би и стотици километри която ще обиколи света няколко пъти. Дори и най високите върхове ще бъдат измити много добре. Корабите и всички плавателни съдове също нямат шанс да оцелеят при такава вълна. Единствено подводниците могат да оцелеят ако се потопят дълбоко.
                            Ледниците на Антарктика се пропукват и оттам също може да дойде голяма изненада. Може пък от тайната нацистка база да ги подгряват. Гааа...

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                              каква вълна те гони.
                              Виж къде има приливи и къде НЯМА (20-30см не ги броим).
                              НИЕ СМЕ НАЙ-ЗАЩИТЕНИ.
                              Пък и леда в гренландия може само каспийско море да го поеме - 30м под морското равнище е
                              Не говоря за лунни приливи, а за приливна вълна от внезапно повдигане нивото на океана. От това ще се генерират почти навсякъде приливни вълни - малки или големи цунамита, които бая брегове ще измият. Черно море е в затулен ъгъл, но тръгне ли голяма вода, до него също ще стигне като як талаз. Ако Дарданелите са преградени, може и да му се размине. Дори яката вълна първоначално да мине, ако не заравни релефа, водата все пак ще се върне назад. Някъде бях чел, че такива твърде високи вълни са измивали почти цялата суша. Само високи планини и плата са оставали недосегаеми и затова се смятат за свещени.

                              Коментар


                              • Топенето на ледовете не е заплаха защото се случва бавно и хората ще имат време да реагират и да се подготвят. Да, градовете по бреговете ще бъдат потопени но хората ще имат възможност и достатъчно време да се спасят в планините.

                                Истинската заплаха е ако се случи библейски тип потоп. Там няма да има време за спасение защото цялата планета ще бъде покрита със вода в рамките на дни. Това може да се случи ако голям метеорит, астероид или комета падне в океана. Ще "изплиска" водата и ще предизвика вълна висока десетки а може би и стотици километри която ще обиколи света няколко пъти. Дори и най високите върхове ще бъдат измити много добре. Корабите и всички плавателни съдове също нямат шанс да оцелеят при такава вълна. Единствено подводниците могат да оцелеят ако се потопят дълбоко.
                                Last edited by alphaomega; 10.11.2021, 12:52.

                                Коментар

                                Working...
                                X