Посткапитализъм

[Kildirim_Bei]

Бей то и социализма се оказа сбъркан.Мъдрият български народ е казал че за криво колело прав път няма....Проблема не е в строя а в хората.И на капитализма и на социализма му няма нищо хората са проблема...Строя не може да оправи нищо.Никой човек на Земята не е овластен да оправя другите хора всеки може само себе си да оправя...Когато всеки оправи себе си и строя ще се оправи и светът и държавите и градовете и селата.Проблема е че хората изгониха Бог и сега се задушават в пороците си лакомия кражби измами убийства завист злоба агресивност лъжи прелюбодейство содомия педерастия зоофилия инцест в името на какво на егото на алчността за пари имоти и жени.А животът е кратък и нищо не се носи в другият свят.Голи сме дошли тука голи си отиваме..А може да се живее скромно и да се взема от Природата колкото е нужно за живот..Алчност кражби офшорки изпиране имоти ...ха ха ха.Бог им показа какво им е подготвил.Всичкото това крадено ще си замине....Тия крадливи душици ще им бъде отнето всичко..

Хората по природа са неблагодарни, променливи, лицемерни, страхливи и сребролюбиви. Докато извличат от тебе облаги и нуждата да прибегнеш до услугите им е далече, те са ти верни и ти предлагат кръвта си, имота си, живота и децата си, но усетят ли, че тази потребност се приближава, веднага ти обръщат гръб.

Хората винаги са лоши, докато необходимостта не ги принуди към добро.

Хората забравят по-лесно бащината си смърт, отколкото бащиния си имот.

/Николо Макиавели/

Само глад, бой и стригане оправят нещата.
Затова се казва "строй", без значение какъв е. Строяват се хората и марш наляво-надясно. Но начело на строя пак стоят хора. Параграф 22.

[national power]

Капитализмът е изначално сбъркан. Основата му е растежа, но не на ценностите, а на парите и цените. Това го обрича на провал в дългосрочен план, щото всяка система, в която нещо расте непрекъснато (а в последните 100 години и неконтролируемо), неминуемо довежда системата до колапс. Тя се срутва от собствената си тежест.
Изобретяването на корпоративния капитализъм, т.е. разделянето на собственост от мениджмънт, ускорява процеса експоненциално. Тук печалбата вече е издигната в култ, щото мениджмънта гори, ако я няма. Собствениците искат САМО това. Ерго, няма вече забранени средства за постигането й. Всичко е разрешено в нейно име. Компромиси се правят с всичко и най вече с качеството. Потребителите кучета ги яли, стига да купуват
Прехода към финансова система, основана на фиатни пари, демек пари, в които вярваш, щото така ти казват, а не щото значат нещо, е средството, което държи донякъде системата все още жива. Но и това не е панацея, щото пак отиваме към безкрайност в краен свят. Почват да тежат нулите, когато станат повече от 9
Проста сметка: вижте колко е 1% от 1 000 000, от 1 000 000 000, и от 1 000 000 000 000. Последното е трилион, вижте следващите числа нагоре в Гуглето
За къв растеж да говорим? Вижте отново първия параграф

P.S. А комунизма рухна, щото се опита да работи като затворена система, без приток на енергия (финансова) отвън, с непрекъснато растящи разходи за защита и социални придобивки при планова икономика.

P.P.S. Капитализмът рухва от експлозия, комунизмът - от имплозия. Проста физика и математика.

P.P.S. Наличието на понятието "лихва" в ежедневния живот непрекъснато изисква нарастване на паричната маса, щото иначе сметките не излизат. И тъй като златото не може да се имитира, а добивът увеличава наличното количество само с около 2% средногодишно, лихви от порядъка на 10% и нагоре са невъзможни, щото в крайна сметка няма да има толкова пари да се платят, ако парите са основани на злато. Решение: в рамките на 60 години от 1910 нататък, златото постепенно се отстранява от паричните системи и се изритва окончателно с шут през 1971. Оттогава минахме на хартия, пластики и цифрички от екраните. От 50 години няма никаква спирачка пред нулите - колкото трябват, толкова
Нищо не казвам за златният стандарт, добре ли е, зле ли е. Там просто няма разтягане на локуми.

Бей то и социализма се оказа сбъркан.Мъдрият български народ е казал че за криво колело прав път няма....Проблема не е в строя а в хората.И на капитализма и на социализма му няма нищо хората са проблема...Строя не може да оправи нищо.Никой човек на Земята не е овластен да оправя другите хора всеки може само себе си да оправя...Когато всеки оправи себе си и строя ще се оправи и светът и държавите и градовете и селата.Проблема е че хората изгониха Бог и сега се задушават в пороците си лакомия кражби измами убийства завист злоба агресивност лъжи прелюбодейство содомия педерастия зоофилия инцест в името на какво на егото на алчността за пари имоти и жени.А животът е кратък и нищо не се носи в другият свят.Голи сме дошли тука голи си отиваме..А може да се живее скромно и да се взема от Природата колкото е нужно за живот..Алчност кражби офшорки изпиране имоти ...ха ха ха.Бог им показа какво им е подготвил.Всичкото това крадено ще си замине....Тия крадливи душици ще им бъде отнето всичко..

[Kildirim_Bei]

Капитализмът е изначално сбъркан. Основата му е растежа, но не на ценностите, а на парите и цените. Това го обрича на провал в дългосрочен план, щото всяка система, в която нещо расте непрекъснато (а в последните 100 години и неконтролируемо), неминуемо довежда системата до колапс. Тя се срутва от собствената си тежест.
Изобретяването на корпоративния капитализъм, т.е. разделянето на собственост от мениджмънт, ускорява процеса експоненциално. Тук печалбата вече е издигната в култ, щото мениджмънта гори, ако я няма. Собствениците искат САМО това. Ерго, няма вече забранени средства за постигането й. Всичко е разрешено в нейно име. Компромиси се правят с всичко и най вече с качеството. Потребителите кучета ги яли, стига да купуват
Прехода към финансова система, основана на фиатни пари, демек пари, в които вярваш, щото така ти казват, а не щото значат нещо, е средството, което държи донякъде системата все още жива. Но и това не е панацея, щото пак отиваме към безкрайност в краен свят. Почват да тежат нулите, когато станат повече от 9
Проста сметка: вижте колко е 1% от 1 000 000, от 1 000 000 000, и от 1 000 000 000 000. Последното е трилион, вижте следващите числа нагоре в Гуглето
За къв растеж да говорим? Вижте отново първия параграф

P.S. А комунизма рухна, щото се опита да работи като затворена система, без приток на енергия (финансова) отвън, с непрекъснато растящи разходи за защита и социални придобивки при планова икономика.

P.P.S. Капитализмът рухва от експлозия, комунизмът - от имплозия. Проста физика и математика.

P.P.S. Наличието на понятието "лихва" в ежедневния живот непрекъснато изисква нарастване на паричната маса, щото иначе сметките не излизат. И тъй като златото не може да се имитира, а добивът увеличава наличното количество само с около 2% средногодишно, лихви от порядъка на 10% и нагоре са невъзможни, щото в крайна сметка няма да има толкова пари да се платят, ако парите са основани на злато. Решение: в рамките на 60 години от 1910 нататък, златото постепенно се отстранява от паричните системи и се изритва окончателно с шут през 1971. Оттогава минахме на хартия, пластики и цифрички от екраните. От 50 години няма никаква спирачка пред нулите - колкото трябват, толкова
Нищо не казвам за златният стандарт, добре ли е, зле ли е. Там просто няма разтягане на локуми.

[alphaomega]

Не съм съгласен че всички сме затворници. ВИнаги можеш да избягаш и да започнеш начисто (пълно е с bum-ове по планините и моретата) Въпроса е, че никой не иска да отиде високо в планината, да гледа коне (примеено), сам да се грижи за прехраната си и да поеме ПЪЛНАТА ОТГОВОРНОСТ за собственият си живот, оцеляване, защита. По-удобно и лесно е в обществото. И мен ме кефи да спя на Tempur-ен матрак.

Погледни го от хубавата страна, единственото сигурно нещо в живота е промяната. Живеем във времена на постоянна промяна, само че не я усещаме, нали знаеш като жабите във водата. Загрявай я лекичко и ще я свариш. Кое му е хубавото - властта ще се смени, това е неизбежно. До 10-15 години начело ще имаме едно изцяло ново ПОКОЛЕНИЕ от управялващи които са със съвсем различни ценности от сегашните. Ако си между 35-50 години в момента, това е бъдещото управляващо поколение. Ако си по-стар, може и да няма да имаш късмета да видиш и мизерията и светлото бъдеще. Не им завиждам и на младежите, те ще се трепят и ще бъдат използвани като пушечно месо. Нищо лично, винаги е било така, накрая генералите и дипломатите обират лаврите. Не можеш да спасиш никого освен себе си. И точно тука е проблема - стиска ли ти? Много хора умират за идеали като "родина", "имот/земя", "чест" или дори пари. Аз съм практичен, нищо не струва повече от собствения ми живот. Другите глупости винаги ще си ги спечеля отново, ама главата няма да си я върна....

А като отидеш в планината какво ще правиш? Нали и там тоталитарната държава пак ти диша във врата и е въпрос на време да те налазят данъчни и проверяващи от 101 служби....та нали за всяко едно нещо ти трябва разрешение.

Ти дори едно дърво не можеш да отсечеш без разрешение и риск от глоба и конфискация на техника, камоли пък да развиваш някакъв бизнес. Коне и изобщо животни да гледаш знаеш ли какви изисквания има? Отделно че утре може да кажат че има някаква болест и ще ти заколят животните. Видяхме че и това правят. Няма свобода вече! Всеки които иска да бъде свободен и независим автоматично става вгаг на тоталитарния режим. Нямаш достъп до никакви ресурси ако преди това не си постигнал някакво споразумение с държавата да си плащаш дебело и да имаш разрешение.

Е как да не сме затворници при това положение? То няма вече диви места на тая планета. Всяко парче земя е нечия територия и няма къде да избягаш. Дори и в Антарктика няма да те пуснат да правиш каквото си искаш защото дори и там важат някакви международни закони и регулации за опазване на дивата природа.


Може би само в открито море и на океанското дъно няма да те закачат и може да развиваш независима дейност. Ама пак не е сугурно. Ако почнеш нещо да вадиш ресурси и да човъркаш по дъното веднага ще скочат 100 НПО-та да квичат като обезумели че рушиш природата. Те тия са като комунистите на всеки километър.

[bvg]

Нъц. Аграрната революция доведе до свръхпроизводство на храни и връщането към феодализма е невъзможно и нежелано от елитите. Не казвам, че земята не е ценност, но определено не е Ценност. И за Френската революция изобщо не си прав. Тя е по-скоро Парижка революция и там яка мътилка им слага в главите т.нар. Просвещение (АКА безбожие) Там имаш режим, който разхлабва примката. Сега имаш режим, който я затяга.

Аграрната революция, няма интерес да те храни без пари.

[terziеv]

Големите капиталисти знаят това и вече гледат към нови хоризонти. Към космоса и към други планети.....това са новите територии които капитализма ще се опита да завземе за да продължи растежа си.

Съгласен, с останалото. Това обаче е бъзик. Сегашният тоталитаризъм е по същество антинаучен и спира техническият прогрес. Никакви космоси, никакви планети няма да видим скоро. Обратното е в ход. Неслучайно американците толкова време няма ракета, а за реактивен пътнически самолет изобщо няма да започвам. Технологично човечеството (особено на Запад) дори не тъпче на едно място, а назадва.

[terziеv]

Е то е ясно какво ще стане. 13-18-ти век във Франция и Англия, Италия, Португалия, Испания.....всички гори, земи и реки са били собственост на благородници. Всички блага като дивеч, риба, билки, растения, са собственост на прилежащите земи и никой друг няма право да го бере/ловува. Бедната класа е имала единствената опция да работи за благородниците, но те са имали нужда да наемат една малка част от тях. С откриването на Америка се сурва сума и паплач с надежда да получат земи, работа или да открият злато. Също френскара революция е породена от това, по-късно и октомврийската.

Нъц. Аграрната революция доведе до свръхпроизводство на храни и връщането към феодализма е невъзможно и нежелано от елитите. Не казвам, че земята не е ценност, но определено не е Ценност. И за Френската революция изобщо не си прав. Тя е по-скоро Парижка революция и там яка мътилка им слага в главите т.нар. Просвещение (АКА безбожие) Там имаш режим, който разхлабва примката. Сега имаш режим, който я затяга.

[alphaomega]

Е то е ясно какво ще стане. 13-18-ти век във Франция и Англия, Италия, Португалия, Испания.....всички гори, земи и реки са били собственост на благородници. Всички блага като дивеч, риба, билки, растения, са собственост на прилежащите земи и никой друг няма право да го бере/ловува. Бедната класа е имала единствената опция да работи за благородниците, но те са имали нужда да наемат една малка част от тях. С откриването на Америка се сурва сума и паплач с надежда да получат земи, работа или да открият злато. Също френскара революция е породена от това, по-късно и октомврийската.

Капитализма за да се развива трябва постоянно да расте и да завзема нови територии.
Да ама планетата е ограничена от към пространство и ресурси.
Съответно развитието в този вид става опасно и са нужни много държавни регулации които уж трябва да ни спасят от капиталистическо самоунищожение.
Регулациите заедно със данъците задушават капитализма и спъват неговия растеж при което създават глобални дисбаланси в разпределението на капитала.
Регулациите и данъците не позволяват свободното движение на капитали от гледна точка на чистото предприемачество.
За да правиш нещо съществено ти трябва разрешение от държавата.
А то почти всичко е забранено.
Държавата ти забранява много неща които са полезни за твоя бизнес и водят до бърз растеж..
Държавата те задължава да правиш много неща които не са важни за твоя бизнес и с нищо не допринасят за растежа му.

Всяка една държава в основата си е тоталитарна система която има за цел да мачка капитализма и свободния предприемачески дух.
Лошото е че днес тоталитаризма е световен и вече няма Див Запад където да можем да избягаме и да започнем начисто от нулата.
Територията на 100% е окупирана от тоталитарния режим и всички сме затворници.

Големите капиталисти знаят това и вече гледат към нови хоризонти. Към космоса и към други планети.....това са новите територии които капитализма ще се опита да завземе за да продължи растежа си.

[Pyramid]

Историята се повтаря.

Момент: След Капитализъм.1.0, следва Соц.1.0. Сега...

[bvg]

И сега, като открият Марс, новите преселници, ще бият и колят марсианци? Или, Феодализъм.2.0 ?
'Баси мамата.

Историята се повтаря.

[Pyramid]

Е то е ясно какво ще стане. 13-18-ти век във Франция и Англия, Италия, Португалия, Испания.....всички гори, земи и реки са били собственост на благородници. Всички блага като дивеч, риба, билки, растения, са собственост на прилежащите земи и никой друг няма право да го бере/ловува. Бедната класа е имала единствената опция да работи за благородниците, но те са имали нужда да наемат една малка част от тях. С откриването на Америка се сурва сума и паплач с надежда да получат земи, работа или да открият злато. Също френскара революция е породена от това, по-късно и октомврийската.

И сега, като открият Марс, новите преселници, ще бият и колят марсианци? Или, Феодализъм.2.0 ?
'Баси мамата.

[bvg]

След капитализма, какъвто го познаваме, какво точно следва, не се наемам да гадая но, едно е ясно. Онези, дето са натрупали ресурс, няма да пожелаят нито да го намалят, нито, да го предадат в чужди ръце. За целта, и постъпления от пари ще трябва да продължат, и тяхната стойност, някак, да се стабилизира. Сиреч, ще искат да запазят пазар и позиции на него. Което значи, няма да се съгласят, да останат без клиенти и то, платежоспособни.
Става все по-интересно.

Е то е ясно какво ще стане. 13-18-ти век във Франция и Англия, Италия, Португалия, Испания.....всички гори, земи и реки са били собственост на благородници. Всички блага като дивеч, риба, билки, растения, са собственост на прилежащите земи и никой друг няма право да го бере/ловува. Бедната класа е имала единствената опция да работи за благородниците, но те са имали нужда да наемат една малка част от тях. С откриването на Америка се сурва сума и паплач с надежда да получат земи, работа или да открият злато. Също френскара революция е породена от това, по-късно и октомврийската.

[Pyramid]

Хората не са са еднакви и никога няма да бъдат.Кой къде да се роди решава Бог.Кой какви изграчки и за колко време да ги притежава пак Бог решава.Кой какви способности да има Бог решава.Кой кокло да живее пак Бог решава.Може да се родиш в богато семейство и да профукаш всичко.Може да се родиш в бедно семейство и да станеш богат да станеш отличен спортист лекар инженер учен.За да живее човек добре не са му необходими много пари.Това че си роден в семейство на милиардери не означава че и ти ще си милиардер.Ние идваме на Земята за да учим и за да се развиваме.Всеки от нас е на различно ниво и му трябват различни условия.Един за да израстне и учи трябва да бъде богат Бог му го дава.Друг за да се развива трябва да е беден...Колкото са по трудни условията толкова по бързо се учи,Не учиш ли условията ти се влошават.Най напредналите сами решават кога и идват там където е най трудно най мъчно.Важното е да прекараш живота си в мир със себе си и да си доволен от това което ти е дадено.Аз съм лаком само за здраве.Да даде Бог колкото може повече на близки роднини приятели.Най ме кефи оня английския грозник дето нема да стане крал и ше пукне преди оная дъртата с капелата.

Турих ти един пръст, Петъре, що ми хареса.

[Pyramid]

След капитализма, какъвто го познаваме, какво точно следва, не се наемам да гадая но, едно е ясно. Онези, дето са натрупали ресурс, няма да пожелаят нито да го намалят, нито, да го предадат в чужди ръце. За целта, и постъпления от пари ще трябва да продължат, и тяхната стойност, някак, да се стабилизира. Сиреч, ще искат да запазят пазар и позиции на него. Което значи, няма да се съгласят, да останат без клиенти и то, платежоспособни.
Става все по-интересно.

[GoF]

Yes!

Посткапитализъм = комунизъм, както постфеодализъм = капитализъм. Комунизмът се позабави, защото англосаксите го свързваха с Русия. А както добре знаем, всичко свързано с Русия трябва да бъде демонизирано. В момента, в който в Русия отхвърлиха соца, англосаксите го прегърнаха. Бившите величия като Франция и Германия нямат собствена субектност.

комунизмът е неизбежен в едно постиндустриално общ-во. Гладът е победен, мините затворени.... огромни маси няма никаква нужда да работят. Проблемът на елитите е как да запазят властта си. Дълго време беше с измислени работни места, но така създадоха прекариат. Решението, което засега са приели, е да разкъсат връзките в обществото чрез миграция и педи политики. По същество случващото се е идентично с това в СССР до края на 20те. Разкъсваш/премахваш всякакви традиционни ценности (вижте как затвориха църквите) и ги заменяш с вяра в Светлото бъдеще.

Едва ли ще им се получи, защото комунизмът трябва да победи глобално. Остане ли достатъчно силна конкуренция, рано или късно ще се пропука. Китай не е комунистически режим, по простата причина, че все още създава национална идентичност и не може да си позволи космополитизъм.

Това можеше да бъде интересна тема, но Мунчо недоучилото пак е решил да се проявява.

Чаках да видя до къде ще стигнат с тоя Маркс, който ако изключим че повечето асоцират с "Капитала" и капитализма, то няма почти нищо общо със случващото се!

И акцентирам на ирониятя която вложих в първия пост:
"И ето я иронията в историята "Най-голямата награда за спечелилите в състезанието на капитализма, е че ще им бъде поверено управлението на социализма и вероятно бъдещето на комунизма!""

Само дето тоя "комунизъм" няма да има нищо общо с оня на Маркс и Енгелс.