Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[Hermes73]

Рнк не е устойчиво, дори проби за рнк анализ се замразяват дълбоко.
Преди приложение се темперира до нормална температура ваксината. Може да е в лиофилизирано състояние - например нишесте, захар...кой знае, не се тревожи че ще замръзне течността, няма такава, нито че шишето ще се пръсне. Синтатичен материал който поддава в обема не се пръска, нито е стъкло, нито в него има лед. В контейнери с течен азот се съхраняват и транспортират.

Дано си прав.Загрижен съм за тези дето ще се боцнат с ваксинката............................

[bulgarian lev]

Прочетох 3 въпроса от потребител за ваксината на Файзер.Първия е каква е ТЕЧНОСТТА в ампулата след като тя НЕ ЗАМРЪЗВА при -74 градуса?Каква е ампулата която НЕ СЕ СПУКВА при -74 градуса?По какъв начин ще се инжектира ваксината като е с температура -74 градуса?Интересни въпроси..........

Рнк не е устойчиво, дори проби за рнк анализ се замразяват дълбоко.
Преди приложение се темперира до нормална температура ваксината. Може да е в лиофилизирано състояние - например нишесте, захар...кой знае, не се тревожи че ще замръзне течността, няма такава, нито че шишето ще се пръсне. Синтатичен материал който поддава в обема не се пръска, нито е стъкло, нито в него има лед. В контейнери с течен азот се съхраняват и транспортират.

[Иван Петкандраганов]

Скоро из нета видях снимка на упътване към маски, които като всяко медицинско изделие трябва да имат такова.
Там пишеше, че маската не предпазва от ковид 19. Това е понятно, защото иначе всеки с положителен тест може да ги съди.

Та защото аз не купувам много маски, карам с първите пет, купени март месец, моля някой, купуващ маски да поиска от аптекаря упътването за използването им и после да каже, пише ли там такова нещо.

[Hermes73]

26% от българите посочват, че ще се ваксинират, а 45% не споделят това мнение. Не се отчита особена динамика по отношение на възрастта на хората. Жените са по-колебливи в решението си спрямо мъжете.

Прочети още на: https://www.dnes.bg/obshtestvo/2020/...-strogi.470293


Всъщност повечето хора не разбират, защо има такава масова пропаганда от страна на псевдоелитите за налагането на ваксините!
Примитивното мислене казва, че защото фармацефтичните компании печелили така много пари! Това не е вярно! Едно от най-малките пера в печалбата на големите компании са ваксините(може би само сега с Короната финансовите резултати биха били значими, но не и по принцип)! Дали от една ваксина се печели 10-15 долара или същите пари ще бъдат дадени само за няколко блистера хапчета за гърло, не печалбата е важна тук!

Истеричното налагане на ваксините е за контрол! Особено задължителното поставяне на ваксина!
Задължителното поставяне на ваксина означава доброволно предаване на биологичния суверинитет, на един човек, в ръцете на някой друг!

Ако изключим наследствени болести или вродена инвалидност, човек принципно се ражда здрав! Когато още от най-ранните етапи на неговия живот, ти имаш възможността да му поставиш ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ваксина, неговото собствено здраве вече не му принадлежи. То принадлежи в ръцете на този, който ще избере какво да сложи във ваксината! Задължителна ваксинация в някои страни за Короната, отново би означавало, че суверинитета на собственото здраве е тотално елиминиран! Ако човек няма суверинитет върху здравето си, то неговото робство е сравнимо само с това на окованите роби, продавани за жълти стотинки на времето!

Дори и тези 26% са съмнителни ...........10-15% облъчени овце ще има все пак склонни да се боднат 2 пъти..............А Имериал Колидж вече има най-добрата ваксина с 99% имунен отговор......Особенно силен е той при хората над 60 години-...............На тях ся им много мераклии да ги отчислът от столовата.............

[Mike Florida]

26% от българите посочват, че ще се ваксинират, а 45% не споделят това мнение. Не се отчита особена динамика по отношение на възрастта на хората. Жените са по-колебливи в решението си спрямо мъжете.

Прочети още на: https://www.dnes.bg/obshtestvo/2020/...-strogi.470293


Всъщност повечето хора не разбират, защо има такава масова пропаганда от страна на псевдоелитите за налагането на ваксините!
Примитивното мислене казва, че защото фармацефтичните компании печелили така много пари! Това не е вярно! Едно от най-малките пера в печалбата на големите компании са ваксините(може би само сега с Короната финансовите резултати биха били значими, но не и по принцип)! Дали от една ваксина се печели 10-15 долара или същите пари ще бъдат дадени само за няколко блистера хапчета за гърло, не печалбата е важна тук!

Истеричното налагане на ваксините е за контрол! Особено задължителното поставяне на ваксина!
Задължителното поставяне на ваксина означава доброволно предаване на биологичния суверинитет, на един човек, в ръцете на някой друг!

Ако изключим наследствени болести или вродена инвалидност, човек принципно се ражда здрав! Когато още от най-ранните етапи на неговия живот, ти имаш възможността да му поставиш ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ваксина, неговото собствено здраве вече не му принадлежи. То принадлежи в ръцете на този, който ще избере какво да сложи във ваксината! Задължителна ваксинация в някои страни за Короната, отново би означавало, че суверинитета на собственото здраве е тотално елиминиран! Ако човек няма суверинитет върху здравето си, то неговото робство е сравнимо само с това на окованите роби, продавани за жълти стотинки на времето!

[pinoccio]

И според мен ваксините са за Африка. "Бялата" раса няма нужда от тях - тя и без това не се ебе. Също както експеримента с презадоволените мишки.

Този експеримент е феноменален. Той обяснява и появата на джендър вълната, която ни залива - прави се всичко за маскирането на все по-крещящата липса на ебачи. Емпирична теория, извлечена от неумолимия ход на битието.

[KMETA]

Показват поточна линия с малки шишенца, пълнят ги с вода от чешмата и им слагат цена и айде на маслините. Някои се сещат и да напишат, че е ваксина.

[bota156]

Чичко Бил и най-добрите ваксини.............Номер едно е..........

И според мен ваксините са за Африка. "Бялата" раса няма нужда от тях - тя и без това не се ебе. Също както експеримента с презадоволените мишки.

[Hermes73]

Чичко Бил и най-добрите ваксини.............Номер едно е..........

[Mike Florida]

Прочетох 3 въпроса от потребител за ваксината на Файзер.Първия е каква е ТЕЧНОСТА в ампулата след като тя НЕ ЗАМРЪЗВА при -74 градуса?Каква е ампулата която НЕ СЕ СПУКВА при -74 градуса?По какъв начин ще се инжектира ваксината като е с температура -74 градуса?Интересни въпроси..........

[Hermes73]

Прочетох 3 въпроса от потребител за ваксината на Файзер.Първия е каква е ТЕЧНОСТТА в ампулата след като тя НЕ ЗАМРЪЗВА при -74 градуса?Каква е ампулата която НЕ СЕ СПУКВА при -74 градуса?По какъв начин ще се инжектира ваксината като е с температура -74 градуса?Интересни въпроси..........

[Иван Петкандраганов]

А защо обсъждате произхода?
Да не би човекоподобните маймуни също да карат Ковид?

Между другото който си сложи ваксина за ковид ще трябва да ваксинира и животните в къщи или двора. Ковидът се прехвърли от прилепите на хората през свине.

[tnm]

Това е разговор, който не може да бъде изяснен поради простата причина, че няма как да се влагат усилия за вадене на многобройни изследвания в подкрепа на една или друга теза!

Предлагам да прекратим тази тема, защото консенсус е невъзможен!

Успех!

Съгласна съм с теб. Предлагам да скрепим примирието с по чаша Хенеси у Кръчмата.
Наздраве!

[Mike Florida]

Хмммм, то и ти хипотетично си син на баща си, защото колкото и прецизен да е ДНК теста, винаги се оставя 0,001 процент вероятност да си нечие друго отроче. Макар че, 99,99%-та според мен има тежест на доказателство, а в твоят ред на мисли - хипотеза.
Наздраве!

П.П. Наличието на общи гени с неандерталци, кроманьонци, денисовци от една страна и съвременния човек от друга дори и в минимално количество, доказва обмяната на генетичен материал някъде далеч в миналото. А кой от кого е произлязъл, кога точно е произлязъл - това вече е въпрос на популационната генетика.

Това е разговор, който не може да бъде изяснен поради простата причина, че няма как да се влагат усилия за вадене на многобройни изследвания в подкрепа на една или друга теза!

Предлагам да прекратим тази тема, защото консенсус е невъзможен!

Успех!

[tnm]

Там е работата, че нищо не са доказали!
Отново бъркаш хипотезите с доказателства!

Единствената причина да се налага тезата за произхода на човек от маймуна, е факта, че уж "развитата" съвременна наука трябва да казва нещо на децата в училище, а не просто да вдига рамене!

Има и една по-конспиративна теория, да отдалечава хората от Бог!

Хмммм, то и ти хипотетично си син на баща си, защото колкото и прецизен да е ДНК теста, винаги се оставя 0,001 процент вероятност да си нечие друго отроче. Макар че, 99,99%-та според мен има тежест на доказателство, а в твоят ред на мисли - хипотеза.
Наздраве!

П.П. Наличието на общи гени с неандерталци, кроманьонци, денисовци от една страна и съвременния човек от друга дори и в минимално количество, доказва обмяната на генетичен материал някъде далеч в миналото. А кой от кого е произлязъл, кога точно е произлязъл - това вече е въпрос на популационната генетика.