Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[precakanoto]

Фактите засега са много мижави. Но имунитетът няма да е траен и ефективен. Дори и ваксините не биха били магическата пръчка.

доктор Лев, какво ти е неангажиращото мнение-, заслужава ли си, да си бием вакцината
или по-добре да се гушнем с Мангърчето и да ни трупира стадния маймунитет !?
В смисъл , кое според теб е по-малката злина

[bulgarian lev]

Да видим какво говорят фактите.
Единайсет месеца след началото, повторно заразените бройки са единични за отделните държави.
Aргументи не прочетох за обратното.

След повече от десетки години изследвания, ваксината за грип има 35-50% резултат и то само за най-разпространените щамове.
А тука говорим за 95% (!!!) и само след девет месеца изпитания ??

Фактите засега са много мижави. Но имунитетът няма да е траен и ефективен. Дори и ваксините не биха били магическата пръчка.

[hazard]

Ще придобиеш друг път. Надявай се.

Да видим какво говорят фактите.
Единайсет месеца след началото, повторно заразените бройки са единични за отделните държави.
Aргументи не прочетох за обратното.

След повече от десетки години изследвания, ваксината за грип има 35-50% резултат и то само за най-разпространените щамове.
А тука говорим за 95% (!!!) и само след девет месеца изпитания ??

[bulgarian lev]

Сори....тук трябваше да цитирам.

[bulgarian lev]

Неон, Не бива да се бърза с изводите, а и не забравяй колко още че има да четем писане на кило особено от апокрифни източници. Недей си въобразява че сериозните компании са дали всичко на медиите.
А за ниската доза че е по-ефективна от фул дозата може да се обясни със създаването на имунна толерантност. И за това трябва да се мисли. Както и за по-адекватния отговор при млади сравнени със възрастни индивиди.
Но...ето и те си го казват. Не е точно така, ефектът в публикацията е очакван за мен
https://www.24chasa.bg/zdrave/article/9266718

[bulgarian lev]

За Гръчко през другото лято, пак ПСР .... или ваксиниран .
А, и подкупените главни медицински съветници (в САЩ и ОК) провядват ваксиниране всяка година
Чакай, нещо се обърках, май по-добре е до го минеш и да добиеш натурален имунитет завинаги ??

Ще придобиеш друг път. Надявай се.

[hazard]

За Гръчко през другото лято, пак ПСР .... или ваксиниран .
А, и подкупените главни медицински съветници (в САЩ и ОК) провядват ваксиниране всяка година
Чакай, нещо се обърках, май по-добре е до го минеш и да добиеш натурален имунитет завинаги ??

[neon7]

[neon7]

Много хора на бързо лапнаха въдичката за 90-94% "ефективност", но какво реално се крие за измерването на тази ефективност???

Давам жокер!
Фалшивите и измамни PCR тестове са в основата на измерването на "реалната" ефективност!

Четете и си правете изводите! What the Covid Vaccine Hype Fails to Mention

ДА PCRте са в основата на тази истерия- те гарантират цялата схема и манипулация.- There was no information about the cycle number for the PCR tests. There was no information about whether the “cases” had symptoms or not...И един пример от миналото много прилича на бързането ,което виждаме сега .

[bulgarian lev]

Ами вероятно 30-40% от популацията са тотално неприлипчеви към този вирус. Остават едни други 70-60%( от които 85% ще са ужким безсимптомни, 10% ще са със слаби симптоми и едва 5%, които остават ще са за хоспитализиране). Ако смяташ, че си от последните 5%, значи наистина може да стигнеш и до болницата!

Фактически трябва да си от 2 или 3%(общо за популацията), които стигат до болница и 1/10 от същите, които стигат до фатален край!

Разбира се тук играят и годините, ако си под 44 години, навярно шанса за болница е вече 1:500, съответно шанса за смърт 1:5000!

Аз не вярвам във ваксините, но тези, които вярват, да преценят за себе си! Зависи от години и здравословното състояние!
Но ако човек е здрав и не е над 60 години, риска от неизпитана ваксина, ми се струва, че е доста неоправдан, от към ползи, спрямо риска от вируса! Това без да вярва в "конспирации"!

Ако вярва в "конспирации", значи 100% не трябва да слага такава, освен ако не е грохнал и няма много много какво да губи!

Казва се невъзприемчиви. Неприлепчив може да бъде жена, мъж...владеещ способността това да се натриса на партньори от собствения или противоположен пол.
Имаш право! Определени хора вероятно имат такава. Дължи се на генеточни фактори и структура на рецептора и техните МHC complex.
Тепърва ще става ясно.

[Mike Florida]

Много хора на бързо лапнаха въдичката за 90-94% "ефективност", но какво реално се крие за измерването на тази ефективност???

Давам жокер!
Фалшивите и измамни PCR тестове са в основата на измерването на "реалната" ефективност!

Четете и си правете изводите! What the Covid Vaccine Hype Fails to Mention

[Mike Florida]

Онзи, който не е минал през вируса, едва ли го топли много стадния имунитет.
Ако не изкарам вируса, защо да чакам да го изкарам?! Приемлив ми изглежда варианта да си набуча една вакцина, за да не влизам в болница - Влизането не гарантира излизане на самоход

Ами вероятно 30-40% от популацията са тотално неприлипчеви към този вирус. Остават едни други 70-60%( от които 85% ще са ужким безсимптомни, 10% ще са със слаби симптоми и едва 5%, които остават ще са за хоспитализиране). Ако смяташ, че си от последните 5%, значи наистина може да стигнеш и до болницата!

Фактически трябва да си от 2 или 3%(общо за популацията), които стигат до болница и 1/10 от същите, които стигат до фатален край!

Разбира се тук играят и годините, ако си под 44 години, навярно шанса за болница е вече 1:500, съответно шанса за смърт 1:5000!

Аз не вярвам във ваксините, но тези, които вярват, да преценят за себе си! Зависи от години и здравословното състояние!
Но ако човек е здрав и не е над 60 години, риска от неизпитана ваксина, ми се струва, че е доста неоправдан, от към ползи, спрямо риска от вируса! Това без да вярва в "конспирации"!

Ако вярва в "конспирации", значи 100% не трябва да слага такава, освен ако не е грохнал и няма много много какво да губи!

[precakanoto]

Русия са 150 милиона човека! Те едва ли са сложили ваксина на повече от 100-200 хил до тук!
Дали тяхната ваксина или която и да е, работи или не, е отделен въпрос!

Но към момента те така или иначе, не са се ваксинирали масово! Фактически на много места се върви към стаден имунитет!
Когато пролетта на 2021г. "избулдисат" ваксините, реално вече няма да има нужда от тях, дори и да работят на 99%!

Онзи, който не е минал през вируса, едва ли го топли много стадния имунитет.
Ако не изкарам вируса, защо да чакам да го изкарам?! Приемлив ми изглежда варианта да си набуча една вакцина, за да не влизам в болница - Влизането не гарантира излизане на самоход

[Mike Florida]

Русия е друг интересен случай.
Имайки две ваксини от лятото и от Октомври почнаха да ги слагат, от месец имат строг локдаун и бройките растат яко ??
]

Русия са 150 милиона човека! Те едва ли са сложили ваксина на повече от 100-200 хил до тук!
Дали тяхната ваксина или която и да е, работи или не, е отделен въпрос!

Но към момента те така или иначе, не са се ваксинирали масово! Фактически на много места се върви към стаден имунитет!
Когато пролетта на 2021г. "избулдисат" ваксините, реално вече няма да има нужда от тях, дори и да работят на 99%!

[hazard]

Русия е друг интересен случай.
Имайки две ваксини от лятото и от Октомври почнаха да ги слагат, от месец имат строг локдаун и бройките растат яко ??

Окончателните данни, публикувани от правителството относно ефикасността на Sputnik 5, показват, че ваксината е действително 95% ефективна, а не 91% -92%, съобщени по-рано тази година.

Руските власти също така заявиха, че тяхната ваксина има по-голяма ефикасност от ваксината Oxford-AstraZeneca поради патентована технология на Русия. Двете ваксини разчитат на техниката аденовирус-вектор, въпреки че всяка следва своята процедура.

"Sputnik показва много висока ефективност, по-висока от 95%", заяви във вторник Кирил Дмитриев, ръководител на Руския фонд за директни инвестиции. "Това е безспорно положителна новина не само за Русия, но и за целия свят, за всички страни."

Предварителните резултати бяха публикувани, тъй като конкуренцията се нажежава сред разработчиците на ваксини за масово производство на коронавирусен удар и опит за прекратяване на пандемията.

Русия има два проекта за ваксина срещу коронавирус, които са в последния етап на разработка (един от които позорно стана първата ваксина, получила одобрението на държавните регулатори още през август), но въпреки факта, че много руснаци (включително, както се съобщава, един от възрастните дъщери на президента) получиха възможността да получат експерименталните ваксини, президентът Владимир Путин все още не е ваксиниран.

Говорителят на Путин Дмитрий Песков заяви във вторник, че Путин няма право да вземе експериментална ваксина, тъй като като държавен глава това би било против правилата.

"Все още не сме започнали широкомащабна ваксинация и държавният глава не може да участва във ваксинацията като доброволец. Това е невъзможно", заяви говорителят на Кремъл Дмитрий Песков пред репортери във вторник. "Президентът не може да използва несертифицирана ваксина."

Очевидно въпросът дали Путин е бил ваксиниран или не се е превърнал в основен въпрос в руската преса. Със сигурност 68-годишният Путин е в по-висока рискова категория поради възрастта си. Известно е обаче, че президентът продължава да поддържа взискателна фитнес рутина, която включва тренировки по джудо.

Според ТАСС, една от руските държавни новинарски мрежи, първата група доброволци на 60 и повече години едва са започнали опити на 28 октомври, според лекаря, който наблюдава тестовете.

В средата на октомври, приблизително два месеца след одобрението на първата руска ваксина, руските здравни власти одобриха втора ваксина COVID-19, създадена от бивша лаборатория за изследване на биологичното оръжие, Векторния държавен център по вирусология и биотехнологии в Сибир.

По време на телевизионните коментари Путин каза: „Трябва да увеличим производството на нашата първа, а сега и на втората ваксина ... Преди всичко трябва да снабдяваме вътрешния пазар.“

Русия също е сключила сделки с международни партньори за споделяне на ваксината си. "Sputnik V" ще струва по-малко от $ 20 - половината от цената на ваксината Moderna и също по-малко от тази на Pfizer - на международните пазари за двукратен курс на лечение, което го прави един от най-евтините варианти на пазара.

След предварителните резултати, за които се твърди, че ваксината "Sputnik 5" на Русия е ефективна с 92%, крайните резултати, публикувани във вторник, показват, че първоначалните тестове са ефективни с 91% за предотвратяване на инфекции, въпреки че все още не са публикувани окончателни резултати в рецензирано списание. Русия вече е започнала да ваксинира учители, здравни работници и други лица с висок риск, тъй като бруталната руска зима води до възраждане на вируса. Русия има петото най-високо ниво на потвърдените случаи на вируси, но едно от най-ниските нива на смъртност на глава от населението (въпреки че мнозина смятат, че Русия потиска истинския брой смъртни случаи, свързани с COVID).