Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[perin]

Аз обаче съм и сами да си плащат лечението на пазарен принцип, а не да реват що няма места в болниците.

Тогава със сигурност ще се задействат на 100% всички "Естествените защитни реакции на обществото"

Дотогава е едни я карат през просото, а всички плащаме заради тях.

Ти и досега си плащал за хилядите фалшиви телк-ове, за пушачи, наркомани, алкохолици и мързеливи чревоугодници и ще продължиш да плащаш до края на живота си за тях без да обелиш и дума по този въпрос, а си се притеснил, че за няколко месеца ще плащаш за лечение на болест, за която всъщност няма лечение и която щеше да отмине много по-бързо и леко, ако не се впрягахме толкова да се опазим от нея. И в бъдеще ще плащаш за всичко това дори повече, защото подкрепяните от теб мерки ще се изразят в колосални загуби за бюджета за следващите няколко години. Мисля, че ти убягва адекватна преценка на реалността и адекватно определяне на пропорциите на различните опасности.

ПП. Пропуснах да спомена и за тази една част "лекари" и приходящи към тях лица, които усърдно и доволно много злоупотребяват със средствата от здравната каса.

[perin]

Това го кажи на азиатците, които успяха да е я овладеят сигурно с 1-2% заразени. Но сигурно щото си нямат мангърчета и меркелчета.

Ти в кристалната топка ли видя колко заразени са имали или ще имат? След като са го "овладяли" защо и там напират за ваксинация?
И там няма да е различно по отношение на груповия имунитет, но ще е разпределено различно във времето. Не им знаем случаите от 2019 и 2020, преди да започнат ПСР тестовете, не можем да сме сигурни и за достоверността на резултатите им от пролетта, както и след това и дори за сегашната ситуация. Освен това те са с принципно по-затворена социална култура, подобно на скандинавците, а вирусът е местен, следователно е нормално местните да имат по-ниска степен на поразяване. Можем да изграждаме колкото искаш хипотези. В Северна Корея няма нито един заразен, може би това е най-добрата държава в света и искаш да привнесем нещо от техния подход?
Ако искаш да си обективен, сравнявай България с по-близки държави със сходна култура.

[mathematician]

Съгласен , обаче не искам да плащам здравни осигуривки .

Това се подразбира

Както и пенсии, социални, помощи за затворен бизнес и пр.

Ако хората си решават да се само-организират и да си правят сами сдружения и спестовни каси където да си събират пари за такива нужди.

[drakkar]

Аз обаче съм и сами да си плащат лечението на пазарен принцип, а не да реват що няма места в болниците.

Тогава със сигурност ще се задействат на 100% всички "Естествените защитни реакции на обществото"

Дотогава е едни я карат през просото, а всички плащаме заради тях.

Съгласен , обаче не искам да плащам здравни осигуривки .

[Mike Florida]

Аз обаче съм и сами да си плащат лечението на пазарен принцип, а не да реват що няма места в болниците.

Тогава със сигурност ще се задействат на 100% всички "Естествените защитни реакции на обществото"

Дотогава е едни я карат през просото, а всички плащаме заради тях.

Айде пак фашистко мислене!

Ми тя здравната система да не е на баба ти, та ти да определяш, какви да са правилата за лечение или НЕлечение?

Над 85% от хората са против мерките! Ако следваме твойта логика, всички ТЕ трябва да си изтеглят парите, а вие да се лекувате в здравна система, разчитаща само на ресурсите като пари от останалите 15%. Или викаш с чужда пита помен да правиш? Парите на всички са за изграждане на здравната система, НО ти като един малък Наполеон, ще решаваш какви да са правилата според собствените ти разбирания за "живота"!

Колко си платил ти? Какво значи плащал си? Ако се окаже, че аз който съм против мерките имам по-високи осигуровки от теб, да не стане накрая така, че аз да съм ти плащал на тебе?

[mathematician]

Правилно отбелязваш, че хората сами са започнали да се пазят. И аз напълно подкрепям съзнателните решения на отделния човек относно неговата безопасност и обществена отговорност. Естествените защитни реакции на обществото дават много по-добър резултат от внезапни, емоционални административи императиви със съмнителни цели и ефективност и затова от самото начало трябваше да се разчита на естествената обществена реакция, а не на произволни драконови ограничения с псевдонаучни обосновки, които не помагат, ами само влошават нещата в медицински план и на всичкото отгоре съсипват други обществени системи и подкопават икономиката, върху чиито постижения е изградена болничната система. Заради съзнателното поставяне на решенията на администрацията над хорския здрав разум циркът продължава толкова дълго, лекарите са толкова изморени и смъртността е толкова висока.

Аз обаче съм и сами да си плащат лечението на пазарен принцип, а не да реват що няма места в болниците.

Тогава със сигурност ще се задействат на 100% всички "Естествените защитни реакции на обществото"

Дотогава е едни я карат през просото, а всички плащаме заради тях.

[mathematician]

Можеш да бягаш, но не можеш да се скриеш. Дори Меркел каза, че трябва да мине през 70% от населението. 90% от мерките само удължават и влошават агонията.

Това го кажи на азиатците, които успяха да е я овладеят сигурно с 1-2% заразени. Но сигурно щото си нямат мангърчета и меркелчета.

[perin]

Замислте се върху следната олигофрения!

Нямало траен имунитет, защото вируса мутирал, но същевременно боцкайте ваксини, за да създаваме имунитет срещу същия този мутиращ вирус!

Е*ати и ташака!

Когато представлението приключи, един сравнително сигурен социален резултат от него за жалост ще бъде сринатото в целия свят доверие към науката и медицината, които през тази годината преминаха границата на обективността, скептицизма и разума и дълбоко навлязоха в непривичната им територия на хаоса, спекулацията, мистиката и култа.

[precakanoto]

Замислте се върху следната олигофрения!

Нямало траен имунитет, защото вируса мутирал, но същевременно боцкайте ваксини, за да създаваме имуните срещу същия този мутиращ вирус!

Е*ати и ташака!

Майки, пусни по-гoлеми букви, че сме недоскив

[Mike Florida]

Замислте се върху следната олигофрения!

Нямало траен имунитет, защото вируса мутирал, но същевременно боцкайте ваксини, за да създаваме имунитет срещу същия този мутиращ вирус!

Е*ати и ташака!

[Mike Florida]

Казваш, че няма да е утихнало, а после казваш, че в Швеция всъщност е... ами, утихнало. Така е и в Бергамо, Ню Йорк и във всичките места, където напролет удари по-силно, а където наложиха големите мерки само отложиха събитията и усложниха процеса. Можеш да бягаш, но не можеш да се скриеш. Дори Меркел каза, че трябва да мине през 70% от населението. 90% от мерките само удължават и влошават агонията.
Правилно отбелязваш, че хората сами са започнали да се пазят. И аз напълно подкрепям съзнателните решения на отделния човек относно неговата безопасност и обществена отговорност. Естествените защитни реакции на обществото дават много по-добър резултат от внезапни, емоционални административи императиви със съмнителни цели и ефективност и затова от самото начало трябваше да се разчита на естествената обществена реакция, а не на произволни драконови ограничения с псевдонаучни обосновки, които не помагат, ами само влошават нещата в медицински план и на всичкото отгоре съсипват други обществени системи и подкопават икономиката, върху чиито постижения е изградена болничната система. Заради съзнателното поставяне на решенията на администрацията над хорския здрав разум циркът продължава толкова дълго, лекарите са толкова изморени и смъртността е толкова висока.

Разбира се, че няма нито аргументи нито защитима ТЕЗА!

Фантазира единствено върху това, че нямало траен имунитет при прекаралите, което не само, че не е доказано, а напротив, наблюденията говорят точно за траен имунитет!

Но на базата на една фалшива хипотеза(липса траен имунитет), 24/7 се упражянва да троли, колко е страшен вируса, как всеки ще го прекара едва ли не по 10 пъти, докато не пукне и най-здравия представител на човешката раса....

[perin]

За да бъде един обществен интерес легитимен, той трябва да бъде опосредстван и формализиран чрез съответни закони и административни актове. Така работи демокрацията в държавата, в която живея - веднъж на 4 години, индивидите демонстрират отговорността си към обществото, като избират представители, на които делегират решаването на важни въпроси. Тоест, за да твърдиш, че си изразител и радетел на обществения интерес, антивактърската ви бандичка, трябва да получи достатъчна обществена подкрепа, не само за да се легитимира като политически субект, но и да успее да прокара съответните закони и укази - против ваксинация или каквото там... И понеже сме чат от ЕС, тези актове ще трябва да се синхронизират със законите на конфедерацията. Едва тогава ще можеш да заявиш, че си изразител на каквото и да е, освен на собствените си тежнения.

Ти разбираш ситуацията погрешно. Моля те, внимателно последвай нишката на следващите изречения.

Никой не се е изказвал в подкрепа на задължителна неваксинация, а само за правото си на избор. И доколкото ми е известно легитимно избраният представител до голяма степен предоставя такова право, значи нашите искания могат формално да се нарекат и "обществени" искания. И след като свободата на индивида е осигурена, можем спокойно да спорим, всеки със своето мнение, и аз всъщност само изказвам мое мнение, против твоето и това на твоята проваксърска "бандичка" мнение и ви съвествам да вземете най-доброто за вас, според вас, решение.

[neon7]

CNN, NBC, MSNBC may Not Know, but Fauci Knew about HCQ in 2005 — Nobody Needed to Die

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/

Dr. Anthony Fauci, whose “expert” advice to President Trump has resulted in the complete shutdown of the greatest economic engine in world history, has known since 2005 that chloroquine is an effective inhibitor of coronaviruses.

How did he know this? Because of research done by the National Institutes of Health, of which he is the director. In connection with the SARS outbreak – caused by a coronavirus dubbed SARS- CoV – the NIH researched chloroquine and concluded that it was effective at stopping the SARS coronavirus in its tracks. The COVID-19 bug is likewise a coronavirus, labeled SARS-CoV-2. While not exactly the same virus as SARS-CoV-1, it is genetically related to it, and shares 79% of its genome, as the name SARS-CoV-2 implies. They both use the same host cell receptor, which is what viruses use to gain entry to the cell and infect the victim.

The Virology Journal – the official publication of Dr. Fauci’s National Institutes of Health – published what is now a blockbuster article on August 22, 2005, under the heading – get ready for this – “Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread.” (Emphasis mine throughout.) Write the researchers, “We report…that chloroquine has strong antiviral effects on SARS-CoV infection of primate cells. These inhibitory effects are observed when the cells are treated with the drug either before or after exposure to the virus, suggesting both prophylactic and therapeutic advantage.”
https://jamesfetzer.org/2020/05/cnn-...needed-to-die/

[neon7]

CNN, NBC, MSNBC may Not Know, but Fauci Knew about HCQ in 2005 — Nobody Needed to Die https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/

The reports on MSNBC, NBC and CNN were insulting and absurd if you knew the facts, where they had doctors condemning the President’s use of hydroxychlorquine and as having no medical warrant and even being contraindicated, citing a shoddy study from the VA that was clearly designed to undermine confidence in an inexpensive and virtually completely effective treatment, which works both as a therapy (if you have COVID-19) and as a preventative (if you don’t). I watched these grotesque misrepresentations on MSNBC and NBC tonight and here is the latest from CNN, which confirms my allegations. Anyone who read this blog would know better, since I published “Fauci knew about HCQ in 2005–nobody had to die” previously on 4 May 2020.]

Dr. Anthony Fauci, whose “expert” advice to President Trump has resulted in the complete shutdown of the greatest economic engine in world history, has known since 2005 that chloroquine is an effective inhibitor of coronaviruses.

How did he know this? Because of research done by the National Institutes of Health, of which he is the director. In connection with the SARS outbreak – caused by a coronavirus dubbed SARS- CoV – the NIH researched chloroquine and concluded that it was effective at stopping the SARS coronavirus in its tracks. The COVID-19 bug is likewise a coronavirus, labeled SARS-CoV-2. While not exactly the same virus as SARS-CoV-1, it is genetically related to it, and shares 79% of its genome, as the name SARS-CoV-2 implies. They both use the same host cell receptor, which is what viruses use to gain entry to the cell and infect the victim.
https://jamesfetzer.org/2020/05/cnn-...needed-to-die/

[Mike Florida]

Очаквано през октомври туристите и нощувките в хотелите спадат двуцифрено. През месеца са функционирали общо 1777 обекта, или с 9.3% по-малко от предната година. Нощувките през месеца са общо 625.5 хил., или с 31.3% по-малко в сравнение със същия месец на предходната година.

Най-голям спад - с 46.8% има в местата за настаняване с 4 и 5 звезди. В тях през месеца са били 58.8% от общия брой нощувки на чужди граждани и 35.7% - на българи. В местата за настаняване с 3 звезди са осъществени 25% от нощувките на чужди граждани и 30.1% - на българи, докато в останалите места за настаняване (с 1 и 2 звезди) те са съответно 16.2 и 34.2%.

Броят на пренощувалите намалява с 35.1% в сравнение със същия месец на 2019 г. и достига 295.7 хиляди. Регистриран е срив при чуждите граждани - с 66.4%. Намаление е отчетено и при пренощувалите българи - със 17.2%. Българите, отседнали в хотели през месеца, са 239.9 хил. и са останали за средно 2 нощувки. Чуждите граждани са 55.8 хил. и са останали за средно 2.7 нощувки, като 68.3% от тях са нощували в хотели с 4 и 5 звезди.

Общата заетост на леглата е 18.7%, като намалява с 3.1 процентни пункта в сравнение с октомври 2019 година. Най-висока е заетостта на леглата в местата за настаняване с 3 звезди - 20.5%, следват местата за настаняване с 4 и 5 звезди - 20.4%, и с 1 и 2 звезди - 15.6%.

Приходите от нощувки достигат 31.7 млн. лв., или с 39% по-малко в сравнение с октомври 2019 година. Регистриран е срив на приходите от чужди граждани - с 61.2%, а от български граждани намалението е с 14.6%.




Може да си пуснеш част от текста в Гугъл и ще ти излезе източника. Да не кажеш че аз съм го измислил.

Какъв е този глупав тролски текст който си ми копирал?

Не си оборил мойта теза по никакъв начин, нито си ми отговорил?

Защо не обориш тезата ми, че липсват чуждестранни туристи, а не, че българите са се насрали и от там е спада? Не виждам отговор?

Има общ икономически спад, това е при огромната част от бизнесите, НО това не се дължи на страх от вируса, а се дължи на глупавите и безмислени мерки, които обслужват сценария!

Какво ми копираш текстове за спадове? Нямаш аргументи, нямаш защитима теза, нямаш нищо! Имаш само едно голо тролене!