Основната криза около ковид е кризата на глупостта. Едни идиоти не вярват че нещо е опасно докато те не пострадат лично. Или с други думи имат възможности на въображението по слабо развити и от на лабрадор. Други идиоти вярват на фейсбук тролове, но не и на научни статии. Кофти образование ще каже човек, научени да зубрят, но не и да мислят. Трети идиоти бъркат собствената си параноя с реалността - провалена система за ментално здраве. Трети идиоти всъщност схващат опасността, но възможностите им за контрол над импулсите е като на пет годишно, провал на родителите им. И от всички тези провали най-висока смъртност в Европа.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнениеГрешиш, докторите не го четат този форум, та ще си останат неуки и прости...
- 1 like
Коментар
-
всички политици (глобално ниво) + водещи лекари заявяват, че ще се ваксинират (някои публично)... тук идва мястото на върпоса "кой и как може да е сигурен, че не се ваксинират с физиологичен разтвор", а след 6месеца примерно да ги ваксинира тихомълком придворния им лекар.
тази бързина и сериозност на положението направиха водата много мътна. уж всичко е наред, уж проблеми няма, но масово лекари се изказват скептично как толкова модерни и сложни ваксини се одобряват буквално за дни...
режисьорите на хибридните атаки само това чакат и се почва с потока новини против ваксинита и става едно пълно мазало
кризата с ковида за мен се разви в три паралелни кризи :
- криза на здравната система
- криза на финансите
- криза на доверието в институциите
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнение"48 % от докторите няма да се ваксинират ..." , бих добавил " засега "...
Като прочетат тук - там и понаучат тва - онова, ще станат реално над 80 %...
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнениеТази сутрин слушах един лекар - шеф на болница, относно ваксинацията на медицинските кадри.
Нещо започна да се гъне - вече са били болни много от тях, другите сигурно са били безсимтомни....
Дето се вика, полицаите и военните да бъдат първи.....( И с тях и без тях, все тая..)
Засега ваксините имат повече противопоказания, отколкото доказани ползи....
Ако имаше обективна, а не политическа оценка ще се докаже, че руската ваксина е най- добра !
пп Тиквата и той би отбой - ще се ваксинирам, но по-късно, след изборите, кога при бай Ставри е опасно ....
"48 % от докторите няма да се ваксинират ..." , бих добавил " засега "...
Като прочетат тук - там и понаучат тва - онова, ще станат реално над 80 %...
Коментар
-
Първоначално изпратено от val/she Разгледай мнение
По действията на китайците, за които човешкия ресурс не е от голямо значение, можеше да се съди за размерите на случващото се. А смъртността, която рапортуваха официално беше смешна.
Мерките в Китай ( Ухан го затвориха за месец ) и отличната организация, съчетана с много пари, наука и лекарства си каза думата - вируса се скри..
В Северна Корея - няма болни - всеки който се е разболял, му теглят куршума... ( дали е вярно не знам, но е гадно само като помисъл..)
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Заключването е здравна мярка
Хората го прилагат още от време оно, още отпреди Христа.
Хората се движат - движи се е болестта.
Спираме движението на хората, спираме болестта.
И е правено абсолютно доброволно от хората по села и паланки. В чумави времена не са допускали хора да влизат в тяхното село.
Може да излезеш, но не и да влезеш. Ако искаш да влезеш седиш 2 седмици на края на селото под някакво дърво и родата ти носи хляб и вода без да те доближава на 10 метра.
Първата такава "политическа мярка" датира по чумавите години кога Австро-Унгарската Империя налага 14 дневна карантина на всички искащи да влязат от Османската Империя на нейна територия.
До преди това си е била чисто здравна мярка.
На второ място, ако на времето едно село е имало САМОДОСТАТЪЧНА И ЗАТВОРЕНА ИКОНОМИКА, сега градовете и селата имат отворени такива!
Ако едно село при събиране на гражданите и градския съвет на времето е решило да се затвори при чума със смъртност 40%, сега 15% от обществото се налага над 85% от същото, заради опасенията си от вирус със смъртност 0,2%!
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Същото като на мангърчетата
Да мине вируса през 70% от населението за да спре вируса.
Едно към едно - заменям про-ваксърите с мангърчета и става същото.
Правиш ли разлика между това, че еднито нищо не искат, а другите искат?
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение
Не си ти този, който може да прецени или да реши, кое е по-добре!
Заключването е политическа мярка, а не здравна. Сега Тиквата като падне, може и да няма повече заключвания, така че това не е довод!
Спри да говориш за заключвания. Само болните мозъци са за заключвания. Обществото е против това!
Заключването е здравна мярка
Хората го прилагат още от време оно, още отпреди Христа.
Хората се движат - движи се е болестта.
Спираме движението на хората, спираме болестта.
И е правено абсолютно доброволно от хората по села и паланки. В чумави времена не са допускали хора да влизат в тяхното село.
Може да излезеш, но не и да влезеш. Ако искаш да влезеш седиш 2 седмици на края на селото под някакво дърво и родата ти носи хляб и вода без да те доближава на 10 метра.
Първата такава "политическа мярка" датира по чумавите години кога Австро-Унгарската Империя налага 14 дневна карантина на всички искащи да влязат от Османската Империя на нейна територия.
До преди това си е била чисто здравна мярка.
Коментар
-
Първоначално изпратено от val/she Разгледай мнение
По действията на китайците, за които човешкия ресурс не е от голямо значение, можеше да се съди за размерите на случващото се. А смъртността, която рапортуваха официално беше смешна.
Знаеш ли защо? Защото ПСРите дават огромно количество фалшивоотрицателни резултати! Когато имаш огромен брой фалшивоотрицателни резултати и НАЙ-ДЕСПОТИЧНИЯ и тоталитарен държавен апарат няма реален инструмент за ограничаване на заразата! Просто е невъзможно!
Това, което се случва в момента в Китай е, че това е просто по тежък грип Х5 на стандартна година и там си живеят нормално, който се разболее си го лекуват, а смъртността ще е Х5 на ниската обща смъртност от грипа! С други думи там се случва в момента това, което по принцип би трябвало да е навсякъде! Не случайно в тази деспотична и тиранична държава, нито ваксината ще е задължителна, нито безплатна. Само, който иска и то гражданите си я плащат!
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение
Не разбираш мисленето на ПРО-ваксърите! Те не просто искат да си сложат ваксина, която тях да ги "пази", искат да накарат всички да си сложат такава, НЕ защото самата ваксина не дава 100% защита, а защото искат всички да са в кюпа, ако случайно от тези ваксини се разболява или умира!
Те просто искат да пренесат риска за собственото си здраве през ваксините и при всички останали. Това е мисленето на 90% от тези, които сега треперят от Короната!
Повечето от тези ташаци осъзнават,че ваксините може изобщо да не пазят или силно да разболяват, но ако цялото общество бъде принудено да си слага такива, то те, които са ФАКТИЧЕСКИТЕ зорлии за ваксини, няма да са най-глупави и най-умрели накрая, а това ще следва да се пренесе върху всички!
Да мине вируса през 70% от населението за да спре вируса.
Едно към едно - заменям про-ваксърите с мангърчета и става същото.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Нали до сега ми ревете че да стане стаден имунитет вируса трябва да мине 70% от стадото.
По-добре ваксина отколкото вирус. Процесът е по-контролиран, по-бърз, по-ефикасен с по-малко странични ефекти и пр.
Иначе ако чакаме тези групи да се заразят да стане 70% ще отиде 2-3 години в мерки и заключване.
Заключването е политическа мярка, а не здравна. Сега Тиквата като падне, може и да няма повече заключвания, така че това не е довод!
Спри да говориш за заключвания. Само болните мозъци са за заключвания. Обществото е против това!
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
ПП Моето семейство няма да се ваксинира - ние сме в рискови и неизследвани групи до момента. С това не разбирам какво бихме навредили на тези, които са се ваксинирали ?! Ако се разболеем ние ще го отнесем, а ваксинираните няма как да ги заразим.... Ако заразим то ще е само някой глупак като нас , който не се е ваксинирал.
ПП2 Относно идеята за орязване на социални права и придобивки , аз съм ок да е така. Разбира се очаквам реципрочност - всичко, което внасям и съм внасял в хазната да ми бъде възстановено и да престана да го внасям :-) След това ще плащам на пазарен принцип за всяко едно нещо , което ползвам в държавата .... ако го ползвам :-) Ок ли е така ?
Не разбираш мисленето на ПРО-ваксърите! Те не просто искат да си сложат ваксина, която тях да ги "пази", искат да накарат всички да си сложат такава, НЕ защото самата ваксина не дава 100% защита, а защото искат всички да са в кюпа, ако случайно от тези ваксини се разболява или умира!
Те просто искат да пренесат риска за собственото си здраве през ваксините и при всички останали. Това е мисленето на 90% от тези, които сега треперят от Короната!
Повечето от тези ташаци осъзнават,че ваксините може изобщо да не пазят или силно да разболяват, но ако цялото общество бъде принудено да си слага такива, то те, които са ФАКТИЧЕСКИТЕ зорлии за ваксини, няма да са най-глупави и най-умрели накрая, а това ще следва да се пренесе върху всички!
- 7 Харесвания
Коментар
Коментар