Вероятността от смърт на 30 годишен човек за следващата една година е 0.001865 вероятността от смърт при заразяване да кажем че е 0.1% това означава че ковид е опасно колкото всичко останало в живота му взето заедно.
-
-
Това са глупости!Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
Дори и офицалната смъртност от Ковид при 30 годишните е много по-ниска спрямо смъртността при дадената възрастова група при онко заболяванията!
Отделно официалната смъртност при Ковида е на база позитивни PCR, а не на базата на общата популация. Съществува огромна маса 30 годишни, които изобщо не могат да се зарзят от Ковид, а от там ще падне и смъртността много! За сметка на това ние имаме отчетливо по-висок риск за същата възрастова група, при други заболявания!Коментар
-
Матряла май не разбира, че проблема не е в тази Първа ваксина.Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
А във ваксинирането ВСЯКА година.
Понеже има много лапане в този театър, ше пробват да го задържат години наред.
И, колко лесно ще е да се манипулира ravnovesie да си слага всяка година даже и да СПАДНАТ заразените?
- Това, че заразените са малко е успех постигнат от ваксинациите, няма да позволим втори Ухан и Бергамо, затова ще продължим със ваксините всяка година .....бла блаКоментар
-
Потърси вероятности за смърт на 30 годишни. Ще останеш доста учуден колко опасен е този грип https://www.ssa.gov/oact/STATS/table4c6.htmlПървоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение
Вероятност за смърт по години. Сега сравни вероятността за смърт за годините които те интересуват с вероятността от смърт при разболяване с ковид
Last edited by ravnovesie; 10.12.2020, 21:17.Коментар
-
Я стига говори глупости, опасността от този вирус е Х5 на стандартна година от грип и нищо повече! Или риска от обикновен грип акумулиран от 5 години в една!Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
Не случайно децата не загиват от този вирус, както и млади и здрави хора, НО за сметка на това онко заболяванията или бактериологичните пневмонии взимат жертви сред последните всяка година!Коментар
-
Те повечето са в работеша възраст, чак към лятото тях ще ги ваксинират.Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение
Преди това, трябва да мине "четвъртия" стадий на тестване на ваксините върху възрастни и лекари.Коментар
-
Ами идиоти са. Защото това че не са в очевидно рискова група, само им сваля риска, не го елиминира. Дори за здрави и относително млади хора, тази болест представлява по висок риск от почти всичко което са срещали през живота си. Освен ако не са живели във военна зонаПървоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнениеКоментар
-
Точно за това, няма да се опитваш да проектираш опасност и страх върху обществото като цяло и да правиш глупави обобщения, че имало идиоти, които не се страхували!Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеКоментар
-
Сори, но не съм съгласен...Първоначално изпратено от val/she Разгледай мнение
Без китайците света щеше да е с 10 г назад в развитието си...Милиарди щяха да гледат новите техники и технологии през 19 " телевизор с кинескоп....
Огледай се около теб и си помисли всички тези неща на каква цена са били преди производството, след това развоя и сега иновациите, да не минават през китайската промишленост, финанси и управление.
Всичко е 3-4 пъти по достъпно за хората, 5-6 пъти по достъпно за бизнеса и до 10 пъти по достъпно за науката....Коментар
-
колкото им 'хариза' - тройно откраднаха защото са хитри и е правителствена политика.Първоначално изпратено от val/she Разгледай мнение
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акцииКоментар
-
смъртността не е еднаква за всички. Тази ниска смъртност която даваш е за всички средно. То така и смъртността от цигарите е 0.001%, ако не и по малко. Но пусти непушачи не ми дават да им димя в заведениятаПървоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение
И каква точно е опасността 0,2% фаталитет или Х5 на стандартен грип!
А възможно ли е да има идиоти, които да преекспонират опасността?
Коментар
-
Ще се изкажа като Катон, но ще заменя Картаген с Китай. Вредни са за останалия свят. Глобалният капитал им хариза технологии и търпим последствията от това.Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнениеКоментар
-
Това е свободата на мнението. Точна заради почти сигурния хаос идващ от тази свобода демокрациите използват представителна демокрация, където умни, образовани и отговорни хора достигат до консенсус от хаоса. За съжаление това не се получава така на практика тук. Където неграмотността се проектира и при представителитеПървоначално изпратено от Grosss Разгледай мнениеКоментар
-
Дълго живяли, много видяли и се учили....С търпение, смирение, лицемерие и работоспособност са се съхранили като нация повече от 3000 г...Първоначално изпратено от val/she Разгледай мнение
Не ги разбираме и няма да възприемем тяхната ценностна система...( имам познат, дето беше за 4-5 месеца в Китай - повече и не иска да чуе за там. Всичко имат и всичко дават за чужденците....) За 5 г са построили 5 милионен град....
Бахти мравките работливи...Коментар
-
Има резон. Ето, англичаните потвърдиха, че първата ваксинирана повече не може да има деца.Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнениеПърво да приключи експеримента с ваксинирането в третия свят
Коментар
Коментар