IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Възможно ли е употребата на дефектни PCR тестове да водят до грешни резултати при опитите с ваксината на Пфайзер?
    https://www.globalresearch.ca/stay-a...lated_articles

    ––––––


    Интересен момент от анализите на английската статистика съвместно с Оксфордския уни е графиката на общата смъртност и прияпокриването на интервалите на покачване с периодите на карантина
    https://www.ons.gov.uk/peoplepopulat...27november2020
    При по-голяма база за сравнение да не излезе, че е закономерност,..

    Освен това, при проучванията им само около 28% от лицата, тестващи се положително за Ковид, съобщават, че имат симптоми
    Last edited by съни(тя); 11.12.2020, 02:32.

    Коментар


    • Мангърчето ви казва.....

      Ваксините са смърт и болести Доц. Мангъров няма да се ваксинира: Не е сигурно, че ваксините са безопасни

      Коментар


      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

        Към момента не са открили, за разлика от ковид където са открили
        Страничните от Ковид е важно с каква рядкост са, а това за тебе е само незначителна подробност. Грипа дава подобни странични, но хората не се притесняват от грип! Ако Ковида дава съизмерим процент странични, спрямо грип? Няма никаква драма с тази нова болест!

        Относно това, което си ми писал, за квотата за възрастовата група 30-34, то знай, че в БГ яко надписват и тука поне 40% от случаите са надписани или след фалшивопозитивен!

        Сложи си и 10 ваксини ако щеш, но не подвеждай хората, трол!
        Last edited by Mike Florida; 11.12.2020, 01:54.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
          https://elemental.medium.com/covid-1...e-b6c563f8da24

          Не са ясни още рисковете при ковид. Излизат все повече и повече неприятни факти. Вече си се приема за факт че причинява миокардит дори и при леки случаи. Нещо което не се наблюдава при ваксините. При никое от изследванията не са открили и задействане на автоимунен отговор, което също се получава при ковид.

          Така че към момента ваксината си изглежда съвсем адекватен риск, спрямо риска от ковид. Все пак я тестват от 6 месеца, само 6 месеца по малко от самия ковид и всичко до момента говори че и при краткосрочни и при дългосрочни ефекти е доста по-добра алтернатива от дори леко боледуване
          аз го изкарах още юни
          и да не съм празнословен, с тестове; и после антигенни тестове, и бла- бла
          ама понеже следя стока на модерна , та още от юни са готови. имаха извън съдебен спор с абус ,но го разрешиха
          та, дойде и техния голям миг, и скоро се очаква и модерна да бъдат изкупени..., от още по-голяма бигфарма
          личното минмнение е , че ваксината ще поуспокои нещата, най вече ще действа псилологически



          Коментар


          • Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение

            Манипулаторче, как може да говориш за дългосрочни ефекти от ваксината като само 2 реда по-горе си писал, че я тестват само от 6 месеца!

            Отново омаза ските с пропагандата!

            Айде лека от мен, че вече ми писна да те развенчавам, а и стана геч!
            Към момента не са открили, за разлика от ковид където са открили

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
              https://elemental.medium.com/covid-1...e-b6c563f8da24

              Не са ясни още рисковете при ковид. Излизат все повече и повече неприятни факти. Вече си се приема за факт че причинява миокардит дори и при леки случаи. Нещо което не се наблюдава при ваксините. При никое от изследванията не са открили и задействане на автоимунен отговор, което също се получава при ковид.

              Така че към момента ваксината си изглежда съвсем адекватен риск, спрямо риска от ковид. Все пак я тестват от 6 месеца, само 6 месеца по малко от самия ковид и всичко до момента говори че и при краткосрочни и при дългосрочни ефекти е доста по-добра алтернатива от дори леко боледуване
              Манипулаторче, как може да говориш за дългосрочни ефекти от ваксината като само 2 реда по-горе си писал, че я тестват само от 6 месеца!

              Отново омаза ските с пропагандата!

              Айде лека от мен, че вече ми писна да те развенчавам, а и стана геч!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение

                Ми аз никога и не съм се притеснявал! В случая страната спорд мен е близко до стаден и е нормално след пика нещата да утихнат! Така или иначе твоята прогноза от 210 умрели няма как да се сбъдне в тази възрастова група!
                Нямам идея дали ще се сбъдне. Просто е логичен процент, който не противоречи на фактите до момента. За разлика от твоята прогноза, която се издънва буквално само за 10 дена.

                А за стадния имунитет. Още сме само на 1/3 от смъртните случаи за стаден имунитет. Без ваксина ще си починат още 12 000 човека

                Коментар


                • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                  Значи вече може да си спокоен, поиграх си малко са мрачни данни, но групата която те интересува от 30 до 35 е изградила стаден имунитет само между 1 и 10 декември. При 1 към 50000 смъртност за тези десет дена вече квотата е запълнена
                  Ми аз никога и не съм се притеснявал! В случая страната спорд мен е близко до стаден и е нормално след пика нещата да утихнат! Така или иначе твоята прогноза от 210 умрели няма как да се сбъдне в тази възрастова група!

                  Коментар


                  • https://elemental.medium.com/covid-1...e-b6c563f8da24

                    Не са ясни още рисковете при ковид. Излизат все повече и повече неприятни факти. Вече си се приема за факт че причинява миокардит дори и при леки случаи. Нещо което не се наблюдава при ваксините. При никое от изследванията не са открили и задействане на автоимунен отговор, което също се получава при ковид.

                    Така че към момента ваксината си изглежда съвсем адекватен риск, спрямо риска от ковид. Все пак я тестват от 6 месеца, само 6 месеца по малко от самия ковид и всичко до момента говори че и при краткосрочни и при дългосрочни ефекти е доста по-добра алтернатива от дори леко боледуване

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от barovec Разгледай мнение

                      без да проверявам, на прима виста , но в мирно време от калашника са измрели поне х10 ора повече от скачане с парашут

                      и за да се придържаме по темата , на ковида ще му трябват поне 100 години да стигне калашника по смъртност

                      още веднъж, да съм в крак с темата , ще кажа че ваксинирането в никой случай не ме притеснява, и ако ми се налага , и имам възможност не бих се замислил и 2 минути дали да се ваксинирам, ако трябва и 6 пъти в годината

                      Ти да не си пиян?

                      Какво общо има стрелбата с калашников, при която възможността да загинеш е практически НУЛА, с това да стрелят по теб с калашников. Щото и в двата случая ще има умрели от калашников. В единия случай едно на сто милиона, а в другия, ако стрелят по теб......

                      И какво би мислил за ваксинирането с ваксина, ако тя има сериозни странични ефекти? Например, ако в един от СТО случая предизвиква рак на панкреаса (смъртоносно е), то би ли се ваксинирал 6 пъти в годината? Или дори един път?
                      Ами никоя от тези ваксини не е изпитана! Ковидът няма и една година откак се появи! А ваксината дори няма и месец! Как преценяваш, че няма опасни странични ефекти.
                      Впрочем всички лекарства имат странични ефекти. И тук, както и при почти всички ДРУГИ НЕЩА, се преценява баланса между ползата и вредата. И РИСКЪТ да ти причинят вреда, преценен спрямо ЕВЕНТУАЛНАТА полза. И при лекарствата е същото, както при ваксините - баланс между ползи и вреди.
                      Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                        Вероятностите по дефиниция не са абсолютни
                        даве
                        ама не живееш по вероятности , а по абсолютни стойности
                        купуването на хляб в магазина не е никва вероятност а струва кинта и двайсе и без кинта и двайсе ще ти дадат хляб ама нанайсе
                        абсолютна стойност

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение

                          Ма няма какво да си вярвам, това ти е официална статистика от Office for National Statistics UK

                          Ти си "вярвай" на твоите проценти, защото зад тях не стои статистика, а голите ти вярвания!

                          България е много близо до стаден, реално ако има още починали в тази възрастова група, това ще са единици, а не 210 човека както се опитваш да МАНИПУЛИРАШ!!!
                          Значи вече може да си спокоен, поиграх си малко са мрачни данни, но групата която те интересува от 30 до 35 е изградила стаден имунитет само между 1 и 10 декември. При 1 към 50000 смъртност за тези десет дена вече квотата е запълнена

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от barovec Разгледай мнение

                            пак плещиш глупости
                            само и единствено в края са важни абсолютните стойности
                            нищо друго!
                            нали за това живеем, за абсокютни стойности
                            Вероятностите по дефиниция не са абсолютни

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                              Това се смята малко по различно. Взимаш починалите на стрелба с калашник, като процент от стреляли те на стрелба с калашник. И в общи линии, ако изобщо има някакви жертви процента ще е нищожен. От друга страна при скачане с парашут пак ти трябват починалите спрямо скоковете. А там скоковете далеч не са чак толкова много. И това всичкото е са за една година. Има си статистика за опасност на различни хобита. Някои резултати поне за мен са изненадващи
                              пак плещиш глупости
                              само и единствено в края са важни абсолютните стойности
                              нищо друго!
                              нали за това живеем, за абсокютни стойности

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                                Добре бе Майки вярвай си на 1 към 50000 просто в България 300 х човека са в тази възрастова група и явно повече няма да има жертви защото 6 човека очаквани да починат вече са починали
                                Ма няма какво да си вярвам, това ти е официална статистика от Office for National Statistics UK

                                Ти си "вярвай" на твоите проценти, защото зад тях не стои статистика, а голите ти вярвания!

                                България е много близо до стаден, реално ако има още починали в тази възрастова група, това ще са единици, а не 210 човека както се опитваш да МАНИПУЛИРАШ!!!

                                Коментар

                                Working...
                                X