Първоначално изпратено от perin
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?
Collapse
X
-
Last edited by national power; 17.12.2020, 08:52.
- 5 Харесвания
-
Chinese Virus, ChineseVaccine?: CCP Leak ConfirmsPfizer, AstraZeneca Employed 123 Communist Party Members
A leaked list of 1.95 million Chinese Communist Party members, containing apparently thousands of names of individuals living in the West and employed in government or top corporations, includes 123 names of individuals who work for pharmaceutical giants Pfizer and Astra Zeneca. Both companies are currently engaged in the ongoing COVID-19 vaccination effort. https://nationalfile.com/chinese-vir...party-members/
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Мани тия 300 милиона бе човек това са пари за семки джобни.Ти виж нашата непретенциозна държава кви заеми изтегли.Големия бизнес не е фармацевтичен или медицински.Големия бизнес е печатане на пари и раздаване на кредити на де що има живо.И сценария е един вече векове ниски лихви тръскане на крушата яко кредити после вдигане на лихвата.Една шепа маймуни разиграват цялата планета и народите търпят.На тая земя мир не може да има докато еврейско лихварската мафия не бъде ликвидирана а парите изгорени.В свят в който няма пари ще се живее много по добре...
Коментар
-
Първоначално изпратено от perin Разгледай мнение
Нашата непретенциозна държава ще плати 300 милиона за ваксини, което е 0.6% от тези 50 милиарда. Не знам колко държави колко общо ще платят на Пфайзер и на другите, но едва ли може да се определи като "капка в морето", а какво ли да говорим, ако ще се слагат по две всяка година.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
Колко си мислиш че ще спечелят от тези ваксини. Пфайзер прави по 50 милиапрда общи приходи на година. Това което ще вземе от ваксината е просто капка в морето. За това и акциите им не са мръднали за една година. Въпреки ваксината.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
според данните до момента може да се твърди че е безопасна. И със същата вероятност може да се каже че няма налични данни да е опасна
Това не са опорки, пр или внушения, а факти.
Пак според наличните до момента факти всеки който говори, че е опасна, или че няма данни да е безопасна приказва глупости.
Всеки факт е факт до като нови факти не го опровергаят. Всяко нещо, което не е подържано с фактите до момента в добрия случай е развинтено въображение, в лошия откровено лъжи
Останалите ''факти'' с лекота могат да се моделират така че да изглеждат добре особено на този етап и когато са намесени пари и цели. Да уточня не твърдя че е така в случая с тези ваксини , а че е лесно.... при това без фалшификации.... варианти безкрай да изглежда всичко добре.
То какво ли не се манипулира.... Например руската ваксина още по-евтино може да се нагласи както трябва..../ отново не че е напрвено/
Ще разберем повече когато няколко десетки или стотици милиона се ваксинират , минат 5-6 години....Дано не разберем по-рано....:-(
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
Не е така, те нямат данни и че са безопасни и ефективни.
Т.е . При тях липсата на доказателства е и в двете посоки.
Жалък манипулатор си! Лъсва ти всеки път задника! Като няма данни, просто няма данни!
Не може да заявиш, че щом няма данни, ЗНАЧИ СА ОПАСНИ....
Не изпълняваш собствените си "условия" да не се коментира нещо без "факти"!
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение
Ето каква ти беше опорката от вчера:
Така погледнато ти какви ФАКТИ имаш да приложиш, че руската и китайската ваксина НЕ са безопасни? Нямаш никакви! Защо го казваш тогава жалък трол такъв?
Ако следваме твоята логика, независимо, че за тези две ваксини няма пълни данни от изпитанията, ЩОМ няма доказателства за опасност или факти, не може да се твърди обратното!
Т.е . При тях липсата на доказателства е и в двете посоки.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
според данните до момента може да се твърди че е безопасна. И със същата вероятност може да се каже че няма налични данни да е опасна
Това не са опорки, пр или внушения, а факти.
Пак според наличните до момента факти всеки който говори, че е опасна, или че няма данни да е безопасна приказва глупости.
Всеки факт е факт до като нови факти не го опровергаят. Всяко нещо, което не е подържано с фактите до момента в добрия случай е развинтено въображение, в лошия откровено лъжи
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
Нито руснаците нито китайците имат ефективна и безопасна ваксина......
Ако следваме твоята логика, независимо, че за тези две ваксини няма пълни данни от изпитанията, ЩОМ няма доказателства за опасност или факти, не може да се твърди обратното!
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Явно имате някакви заигравки с колегите във форума от по-рано, но горното ти мнение изглежда като изключително необективно и дано не е поддтикнато от външни мотиви.!
По-долу и аз това написах - компаниите ще направят някакви пари, но не е кой знае какво....
Макар и да има препратки за някои неясноти за ''Западната'' ваксина никой не може да твърди , че тя е опасна особено за всички , но със същата степен на вероятност към момента не може да се твърди и че е безопасна !
Това не са опорки, пр или внушения, а факти.
Пак според наличните до момента факти всеки който говори, че е опасна, или че няма данни да е безопасна приказва глупости.
Всеки факт е факт до като нови факти не го опровергаят. Всяко нещо, което не е подържано с фактите до момента в добрия случай е развинтено въображение, в лошия откровено лъжи
Коментар
-
World Economic Forum Wants Government, Central Banks, Big Business to Help ‘Vaccinate the World’ https://www.breitbart.com/health/202...ate-the-world/
Governments, central banks and organizations like W.H.O. are hugely supported by enterprises joining the good fight. Public-private partnerships, adopting the ‘all hands-on deck’ approach, have served us tremendously well even as corporations fight their own battle to protect employees, redeploy capabilities to help new pressing needs, steady cashflows and keep the economy running.
From contact tracing apps, digital health passports, technology for safer public spaces, vaccine discovery, logistics capabilities for vaccine distribution to massive philanthropic funding for community support, enterprises are truly partnering nations struggling to tide things over through these trying times.
Коментар
-
Първоначално изпратено от hazard Разгледай мнениеВсе исках да те питам, как си избрал този юзер нейм и дали имаш такава тениска, може и на английски ;;). Явно съм тъпо парче, че продължавам да им пълня приказвалника с импресии.
По втория въпрос - нямам такава. То направо моден бранд бих регистрирал, но не съм в тоя отрасъл. На английски има "I'm with stupid" - близко е до истината.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
Колко си мислиш че ще спечелят от тези ваксини. Пфайзер прави по 50 милиапрда общи приходи на година. Това което ще вземе от ваксината е просто капка в морето. За това и акциите им не са мръднали за една година. Въпреки ваксината.
От друга страна голяма част от публичните лица които приказват как ваксините били опасни, защото не са тествани, приказват как руската ваксина била по-безапосна. И как точно могат да знаят това - Ами НЕ МОГАТ. Тестовете на руската ваксина не са публични, няма никаква информация за нищо, освен че въпреки че съществува от месеци, дори и Русия не я използва масово, а руснаците бягат от нея като дявол от тамян, въпрреки опитите на Путин да я налага за използване.
И какво тогава е обяснението за това че някакви български лекари, учени и така нат. хвалят руската ваксина и плюят по западните. Ами Рубли е обяснението. Ако не са пълни идиоти то значи получават кинти за мнението си. Разбира се винаги стои вероятността и да са просто идиоти.
По-долу и аз това написах - компаниите ще направят някакви пари, но не е кой знае какво....
Макар и да има препратки за някои неясноти за ''Западната'' ваксина никой не може да твърди , че тя е опасна особено за всички , но със същата степен на вероятност към момента не може да се твърди и че е безопасна ! След няколко години и масово ваксиниране на не подбрани тестери ще знаем повече. До тогава е мътна Индия ....
Руската ваксина не виждам с какво е по-добра като информация.... И там е същата работа... или дори по-зле. Единствената полза е че няма да ползва експерименталната технология. Но е все тая никой няма да я пусне в ЕС така или иначе. Или поне не скоро, но това е по политически и протекционалистически причини, а не на база на неясните и качества....
Слаба опорка е да се измества темата от /ПРИ/ бързането към политиката....
Коментар
-
Първоначално изпратено от perin Разгледай мнение
Ти зодия Близнаци ли си, защото говориш като двама различни човека?
За платена кампания против ваксините ли става дума или за платена кампания в подкрепа на руската ваксина, започвам да се обърквам. Изглежда е невъзможно да има платени кампании в подкрепа на западните ваксини - нищо, че зад тях стоят най-колосалните световни икономически конгломерати, те предполагам са безпомощна лесна плячка за вездесъщата московска суперпропаганда.
От друга страна голяма част от публичните лица които приказват как ваксините били опасни, защото не са тествани, приказват как руската ваксина била по-безапосна. И как точно могат да знаят това - Ами НЕ МОГАТ. Тестовете на руската ваксина не са публични, няма никаква информация за нищо, освен че въпреки че съществува от месеци, дори и Русия не я използва масово, а руснаците бягат от нея като дявол от тамян, въпрреки опитите на Путин да я налага за използване.
И какво тогава е обяснението за това че някакви български лекари, учени и така нат. хвалят руската ваксина и плюят по западните. Ами Рубли е обяснението. Ако не са пълни идиоти то значи получават кинти за мнението си. Разбира се винаги стои вероятността и да са просто идиоти.
- 1 like
Коментар
Коментар