Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[pesimist4o na kvadrat]

Втората доза разправят че била по-люта

Може да има антитела и те да са схрускали ваксината :-)

ПП По някакъв стар спомен , не антителата убиват вирусите. Те само ги маркират, като прилепнат по тях , че са за убиване от килър клетките.... Може и да греша, че съм позабравил нещата как бяха точно....Левчо ако чете мое да поясни....

[pesimist4o na kvadrat]

Рано е да говориш за странични ефекти . А като дойде момента едва ли ще ти е до това да ни информираш .

То по-вероятно е да ги няма, но проблема е че никой не знае и не е сигурен какво ще бъде , а ако се случат си е за твоя сметка....
Матеев бяга по тъча правейки се на неразбрал какво го питат.... :-) Иначе е прав, че почти няма шанс да се разминеш с вируса - семейството ми се криеше една година и накрая го пипнахме все пак въпреки всички мерки, дистанция и т.н. Нямам представа откъде....
Краткосрочните ефекти / до 1 година от ваксинацията/ е ясно/доказано вече, че са несравнимо по-малко зло от вируса.

[malkia Muk]

Най-страшния страничен ефект при мене беше, че в ръката ми в зоната на ваксината се появи лека болка няколко часа след ваксината. Болката беше толкова слаба, че дори нямаше да я забележа, ако не се самонаблюдавах. Заспах с тази лека болка и на сутринта се събудих без болка ...

Другият страничен ефект беше, че след ваксината ми стана много мързеливо и ми се приспа посред бял ден. Дремнах час-два и това беше всичко.

Моят съвет - денят, в който се ваксинираш, го пиши дъждовен и се отдай на мързела - голям кеф.

Втората доза разправят че била по-люта

[pa4anga]

Най-страшния страничен ефект при мене беше, че в ръката ми в зоната на ваксината се появи лека болка няколко часа след ваксината. Болката беше толкова слаба, че дори нямаше да я забележа, ако не се самонаблюдавах. Заспах с тази лека болка и на сутринта се събудих без болка ...

Другият страничен ефект беше, че след ваксината ми стана много мързеливо и ми се приспа посред бял ден. Дремнах час-два и това беше всичко.

Моят съвет - денят, в който се ваксинираш, го пиши дъждовен и се отдай на мързела - голям кеф.

Рано е да говориш за странични ефекти . А като дойде момента едва ли ще ти е до това да ни информираш .

[neptun266]

Задаваш въпрос на лаик. Аз не съм специалист по въпроса, но това, което съм гледал по научно-популярните клипове е, че в общия случай става въпрос за ключ и ключалка на молекулярно ниво. Има си разни протеини, молекулите на които стърчат извън обема на антитялото или на дадената клетка или на дадения вирус или фрагмент от вирус. И взаимодействието е възможно само ако ключа и ключалката си паснат един на друг.

Това е много опростенческо представяне, но да - така работи всичко в нашия организъм. Така функционира всяка една клетка и така разпознава дали отвън мембраната има враг или приятел. Ако е враг - не го допуска. Ако е приятел, отваря широко вратите и го пуска вътре в клетката.

Вирусите за да пробият защитата на една клетка, имат само един единствен начин - да притежават ключ (протеин), които да ги идентифицира като приятели. В процеса на своята еволюция те са се научили как да го правят това - да лъжат клетките, че са приятели.

Имунната система действа по същия начин - разпознава врагове от приятели по наличието на някакъв ключ (протеин), който пасва или не пасва на ключалката на антителата. И докато при клетките действието е пускам вътре или не пускам, то при антителата действието е унищожавам или го оставям жив.

За да се унищожат вирусите на короната е необходимо да има антитела, ключалката на които да пасва на ключа на протеините на коронавируса. Те това прави организма и те това прави ваксината - спомагат за създаването на точно такива антитела с протеини (ключ/ключалка), съответстващи на тези на РНК-то на коронавируса.

Въпросът ми визираше твърдението ти, че антителата ще схрускат частиците РНК във ваксината. И понеже не ми е ясно как е възможно да се случи това реших, че се опираш на някакви научни доказателства или проучвания, които си прочел. А обяснението за ключа и ключалката много ми харесва.

[Mateev]

За имунитета и аз го четох, но по-ме интересуваше какви ли ще са страничните ефекти след време и каква степен ще ги има

Най-страшния страничен ефект при мене беше, че в ръката ми в зоната на ваксината се появи лека болка няколко часа след ваксината. Болката беше толкова слаба, че дори нямаше да я забележа, ако не се самонаблюдавах. Заспах с тази лека болка и на сутринта се събудих без болка ...

Другият страничен ефект беше, че след ваксината ми стана много мързеливо и ми се приспа посред бял ден. Дремнах час-два и това беше всичко.

Моят съвет - денят, в който се ваксинираш, го пиши дъждовен и се отдай на мързела - голям кеф.

[mechka uteshitelka]

Наскоро излезе информация, че uРНК ваксините Пфайзер и Модерна вероятно дават доживотен имунитет. Изследването, статистиката и публикуваните изводи са от експерти на световно ниво, така че информацията е достоверна. От тука и извода - ако ще се ваксинираш, избери uРНК ваксина. Аз избрах Пфайзер и си боднах първата игла. Изминаха вече няколко дена и няма никакви странични ефекти. Дори самото бодване с иглата въобще не го усетих. Питах доктора защо се бави и кога ще ме ваксинира, а той каза, че вече е готов. За пръв път в живота ми се случва въобще да не усетя кога ми набиват иглата на някаква инжекция.

За имунитета и аз го четох, но по-ме интересуваше какви ли ще са страничните ефекти след време и каква степен ще ги има

[Mateev]

Да бе Матеев така е, Съгласен на 100%
Въпроса е коя от ваксините е с най-малка вреда, имаш ли своя оценка по този прозаичен въпрос

Наскоро излезе информация, че uРНК ваксините Пфайзер и Модерна вероятно дават доживотен имунитет. Изследването, статистиката и публикуваните изводи са от експерти на световно ниво, така че информацията е достоверна. От тука и извода - ако ще се ваксинираш, избери uРНК ваксина. Аз избрах Пфайзер и си боднах първата игла. Изминаха вече няколко дена и няма никакви странични ефекти. Дори самото бодване с иглата въобще не го усетих. Питах доктора защо се бави и кога ще ме ваксинира, а той каза, че вече е готов. За пръв път в живота ми се случва въобще да не усетя кога ми набиват иглата на някаква инжекция.

[mechka uteshitelka]

Гледат се алтернативите и се изчислява вероятноста за всяка една от тях. И след това се избира тази алтернатива, която ще нанесе по-малко вреди от вероятностна гледна точка. Ето един пример;

1. Вероятност за заразяване с коронавирус - тази вероятност е 100%. Колкото и да се пазиш, рано или късно коронавируса ще те докопа. Когато те докопа, вероятноста да умреш е около 2%. Тази цифра е доказана статистика от милиони случаи по целия свят и в България.

2. Вероятност да умреш от странични ефекти след ваксинацията. Тази вероятност е пренебрежимо малка - може би 0.0001%. Да, има инцидентни случаи, но не се знае дали са умрели точно от ваксината или от нещо друго, от което щяха да умрат и без да се ваксинирали.

Алтернативата за всеки един човек е да избира между точки 1 и 2. Аз избрах точка 2, защото ми писна да се крия и да се пазя. Това не е живот. Ако човек иска да си върне живота такъв, какъвто го помни, най-добрият вариант е да се ваксинира, и след това да забрави, че някакъв си вирус трепи останалите хора.

Да бе Матеев така е, Съгласен на 100%
Въпроса е коя от ваксините е с най-малка вреда, имаш ли своя оценка по този прозаичен въпрос

[Mateev]

Хубаво да си шибна ваксина, ма после кой ще носи отговорността ако стигна до лечение? Ааа??

Гледат се алтернативите и се изчислява вероятноста за всяка една от тях. И след това се избира тази алтернатива, която ще нанесе по-малко вреди от вероятностна гледна точка. Ето един пример;

1. Вероятност за заразяване с коронавирус - тази вероятност е 100%. Колкото и да се пазиш, рано или късно коронавируса ще те докопа. Когато те докопа, вероятноста да умреш е около 2%. Тази цифра е доказана статистика от милиони случаи по целия свят и в България.

2. Вероятност да умреш от странични ефекти след ваксинацията. Тази вероятност е пренебрежимо малка - може би 0.0001%. Да, има инцидентни случаи, но не се знае дали са умрели точно от ваксината или от нещо друго, от което щяха да умрат и без да се ваксинирали.

Алтернативата за всеки един човек е да избира между точки 1 и 2. Аз избрах точка 2, защото ми писна да се крия и да се пазя. Това не е живот. Ако човек иска да си върне живота такъв, какъвто го помни, най-добрият вариант е да се ваксинира, и след това да забрави, че някакъв си вирус трепи останалите хора.

[mechka uteshitelka]

Хубаво да си шибна ваксина, ма после кой ще носи отговорността ако стигна до лечение? Ааа??

[Mateev]

Би ли обяснил как точно антителата разпознават РНК фрагментите в наночастиците и ги унищожават преди да проникнат в клетките?

Задаваш въпрос на лаик. Аз не съм специалист по въпроса, но това, което съм гледал по научно-популярните клипове е, че в общия случай става въпрос за ключ и ключалка на молекулярно ниво. Има си разни протеини, молекулите на които стърчат извън обема на антитялото или на дадената клетка или на дадения вирус или фрагмент от вирус. И взаимодействието е възможно само ако ключа и ключалката си паснат един на друг.

Това е много опростенческо представяне, но да - така работи всичко в нашия организъм. Така функционира всяка една клетка и така разпознава дали отвън мембраната има враг или приятел. Ако е враг - не го допуска. Ако е приятел, отваря широко вратите и го пуска вътре в клетката.

Вирусите за да пробият защитата на една клетка, имат само един единствен начин - да притежават ключ (протеин), които да ги идентифицира като приятели. В процеса на своята еволюция те са се научили как да го правят това - да лъжат клетките, че са приятели.

Имунната система действа по същия начин - разпознава врагове от приятели по наличието на някакъв ключ (протеин), който пасва или не пасва на ключалката на антителата. И докато при клетките действието е пускам вътре или не пускам, то при антителата действието е унищожавам или го оставям жив.

За да се унищожат вирусите на короната е необходимо да има антитела, ключалката на които да пасва на ключа на протеините на коронавируса. Те това прави организма и те това прави ваксината - спомагат за създаването на точно такива антитела с протеини (ключ/ключалка), съответстващи на тези на РНК-то на коронавируса.

[neptun266]

Тука има нещо гнило. За каква свръхреакция говориш?
Ако имаш много антитела, те просто ще схрускат ваксината за нула време, като унищожат всички РНК частици в нея.

Би ли обяснил как точно антителата разпознават РНК фрагментите в наночастиците и ги унищожават преди да проникнат в клетките?

[KMETA]

А да си политически трол по-добре ли е?

Да ви напомня ли как се насирахте да критикувате ГЕРБ за начините му на управление на коронавирус кризата?
Сега вече вашите са на власт, и те продължават да управляват кризата по същия начин, но вие сте си глътнали езика иси мълчите.

ИЗВОД:
Всичките ви оплювки по времето на ГЕРБ са били ПЛАТЕН ТРОЛИНГ, нямащ нищо общо с реалноста. Просто са ви казвали какви простотии да приказвате, и са ви плащали за това. Именно поради тази причина ще те замоля да си мълчиш, защото задникът ви е насран и мирише отдалече.

След такава тирада, болшевиките нервно пушат зад ъгъла от завист.

[bota156]

Мерси за линка. Но решението ми не е продиктувано от самотворчество. То е само опит да намери обяснение на препоръките на специалистите.
В проспекта на ваксината е абсурд да напишат подобно нещо / половината пазар им заминава/.
Ето например тук:
https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie...ylgari-6126716

В препоръката си доц. Ковачева обръща внимание и на факта, че сериозно се нарушават правата

и на други десетки хиляди граждани, при които болестта е протекла безсимптомно, но е доказана с антитела и имат изграден имунитет срещу заразата. Те обаче също не попадат по никакъв начин в приетите общи условия за издаването на сертификат. Освен това, тези хора не могат да бъдат и ваксинирани, тъй като лекуващите им лекари посочват наличието на висок титър на антитела срещу SARS-CoV-2 като противопоказание за поставяне на ваксина.

За себе си колебанията относно ваксинацията приключиха с естествената такава. Сега остава само възмущението от непризнаването административно на най-добрата защита която имам... И съответно несправедливата дискриминация при пресичане на граници, фериботи самолети и т.н.....

мани вече хората се борят да имат безполезен сертификат, вместо срещу медицинския ФАШИЗЪМ и очоизваден пример за ДИСКРИМИНАЦИЯ.
Ако имаш 3 цици или 2 уя сал тогаз мое да пътуваш !?!!?
Матейко вземАл и от ваксини да разбира, че и акъл да дава .
Няма ли да ни псуваш преболедувалите че те заразяваме?