Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[analog]

Eто до какво води високият процент антиваксъри. Всички да страдат сега да им дойде акъла

https://www.bbc.com/news/world-asia-58241619

[pesimist4o na kvadrat]

За тетанус има годност само 6 месеца, това не ти е концерт по желание. Ваксините са най-различни, и никоя не "работи като лекарство" каквото и да си представяш под това. В крайна сметка и да ти пъхнат тръбата в гърлото не е задължително, подписваш се че не искаш и мреш на спокойствие. Това има, ако щеш.

Ами не е така. Има и други варианти, които биха постигнали по-добър ефект с по-малко странични действия. Например мога да жуля по 2-3 таблетки Ивермектин на седмица и ако се разболея ще е със сигурност по-леко от разболяването след ваксинация поради действието на Ивермектина / пречи на размножаването на вируса/.... Спира вируса едно ниво по-рано от ТЕЗИ ваксинолекарства....

[pesimist4o na kvadrat]

Ама то същото е и при зъболекарите. Вижда какви зъби имаш и какви нямаш, после поглежда в информационната система, и пише, че ти е извадил всички липсващи зъби, някои от които липсват още от преди 30-40 години.

Ама то същото е и при всички други болести, а не само при КОВИД. Влезеш ли в болница, идея си нямаш какви пътеки са надписали на твоя гръб. Най-интересното във всичко това е, че няма нужда от твоя подпис при изписване на някаква пътека. Така че творчеството в пътеките е огромно, и това си е било и преди ковид.

Също така и с консумативите. Изписват ги на всеобщо основание, и никой не ги контролира. Така че какви са ти изписали за тебе никой не го знае. Например от бърза помощ извадиха от линейката една хубава и предполагам скъпа маска и я сложиха на дядото, и после ми я оставиха подарък. Разни системи, инжекции и други неща, някои от които въобще не ги употребиха, останаха също като подарък. Аз разбира се ги изхвърлих след смърта, а от Бърза помощ предполагам са си изписали нови. Тоест народната пара се пилее с лека ръка.

По въпроса с ковид - като дойде линейката, просто ме попитаха "някой болен ли е от ковид", и аз казах "не". След това няколко човека спокойно си обменяхме слюнки и нито един от нас/тях не беше с маска.

За съжаление си прав на 1000% тук и не знам как , но е добре да се направи нещо по въпроса.
Надписването е в гигантски размери и става с нашите пари....

[mathematician]

Ако човек получи инсулт и оцелеле, дори и да е с парализирана половина на тялото, след това живее поне още 5-6 години, докато получи втори и вече окончателен инсулт. Знам го от личен опит с майката на жена ми. Причината да живее още няколко години е в това, че се предписват силни и ефективни лекарства, които пречат на незабавната поява на втори инсулт.

Та ако оцеляла жена от първия инсулт е умряла само след няколко седмици, то причината за смърта е всичко друго, но не и втори инсулт. Така че версията за смърт от ковид е много правдоподобна.

Оцеля, даже от Бърза помощ не искаха да я вземат. Сутринта като я намерили тя си е била адекватна, но сериозно неподвижна. Викнали са комшиите Бърза помощ, ама те казали "Ама ти си се преборила сама. Няма смисъл да те прибираме. Някой трябва да те гледа или в хоспис. Не си за нас." Та и те минаха да я видят - още едни дето потенциално са могли да я заразят.

[Mateev]

Надписването едва ли играе съществена роля.

Има една екстра смъртност, която отчита статистиката (НСИ - оная прословута графика и ексела им). И тази екстра смъртност официално не е от Ковид. Но най-вероятно е Ковид, защото съвпада абсолютно точно с двете най-големи вълни. И я нямаше миналата пролет когато локдауна беше най-сериозен.

Мога да ти дам обратен пример. Началото на декември 2020 една стара леля дето живее сама на село получи инсулт и се обездвижи от едната страна. След 2 седмици почина, почти в пика на Ковида. Писаха инсулт, само че дали е така не е ясно, въпреки че звучи логично.

Като получи първия инсулт и легна на леглото 20-30-40 човека се изредиха да я видят, рода, съседи и разни други от селото. Намериха една ромка на средна възраст да се грижи за нея да не я дават в хоспис, щото живееше сама и нямаше кой да се грижи за нея, па и времената кофти. Ходела там сутрин, обед, вечер да я понаглежда и да я храни.

И спокойно може да е била заразена от Ковид и да е починала от Ковид - никой нямаше да забележи, нито симптоми, нито нищо. Една жена дето лежи на легло и пъшка и охка. Още повече па гледачката и да прецени.

Та според мен над 90% от тази "допълнителна" смъртност си е точно от Ковид. Останалите 10% може да сложиш на сметката на препълнените болници и липсата на адекватно лечение. Хора дето си почиват по къщите или хосписите и никой не ги е изследвал.

Ако човек получи инсулт и оцелеле, дори и да е с парализирана половина на тялото, след това живее поне още 5-6 години, докато получи втори и вече окончателен инсулт. Знам го от личен опит с майката на жена ми. Причината да живее още няколко години е в това, че се предписват силни и ефективни лекарства, които пречат на незабавната поява на втори инсулт.

Та ако оцеляла жена от първия инсулт е умряла само след няколко седмици, то причината за смърта е всичко друго, но не и втори инсулт. Така че версията за смърт от ковид е много правдоподобна.

[mathematician]

Да предполагам си прав. По-добър измерител би било... Интересното е че в близките години ще има СПАД на починалите поради това , че вируса и неразбориите в здравната система са изтеглили напред смъртта на доста хора с няколко години....
Браво на Матеев, че сподели как са нещата, но такова надписване е имало преди ще има и сега. Не е тайна за никого.

Надписването едва ли играе съществена роля.

Има една екстра смъртност, която отчита статистиката (НСИ - оная прословута графика и ексела им). И тази екстра смъртност официално не е от Ковид. Но най-вероятно е Ковид, защото съвпада абсолютно точно с двете най-големи вълни. И я нямаше миналата пролет когато локдауна беше най-сериозен.

Мога да ти дам обратен пример. Началото на декември 2020 една стара леля дето живее сама на село получи инсулт и се обездвижи от едната страна. След 2 седмици почина, почти в пика на Ковида. Писаха инсулт, само че дали е така не е ясно, въпреки че звучи логично.

Като получи първия инсулт и легна на леглото 20-30-40 човека се изредиха да я видят, рода, съседи и разни други от селото. Намериха една ромка на средна възраст да се грижи за нея да не я дават в хоспис, щото живееше сама и нямаше кой да се грижи за нея, па и времената кофти. Ходела там сутрин, обед, вечер да я понаглежда и да я храни.

И спокойно може да е била заразена от Ковид и да е починала от Ковид - никой нямаше да забележи, нито симптоми, нито нищо. Една жена дето лежи на легло и пъшка и охка. Още повече па гледачката и да прецени.

Та според мен над 90% от тази "допълнителна" смъртност си е точно от Ковид. Останалите 10% може да сложиш на сметката на препълнените болници и липсата на адекватно лечение. Хора дето си почиват по къщите или хосписите и никой не ги е изследвал.

[BobyB]

Представям си ги като стерилизиращи. Т.е. недопускащи разболяване и разпространение при тези , които са сработили. За 100% е смешно да се говори. Поради семейни причини от много години съм наясно, че няма такова нещо...50, 60, 80% макс е успеваемостта на ваксините за различни болести в зависимост от щамовете , които са ползвани за направата им / става въпрос за старите ваксини/. Но поне работят когато работят като ваксина, а не като лекарство... И разбира се не трябва да се слагат на всеки 6 месеца....По спомен имаше една от тропическите / май за тиф, но може и да греша де че съм забравил/ която работеше само 5 години, друга 10 и така....

За тетанус има годност само 6 месеца, това не ти е концерт по желание. Ваксините са най-различни, и никоя не "работи като лекарство" каквото и да си представяш под това. В крайна сметка и да ти пъхнат тръбата в гърлото не е задължително, подписваш се че не искаш и мреш на спокойствие. Това има, ако щеш.

[Mateev]

Да предполагам си прав. По-добър измерител би било... Интересното е че в близките години ще има СПАД на починалите поради това , че вируса и неразбориите в здравната система са изтеглили напред смъртта на доста хора с няколко години....
Браво на Матеев, че сподели как са нещата, но такова надписване е имало преди ще има и сега. Не е тайна за никого.

Ама то същото е и при зъболекарите. Вижда какви зъби имаш и какви нямаш, после поглежда в информационната система, и пише, че ти е извадил всички липсващи зъби, някои от които липсват още от преди 30-40 години.

Ама то същото е и при всички други болести, а не само при КОВИД. Влезеш ли в болница, идея си нямаш какви пътеки са надписали на твоя гръб. Най-интересното във всичко това е, че няма нужда от твоя подпис при изписване на някаква пътека. Така че творчеството в пътеките е огромно, и това си е било и преди ковид.

Също така и с консумативите. Изписват ги на всеобщо основание, и никой не ги контролира. Така че какви са ти изписали за тебе никой не го знае. Например от бърза помощ извадиха от линейката една хубава и предполагам скъпа маска и я сложиха на дядото, и после ми я оставиха подарък. Разни системи, инжекции и други неща, някои от които въобще не ги употребиха, останаха също като подарък. Аз разбира се ги изхвърлих след смърта, а от Бърза помощ предполагам са си изписали нови. Тоест народната пара се пилее с лека ръка.

По въпроса с ковид - като дойде линейката, просто ме попитаха "някой болен ли е от ковид", и аз казах "не". След това няколко човека спокойно си обменяхме слюнки и нито един от нас/тях не беше с маска.

[cyclop]

Как точно си ги представяш ваксините? Като някаква стопроцентова гаранция, както явно си представяш антибиотиците например?

Леле, вече се карат на хората ако попитат защо безполезната псевдоваксина не функционира като ваксина... И защо не била 95% ефикасна, а 12% ужким-ефикасна (освен ако си стар и болен и тогава е 0% ефикасна). Извиняваме се че оскърбихме ритуалното свещенодействие на сектата.

[pesimist4o na kvadrat]

Според мен, трябва да следим промяната в общата смъртност за съответния период спрямо тази от предни години. Матеев даде пример от първо лице как може да има субективизъм при статистиката за починалите от ковид. Предролагам, че неговият случай не е прецедент.

Да предполагам си прав. По-добър измерител би било... Интересното е че в близките години ще има СПАД на починалите поради това , че вируса и неразбориите в здравната система са изтеглили напред смъртта на доста хора с няколко години....
Браво на Матеев, че сподели как са нещата, но такова надписване е имало преди ще има и сега. Не е тайна за никого.

[pesimist4o na kvadrat]

Как точно си ги представяш ваксините? Като някаква стопроцентова гаранция, както явно си представяш антибиотиците например?

Представям си ги като стерилизиращи. Т.е. недопускащи разболяване и разпространение при тези , които са сработили. За 100% е смешно да се говори. Поради семейни причини от много години съм наясно, че няма такова нещо...50, 60, 80% макс е успеваемостта на ваксините за различни болести в зависимост от щамовете , които са ползвани за направата им / става въпрос за старите ваксини/. Но поне работят когато работят като ваксина, а не като лекарство... И разбира се не трябва да се слагат на всеки 6 месеца....По спомен имаше една от тропическите / май за тиф, но може и да греша де че съм забравил/ която работеше само 5 години, друга 10 и така....

[bota156]

Как точно си ги представяш ваксините? Като някаква стопроцентова гаранция, както явно си представяш антибиотиците например?

Я ни кажи за колко % ни ги рекламираха и колко са реално?
И колко % е ЛЪЖАТА - щото за мен всичко НАД 5% Е НЕПРИЕМЛИВО (статистиката не излиза от мен)

[BobyB]

Според Матеев работи.... То тея ваксини не са точно ваксини, а нещо като лекарство.... Всички се разболяват ама ваксината ги лекува след това :-)...понякога.... Така че трябва да се взима дозата на всеки 6 месеца.... за лечение...:-)

Как точно си ги представяш ваксините? Като някаква стопроцентова гаранция, както явно си представяш антибиотиците например?

[neptun266]

Броят на починалите като процент обаче трябва да е по-нисък.... значително по-нисък, но ще има пак дни с над 100....

Според мен, трябва да следим промяната в общата смъртност за съответния период спрямо тази от предни години. Матеев даде пример от първо лице как може да има субективизъм при статистиката за починалите от ковид. Предролагам, че неговият случай не е прецедент.

[BONI]

И аз ги смятам като теб.. Изглежда ми че има още доста потенциал за голяма вълна като заразени. Първо има достатъчно суров материал или пък с ниски антитела /ваксинирани и над година преболедували/ и после делтата казват е многократно по-заразна.... Никой не спазва и няма никакви мерки.... Направо си мисля, че е възможно дори да има повече заразени от предните 2 пъти....
Броят на починалите като процент обаче трябва да е по-нисък.... значително по-нисък, но ще има пак дни с над 100....

Ако стане така, може спокойно да ни обявят за тъпаците на Европа! Великобритания имаше толкова умрели на ден от делта, но е с ДЕСЕТ ПЪТИ по-голямо население.