Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[barbaron]

Че не е случайно, не е.
Тия са от кохортата на Христо Иванов.
На национално ниво не се допуска никакъв разговор
дали ваксинацията в момента не е живо престъпление.

Не е случайно, и е очевидно, че антиваксърите

• мразят Христо Иванов и Иван Костов
• боготворят путин
• са най-неграмотни, нискочели, дебеловрати чалгаджии

[4i40]

И инфантили ....

[BobyB]

Тука се напълни с мислещи и разкриващи конспирации гении.
Поздрав на песимистчо:

[vgc]

Няма как да "гласуваш", защото до обществото не се допуска гледна точка за безмислеността / вредата от Ковид истерията и ваксинацията. Обясних и защо при нас обществото е достатъчно зряло, за да не поглъща пропагандата като мисирка. Българският народ все още вярва на лъжливите си очи, а не на телевизора. По-рано един колега добре обясни недоверието на българина къде има корени.

Гледам, че сме на една вълна относно опита на българина да не се поддава лесно на внушенията "еднодневки" когато касаят собственото му физическо оцеляване. Хайде да не се закачаме на тема партии и политики. Тамън "десните" криво-ляво се събраха в опит да се освободят от репресиите на държавната машина на всички нива, за да имат поне малък шанс с малкият и семеен бизнес в страната и хайде рев срещу тях щото не мина номера на поредния псевдо-освободител.

Сега по темата. Вирус с локдауни се не лови (както и не се предотвратява с псведо-ваксини):
https://www.google.com/search?q=australia+covid+cases

Техните продажни управляващи вдигнаха преди месец и армията си срещу цивилното население - после не било война, а най-ми било грижа за ближния:
https://www.google.com/search?q=aust...itary+lockdown

п,п. Понеже и Гугъл са в кюпа с Пфайзер и сие и филтрират доста от новините, ето една малко по-нормална търсачка по темата:
https://duckduckgo.com/?q=australia+...hx&va=g&ia=web

[terziеv]

E a сега и Христо Иванов ни виновен
За Волен Сидеров ли да гласуваме!

Не четеш, а преглеждаш отгоре отгоре за ключови думи. Обясних каква е опасността. А Христо Иванов е елементарна парцалена кукла. То точно затова е назначен като прост ретранслатор на определени чужди за нашия народ политики. При всички останали има поне някакви локални или личностни специфики, та затова ХИ е най-добър пример.

Няма как да "гласуваш", защото до обществото не се допуска гледна точка за безмислеността / вредата от Ковид истерията и ваксинацията. Обясних и защо при нас обществото е достатъчно зряло, за да не поглъща пропагандата като мисирка. Българският народ все още вярва на лъжливите си очи, а не на телевизора. По-рано един колега добре обясни недоверието на българина къде има корени.

[chan_tura_naga]

Като се заразиш, да може след това, да го изкараш лесно и бързо за няколко дни, които може да изкараш в карантина за да не заразяваш, без да ангажираш близки и познати които ако трябва да се грижат за теб две седмици ще натръшкаш неминуемо. Ако имунната ти система за първи път се среща с вируса ще й трябва двойно и тройно повече време да се адаптира.

Виш са, айде да мислиме.

Лекарята казват, че симптомите се развиват за няколко дена. Значи това е срокът, в който стават нещата и то – в най-лошия случай. А в най-добрия, този случай, при който няма симптоми или те са много леки, срокът на запознанство на имунната система с истинския вирус в реална среда, би трябвало трябвало да е по-малък, защото за това време тя вече е и реагирала след запознанството, като не му е дала въобще да си покаже рогите. А тези случаи – най-добрите, са 90% от бялата раса (срещнах някъде, че жълтата раса е няколко пъти по-податлива).

Но, човек... Говорим за дни, а минаха 19 месеца вече и айде да имаме здрав разум: при обявената от пандем-пропагандата много висока заразност на Вироза™ гореописаният процес се е случил с всички - от села и паланки до най-плътно населени градове, и всички имат естествено придобит имунитет. А които са със слаба имунна система... ми да се въгсинират.

А ако влезе в онзи уж никакъв 15% средно тежки и 5% тежки случаи с тръба в гърлото

Ба си и процентите...
Пак призовавам за поне йота здрав разум.

Това твоето за България означава 1 милион силнокашлящи и високотемпературни, или всеки седми човек, и 300 000 на дихателна вентилация в реанимациите, с голяма вероятност да умрат.

Около теб всеки седми ли е провесил сополи и кашля, та се съдира?
Какъв е капацитетът на реанимациите?
Ръмжат ли нощем покрай дома ти самосвали с трупове в чували?

[terziеv]

Айде да не обобщаване, щото аз по същия начин мога да дам пример с Матейко, върл привърженик на герп и пръв защитник на ваксината. Ти, доколкото съм забелязал също подкрепяш герп и не е много релевантно да намесваме партии.

Божке, че тя цялата работа е изцяло политическа. Как да не намесваме партии. Точно затова ти показах парадигмата за разпознаване на активираните: бягане от конкретика, българофобия и обиждане на Ганьо, русофобия, ковид истерия.

[bota156]

Той ги смята на база диагностицирани с тест, тоест CFR. Друг е въпроса какво ще стане със стъкмистиката ако тестват само най-тежките случаи.

Ама това не е социологическо изследване. Па този метод и на това не отговаря.
Все едно да изследваш какъв е % на бременните от тези които са си направили бърз тест.
Къде къде е по добре колко жени са родили, абортирали.
Статистиката ВИНАГИ е свързана с времеви интервал - днес, седмица, месец, ГОДИНА.
Имаме вече такваз и за пр ковида - 0,03% годишна смъртност - ГОДИШНА. За простото грипче е 0,01% от десетки години и изведнъж няма ни един !?!?!?!
Дали не е нормално чисто нов щам на грипа да мори 3 пъти повече (за някои страни 10пъти)?
Догодина и ПР грипчето ще е 0,01%

[zlatna treska]

Че не е случайно, не е. Тия са от кохортата на Христо Иванов - закачени по разни фондацийки, стипендийки, обученийца. Предполагам, че за избягване на когнитивен дисонанс, вече дори са искрени в писанията си. Разпознават се лесно по ниската култура на изразяване, липса на всякаква конкретика, българофобията и вървящата към нея русофобия. "Ганьовци", "тъмни балканци" като прочетеш, вече му знаеш целия репертоар, без да се мъчиш да го четеш нататък.

Не са страшни те. Страшно е стесняването на официалната дискусия. На национално ниво не се допуска никакъв разговор дали ваксинацията в момента не е живо престъпление. Добре че хората у нас все още общуват помежду си и номерът не минава.

E a сега и Христо Иванов ни виновен
За Волен Сидеров ли да гласуваме!

[Etihad]

Днес забелязах че в Гибралтар били 116% ваксинирани... И пак имат нови заразени, всеки ден!
В същото време в Украйна само 7% ваксинирани... Не щат да мрат. Срамота!

[Etihad]

Имунитета е защита на организма, която с годините се надгражда.
Човек ежедневно се среща с десетки хиляди вируси, бактерии, гъбички и др. Част от тях стават част от нашата микрофлорна среда. Срещата с вирус не означава задължително зараза, много е индивидуално. Някои хора са по-възприемчиви, други по-малко, трети изобщо.
Срещата с вируса и преболедуването му, тренира имунитета и след това когато се среща отново с вируса организма произвежда антитела, така че техният брои не зависи от това кога си преболедувал или ваксинирал, а по-скоро за среща с вируса на която организма е отговорил. Затова изследванията за антитела са моментна снимка на боеспособността. Това което е далеч по-важно е тренинга на имунитета. Хората чийто професии предполагат ежедневна среща с болни или потенциално болни (например мед. персонал), имат толкова добре изграден и натрениран имунитет, че е абсурдно да ги карат да се ваксинират (затова повечето от тях го правят само по документи).
Има и хора които не могат да изгрдят имунитет, те могат да се заразят 2,3,5 пъти, могат и да се ваксинират с всички известни ваксини и пак няма да изградят имунитет. Но те са сравнително малък %.
Това се отнася за всички видове вируси. К-19 е нов и затова в началото имаше повече смъртност, но вече 1.5г този вирус е в употреба и голяма част от потенциалните реципиенти са се срещали с него. Недоумявам истерията, която се е развихрила, дано тя отмине по-скоро. Вируса ще си остане между нас както мноооого други.

[Etihad]

Че не е случайно, не е. Тия са от кохортата на Христо Иванов - закачени по разни фондацийки, стипендийки, обученийца. Предполагам, че за избягване на когнитивен дисонанс, вече дори са искрени в писанията си. Разпознават се лесно по ниската култура на изразяване, липса на всякаква конкретика, българофобията и вървящата към нея русофобия. "Ганьовци", "тъмни балканци" като прочетеш, вече му знаеш целия репертоар, без да се мъчиш да го четеш нататък.

Не са страшни те. Страшно е стесняването на официалната дискусия. На национално ниво не се допуска никакъв разговор дали ваксинацията в момента не е живо престъпление. Добре че хората у нас все още общуват помежду си и номерът не минава.

Айде да не обобщаване, щото аз по същия начин мога да дам пример с Матейко, върл привърженик на герп и пръв защитник на ваксината. Ти, доколкото съм забелязал също подкрепяш герп и не е много релевантно да намесваме партии.

[mikomikov]

.................

Е тезата на науката е, че ваксината ги предпазва от фаталния край. А Кое е смисленото и граждански отговорното за да не се ваксинираш ?

"Тезата на науката" със сигурност си има и антитеза. В тоя смисъл, две големи противоположни тези са в колизия. Важно е да се вземе предвид, че липсва факторът време, за да са налице достатъчно експериментални данни и обобщения по "тезата на науката". Знаем, че "тезата на науката" се гради от година и половина, а това е крайно недостатъчно време за събиране на смислени доказателства за която и да е теза, дори да я определим и като "теза на науката" - още по-зле за нея, защото до тоя момент това е една ПРЕТУПАНА набързо теза! Най-вероятно, в рамките на година и половина това бихме определили по-скоро като "антитеза на науката".

На въпроса, кое е "смисленото и граждански отговорното, за да не се ваксинираш"?..., бих отговорил, че - погледнато в ОБЩОЧОВЕШКИ план, една от двете спорещи групи - МОЖЕ БИ няма да се окаже права. (дано няма лоши последици за никоя от спорещите групи!)

Да приемем (теоретично), че антиваксърите са били прави в своите разсъждения, които противостоят на т.нар. "теза на науката". Ваксинираните, при такава хипотеза, по някакви причини са се оказали (хипотетично!) позиционирани в грешната област на "тезата на науката". Свидетели сме, как всякакви реакционни тези през вековете - са били прокламирани като наука, а са били лъженаука.

Значи, при погрешна "теза на науката" - именно антиваксърите биха продължили човешкия род, а това е повече от граждански отговорно. Това е отговорност с общочовешко значение!

Разбира се, уверен съм, че и двете спорещи групи (ваксинирани и неваксинирани) - ще продължават да допринасят за продължаване на човешкия род, без при това да са претърпяли някакви изменения в способността на имунната си система да се противопоставя на вирусите.

[ratten]

Какви жабета ручаш ти си знаеш

галфончо, ще дойде време аз, с естествения имунитет да ти давам плазма
ще дам, но няма да ти помогне. няма да помогне и матейко, форума и оная годжи с пагоните
м? какво ще правиш тогава?

[ratten]

Какви жабета ручаш ти си знаеш

добре, нема да те питам що ручА жабетата.
кАжи обаче, ще се надупиш ли за трета "игла"?
а после за пета, десета и тн в името на безценния ти жалък животец?
face your fear, live your dreams
телевизионен бройлер.