Аз друго не разбирам. Не съм противник на ваксините. Всеки сам трябва да вземе решението си. Но забелязвам, че хардлайнерите, радетели за ваксинация, имат сходен стил на писане и изразяване- изпълнен с агресия, арогантен, нетърпящ възражение, нападателен изпълнен с обиди. Дори оформлението на логиката, словореда, стилистиката и изразните средства са много сходни. Човек направо да си помисли, дали е случайно. Едни никове пишат, после изчезват и други се появяват и поемат щафетата. Така дискусията не се получава. Поне вземете пример от Математика как се прави. Човекът има ниво.
-
-
Ти, боцнатия колко антитела имаш? Аз съм го изкарал и антителата ми са достатъчни. Тези глупости ги разказвай на друго място.Първоначално изпратено от Zaki Разгледай мнениеSapienti sat - На разбиращия (и малко) му е достатъчно.
Коментар
-
-
Та ти нямаш никакъв имунитет срещу вируса, преди да си го срещал, на какъв естествен имунитет разчиташ. Нали точно това прави ваксината, да информира имунната система какво може да срещне. Като се заразиш, да може след това, да го изкараш лесно и бързо за няколко дни, които може да изкараш в карантина за да не заразяваш, без да ангажираш близки и познати които ако трябва да се грижат за теб две седмици ще натръшкаш неминуемо. Ако имунната ти система за първи път се среща с вируса ще й трябва двойно и тройно повече време да се адаптира. А ако влезе в онзи уж никакъв 15% средно тежки и 5% тежки случаи с тръба в гърлото ще ангажираш няколко медицински специалиста да се борят да ти опазят мозъка, защото при липса на кислород може да се загубят и съсипят мозъчни клетки. Вместо да лекуват други хора и с други болести ще те наливат с отрови, за да те върнат от оня свят. Не е едно и също да изкараш вируса като грип за седмица самокарантиниран или да се влачиш един месец през което време близки и познати ще се грижат за теб и ще се молят на провидението да не се гътнеш. И много повече ще ги опазиш с ваксина отколкото естествен имунитет - сиреч никакъв имунитет. Вашата опорна точка е - аз ще го изкарам щото съм млад и силен. Да ама не винаги. Имахме млад и силен щангист, шампион който гушна букета на 30г. И зарази няколко близки човека докато се опитваха да го спасяват. Фамилия доктори се затри, баща, майка и син от първата вълна, когато нямаше ваксини. Толкова може естествения имунитет. Първата вълна отнесе 10% от лекарите, някъде твърдяха 16%.Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
Е тезата на науката е, че ваксината ги предпазва от фаталния край. А Кое е смисленото и граждански отговорното за да не се ваксинираш ?Коментар
-
Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
А защо е така кой, ще ми каже
Аз вървя по света и подсвиркам си даже
https://www.youtube.com/watch?v=YTk0e7XSg0YКоментар
-
а мене заки ми е интересен, хем е набоцкан, хем ще се съобразява с вируса!!?Първоначално изпратено от neptun266 Разгледай мнение
Сега, що забиваш нож в гърба на Матеев, един от най-изявените радетели за ваксините? Човека каза, че му е писнало да се пази и след ваксината живота за него вече продължава така, все едно няма вирус
в края на краищата, тия жабета що ги ручахме?препоръка еКоментар
-
Сега, що забиваш нож в гърба на Матеев, един от най-изявените радетели за ваксините? Човека каза, че му е писнало да се пази и след ваксината живота за него вече продължава така, все едно няма вирусПървоначално изпратено от Zaki Разгледай мнение
Коментар
-
Ще спреш да го дразниш, това ще е различното. Ще станете братя по иглаПървоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
Коментар
-
Пак да те питам конкретно, понеже ваксърите имате огромен проблем не само да отговаряте, но дори да виждате въпроси, които противоречат на религиозните ви убеждения -Първоначално изпратено от Zaki Разгледай мнение
Ако се "ваксинирам" как ще е различно от сега, след като пак ще мога да се заразя и да разнасям вируса?
А за какво да се "ваксинирам" въобще, като си го карам на крак?
Който и да разнася вируса, нали "ваксините" предпазват?
Какъв обществен дълг не изпълнявам, като разчитам на естествения си имунитет и не се подлагам на експериментална процедура, която поначало НЕ СЪЗДАВА имунитет срещу конкретния вирус, и никакво "ваксиниране" не създава и няма да създаде групов имунитет?
ПП Феноменално е как "наука" е всичко в подкрепа на "ваксините", а всичко което изказва съмнение в ефикасност, безопасност и необходимост от тях е "антинаука". Точно това беше определението за наука, нали? Нещо, което е недопустимо да се оспорва и подлага на съмнение.Last edited by cyclop; 22.08.2021, 21:51.Коментар
-
Нищо вярно от казаното Моите впечатления са, че ваксинираните са достатъчно отговорни за да спазват хигиена и се съобразяват с живота с вируса въпреки че са ваксинирани и напълно наясно да пазят себе си, както и околните. Уважението към себе си въплъщава същото към останалите. Е разбира се тук 84% гледат само себе си. ... Общество. Цялата темица се е превърнала в жалък парад на антинаука и антиваксърство - нищо по-различно от това което сме достигнали като общество.Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
Коментар
-
Значи който е над 50 години да се ваксинира и да се предпази и приключваме спора? Не разбирам за какво говориш. Ако се "ваксинирам" как ще е различно от сега, след като пак ще мога да се заразя и да разнасям вируса? А за какво да се "ваксинирам" въобще, като си го карам на крак? Разнасят го "ваксинираните" щото си мислят че са "предпазени", те никога не са информирани и не знаят какво се случва. Но и да го разнасят, нали "ваксините" предпазват? Какво значение има кой го разнася, щом "ваксинираните" са предпазени" Логиката май въобще не е нещо което употребявате, само някакви лозунги се рециклират.Първоначално изпратено от Zaki Разгледай мнениеКоментар
-
Ти специално с какво можеш да помогнеш? С нищо.Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
Нали си под 50г, боли те шмаизера. Всички антиваксърчета са така - карат на крак, вирус няма и разнасят като кърлежи. Консуматорско общество, никой не е винивен. Както предричаше Мангъров. Вируса да мине и който оцелее - оцелее. Другите са пей сърце.Коментар
-
С какво ще помогнем на НАРОДА с експерименталните псевдоваксини, които не създават имунитет, никога не са създавали, никога не е имало твърдение че създават? Тия които се "ваксинират" с първа, втора, трета доза как са различни от някой неваксиниран?Last edited by X_Y; 22.08.2021, 21:40.Коментар
-
След като ваксината стимулира и изтощи имунната система, това се нарича "подтискане на прекомерния имунен отговор" вследствие ваксинираните се заразяват, боледуват и измират безсимптомно и така не влизат в статистиката. А отделно ваксиниран, който се разболее и е уплашен и не иска повече да види болница понеже вече е изгубил със закъснение доверието в медиците, за да не стигне до "окончателно решение" се прави на здрав.
Гърците правиха блокади, но през март скоростта на вятъра е 5.1 м/с и при преобладаващи северозападни ветрове за региона един босненски вирус за две денонощия пристига в Атина. През лятото не може: 2.7 м/с и се разсейва в обилната растителност. Китайците са защитени чрез Тибетското плато от евровирусите но в речната долина на Ухан където се сливат три притока подобно на Казан бе допуснат пробив. Европейците никога сами не се издават за да не се дискредитират, чакат някой друг да писне, иначе установиха че още през дек.2019 вирусът е флуктурирал във Франция. Докато китайците решиха че безсимптомни няма да се отчитат и показаха нагледно какви ще са последствията ако продължават с паниката. (В Тирана и Австралия бяха забранили отварянето на прозорци)Last edited by Кисимов; 22.08.2021, 21:34.Коментар
-
Той ги смята на база диагностицирани с тест, тоест CFR. Друг е въпроса какво ще стане със стъкмистиката ако тестват само най-тежките случаи.Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениеКоментар
Коментар