IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Zaki Разгледай мнение
    Като се заразиш, да може след това, да го изкараш лесно и бързо за няколко дни, които може да изкараш в карантина за да не заразяваш, без да ангажираш близки и познати които ако трябва да се грижат за теб две седмици ще натръшкаш неминуемо. Ако имунната ти система за първи път се среща с вируса ще й трябва двойно и тройно повече време да се адаптира.
    Виш са, айде да мислиме.

    Лекарята казват, че симптомите се развиват за няколко дена. Значи това е срокът, в който стават нещата и то – в най-лошия случай. А в най-добрия, този случай, при който няма симптоми или те са много леки, срокът на запознанство на имунната система с истинския вирус в реална среда, би трябвало трябвало да е по-малък, защото за това време тя вече е и реагирала след запознанството, като не му е дала въобще да си покаже рогите. А тези случаи – най-добрите, са 90% от бялата раса (срещнах някъде, че жълтата раса е няколко пъти по-податлива).

    Но, човек... Говорим за дни, а минаха 19 месеца вече и айде да имаме здрав разум: при обявената от пандем-пропагандата много висока заразност на Вироза™ гореописаният процес се е случил с всички - от села и паланки до най-плътно населени градове, и всички имат естествено придобит имунитет. А които са със слаба имунна система... ми да се въгсинират.


    Първоначално изпратено от Zaki Разгледай мнение
    А ако влезе в онзи уж никакъв 15% средно тежки и 5% тежки случаи с тръба в гърлото
    Ба си и процентите...
    Пак призовавам за поне йота здрав разум.

    Това твоето за България означава 1 милион силнокашлящи и високотемпературни, или всеки седми човек, и 300 000 на дихателна вентилация в реанимациите, с голяма вероятност да умрат.

    Около теб всеки седми ли е провесил сополи и кашля, та се съдира?
    Какъв е капацитетът на реанимациите?
    Ръмжат ли нощем покрай дома ти самосвали с трупове в чували?

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Etihad Разгледай мнение

      Айде да не обобщаване, щото аз по същия начин мога да дам пример с Матейко, върл привърженик на герп и пръв защитник на ваксината. Ти, доколкото съм забелязал също подкрепяш герп и не е много релевантно да намесваме партии.
      Божке, че тя цялата работа е изцяло политическа. Как да не намесваме партии. Точно затова ти показах парадигмата за разпознаване на активираните: бягане от конкретика, българофобия и обиждане на Ганьо, русофобия, ковид истерия.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от neptun266 Разгледай мнение

        Той ги смята на база диагностицирани с тест, тоест CFR. Друг е въпроса какво ще стане със стъкмистиката ако тестват само най-тежките случаи.
        Ама това не е социологическо изследване. Па този метод и на това не отговаря.
        Все едно да изследваш какъв е % на бременните от тези които са си направили бърз тест.
        Къде къде е по добре колко жени са родили, абортирали.
        Статистиката ВИНАГИ е свързана с времеви интервал - днес, седмица, месец, ГОДИНА.
        Имаме вече такваз и за пр ковида - 0,03% годишна смъртност - ГОДИШНА. За простото грипче е 0,01% от десетки години и изведнъж няма ни един !?!?!?!
        Дали не е нормално чисто нов щам на грипа да мори 3 пъти повече (за някои страни 10пъти)?
        Догодина и ПР грипчето ще е 0,01%
        Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

        Коментар


        • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

          Че не е случайно, не е. Тия са от кохортата на Христо Иванов - закачени по разни фондацийки, стипендийки, обученийца. Предполагам, че за избягване на когнитивен дисонанс, вече дори са искрени в писанията си. Разпознават се лесно по ниската култура на изразяване, липса на всякаква конкретика, българофобията и вървящата към нея русофобия. "Ганьовци", "тъмни балканци" като прочетеш, вече му знаеш целия репертоар, без да се мъчиш да го четеш нататък.

          Не са страшни те. Страшно е стесняването на официалната дискусия. На национално ниво не се допуска никакъв разговор дали ваксинацията в момента не е живо престъпление. Добре че хората у нас все още общуват помежду си и номерът не минава.
          E a сега и Христо Иванов ни виновен
          За Волен Сидеров ли да гласуваме!

          Коментар


          • Днес забелязах че в Гибралтар били 116% ваксинирани... И пак имат нови заразени, всеки ден!
            В същото време в Украйна само 7% ваксинирани... Не щат да мрат. Срамота!

            Коментар


            • Имунитета е защита на организма, която с годините се надгражда.
              Човек ежедневно се среща с десетки хиляди вируси, бактерии, гъбички и др. Част от тях стават част от нашата микрофлорна среда. Срещата с вирус не означава задължително зараза, много е индивидуално. Някои хора са по-възприемчиви, други по-малко, трети изобщо.
              Срещата с вируса и преболедуването му, тренира имунитета и след това когато се среща отново с вируса организма произвежда антитела, така че техният брои не зависи от това кога си преболедувал или ваксинирал, а по-скоро за среща с вируса на която организма е отговорил. Затова изследванията за антитела са моментна снимка на боеспособността. Това което е далеч по-важно е тренинга на имунитета. Хората чийто професии предполагат ежедневна среща с болни или потенциално болни (например мед. персонал), имат толкова добре изграден и натрениран имунитет, че е абсурдно да ги карат да се ваксинират (затова повечето от тях го правят само по документи).
              Има и хора които не могат да изгрдят имунитет, те могат да се заразят 2,3,5 пъти, могат и да се ваксинират с всички известни ваксини и пак няма да изградят имунитет. Но те са сравнително малък %.
              Това се отнася за всички видове вируси. К-19 е нов и затова в началото имаше повече смъртност, но вече 1.5г този вирус е в употреба и голяма част от потенциалните реципиенти са се срещали с него. Недоумявам истерията, която се е развихрила, дано тя отмине по-скоро. Вируса ще си остане между нас както мноооого други.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

                Че не е случайно, не е. Тия са от кохортата на Христо Иванов - закачени по разни фондацийки, стипендийки, обученийца. Предполагам, че за избягване на когнитивен дисонанс, вече дори са искрени в писанията си. Разпознават се лесно по ниската култура на изразяване, липса на всякаква конкретика, българофобията и вървящата към нея русофобия. "Ганьовци", "тъмни балканци" като прочетеш, вече му знаеш целия репертоар, без да се мъчиш да го четеш нататък.

                Не са страшни те. Страшно е стесняването на официалната дискусия. На национално ниво не се допуска никакъв разговор дали ваксинацията в момента не е живо престъпление. Добре че хората у нас все още общуват помежду си и номерът не минава.
                Айде да не обобщаване, щото аз по същия начин мога да дам пример с Матейко, върл привърженик на герп и пръв защитник на ваксината. Ти, доколкото съм забелязал също подкрепяш герп и не е много релевантно да намесваме партии.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Zaki Разгледай мнение

                  .................

                  Е тезата на науката е, че ваксината ги предпазва от фаталния край. А Кое е смисленото и граждански отговорното за да не се ваксинираш ?
                  "Тезата на науката" със сигурност си има и антитеза. В тоя смисъл, две големи противоположни тези са в колизия. Важно е да се вземе предвид, че липсва факторът време, за да са налице достатъчно експериментални данни и обобщения по "тезата на науката". Знаем, че "тезата на науката" се гради от година и половина, а това е крайно недостатъчно време за събиране на смислени доказателства за която и да е теза, дори да я определим и като "теза на науката" - още по-зле за нея, защото до тоя момент това е една ПРЕТУПАНА набързо теза! Най-вероятно, в рамките на година и половина това бихме определили по-скоро като "антитеза на науката".

                  На въпроса, кое е "смисленото и граждански отговорното, за да не се ваксинираш"?..., бих отговорил, че - погледнато в ОБЩОЧОВЕШКИ план, една от двете спорещи групи - МОЖЕ БИ няма да се окаже права. (дано няма лоши последици за никоя от спорещите групи!)

                  Да приемем (теоретично), че антиваксърите са били прави в своите разсъждения, които противостоят на т.нар. "теза на науката". Ваксинираните, при такава хипотеза, по някакви причини са се оказали (хипотетично!) позиционирани в грешната област на "тезата на науката". Свидетели сме, как всякакви реакционни тези през вековете - са били прокламирани като наука, а са били лъженаука.

                  Значи, при погрешна "теза на науката" - именно антиваксърите биха продължили човешкия род, а това е повече от граждански отговорно. Това е отговорност с общочовешко значение!

                  Разбира се, уверен съм, че и двете спорещи групи (ваксинирани и неваксинирани) - ще продължават да допринасят за продължаване на човешкия род, без при това да са претърпяли някакви изменения в способността на имунната си система да се противопоставя на вирусите.

                  ​​​​​​
                  Last edited by mikomikov; 23.08.2021, 01:07.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Zaki Разгледай мнение

                    Какви жабета ручаш ти си знаеш
                    галфончо, ще дойде време аз, с естествения имунитет да ти давам плазма
                    ще дам, но няма да ти помогне. няма да помогне и матейко, форума и оная годжи с пагоните
                    м? какво ще правиш тогава?
                    препоръка е

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Zaki Разгледай мнение

                      Какви жабета ручаш ти си знаеш
                      добре, нема да те питам що ручА жабетата.
                      кАжи обаче, ще се надупиш ли за трета "игла"?
                      а после за пета, десета и тн в името на безценния ти жалък животец?
                      face your fear, live your dreams
                      телевизионен бройлер.
                      препоръка е

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от neptun266 Разгледай мнение
                        Аз друго не разбирам. Не съм противник на ваксините. Всеки сам трябва да вземе решението си. Но забелязвам, че хардлайнерите, радетели за ваксинация, имат сходен стил на писане и изразяване- изпълнен с агресия, арогантен, нетърпящ възражение, нападателен изпълнен с обиди. Дори оформлението на логиката, словореда, стилистиката и изразните средства са много сходни. Човек направо да си помисли, дали е случайно. Едни никове пишат, после изчезват и други се появяват и поемат щафетата. Така дискусия не се прави. Поне вземете пример от Математика как се прави. Човека има ниво.
                        Че не е случайно, не е. Тия са от кохортата на Христо Иванов - закачени по разни фондацийки, стипендийки, обученийца. Предполагам, че за избягване на когнитивен дисонанс, вече дори са искрени в писанията си. Разпознават се лесно по ниската култура на изразяване, липса на всякаква конкретика, българофобията и вървящата към нея русофобия. "Ганьовци", "тъмни балканци" като прочетеш, вече му знаеш целия репертоар, без да се мъчиш да го четеш нататък.

                        Не са страшни те. Страшно е стесняването на официалната дискусия. На национално ниво не се допуска никакъв разговор дали ваксинацията в момента не е живо престъпление. Добре че хората у нас все още общуват помежду си и номерът не минава.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Кисимов Разгледай мнение
                          След като ваксината стимулира и изтощи имунната система, това се нарича "подтискане на прекомерния имунен отговор" вследствие ваксинираните се заразяват, боледуват и измират безсимптомно и така не влизат в статистиката. А отделно ваксиниран, който се разболее и е уплашен и не иска повече да види болница понеже вече е изгубил със закъснение доверието в медиците, за да не стигне до "окончателно решение" се прави на здрав.
                          Гърците правиха блокади, но през март скоростта на вятъра е 5.1 м/с и при преобладаващи северозападни ветрове за региона един босненски вирус за две денонощия пристига в Атина. През лятото не може: 2.7 м/с и се разсейва в обилната растителност. Китайците са защитени чрез Тибетското плато от евровирусите но в речната долина на Ухан където се сливат три притока подобно на Казан бе допуснат пробив. Европейците никога сами не се издават за да не се дискредитират, чакат някой друг да писне, иначе установиха че още през дек.2019 вирусът е флуктурирал във Франция. Докато китайците решиха че безсимптомни няма да се отчитат и показаха нагледно какви ще са последствията ако продължават с паниката. (В Тирана и Австралия бяха забранили отварянето на прозорци)
                          Вярвате ли го това, че вятърът ще пренесе вирусът от Босна в Гърция ?
                          Мислех че хората търгуващи с акции и четящи счетоводни отчети са по-недоверчиви да не казвам критични, към такива тези
                          Не е препоръка

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение


                            Ама такова ниво не се печели на игра на карти, нали? Отде да го вземат това ниво?
                            Е при отсрещната страна също се намират ненормални крайности. Айде да не си приказваме за да не заспим. Крайностите рискуват да получават и срещуположните крайности. Достатъчно е да се разчете темата назад.
                            Не е препоръка

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от neptun266 Разгледай мнение
                              Поне вземете пример от Математика как се прави. Човека има ниво.

                              Ама такова ниво не се печели на игра на карти, нали? Отде да го вземат това ниво?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от blackaquarius Разгледай мнение

                                Ти, боцнатия колко антитела имаш? Аз съм го изкарал и антителата ми са достатъчни. Тези глупости ги разказвай на друго място.
                                Като си го изкарал, какво против имаш други хора които не са го изкарали, да се защитят с ваксина?
                                И що си мислиш че като си изкарал един път, няма да те трупяса втория път. Някъде четох и за такива случаи. Според мен огромната грешка на преболедувалите го леко, е да се мислят за безсмъртни срещу вируса пропагандирайки антиваксърство. Правят "мечешка услуга" на други хора, които не са го изкарали и не се знае дали ще го изкарат
                                Изобщо обществото е колектив. Както знаем у нас колективния мироглед никак не е на почит. Резултатите от ваксинация и смъртност са показателни.
                                Не е препоръка

                                Коментар

                                Working...
                                X