Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[barbaron]

Тъпи антиваксъри, вие сте вредни !
Току що ви го каза и в "Седмицата" на Дарик един специалист -
"Ваксините намаляват вероятността от разпространяване на заразата и тежките, смъртоносни случаи.
Затова сега държавите с висока степен на имунизация започват да премахват мерките,
децата имат нормално образование и развитие, икономиката тръгва отново."
Антиваксъри, вие сте престъпници !

[Mateev]

Oбществото? Тези 16% дето са ваксинирани били обществото? И постепенно отхвърляли останалите? Много яко.

Добави и ваксинираните само с една игла, които все още нямат сертификат, както и 25-30% преболедували, които също имат имунитет, и в един момент да не се окаже, че вече сте малцинство.

Добави и останалият свят, в който имунизираните са над 50%, и от който нашите властимащи правят Copy-Paste на предприетите мерки и на отношението към антиваксърите.

Добави и новите хора, които се ваксинират по над 10 000 на ден, и които до Нова година ще добавят още поне 1 милион нововаксинирани.

И в един момент ще останете под 30% отритнати от обществото, и чакащи на опашка да влезете в болницата и в 4.3% от случаите да бъдете неприятно изненадани, че има вирус, че отнема животи, и че вашият ред преждевременно е дошъл.

И тъй като вероятността един неваксиниран да се разболее е 100%, то за него важи и вероятността от 4.3% да гушне букета. За имунизираните тази вероятност е поне 10 пъти по-малка.

[analog]

осъзнавайки как обществото постепенно ви отхвърля.

Oбществото? Тези 16% дето са ваксинирани били обществото? И постепенно отхвърляли останалите? Много яко.

[Mateev]

Ама, моля те, Матеев!

Твърдението, че издевателствам над Работодател са си лично твои интерпретации (между нас казано - не са достойни за никой работодател в България, който, в настоящият момент, при настоящите обстоятелства - мисли за бизнеса си в перспектива)!

Тук обсъждаме различни тези, в които всеки мотивира своите доводи. Тук също има и адвокати, а те мълчат (не застават на ничия страна по различни причини).

Сигурен съм, че ти, Матеев - работиш с известна правна кантора. Нещо повече - предполагам, че вече си направил консултацията си с тях? Без да си направил такава консултация - си разбрал, че в това направление (Конституцията на РБ) - си губещ на ВСЯКА инстанция.

Казвам ти това с пълното съзнание, че тук разговаряме по същество и, спазвайки съдържанието в Текстовете на Основния закон в РБ - Конституцията.

Какво "издевателство" е това над теб, Матеев, ако ти в случая тръбиш на всяка страница от темата, че - служителите, "... ако не се ваксинират, не могат повече да работят за мене." - и това няма начин да не е проява на (подсказвам) - дискриминация, която - въпрос на малко време - е да се свърже със съответният член 29 на Конституцията на РБ, който вече цитирах.

Какво издевателство е това над теб? Приеми го, като БЕЗПЛАТНА юридическа помощ за евентуални насоки в бъдещи спорове, които ще се решат в полза на твоите служители.

С други думи, обърнИ палачинката и виж безкористната ми помощ, която - не зная защо ти приемаш като издевателство?
...........................................

Иначе, за мен е върховна чест да мога да бъда НАЕМЕН работник (на някакво ниво), който знае своите права и винаги ги отстоява, когато се наложи - и в Компетентния съд. ИТИНСКИТЕ работодатели знаят, че могат да разчитат на мен - и да печелим ЗАЕДНО, стига да не нарушават моите права, особено - Конституционните!

Ако аз ти кажа "върви се гръмни, че по-малко ще се мъчиш", нарушавам ли конституцията?
Ако ти не се ваксинираш, обричайки така някого на смърт, нарушаваш ли конституцията?

Никой не може да отнеме правото на един работодател да си подбира служителите по каквито си иска собствени критерии и това е голата истина. Ти можеш да подскачаш колкото си искаш за дискриминация или за каквото си искаш друго, но това не променя елементарният факт, че взаимоотношенията работодател-служител са си чисто финансови и нищо повече.

Иска ви се на вас антиваксърите да се чувствате значими, и да си мислите, че всеки трябва да се съобразява с вашата егоцентричност, но жестоко се лъжете. Сами виждате, че вече сте поставени в позицията на втора ръка хора, и като такива ви предстои да пиете все повече и повече горчилка, осъзнавайки как обществото постепенно ви отхвърля.

[mikomikov]

Ама ти верно си психично болен за освидетелстване. Господа модератори, защо не го триете този постинг?

Ако сега му отговоря, че той е потенциален убиец, пропагандиращ колкото се може повече смърт, ще изтриете моя постинг, а неговият, с който ми вменява някакви престъпления, го оставяте неизтрит.

Аз никога не съм казвал на никого, че ще си правя някакви медицински опити без негово желание, казвам само, че ако не се ваксинират, не могат повече да работят за мене. Има голяма разлика - изборът на служителя си остава негов, и този избор никога не му е отнеман.

Моля да наложите БАН на mikomikov, защото този наглец продължава да издевателства над мене.

Ама, моля те, Матеев!

Твърдението, че издевателствам над Работодател са си лично твои интерпретации (между нас казано - не са достойни за никой работодател в България, който, в настоящият момент, при настоящите обстоятелства - мисли за бизнеса си в перспектива)!

Тук обсъждаме различни тези, в които всеки мотивира своите доводи. Тук също има и адвокати, а те мълчат (не застават на ничия страна по различни причини).

Сигурен съм, че ти, Матеев - работиш с известна правна кантора. Нещо повече - предполагам, че вече си направил консултацията си с тях? Без да си направил такава консултация - си разбрал, че в това направление (Конституцията на РБ) - си губещ на ВСЯКА инстанция.

Казвам ти това с пълното съзнание, че тук разговаряме по същество и, спазвайки съдържанието в Текстовете на Основния закон в РБ - Конституцията.

Какво "издевателство" е това над теб, Матеев, ако ти в случая тръбиш на всяка страница от темата, че - служителите, "... ако не се ваксинират, не могат повече да работят за мене." - и това няма начин да не е проява на (подсказвам) - дискриминация, която - въпрос на малко време - е да се свърже със съответният член 29 на Конституцията на РБ, който вече цитирах.

Какво издевателство е това над теб? Приеми го, като БЕЗПЛАТНА юридическа помощ за евентуални насоки в бъдещи спорове, които ще се решат в полза на твоите служители.

С други думи, обърнИ палачинката и виж безкористната ми помощ, която - не зная защо ти приемаш като издевателство?

...........................................

Иначе, за мен е върховна чест да мога да бъда НАЕМЕН работник (на някакво ниво), който знае своите права и винаги ги отстоява, когато се наложи - и в Компетентния съд. ИТИНСКИТЕ работодатели знаят, че могат да разчитат на мен - и да печелим ЗАЕДНО, стига да не нарушават моите права, особено - Конституционните!

[pinoccio]

Абе къде е Майк Флорида, той се ваксинира и сега не ще да сподели впечатленията си?

Ближе някъде наполеони, за да усили ефекта от ваксината.

[Имхотеп]

Абе къде е Майк Флорида, той се ваксинира и сега не ще да сподели впечатленията си?

[KMETA]

Дефектите от ваксините нагледно в последните коментари.

[analog]

Матеев заминава да живее в Щатите.

Положението и в Щатите е подобно - указът на президента е в разрез с конституцията. Вече има щати стартирали съдебни процеси срещу федералното правителство. Определено ще бъде интересно.

[mikomikov]

Матеев заминава да живее в Щатите.

Не му харесвала нашата Конституция, в частта ѝ, третираща Чл. 29... Подчинените на Матеев можели да му "скъсат шушоните" от съдебни дела за това, че, като работодател - упражнява насилие и не спазва Чл. 29, ал. 2 и подлага служителите си на медицински експерименти, БЕЗ доброволното им писмено съгласие.

Опсс, те са се съгласили "доброволно" и до един. Тук възниква нов спор, който Матеев & и адвокати - губят в Съда. Плащат се големи обезщетения, но Матеев не губи надежда да си върне загубите, след своето заселване в Щатите.


Припомням текстове от ДЕЙСТВАЩАТА Конституция на Р.България в тая ѝ част:

Чл. 29.
(1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както и на насилствена асимилация.
(2) Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие.

[analog]

БАЙДЪН СМЕНИ ТАКТИКАТА: Ваксинацията в САЩ става задължителна

Глей кво чудо е интернетът - за има-няма 24ч инфото е вече в Габрово. При това в червено.

[Mateev]

БАЙДЪН СМЕНИ ТАКТИКАТА: Ваксинацията в САЩ става задължителна

https://nova.bg/news/view/2021/09/10...B%D0%BD%D0%B0/

Всички работници във федерални служби ще трябва да си сложат ваксина. Задължително ще бъде и за частни компании с над 100 служители. Ако откажат, ще трябва да се тестват всяка седмица. В противен случай ще бъдат глобени.

Новите мерки засягат 100 милиона души.

[Tepxi]

Много "глупави" са французите - 79.9% са напьлно имунизирани
От 12 до 999 годишни

Ооо, само с две дози .... никакви трети, никакви буустери, никакви комбинирани с противогрипна ... тц, не става. Отнема им се сертификата за излизане от вкъщи - не са достатъчно защитени срещу страшната хипер-чума.

[bota156]

Сигурно и при врачки, и при вещици си ходил

All relevant scientific knowledge about physics, chemistry, biochemistry and biology^{[8][9][10][11][12][13]} gained since at least the mid-19th century^[14] contradicts homeopathy. Homeopathic remedies are biochemically inert, and have no effect on any known disease.^[8][15][16] Clinical trials have been conducted and generally demonstrated no objective effect from homeopathic preparations.^{[17][18][19]:206[20]}

The fundamental implausibility of homeopathy as well as a lack of demonstrable effectiveness has led to it being characterized within the scientific and medical communities as quackery and fraud.<sup>[3][21][22]

Кой разбрал - разбрал</sup>

КАТО УМИРАШ И ЛЕКАРИТЕ ВДИГАТ РАМЕНЕ ЩЕ ХОДИШ И НА МАРС ....

[bota156]

Facebook

Странични ефекти на ваксините.