Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[lefti]

И така, слушайки феновете на Пфайзер, които междувпрочем днес са позамлъкнали, но утре е ясно че ще гракнат с пълни сили поради тридневната сводка събрана в един ден за заразяванията у нас, е съвсем нормално:
- Да се превозват ваксини в камиони за кренвирши.
- Да се съхраняват ваксини в протекли 50 годишни хладилници.
- Да се поставят "ваксини" не предпазващи от заразяване.
- Да се поставят "ваксини" не предпазващи от разболяване.
- Да се поставят "ваксини" не предпазващи от летален изход.
- Да се поставят "ваксини" с изтекъл според етикета срок на годност, че даже и да се стимулира прилагането им чрез томболи и опити за принуда.
- Да се поставят "ваксини" причиняващи увреждания в невиждани от медицинска гледна точка до момента размери.
- Всички увреждания от тъй наречените "ваксини" да са за сметка на самият увреден пациент.

И така за да не се сърдят феновете на останалите експериментални клонинги, то имаме съвсем прясна новина от ЕС за другите две експерименталки - https://www.ema.europa.eu/en/news/me...september-2021

Пускам гугъл преводача за да не ме обвинявате в тенденциозен превод:


п.п. Да преведа все пак от медицински на чист български език - според европейският PRAC (Pharmacovigilance Risk Assessment Committee): след "ваксиниране" с Janssen може да умрете или да бъдете инвалидизиран за цял живот я от инфаркт я от инсулт, а ако оцелеете след това при евентуално порязване кръвта ви ще изтече поради изядените вече от собствената ви имунна система тромбоцити и съответно нарушен естествен начин за съсирване на кръвта.

п.п.п. Не мога да си обясня как човек след набождане с експерименталка се сдобива с възможността да умре едновременно от две взаимно изключващите се събития: от съсирек и от липса на съсирек. Учените в тези фармацевтични концерни са направо "гениални" и после от екрана най-нагло ще ми обясняват кое е добро за мен и моето семейство

Ако бях ваксиниран и четях този форум, щях да се почувствам много, много зле...

Сега сигурно барбарири ще пусне графика...

[v_tin]

И какво толкова се шашкаш?

За грипа всяка година има нови и нови ваксини, в които са включени тези щамове, които се предполага, че ще се вихрят през дадената година. Същото ще стане и с коронавируса през следващите 100 години - всяка година нова ваксина, спираща новите щамове. Това не е недостатък, това е предимство, и така трябва да бъде.

Просто като информация- в една ваксина има 3 грипни щама. А иначе грипните вируси са около 150. Колко пъти трябва да се боцнеш за да си сигурен че няма да те удари чичо грип

[analog]

И така за да не се сърдят феновете на останалите експериментални клонинги, то имаме съвсем прясна новина от ЕС за другите две експерименталки:

Да не избързваме. Ще бъде къде по-интересно след няколко години когато вече има голям брой млади майки с по 4-5 ваксини. Дали ще си спомнят какво точно са подписвали от името на децата си? Страхувам се само да не претоварят арменския поп.

[vgc]

И така, слушайки феновете на Пфайзер, които междувпрочем днес са позамлъкнали, но утре е ясно че ще гракнат с пълни сили поради тридневната сводка събрана в един ден за заразяванията у нас, е съвсем нормално:
- Да се превозват ваксини в камиони за кренвирши.
- Да се съхраняват ваксини в протекли 50 годишни хладилници.
- Да се поставят "ваксини" не предпазващи от заразяване.
- Да се поставят "ваксини" не предпазващи от разболяване.
- Да се поставят "ваксини" не предпазващи от летален изход.
- Да се поставят "ваксини" с изтекъл според етикета срок на годност, че даже и да се стимулира прилагането им чрез томболи и опити за принуда.
- Да се поставят "ваксини" причиняващи увреждания в невиждани от медицинска гледна точка до момента размери.
- Всички увреждания от тъй наречените "ваксини" да са за сметка на самият увреден пациент.

И така за да не се сърдят феновете на останалите експериментални клонинги, то имаме съвсем прясна новина от ЕС за другите две експерименталки - https://www.ema.europa.eu/en/news/me...september-2021

Пускам гугъл преводача за да не ме обвинявате в тенденциозен превод:

Акценти от срещата на Комитета за оценка на риска от фармакологичната бдителност (PRAC) 27-30 септември 2021 г.
...
PRAC оценка на редки случаи на венозна тромбоемболия с ваксина срещу COVID-19 Janssen:
Комисията препоръчва включването на ВТЕ като рядък страничен ефект от ваксината срещу COVID-19 Janssen в информацията за продукта , заедно с предупреждение за повишаване на осведомеността сред здравните специалисти и хората, приемащи ваксината, особено тези, които може да имат повишен риск от ВТЕ.

PRAC оценка на случаите на имунна тромбоцитопения с Vaxzevria и ваксина срещу COVID-19 Janssen:
ITP е състояние, при което имунната система погрешно се насочва към кръвни клетки, наречени тромбоцити, които са необходими за нормалното съсирване на кръвта. Много ниските нива на тромбоцитите в кръвта могат да бъдат свързани с кървене и да имат сериозни последици за здравето.
Комитетът оцени всички налични данни и препоръча актуализиране на информацията за продукта на двете ваксини, за да се включи ITP като нежелана реакция с неизвестна честота.

п.п. Да преведа все пак от медицински на чист български език - според европейският PRAC (Pharmacovigilance Risk Assessment Committee): след "ваксиниране" с Janssen може да умрете или да бъдете инвалидизиран за цял живот я от инфаркт я от инсулт, а ако оцелеете след това при евентуално порязване кръвта ви ще изтече поради изядените вече от собствената ви имунна система тромбоцити и съответно нарушен естествен начин за съсирване на кръвта.

п.п.п. Не мога да си обясня как човек след набождане с експерименталка се сдобива с възможността да умре едновременно от две взаимно изключващите се събития: от съсирек и от липса на съсирек. Учените в тези фармацевтични концерни са направо "гениални" и после от екрана най-нагло ще ми обясняват кое е добро за мен и моето семейство

[Mateev]

"Изпълнителният директор на BioNTech прогнозира, че през 2022 г. ще е необходима нова ваксина срещу Ковид-19"

https://petel.bg/Izpalnitelniyat-dir...vid-19__420723

Няма да коментирам, само ще чета коментарите.

И какво толкова се шашкаш?

За грипа всяка година има нови и нови ваксини, в които са включени тези щамове, които се предполага, че ще се вихрят през дадената година. Същото ще стане и с коронавируса през следващите 100 години - всяка година нова ваксина, спираща новите щамове. Това не е недостатък, това е предимство, и така трябва да бъде.

[KMETA]

"Изпълнителният директор на BioNTech прогнозира, че през 2022 г. ще е необходима нова ваксина срещу Ковид-19"

https://petel.bg/Izpalnitelniyat-dir...vid-19__420723

Няма да коментирам, само ще чета коментарите.

[drainlan21]

https://m.facebook.com/groups/113508...l_profile_feed


Още една „конспирация”, която се превърна във факт. Обърнете внимание, че това интервю на проф. Иво Христов е за ТВ7, която не съществува от 2015.
Думите на професор Христов, че в Четвъртата индустриална революция обикновените хора стават ИЗЛИШНИ, се потвърждават през 2021 от Клаус Шваб, който от трибуната на Световния икономически форум обяви Великото Ковид зануляване и заяви, че в Четвъртата индустриална революция се променя генетичния код на човека и биологичната му същност. Тази революция трябва да създаде Mankind 2.0.

В този ред на мисли, нека трансхуманистът Xman сподели с нас каква е връзката между масовото доброзорно набождане с КВАЗИваксините и ревизирането през тази година на Датата на сингулярност (сливане на изкуствения интелект с човешкия мозък) от 2045 на 2035.

[vgc]

Смъртност при ваксинирани спрямо общия брой ваксинирани 36/ мил.(пак казвам - само при засечени случаи с вариант Делта, а не обща смъртност) Смъртност при неваксинирани спрямо общия брой неваксинирани - 31/ мил. (може би трябва по възрастови групи, но не ми се търси тази информация).

Благодаря за проверката - както се вижда и от твоите изчисления, ефективността на "ваксините" срещу летален изход при делта щама не само е по-малка от рекламираните от Пфайзер и сие 90%, ами си е направо ОТРИЦАТЕЛНА !!! Т.е. един неваксиниран в UK има по-добър шанс да преживее новите щамове от един ваксиниран. Препоръчайте на Пфайзер да си оправи листовката и да си каже честно - нашата ваксина е предназначена само за пенсионери.
С това пада и последната опорка на Пфайзер-троловете, че експерименталката им предпазвала всички от летален изход. Пази някого от нещо, но не и "ваксинираните" в младежка или работоспособна възраст от новите вълни на вируса. Даже напротив причинява огромно количество увреждания - за справка портала на ЕС - https://www.ema.europa.eu/en/human-r...eudravigilance

На родна почва пък от днес започва ваксинирането с препарати с изтекъл срок на годност доставени с камиончета за кренвирши и съхранявани в половин вековни хладилници ЗИЛ. После защо трезвомислещият българин не се доверява на официалните институции - ами просто си има едно наум в следствие на опит натрупан върху собственият му гръб. Т.е. гледайки тази времева линия:


През 2021-ва година виждаме - я томболи Управляващите не поясняват обаче правилата при които: веднъж, че томболата е с вещества с изтекъл или изтичащ срок на годност и втори път след достигане на заветните 60% "ваксинирани", то за всички тях ежегодната доза става задължителна, а за останалите следва сегрегация и насилие докато не прежалят собственото и на децата си здраве и се съгласят "доброволно" да бъдат опитни мишки ...

[bota156]

Интересна таблица- благодаря. Нека разгледаме по-подробно числата. Уточнявам, че изводите са за Делта. Ще използвам любимия ни CFR. Ако си под 50 и ОФИЦИАЛНО диагностициран то вероятността за смърт при ваксинираните е CFR-0,056%, а при неваксинираните - 0,053% т.е. шансовете са сходни. Ако си над 50 и ОФИЦИАЛНО диагностициран то вероятността за смърт при ваксинираните е CFR-2,17%, а при неваксинираните-6,9% т.е. ефекта от ваксините си проличава в тази възрастова група. Ваксинирани към днешна дата са около 45 мил. Смъртност при ваксинирани спрямо общия брой ваксинирани 36/ мил.(пак казвам - само при засечени случаи с вариант Делта, а не обща смъртност) Смъртност при неваксинирани спрямо общия брой неваксинирани - 31/ мил. (може би трябва по възрастови групи, но не ми се търси тази информация).Видях, че BONI изключва децата от уравнението(макар че те също са фактор за разпространението и боледуват, но смъртността наистина е ниска) и би казала 31/мил не е вярно, но не трябва ли тогава от сметките да се извадят и ваксинираните, които преди това са преболедували(които няма да са малка бройка) и имат имунитет, който в последствие се приписва на ваксините. Така, според мен, би било по-правилно. Брой заболели ваксинирани спрямо общия брой ваксинирани-3497/мил( само за засечени с Делта). Брой заболели неваксинирани спрамо общия брой неваксинирани 11189/мил. Това показва, че ваксините намаляват шанса да се разболееш и ако си над 50- също и вероятността да умреш. Статистиката отчита пряко намаление на умрелите от Делта. Това е положителният ефект. За отрицателния - едни смятат че няма, други - че е скрит и тепърва ще се прояви. Ке видиме.
Може да има и много субективизъм в числата и изводите ако има много заболели и починали от Делта, които не са били засечени и отчетени с този вариант.

ПП. В петък се тествах за антитела -11 месеца, след като го преболедувах. При референтна стойност 33,8 BAU/ml имам 192

Добър първоначален анализ.
Каква е логиката факсините под 50г да не действат?
Щом не действа що карат и децата да се факсинират?
Спомняте ли си едно време Мангъра като викаше да преболедуват младите, здравите и да изградят имунитет и оттам стаден имунитет който да пази старите и болните?
За ефекта - наистина на пръв поглед има 3 пъти по малко починали след Астра зенека. Да ама това е само в ЮК, в САЩ нещо не е баш така. Освен това като правих анализ за значимост на разликата излезе точно в граничния интервал. При смъртност 1/1000 или 1/3000 разликата е несъществена при 1000 случая (починали), нищо че е 3 пъти.
Да дам пример с финансите. Ако инвестираш САМО 1000лв дали ще спечелиш 1 или 3 лв НЯМА НИКАКВО значение. Виж ако са 1млн вече поне може да направиш един силен уикенд
Има едно интересно нещо - що ги карат да си слагат 3,4 доза САМО С модерните факсини?

[vgc]

Добро утро,
Тази сутрин имаме нова страхотна родна новина за всички фенове на Пфайзер и сие: MinZdrave (онези със СМС-томболата) към наградата от 5 смарт-часовника, осигуряват ексклузивното преживяване осигурено от ИАЛ (за сега само през следващите 3 месеца) - "Бъди смел и уцели ваксина с изтекъл срок на годност". С негова помощ всички почитатели на адреналина ще имат възможност да усетят буквално с вените си притока на субстанция освен с неизяснено съдържание, вече и в съвсем неясно състояние - https://bntnews.bg/news/shefat-na-ag...70747news.html

За всички мераклии нека си припомним и как бяха доставените тези ваксини (знаех, че ял ли си кренвирш то си ял всичко, но не знаех че трябва да се съхраняват сачитата при -80 градуса както изисква "продуктът" на Пфайзер) - https://bntnews.bg/news/s-kakvi-hlad...88909news.html

"Ооо, Пепи! Ваксините дойдоха!", "Новите кренвирши са с антитела!" или "Новата ваксина - ке умрем за нея!" - мрежата буквално ври от шегички с бусовете за колбаси, превозвали ваксините.

Още веднъж "честито" - благодарение на Леки срокът на ваксините се увеличава с цели три месеца защото са били превозвани и съхранявани по правилата на Пфайзер ...

п.п. Не разбрах каква е бройката на "ваксините" участващи в новата томбола, но май са няколко стотин хиляди бройки и съвсем скоро ще бъдат няколко милиона дози - така че ще има "награда" за всеки любител на екстремните изживявания. С две думи търсят се мераклии за четири милиона дози с изтекъл или скоро изтичащ срок на годност:

Близо 6,6 милиона от разрешените до момента ваксини са доставени у нас до момента. Има налични от всички разрешени, около 2,5 милиона са поставените дози, а около 550 000 са дарени на държави извън ЕС. 100 000 дози са препродадени на Норвегия, водят се преговори, обясни още директорът на Изпълнителната агенция по лекарствата.

п.п.п. Забравих да спомена и половин вековният хладилник ЗИЛ, в който след това ги "съхраняваха" (разбира се в случая няма грам анонс на тема русофили/българофоби, както родните франкофони емигрирали в чужбина се опитват да натрапят - просто такъв е манталитета и нивото на нашето MinZdrave):

[Kildirim_Bei]

Заслужава си 15-те минути четене, писано е от доктор-епидемиолог (публикацията е от преди 10-тина дни):

Twenty Steps to End the Madness

https://brownstone.org/articles/twen...d-the-madness/

Два цитата от текста:
"[...] The lockdown was really the key feature of global governments’ Covid pandemic actions and really worked to disable societies. They turned out in all locations and nations to have been counterproductive, unsustainable and were meritless and unscientific. There was no good reason, no sound justification for this and particularly to harden lockdowns and keep them going after we quickly learnt in the spring of 2020 how to manage Covid and who was the at-risk group.

These unparalleled policy actions were enacted for a virus whereby the median/mean age of death began in February 2020 at about 82 to 83 years of age, and remains so in August 2021. Whereby this was similar to or greater than the typical life-expectancy in most nations of approximately 79 to 80. If you were high-risk and did succumb to Covid-19, you were at almost 100% chance of living past your expected life-expectancy. Covid-19, despite what the media would want you to believe and have stated for 18 months now, has not shortened lives in general.

So much societal damage for a virus with an infection mortality rate (IFR) roughly similar (or likely lower once all infection data are collected) to seasonal influenza. Stanford’s John P.A. Ioannidis identified 36 studies (43 estimates) along with an additional 7 preliminary national estimates (50 pieces of data) and concluded that among people <70 years old across the world, infection fatality rates ranged from 0.00% to 0.57% with a median of 0.05% across the different global locations (with a corrected median of 0.04%). The rate of survival for those under 70 years is 99.5%. Moreover, the IFR has been shown to be near zero for children and young adults. While anyone is at risk of being infected, “there is more than a thousand-fold difference in the risk of death between the old and the young.”

и

"[...] Just look at the data from Israel on infection if infected and recovered versus if double vaccinated and it essentially destroys the negation of natural immunity or need for vaccination in toto or vaccine passports. “More than 7,700 new cases of the virus have been detected during the most recent wave starting in May, but just 72 of the confirmed cases were reported in people who were known to have been infected previously – that is, less than 1% of the new cases. Roughly 40% of new cases – or more than 3,000 patients – involved people who had been infected despite being vaccinated. With a total of 835,792 Israelis known to have recovered from the virus, the 72 instances of reinfection amount to 0.0086% of people who were already infected with Covid. By contrast, Israelis who were vaccinated were 6.72 times more likely to get infected after the shot than after natural infection, with over 3,000 of the 5,193,499, or 0.0578%, of Israelis who were vaccinated getting infected in the latest wave.”

[neptun266]

п.п. Туй го пускам и за всички дето си мислят, че след две инжекции с неизяснена субстанция за по двадесет долара всяка, която даже е безплатна за тях, и те ще са вече безсмъртни. Ами няма да станат, просто сиренцето е безплатно само в капана за мишките:

Интересна таблица- благодаря. Нека разгледаме по-подробно числата. Уточнявам, че изводите са за Делта. Ще използвам любимия ни CFR. Ако си под 50 и ОФИЦИАЛНО диагностициран то вероятността за смърт при ваксинираните е CFR-0,056%, а при неваксинираните - 0,053% т.е. шансовете са сходни. Ако си над 50 и ОФИЦИАЛНО диагностициран то вероятността за смърт при ваксинираните е CFR-2,17%, а при неваксинираните-6,9% т.е. ефекта от ваксините си проличава в тази възрастова група. Ваксинирани към днешна дата са около 45 мил. Смъртност при ваксинирани спрямо общия брой ваксинирани 36/ мил.(пак казвам - само при засечени случаи с вариант Делта, а не обща смъртност) Смъртност при неваксинирани спрямо общия брой неваксинирани - 31/ мил. (може би трябва по възрастови групи, но не ми се търси тази информация).Видях, че BONI изключва децата от уравнението(макар че те също са фактор за разпространението и боледуват, но смъртността наистина е ниска) и би казала 31/мил не е вярно, но не трябва ли тогава от сметките да се извадят и ваксинираните, които преди това са преболедували(които няма да са малка бройка) и имат имунитет, който в последствие се приписва на ваксините. Така, според мен, би било по-правилно. Брой заболели ваксинирани спрямо общия брой ваксинирани-3497/мил( само за засечени с Делта). Брой заболели неваксинирани спрамо общия брой неваксинирани 11189/мил. Това показва, че ваксините намаляват шанса да се разболееш и ако си над 50- също и вероятността да умреш. Статистиката отчита пряко намаление на умрелите от Делта. Това е положителният ефект. За отрицателния - едни смятат че няма, други - че е скрит и тепърва ще се прояви. Ке видиме.
Може да има и много субективизъм в числата и изводите ако има много заболели и починали от Делта, които не са били засечени и отчетени с този вариант.

ПП. В петък се тествах за антитела -11 месеца, след като го преболедувах. При референтна стойност 33,8 BAU/ml имам 192

[SKP]

Спутник V е по-ефикасен и от "новичок"

Това отгоре, не е заяждане. Да живее Сорос.

[SKP]

Аз пък си мисля, че фаснатите успяха да отклонят темата, от основния проблем. Интересува ме статистика, не на Ковид факсанати. А на колко Факснати, от 3-6 месеца след факснването са починали. Или са влезнали в болница, с обостряне на съпътстващи заболявания. Но такава, няма да видим. Достъпна е само за висши еврочекисти.

[Dreamer]

Спутник V е по-ефикасен и от "новичок"
Помните ли, че русофилите българоубийци искаха да ви го пробутат и на вас

Не ти е проблема Спутника, той върви към одобрение и от СЗО. Проблема ти е ниското ниво на ваксинация.
а също и антиваксърите