Първоначално изпратено от Dury
Разгледай мнение

Доколкото разбирам твоята теза, ако бяхме по-безкритични (разбирай - послушни, ако и да не сме съгласни, че избраните от нас - са точно за това избрани - за да могат да налагат диктатура, щом това е свързано с техния материален интерес!), това би ни помогнало да "си позволяваме" да имаме референдуми, ли?
И какво по-точно бихме решавали с подобни референдуми? Вероятно, отново на дневен ред ще бъде референдум за необходимостта от ваксини - анблок, приложени към цялото "общество"?
И ваксинираните, както и неваксинираните - СА вирусоносители, но да не се отчита предварително индивидуалното състояние на всеки ("ваксинация" с експериментална субстанция - ан блок)..., да не се проследява състоянието му, след "ваксинацията"..., да се зачеркват с лека ръка всички изследвания в областта на вирусологията през последните десетилетия и да се пренаписват удобни студии за усвояването на парични потоци..., да се снема отговорността от производителя на "ваксината", чрез предварително "съгласие" - това са началните форми на особен вид геноцид.
Все пак - не видях връзката с Референдумите в Швейцария - понякога, провеждани по съвсем отвлечени въпроси, а друг път - несъстояли се при сериозни проблеми за обществото.
Коментар