Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[mikomikov]

Стига сте ревали. Не разбрахте ли, че няма да стане на вашата. Просто си закарайте задника до най-близката поликлиника, за да ви ваксинират, и с това случаят ви приключва. Приключва и това да ви наричат УБИЙЦИ, защото все повече хора и медии използват точно тази думичка.

Вирусоносител (и УБИЕЦ) си точно ти, ако осъществиш контакт с хора на твоята възраст, или с по-възрастни от теб.

[power grid]

Коя здравна система - дето 5 месеца не можа да ми постави ДИАГНОЗА?
Дето сам си четох тухлата за ПАТОЛОГИИТЕ И САМ СИ ПОСТАВИХ ДИАГНОЗА - и досега съм със тази диагноза.
Тази ли която ПРОФЕСОРА ОТ АЛЕКСАНДРОВКА МИ ВИКА ЧЕ САМО ГОСПОД ЗНАЕ ДАЛИ ЩЕ ЖИВЕЯ.
Тази ли здравна система?

Професора е напълно прав...

[bota156]

Стига сте ревали. Не разбрахте ли, че няма да стане на вашата. Просто си закарайте задника до най-близката поликлиника, за да ви ваксинират, и с това случаят ви приключва. Приключва и това да ви наричат УБИЙЦИ, защото все повече хора и медии използват точно тази думичка.

Предпочитам да ме наричат всякак отколкото да се САМОУБИЯ. Безкрайно много пъти.
За мнението на другите ме боли патката

[Mateev]

Ами когато 80% от хората го карат безсимптомно и не знаят дали са боледували или не, независимо дали са ваксинирани или не, какво се получава? Към кого е адресирано това научно твърдение, което е чиста дедукция, приемайки 100% защита от заразяване и разболяване при ваксинираните, което беше стара мантра и вече е опровергано? Защото се получава, че 80% от хората ще ги постигне това печално състояние без да разберат, а за останалите - с мъки. Не знам ти как го разбираш това.

Стига сте ревали. Не разбрахте ли, че няма да стане на вашата. Просто си закарайте задника до най-близката поликлиника, за да ви ваксинират, и с това случаят ви приключва. Приключва и това да ви наричат УБИЙЦИ, защото все повече хора и медии използват точно тази думичка.

В задаващото се бъдеще вие ще сте ВТОРА РЪКА ХОРА, и така до края на живота ви. Устройва ли ви тази алтернатива? При това няма къде да избягате в друга държава, освен може би на Луната или на Марс ...

[pinoccio]

За форумните разбирачи



Цената, която се плаща за естествения имунитет срещу Ковид-19, e напълно неприемлива - автоимунна дисрегулация, увреждания на мозъка, вътрешни органи и прочее, дори и при леки случаи. Това казва пред БТА Георги Маринов, молекулярен и еволюционен биолог от департамента по генетика на университета в Станфорд.

Маринов отбеляза, че дори и да се окаже, че естественият имунитет дава година и половина защита спрямо девет месеца при ваксината, това не е съществена разлика. Предполагам повечето хора планират да живеят още десетилетия, не само броени години, отбеляза той. Според Маринов, този, който убеждава хората да не се ваксинират, понеже естественият имунитет бил по-силен, следва да се счита за масов убиец.

Маринов смята, че отделният човек няма друг избор, освен да се ваксинира и след това да приема нови дози на всеки шест месеца, тъй като това ще минимизира шансовете за неприятен изход при евентуално сблъскване с вируса.

Георги Маринов каза, че е груба грешка да се говори за третата доза, все едно е последната. За съжаление, точно такова неказване на истината е нормата в момента, от същите хора, които само допреди няколко седмици убеждаваха как няма да има нужда от трети дози, коментира биологът. Трябва да се казва истината, такава каквато е, иначе най-вероятно ще се стигне до още по-пълна загуба на доверие във ваксините и много малко хора ще се реваксинират редовно, каза той.

Маринов посочи, че в момента се разработват интраназални ваксини. Те няма да ни извадят от реваксинационния цикъл, но ще го удължат. Разработват се и панкоронавирусни ваксини, които да обхващат широк спектър от варианти и които също така могат да бъдат интраназални. Те би трябвало да удължат реваксинационния цикъл още повече, смята ученият. Но ако тези ваксини не са съчетани с допълнителни мерки за изкореняване на заразата, Covid ще продължи да бъде проблем, отбеляза той.

Ами когато 80% от хората го карат безсимптомно и не знаят дали са боледували или не, независимо дали са ваксинирани или не, какво се получава? Към кого е адресирано това научно твърдение, което е чиста дедукция, приемайки 100% защита от заразяване и разболяване при ваксинираните, което беше стара мантра и вече е опровергано? Защото се получава, че 80% от хората ще ги постигне това печално състояние без да разберат, а за останалите - с мъки. Не знам ти как го разбираш това.

[Mateev]

Защо наличието на антитела не е достатъчно за издаването на сертификат

https://nova.bg/news/view/2021/10/26...A%D0%B0%D1%82/

От здравното министерство обясниха защо наличието на антитела не е достатъчно за издаването на сертификат. Те публикуваха данни от доклад на Европейският център за профилактика и контрол на заболяванията (ECDC) и Съвместният изследователски център, изготвен през май 2021 г., с насоки относно използването на изследвания за антитела за SARS-CoV-2 в контекста на цифровите COVID сертификати на ЕС. В документа се посочва, че положителен резултат от изследване за антитела не може да предостави каквато и да е информация за момента на заразяване и не може да изключи протичаща понастоящем инфекция.

Откриването и количественото определяне на антителата не може да се използва като пряк показател за защитен имунитет, защото:

- Положителен резултат от изследване за антитела може да бъде доказателство за инфекция в миналото, но не е абсолютно доказателство, че дадено лице не е заразно и/или е защитено срещу нова инфекция и не може да предава вируса на други.

- До момента не е известно какви нива на антителата могат да ни защитят срещу повторна инфекция.

- От друга страна, лица, които са преболедували, могат да не дадат положителен резултат при серологични изследвания (за продължителен период).

- Освен това не всички антитела, индуцирани от инфекция със SARS-CoV-2, неутрализират ефективно вируса.

- При повечето налични изследвания за антитела не може да се прецени дали откритите антитела предоставят ефективна защита.

С изследванията за антитела не може да се определи моментът на заразяването.

- Изследванията за антитела не могат да предоставят каквато и да е информация за момента на заразяването, така че без допълнителни доказателства, например изследване NAAT и/или RAT, извършени към момента на заразяването, е невъзможно да се определи срокът на валидност на сертификата за преболедуване.

- Възможно е скоро след положителен резултат от изследване за антитела да се окаже, че такива не могат да бъдат открити.

Съществува риск откритите чрез използваните понастоящем в търговската мрежа тестове да изключват инфекция с нововъзникващи варианти на SARS-CoV-2.

- Настоящите системи за изследване не са валидирани спрямо новите варианти.

Когато резултатите от серологично изследване са положителни, това не означава непременно, че лицето е преболедувало SARS-CoV-2.

- Например пациенти, които са получили една доза ваксина, могат да развият антитела, подобни на наличните при преболедували пациенти, и тази категория би имала„погрешно положителни резултати“.

- Това е доказателство за високия риск от „погрешно положителни резултати“ в области с ниска степен на разпространение на SARS-CoV-2.

- Регионалните различия при разпространението на инфекциите със SARS-CoV-2 могат да окажат въздействие върху (положителната/отрицателната) прогнозна стойност на серологичните изследвания.

- Наличните при автоимунни заболявания антитела (напр. ревматоидни фактори) могат да дадат положителен резултат, без лицето да се е заразявало някога.

Разнообразието от изследвания за антитела е много голямо и, поради това разнообразие и поради липсата на стандартизация, сравняването на резултатите от изследванията е изключително трудно.

- Използваните понастоящем в държавите членки изследвания за антитела не са хармонизирани/стандартизирани и резултатите не са съпоставими.

- Лабораторните методи могат да са насочени към различни антитела (IgM/IgG), с които могат да се разпознават и различни части на вируса.

- Повечето изследвания, които могат да бъдат намерени в търговската мрежа, предоставят само качествени резултати (наличие или отсъствие на антитела).

- Тези качествени изследвания за антитела са полезни от гледна точка на населението, но не и от индивидуална гледна точка.

- Комплектите за количествено откриване се използват предимно за изследователски цели, но съпоставимостта на резултатите между лабораториите се възпрепятства от липсата на наличен референтен материал.

- Поради това не е възможно да бъде предложен единен списък на препоръчаните серологични изследвания, които да се прилагат в целия ЕС.

Използват се сертификати, издавани въз основа на положителни изследвания за антитела (IgM и IgG), в контекста на мерките в областта на общественото здраве.

- Възможно е лица, притежаващи сертификати, издадени въз основа на положителен резултат от изследване за антитела, да получат погрешна увереност, че могат да не се придържат толкова строго към поведение, което е от съществено значение за ограничаване на риска от инфекция и по-нататъшното ѝ предаване, като например спазването на физическа дистанция, използването на маски и миенето на ръцете. Както беше посочено по-горе, макар че положителен резултат от изследване за антитела може да подсказва за предишна инфекция, той не може да гарантира защита от повторна инфекция или от нововъзникващи варианти с възможен потенциал за избягване на имунитета.

- Всяко използване на сертификати въз основа на положителен резултат от изследване за антитела трябва да бъде внимателно обмислено и да бъде придружено от категорични публични послания и съответната комуникация за важността както на ваксинацията, така и на мерките в областта на общественото здраве за намаляване на предаването на SARS-CoV-2.

От мене:
Следователно нерегестриранте преболедували трябва да оставят всякаква надежда, че някога ще получат зелен сертификат. Единственият начин е да се ваксинират или да изчакат второ преболедуване, при което обаче трябва да си регистрират:
1. Положителен PCR тест за Ковид, доказващ заболяване
2. Три поредни отрицателни PCR теста след например 2 седмици, доказващи излекуване

[mathematician]

За форумните разбирачи



Цената, която се плаща за естествения имунитет срещу Ковид-19, e напълно неприемлива - автоимунна дисрегулация, увреждания на мозъка, вътрешни органи и прочее, дори и при леки случаи. Това казва пред БТА Георги Маринов, молекулярен и еволюционен биолог от департамента по генетика на университета в Станфорд.

Маринов отбеляза, че дори и да се окаже, че естественият имунитет дава година и половина защита спрямо девет месеца при ваксината, това не е съществена разлика. Предполагам повечето хора планират да живеят още десетилетия, не само броени години, отбеляза той. Според Маринов, този, който убеждава хората да не се ваксинират, понеже естественият имунитет бил по-силен, следва да се счита за масов убиец.

Маринов смята, че отделният човек няма друг избор, освен да се ваксинира и след това да приема нови дози на всеки шест месеца, тъй като това ще минимизира шансовете за неприятен изход при евентуално сблъскване с вируса.

Георги Маринов каза, че е груба грешка да се говори за третата доза, все едно е последната. За съжаление, точно такова неказване на истината е нормата в момента, от същите хора, които само допреди няколко седмици убеждаваха как няма да има нужда от трети дози, коментира биологът. Трябва да се казва истината, такава каквато е, иначе най-вероятно ще се стигне до още по-пълна загуба на доверие във ваксините и много малко хора ще се реваксинират редовно, каза той.

Маринов посочи, че в момента се разработват интраназални ваксини. Те няма да ни извадят от реваксинационния цикъл, но ще го удължат. Разработват се и панкоронавирусни ваксини, които да обхващат широк спектър от варианти и които също така могат да бъдат интраназални. Те би трябвало да удължат реваксинационния цикъл още повече, смята ученият. Но ако тези ваксини не са съчетани с допълнителни мерки за изкореняване на заразата, Covid ще продължи да бъде проблем, отбеляза той.

[stabwound]

е това си го прочети 1000 пъти, защото здравната система е тази, която те държи по-далечко от Бог досега
ако не вземем мерки - здравната система ще изпусне много хора (и изпусна вече) да се срещнат с Бог по-рано отколкото са очаквали.

Всъщност каква ти е ползата да висиш тук с дни и да ни хвалиш съмнителни течности?

[Специалист по всичко]

е това си го прочети 1000 пъти, защото здравната система е тази, която те държи по-далечко от Бог досега
ако не вземем мерки - здравната система ще изпусне много хора (и изпусна вече) да се срещнат с Бог по-рано отколкото са очаквали.

Състоянието на здравната система лъсна през последната година и половина. А чрез отказа от ваксинация се видя най-ясно какво доверие има в нея. Много хора предпочитат да се срещат с лекар само в краен животоспасяващ случай. Да не говорим колко много лекари просто не стават за тази професия и са даже вредни.

[bota156]

защо не се лекува от ковид сам дома тогава
жалък си
ако не друго уважавай лекарите

Последно ЗДРАВНА СИСТЕМА ИЛИ ЛЕКАРИ?
Аз не им се сърдя на нашите доктори - моята болест в БГ я НЯМА. 99% НЯМА НИ ЕДИН ДИАГНОСТИЦИРАН С МОЯТА БОЛЕСТ в БГ. В света са 1000 макс ....
За ковид - НЯМАМ ДОСТАТЪЧНО КИСЛОРОД ВКЪЩИ. 2 дена се лекувах сам - ама нямам капацитет на кислорода.
УВАЖАВАМ ТОЗИ КОЙТО СЕ ДОКАЖЕ В МОИТЕ ОЧИ. ДРУГИТЕ 99% аре у лево. От некадърници НЯМАМ НУЖДА

[bertram]

Коя здравна система - дето 5 месеца не можа да ми постави ДИАГНОЗА?
Дето сам си четох тухлата за ПАТОЛОГИИТЕ И САМ СИ ПОСТАВИХ ДИАГНОЗА - и досега съм със тази диагноза.
Тази ли която ПРОФЕСОРА ОТ АЛЕКСАНДРОВКА МИ ВИКА ЧЕ САМО ГОСПОД ЗНАЕ ДАЛИ ЩЕ ЖИВЕЯ.
Тази ли здравна система?

защо не се лекува от ковид сам дома тогава
жалък си
ако не друго уважавай лекарите

[power grid]

ако не беше лежал в добра болница като пипна ковида .. точно този нямаше да е сред нас сега.

Като му дойде момента дано да е далече ако ще в три болници едновременно да е пак ще си замине..

[bota156]

е това си го прочети 1000 пъти, защото здравната система е тази, която те държи по-далечко от Бог досега
ако не вземем мерки - здравната система ще изпусне много хора (и изпусна вече) да се срещнат с Бог по-рано отколкото са очаквали.

Коя здравна система - дето 5 месеца не можа да ми постави ДИАГНОЗА?
Дето сам си четох тухлата за ПАТОЛОГИИТЕ И САМ СИ ПОСТАВИХ ДИАГНОЗА - и досега съм със тази диагноза.
Тази ли която ПРОФЕСОРА ОТ АЛЕКСАНДРОВКА МИ ВИКА ЧЕ САМО ГОСПОД ЗНАЕ ДАЛИ ЩЕ ЖИВЕЯ.
Тази ли здравна система?

[pesimist4o na kvadrat]

Хахахаха Уникално творчество !
Всичко рисково, което е описано ще бъде вярно ако заменим антитела с ваксинация....:-) Ама за ваксината има зелен паспорт....:-)

https://dnes.dir.bg/obshtestvo/mz-ob...-za-sertifikat

Пешогришо поне един път е прав - правят ни на маймуни :-))))

[petrg5s]

Фуражката преди няколко месеца

Радев честити празника на всички, които не се поддават на манипулации за вируси и щамове

https://news.bg/politics/radev-chest...-shtamove.html

Днес:

243 починали - РЕКОРД за страната;
5863 нови случая - РЕКОРД за всички вълнѝ досега
736 на 100 хиляди души е 14-дневната заболяемост за страната - РЕКОРД от началото на пандемията 1735 положителни случая в София - РЕКОРД от началото на пандемията;