Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[anonymous7547]

Я кажи кое НАЛОЖИ да се ПРОМЕНЯТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
Какво е ваксина?
Какво е имунитет?
Какво е ПАНДЕМИЯ?
Щото и трите ги отрекоха щото ковид и новите боклуци НЕ ОТГОВАРЯТ НА ОПРЕДЕЛЕНИЯТА.
Па сигурно и повече неща са отрекли ама това се сещам на първо време.
По същия начин отричат и ПОЛА - ака мъж/жена

Промениха и в Webster значението на думата "антиваксър" -добавиха ако си против задължителната ваксинация или си против детето ти да бъде ваксинирано. А преди е било просто само "лице, което се противопоставя на ваксинацията или на законите, които задължават ваксинацията". Вече "закона" се променя в "наредба". Каквото и нещо да вземем за пример, ако стъпва на толкова хлъзгава и непостоянноа основа, рано или късно ще загуби баланс.

Сега:
https://www.merriam-webster.com/dictionary/anti-vaxxer
Преди:
https://web.archive.org/web/20181128...ry/anti-vaxxer

[4i40]

Не си губете времето в разсъждения....
Това което две разузнавания и две контраразузнавания могат да платят, вие не може да го похарчите за 9 живота....

[bota156]

Погледнах пак - не виждам пример на "наука" нито за наука. И някакви аргументи ако може.

Я кажи кое НАЛОЖИ да се ПРОМЕНЯТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
Какво е ваксина?
Какво е имунитет?
Какво е ПАНДЕМИЯ?
Щото и трите ги отрекоха щото ковид и новите боклуци НЕ ОТГОВАРЯТ НА ОПРЕДЕЛЕНИЯТА.
Па сигурно и повече неща са отрекли ама това се сещам на първо време.
По същия начин отричат и ПОЛА - ака мъж/жена

[v_tin]

Съжалявам, че ти си не дотам кръгъл и......т. Такива като теб са абсолютни неблагодарници. Все пак - не бива да оспорваш приноса на твоите роднини и в закупуването на жилище от родителите на твоята съпруга. В подобна ситуация - благодарността на човек като теб - трябва да е налице. В противен случай си срам за всички българи... Опссс, забравих, че ти си вече "френче", затова всичко ти е позволено, включително фантазиите, че - когато си отишъл във Франция - веднага си почнал да градиш жилище... Няма да питаме, с колко СТОТИН ХИЛЯДИ си отишъл във Франция... Знаем, че съпругата живее там от своето детство и добре, че е тя, докато ти си чоплиш носа цял живот...

Нещо ме обърка, в другата тема обясняваше че е взел съпругата 3-4 години след като е отишъл във франция. В тази горното ли е писал

Ееееехххххххххх старост нерадост. Поне си записвай

[Kildirim_Bei]

Обратното всъщност е много по-валидно.

Xman1,

казах вече веднъж и ще повторя - чета с интерес мненията ти тук, и в други дискусии.
Ок, има логика. Но отговори ми на следният логичен въпрос:

Защо от 47 държави в Европа, само Великобритания и Швеция (от значително ваксинираните държави) показват някаква защита срещу смъртността от вируса?
Нали уж ваксините са еднакви? Или действат различно на различните националности?

Заразените си се покачват драстично, но там смъртността пада значително (UK е с отрицателна корелация заразени/починали, а Швеция - с нулева). Навсякъде другаде, с увеличаване или намаляване на заразените, смъртността респективно се увеличава/намалява значително (силни положителни корелации). При пречупване на вълната има лаг около 2 седмици за намалението на смъртността.
В Европа за 1 месец среднопретеглената ковид-смъртност на милион жители (по размер на населението в отделните държави) се е вдигнала от 25 на 34 на милион (37%). И това не е заради малки държави като нас, а напротив - заради големите такива, които са всички в централна и западна Европа, и са яко ваксинирани отгоре на това.

Чакам отговора ти с интерес.

P.S. Първият лайк на коментара ти е от мен .
P.P.S. Моето логично заключение е, че там имаше хлабави мерки (също като при нас) и вероятно вече има изграден силен естествен имунитет. Ваксините не играят съществена роля в процеса - видно е и при нас, и при други слабо ваксинирани държави.

[melon]

Обратното всъщност е много по-валидно.

Дори да имаше супер конспирация, не мислиш, че поне една държава в света щеше "да си сложи главата в торбата" образно казано и да отрече
"измамата Ковид", но такова нещо не се случва. Все пак говорим за някоя смислена държава, не някое затънтено място в Африка. Дори държави като Куба и Иран бих приел, но искам "официалната позиция от стабилна държава"... не "един Нигерийски принц ми каза по Фейса".

Да кажеш всички да са толкова "супер координирани" и изтока и запада, да се подчиняват на едно "управление в сянка"... не е ли малко преувеличено. Ако беше така нямаше ли да са "тъй добре координирани" и по други въпроси... виж, че при отговора на Ковид пандемията са като "разпасана команда". Пък вашия аргумент е точно обратния.... но си забравил, че в началото западняците го наричаха "Китайския вирус, от който боледуват само Китайци". Също така, че няма смисъл от мерки и маски, "защото Ковид е по-слаб от грип", беше първоначалната им позиция, чак после "обърнаха палачинката".

Събитията са навързани по такъв начин, че това изключва напълно някаква обща световна конспирация.

Относно "силата" на ваксините, никой никога не е твърдял, че ваксините имат 100% успеваемост, но ако ги нямаше ваксините смъртните случаи в момента щяха да са много повече. Директно можеш да екстраполираш данните от България при останалите държави. Ще дам само един пример Англия при предишната вълна имаше 1600 - 1800 починали на ден пикови стойности починали на ден, в момента има 165 починали, при сходно количество заразени... т.е. ако ваксините не действат изобщо, тогава на какво се дължи тази разлика от почти 10 пъти при починалите?!

Мога да дам и пример с други държави, но едва ли има смисъл. Ти сравняваш заразени, аз сравнявам смъртни случаи. Ковид има средно между 30 - 40 пъти по-висока смъртност от грип без ваксина, с ваксина 3 - 4 пъти повече. (това са приблизителни цифри) ... т.е. се ваксина го вкарваме в някакви "нормални граници", без ваксина... е то се вижда в България какво се случва. България е с 10 пъти по малко население от Англия и с 2 пъти по-малко починали в момента. Но те са имали високи стойности подобни на нашите преди ваксината... т.е. 1600 смъртни случая на ден са точно 20 пъти повече от нашата смъртност. Такава им е била смъртността при предишната вълна. Нашата смъртност в момента е чудовищна и изобщо не се дължи на "калпавото ни здравеопазване", както ти се опитваш да го изкараш. Ако беше така ние при предишната вълна трябваше да имаме по 800 починали на ден, но нямахме. (за да се запази същата пропорция като с Англичаните). Интересно е как цифрите пасват почти точно, а дори не съм ги проверявал, преди да започна да ти пиша този коментар.

Разбира се ти може да кажеш, че цифрите на статистиката са лъжливи и тн.... но тогава изниква въпроса, защо като имаха по 1600 починали за 1 ден не лъжеха, а сега лъжат.... и освен това болниците им в момента не са под такъв товар, както предишния път.... това също няма обяснение.

Колкото до това, че ни "плащали по няколко цента".... това е го казвате, за да омаловажавате коментарите ни.

Има резон, обаче защо има такава принуда, изнудване, сертификати... Съмнително е. Ако толкова са непорочни нещата, щяха да кажат - ето, който иска...
А те го удариха на фашизъм. Яко добронамерени.

[Xman1]

Да спориш с ваксинатор е все едно да спориш с радиото.
Няма логика, доказателства или каквато и да е разумна основа за разговор с тях.

Обратното всъщност е много по-валидно.

Дори да имаше супер конспирация, не мислиш ли, че поне една държава в света щеше "да си сложи главата в торбата" образно казано и да отрече "измамата Ковид", но такова нещо не се случва. Все пак говорим за някоя смислена държава, не някое затънтено място в Африка. Дори държави като Куба и Иран бих приел, но искам "официалната позиция от стабилна държава"... не "един Нигерийски принц ми каза по Фейса".

Да кажеш всички да са толкова "супер координирани" и изтока и запада, да се подчиняват на едно "управление в сянка"... не е ли малко преувеличено. Ако беше така нямаше ли да са "тъй добре координирани" и по други въпроси... виж, че при отговора на Ковид пандемията са като "разпасана команда". Пък вашия аргумент е точно обратния.... но си забравил, че в началото западняците го наричаха "Китайския вирус, от който боледуват само Китайци". Също така, че няма смисъл от мерки и маски, "защото Ковид е по-слаб от грип", чак после "обърнаха палачинката".

Събитията са навързани по такъв начин, че това изключва напълно някаква обща световна конспирация.

Относно "силата" на ваксините, никой никога не е твърдял, че ваксините имат 100% успеваемост, но ако ги нямаше ваксините смъртните случаи в момента щяха да са много повече. Директно можеш да екстраполираш данните от България при останалите държави. Ще дам само един пример Англия при предишната вълна имаше 1600 - 1800 починали на ден пикови стойности, в момента има 165 починали, при сходно количество заразени... т.е. ако ваксините не действат изобщо, тогава на какво се дължи тази разлика от почти 10 пъти при починалите?!

Мога да дам и пример с други държави, но едва ли има смисъл. Ти сравняваш заразени, аз сравнявам смъртни случаи. Ковид има средно между 30 - 40 пъти по-висока смъртност от грип без ваксина, с ваксина 3 - 4 пъти повече. (това са приблизителни цифри) ... т.е. с ваксина го вкарваме в някакви "нормални граници", без ваксина... е то се вижда в България какво се случва. България е с 10 пъти по-малко население от Англия и с 2 пъти по-малко починали в момента. Но те са имали високи стойности подобни на нашите преди ваксината... т.е. 1600 смъртни случая на ден са точно 20 пъти повече от нашата смъртност. Такава им е била смъртността при предишната вълна. Нашата смъртност в момента е чудовищна и изобщо не се дължи на "калпавото ни здравеопазване", както ти се опитваш да го изкараш. Ако беше така ние при предишната вълна трябваше да имаме по 800 починали на ден, но нямахме. (за да се запази същата пропорция с Англичаните). Интересно е как цифрите пасват почти точно, а дори не съм ги проверявал, преди да започна да ти пиша този коментар.

Разбира се ти може да кажеш, че цифрите на статистиката са лъжливи и тн.... но тогава изниква въпроса, защо като имаха по 1600 починали за 1 ден не лъжеха, а сега лъжат.... и освен това болниците им в момента не са под такъв товар, както предишния път.... това също няма обяснение.

Колкото до това, че ни "плащали по няколко цента".... това е го казвате, за да омаловажавате коментарите ни.

[Kildirim_Bei]

Това е отделен въпрос и няма да те занимавам с него. Ти се опитваш да изкараш несъгласието с настоящата ваксинация за отричане на цялата медицина, че даже и на физиката и на всички други науки. Това са долнопробни похвати. Науката не хомогенно цяло и не е религия и несъгласие с едно нещо не означава отричане на всичко. Виж, ако се смяташ например за християнин и не си съгласен само с една от Десетте заповеди, тогава всъщност не си християниин, това е съвсем друга работа.

perin,

ваксинаторите имат спуснати отгоре опорки и нямат право да мислят срещу центовете, които им плащат на издраскан ред.
Да спориш с ваксинатор е все едно да спориш с радиото.
Няма логика, доказателства или каквато и да е разумна основа за разговор с тях.
Централна и западна Европа, ваксинирани на почти 100%, пламтят от зараза, ама те ще донесат от 9 кладенеца вода да ти докажат, че всичко там е цветя и рози и е важно да се ваксинираш. Няма значение, че затягат мерките непрекъснато от месец, налагат локдауни, искат ПСР-и и на ваксинираните, и т.н. - ваксините са хипер-мега-супер нещо, полезно да се боцкаш през месец, и да ти бъркат в носа всеки път, когато поискаш да си купиш хляб
Зарежи тая работа.

[perin]

Погледнах пак - не виждам пример на "наука" нито за наука. И някакви аргументи ако може.

Това е отделен въпрос и няма да те занимавам с него. Ти се опитваш да изкараш несъгласието с настоящата ваксинация за отричане на цялата медицина, че даже и на физиката и на всички други науки. Това са долнопробни похвати. Науката не хомогенно цяло и не е религия и несъгласие с едно нещо не означава отричане на всичко. Виж, ако се смяташ например за християнин и не си съгласен само с една от Десетте заповеди, тогава всъщност не си християниин, това е съвсем друга работа.

[BobyB]

Нали съм го написал, имаш смущения във връзката с кораба-майка ли? В последните две години наблюдаваме предимно "наука".

Погледнах пак - не виждам пример на "наука" нито за наука. И някакви аргументи ако може.

[perin]

Загубил е връзка с главния мангъропитек.

Някои думи и изрази ги използвате толкова често, че заприличвате на чатботове. По-умните от тях дори проявяват повече креативност от вас. Ако вашата групичка сте носителите на науката, предпочитам да тъна в невежество.

[fon]

Нали съм го написал, имаш смущения във връзката с кораба-майка ли? В последните две години наблюдаваме предимно "наука".

Загубил е връзка с главния мангъропитек.

[perin]

А, ето! Най накрая някой експерт. Коя е "науката" и кое е истинската наука в случая, обяснете.

Мерси предварително.

Нали съм го написал, имаш смущения във връзката с кораба-майка ли? В последните две години наблюдаваме предимно "наука".

[BobyB]

Не, в кавички е само "науката" покрай тази пандемия. Признаването на едни неща, които претендират за наука не означава признаване на всичко обявено за наука и несъгласието с едни неща, които претендират за наука не означава несъгласие с всичко обявено за наука. Науката не е религия, "науката" е религия, на която ти си нещо като евагелист.

А, ето! Най накрая някой експерт. Коя е "науката" и кое е истинската наука в случая, обяснете.

Мерси предварително.

[perin]

Е на тебе всичко ти е ясно... А тая "наука" със уравненията на Максуел, законите на Ом и Кирхоф и тя ли е вече в кавички?

Не, в кавички е само "науката" покрай тази пандемия. Признаването на едни неща, които претендират за наука не означава признаване на всичко обявено за наука и несъгласието с едни неща, които претендират за наука не означава несъгласие с всичко обявено за наука. Науката не е религия, "науката" е религия, на която ти си нещо като евагелист.