Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[satz]

Всичко си объркал. И начина по който смяташ, и извода, и един, който е харесал работата ти.
Сега ако си човек на място - ще се провериш и поправиш или?

Няма да може - виж нивото му. Защо двойно по-голяма държава имала повече умрели???
а числата му показват, че Бг се мре доста повече от в Португалия.

и тотално игнорира "постижението" българско в 2021г. - два пъти по-малка популация има в повече 20000 мъртви от по-голяма популация.

после игнорира ефекта от мъртвите (че се умира само веднъж ) Елементарно е, че СЛЕД гора от трупове, на следващата година рязко ще спадне смъртността.(кой още да умре???)

и за Ексела толко знае - бързо се стига до грешките му - само трябва да смяташ нещо по-точно от зел-дал ботю

[Mateev]

Да ти давам ли статистика на ШВЕЦИЯ и другите скандинавски дето ползваха коренно различна тактика. Кои по добре се справиха с ковида .....
Простотиите на правителствата УБИХА 2-3 пъти повече хора, отделно похабиха стотици милиарди естествено половината откраднаха

Невежеството на антиваксърите уби много хора в България, а не правителството. Антиваксърите са истинските убийци.

[bota156]

Проблема не е в ексела...обяснявам набързо.
Сравняваш брой починали, а правиш извод за смъртност (тоест за брой починали делено на население на страната);
Сравняваш брой починали от страни с различен брой на населението.

За да постигнеш достоверен резултат е необходимо за всяка от годините да разделиш броя на починалите на броя на населението на страната през съответната година и да умножиш по хиляда. (смъртност на хиляда души). Материал за размисъл Можеш да получиш дори без ексел - като приведеш дробите под общ знаменател и сравниш числителите.

тая смъртност В ПРОМИЛИ ДЕТО СЕ МЕРИ е САМО И ЕДИНСТВЕНО В ТВОЯТА ГЛАВА.
САМО И ЕДИНСТВЕНО БРОЙ ПОЧИНАЛИ СРАВНЯВАМ.

и мрът дъртите, а в БГ и португалия дъртите са приблизително еднакъв брой, не процент, промил а БРОЙ. Ние намаляме заради избягали 2млн млади и продължаващи да бягат. Затова и имаме 16 промила смъртност а не 10 щото делим на 6млн а не на 9. Или мрем си колкото португалците като БРОЙ на година и 10г данни преди ковид го потвърждават. Да ама след ковид портукалците мрът с 5000 средно годишно ПОВЕЧЕ или 5%.
И това въпреки 50 000 измрели в БГ от ковида за 1-2 години. След ковида(2022) по 20к по малко БРОЙ починали имаме с тенденция 30к да станат. или 25-30% - ОГРОМНА РАЗЛИКА. статистически значима РАЗЛИКА. Я кажи сега каква е причината?

Да ти давам ли статистика на ШВЕЦИЯ и другите скандинавски дето ползваха коренно различна тактика. Кои по добре се справиха с ковида .....
Простотиите на правителствата УБИХА 2-3 пъти повече хора, отделно похабиха стотици милиарди естествено половината откраднаха

[TkilataII]

ха ха
Оплачи се на ексела. 40г се опитвам да го хвана че лъже и все не успявам ....

Проблема не е в ексела...обяснявам набързо.
Сравняваш брой починали, а правиш извод за смъртност (тоест за брой починали делено на население на страната);
Сравняваш брой починали от страни с различен брой на населението.

За да постигнеш достоверен резултат е необходимо за всяка от годините да разделиш броя на починалите на броя на населението на страната през съответната година и да умножиш по хиляда. (смъртност на хиляда души). Материал за размисъл Можеш да получиш дори без ексел - като приведеш дробите под общ знаменател и сравниш числителите.

[bota156]

Всичко си объркал. И начина по който смяташ, и извода, и един, който е харесал работата ти.
Сега ако си човек на място - ще се провериш и поправиш или?

ха ха
Оплачи се на ексела. 40г се опитвам да го хвана че лъже и все не успявам ....

[TkilataII]

Ау - даже за 2024 не съм сложил коректните данни. Още по зле за портукалците е работата.

Statistics Portugal
https://www.ine.pt › ngt_server › attachfileu
PDF
14.06.2024 г. — In May 2024, the number of deaths was 9,440, lower than the number registered in April 2024 (120 less deaths;.

Всичко си объркал. И начина по който смяташ, и извода, и един, който е харесал работата ти.
Сега ако си човек на място - ще се провериш и поправиш или?

[bota156]

Би ли посочил източниците на данните?

Ау - даже за 2024 не съм сложил коректните данни. Още по зле за портукалците е работата.

Statistics Portugal
https://www.ine.pt › ngt_server › attachfileu
PDF
14.06.2024 г. — In May 2024, the number of deaths was 9,440, lower than the number registered in April 2024 (120 less deaths;.

[analog]

Сега да сравним 2 близки държави по починали - БЪЛГАРИЯ И ПОРТУГАЛИЯ

Би ли посочил източниците на данните?

[bota156]

как да не се кефиш като борят ФАКТИТЕ с мемета !?!?!??!

Сега да сравним 2 близки държави по починали - БЪЛГАРИЯ И ПОРТУГАЛИЯ дето се хвалеха че 99,9% са ги овапсали.

Година	Португалия	България	Разлика
2010	105 954	110165	4 211
2011	102 848	108258	5 410
2012	107 612	109281	1 669
2013	106 554	104345	-2 209
2014	104 843	108952	4 109
2015	108 539	110117	1 578
2016	110 573	107580	-2 993
2017	109 758	109791	33
2018	113 051	108526	-4 525
2019	111 843	108083	-3 760
2020	123 396	124735	1 339
2021	124 841	148995	24 154
2022	124 311	118814	-5 497
2023	118 295	101006	-17 289
2024	124 942	100736	-24 206
	2010-19	Преди ковид	3 523
	2020-24	След Ковид	-21 499

Може ли да обясниш как в ПОРТУГАЛИЯ след като са се овапсали са починали 25 000 повече спрямо България само за 5 години

[dmm]

Как Урсула фон дер Лайен роди Pfizergate

19.05.2025, 05:56 Елена Пустовойтова 27033Европа
/Поглед.инфо/ Към действащия шеф на Еврокомисията в канадския Център за изследвания на глобализацията Global Research има трепетно отношение. Едва ли не от първия ден на пандемията на коронавируса изданието продължаваше да раздухва мита за безопасността и ефективността на ваксините от американската компания Pfizer, която по това време работеше с американската биотехнологична компания Orgenesis, в която в качеството на медицински директор се подвизаваше Хайко фон дер Лайен.

Затова и не й беше жалко да похарчи 35 милиарда евро, които хвърли от бюджета на ЕС Урсула фон дер Лайен, закупувайки през 2020 г. 1,8 милиарда доза ваксини Pfizer-BioNTech – барем по 4 броя за всеки европеец. Брюксел дълго си даваше вид, че така и трябва, докато в делото не се забърка Ню Йорк Таймс, и това дело получи името Pfizergate.

През април 2021 г. вестник New York Times разбра за наличието на sms-преписка на Урсула фон дер Лайен с ръководителя на американската фармацевтична компания Pfizer Алберт Бурла, ужасна по своя цинизъм. Показателно беше, че при нарастване на истерията около Covid-19 цената за първата част от ваксините от 300 милиона дози се увеличи от 15,5 до 17,5 евро «за брой», а за следващите – до 19,5 евро.

За интересуващите се: себестойността на мРНК-ваксината, произведена от американските специалисти, не струва и 2,85 долара. Аз не говоря за медицинската или някаква друга етика. И за това, че паниката и повече от милион жертви на болестта в Щатите много способстваха за процъфтяването на Pfizer.

Въпреки това самият текст на преговорите не е публикуван. Ню Йорк Таймс се обърна за него в Брюксел, а Брюксел заяви, че това съобщение не е достъпно, тъй като СМС текстовете поради тяхната «краткосрочна, ефемерна официална природа» не се подчиняват на изискванията на ЕС за запазване на записите на преговорите.

Комисията също отклони аналогични запитвания на омбудсмена на ЕС и Сметната палата на ЕС. През януари 2023 г. вестникът подаде искане в съда срещу Комисията, потвърждавайки, че отказът нарушава законодателството на ЕС относно публичния достъп до официалните документи, независимо от формата им. И мина всичко-на всичко няколко години, преди евро-Темида да се размърда.

Global Research, трябва да му се отдаде подобаващото, всички тези години редовно публикува данни, опирайки се на статистиката на Канада, САЩ и други страни, за тежките и дори непреодолими последици от прилагането на ваксини от Pfizer-BioNTech, навличайки върху себе си град от обвинения в „теории на заговора“. При този основен принос в разследването, започнало още преди 6 години, внесе Мишел Шосудовски, професор по икономика на Отавския университет, основател и директор на Центъра за изследване на глобализацията (CRG) в Монреале, редактор на списание Global Research.

И буквално тези дни Global Research съобщи, че Съдът на Европейския съюз, по-висок от съдебната инстанция в блока, промени решението на Европейската комисия, отказала на New York Times достъпа до текстовите съобщения между фон дер Ляйен и генералния директор на Pfizer Алберт Бурла, за преговорите за закупуване на 1,8 милиарда доза ваксини Pfizer-BioNTech за умопомрачителната сума от 35 милиарда евро – най-големият договор за ваксина, някога подписвана от Брюксел. При това е установено, че цената за дозата, на която Урсула се съгласи, беше 15 пъти по-висока от себестойността на производството.

„Комисията не е дала правдоподобно обяснение, оправдаващо липсата на поканени документи“, – гласи присъдата, аргументът на Комисията за това, че текстовите съобщения, обменени в контекста на многомилиардната сделка, се считат за „несъдържащи важна информация или предполагаемо последващо наблюдение, запазването на която трябва да бъде осигурено“, е очевидно абсурдно.

Очевидната вещ – факта, че главата на Еврокомисията Урсула фон дер Лайен заедно с мъжа си, в момента, когато в Европа и в света се стовари разрушителна пандемия, ловко «обрули» бюджета на ЕС на минимум 32 милиарда евро, Брюксел твърдо не иска. Във всеки случай, поне докато Урсула още седи в креслото си.

Но след това Съдът на ЕС призна, че Еврокомисията трябва да плати съдебните разноски на New York Times, потвърди сериозността на несъблюдението на задълженията на изпълнителната власт по отношение на прозрачността.

А ЕК трябва да реши, да подаде ли апелация срещу решението или да се подчини, да предостави изобличаващите Урсула фон дер Лайен текстови съобщения, или просто да унищожи последните. Независимо от това, как делото ще се развие по-нататък в съда, решението му от 16 май нанесе силно осезаем удар по фрау Лайен в очите на общественото мнение.

А Pfizergate стана олицетворение на вопиющото отсъствие на отчетност и прозрачност на висшите институции на ЕС, което напълно отговаря на дълбоко непрозрачния и недемократичния характер на блока в целия. Решението е по-разрушително, като се има предвид, че е от Европейския съд, съставляващ ос на проевропейското единство и се стреми да подкрепи авторитета на наднационалните органи на блока.

А, може би, у фрау Лайен, вцепила се в щурвала на ЕС, са се появили по-сериозни недоброжелатели в Люксембург, където се намира Европейският съд, официално именуемият Съд на справедливостта?

Не е секрет, че във върхушката на ЕС расте критика дори от страна на лидерите и длъжностните лица, породена от стремежа да приберат всичко под себе си и авторитарното поведение фон дер Ляйен. През последните години ЕК разшири сферата на своите изпълнителни действия практически във всички сфери, включително и в тези, които по-рано бяха изключително прерогативи на държавите-членки на ЕС и над които Комисията няма формални компетенции – от фискалната и денежно-кредитната политика към общественото здравеопазване и от външната политика към въпросите на отбраната и сигурността.

Фон дер Ляйен узурпира тези пълномощия до безпрецедентна степен, която сега напомня за „разбирането на изпълнителната власт в стила на президента на САЩ», отбелязва Politico, по повод „кралица Урсула Брюкселска“.

След това решение на Европейския съд, Европейската прокуратура, която разследва сериозни финансови престъпления срещу интересите на ЕС, заяви, че започва разследване на действията на Еврокомисията по закупуване на ваксината. Няма увереност в това, че Урсула, смутена и засрамена от вината си, ще предаде пълномощията си на приемник. Но има увереност в това, че ако прокуратурата покопае по-дълбоко, картината на европейската корупция, при това не само за COVID-19, ще бъде много по-мрачна.

[IaneSandanski]

[Mateev]

Ето ги ваксърите как се изсипват на земята като чували с картофи:

Някои хора ако паднат от нивото на своето его до нивото на своята интелигентност, и ще се пребият. Това и показва клипа.

[Frosty]

Ето ги ваксърите как се изсипват на земята като чували с картофи:

[Frosty]

Един приятел беше го загазил и се лекуваше в кардио отделение....
Било е пълно с млади хора с тромби и инфаркти.
Както пишат дофтури - ефектите от ваксините ще преминат ( освен непоправимите ) до 700 дни.....
Малко остана

Ефектите от ковид "ваксините" ще бъдат доживотни.
Тъй като това, което инжектираха в населението не бяха ваксини, а експериментални генни модификатори, и то без да дават информация на хората кои точно гени в организма променят тези модификатори, защо ги променят, и какви ще са дългосрочните странични ефекти от тази промяна в генома.

По принцип всяка отрова вкарана в организма(ако не е в летална доза) рано или късно се изхвърля навън.
С промените в ДНК-то обаче нещата не стоят така.
Веднъж променено - ДНК-то няма как да бъде върнато обратно в първоначалното си състояние, и организма е принуден да се справя с промененото си ДНК през остатъка от живота си.
Това е все едно да се опитвате редактирате текста и да се мъчите да поправите правописните грешки на книга, която вече е отпечатана.

То затова лечението на рака е почти невъзможно - променения геном на раковата клетка няма как да бъде пренаписан обратно, за да се върне към здрава клетка...

[Frosty]

И сега какво правиме?! - Всички конспирации се оказаха истина !