Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[fon]

Доц. Мангъров, мнението на когото уважавам безгранично: "Манипулират данните и създават напрежение, за да се ваксинират хората!"


https://www.briag.bg/dots-mangrov-ma...inirat-khorata


Дори децата не ги спират!

Преди година и нещо Мангъров каза, че още през юни 2020 вируса ще изчезне и ако не изчезне ще си скъса дипломата. После поясни, че не е разбран правилно. Бил "се надявал да изчезне". Още по-неясно ми е как може да изчезне нещо което го няма.
https://www.novinite.bg/articles/190...acam-diplomata

[barbaron]

За вас ваксинираните всеки умрял неваксиниран е като мед за душата

Де да беше само един, а те повече от 4 милиона.

[barbaron]

Израел беше като лаборатория, в момента там са ваксинирани над 65%, над 90% от възрастното население. Въпреки това имат по над 10 000 случая на заразени дневно.

Страни, където се опитаха да живеят нормално, не затвориха училища и бизнеси, не стана така.
Да чувате нещо за Швеция днес?
Говорим за Гърция, Израел, Великобритания - всички тези, които бяха много затворени, много ваксинирани и много строги".

Стига бе, луд умора няма ли ?

31/08/2021
Държава	Умряли / Заболели %	Ваксинирани %	Заболели	Умряли	Заболели / 1М	Умряли / 1М
Bulgaria	4,15%	15.5%	453,689	18,841	65,871	2,735
Greece	2,42%	55.06%	547,186	13,245	52,789	1,278
United Kingdom	2,07%	71.49%	6,355,887	131,26	93,074	1,922
Sweden	1,31%	64.63%	1,115,566	14,626	109,688	1,438
Israel	0,66%	68.17%	1,055,836	6,991	113,214	751

[chan_tura_naga]

Доц. Мангъров, мнението на когото уважавам безгранично: "Манипулират данните и създават напрежение, за да се ваксинират хората!"


https://www.briag.bg/dots-mangrov-ma...inirat-khorata

Дори децата не ги спират!

Цитат от думите му:

"Това е вирус, който така или иначе ще мине през цялото население.

Израел беше като лаборатория, в момента там са ваксинирани над 65%, над 90% от възрастното население. Въпреки това имат по над 10 000 случая на заразени дневно.

Страни, където се опитаха да живеят нормално, не затвориха училища и бизнеси, не стана така.
Да чувате нещо за Швеция днес?
Говорим за Гърция, Израел, Великобритания - всички тези, които бяха много затворени, много ваксинирани и много строги".

[pinoccio]

Вчера на 30 години е умрял от Ковид един от най-известните антиваксъри в САЩ, като е оставил 3 деца без баща и бременна жена. Той ще остане завинаги в сърцата на антиваксърите.
https://www.oregonlive.com/coronavir...-of-covid.html

В щата Утар Прадеш се е появила нова, много страшна зараза - от страх на кравите масово им се разпорвало вимето и млякото им изтичало директно в Ганг. Свещената река се препълнила с всякакви бозайници и улиците и хабитатите опустели.

[chan_tura_naga]

Заостри ми се вниманието на тези неща:

Фалшиво одобрение
Оттогава около 500 000 американци са починали в резултат на опиоидна зависимост.

Много повече са. Тъкмо скандалът се разрастваше и на хоризонта се показваха милионните числа смърти от масовото предписване на опиоиди от лекарите в САЩ, явно подкупени от БигФарма, и бумна ковида.
Хората забравиха този голям скандал, включително и аз; добре, че ми напомняш.

Заслужава да се отбележи, че от 14 август Pfizer не изисква ваксини за собствените си служители. Белият дом на Байдън също не изисква ваксини за своите служители. Това са сериозни въпроси, които изискват сериозни и честни отговори.

Ако това е истина – няма нужда от коментар/разяснения.

[mikomikov]

Доц. Мангъров, мнението на когото уважавам безгранично: "Манипулират данните и създават напрежение, за да се ваксинират хората!"


https://www.briag.bg/dots-mangrov-ma...inirat-khorata


Дори децата не ги спират!

[BobyB]

Вълната, вълната къде е, че преди все тази табличка давахте. Откак падна бх, вълни, отливи и приливи няма - слочаенос?

Ето ти я:

[Имхотеп]

Интересно Майк Флорида кога се ваксинира и с каква ваксина?

[fon]

Вчера на 30 години е умрял от Ковид един от най-известните антиваксъри в САЩ, като е оставил 3 деца без баща и бременна жена. Той ще остане завинаги в сърцата на антиваксърите.
https://www.oregonlive.com/coronavir...-of-covid.html

[neptun266]

В болниците в Русе няма места вече. Връщат болни от други области.

Не е вярно
https://www.briag.bg/vsichki-naselen...a-sa-pochinali

[neon7]

Фалшиво одобрение

Изглежда, че FDA е използвала хитър трик, като е издала отделни решения за ваксината на Pfizer Inc.-BioNTech, която се използва широко в САЩ, и друго решение за подобна ваксина на базирания в Германия партньор на Pfizer и разработчик на платформата за мРНК - BioNTech от Майнц. Единствено BioNTech получи одобрение от FDA, но при условие, че до 2027 г. бъдат извършени серия от допълнителни тестове върху избрани групи, включително бебета, бременни жени и младежи. Американската ваксина, ваксината Covid-19 на Pfizer-BioNTech, получи само удължаване на разрешението си за спешна употреба (EUA), а не пълно одобрение!

В отделното си писмо до Pfizer FDA заявява,

"...На 23 август 2021 г., след като стигна до заключението, че преразглеждането на това EUA е подходящо за защита на общественото здраве или безопасност съгласно раздел 564(g)(2) от Закона, FDA преиздава писмото от 12 август 2021 г. за разрешение за (спешна употреба) в неговата цялост с включени изменения, за да изясни, че EUA ще остане в сила за ваксината Pfizer-BioNTech COVID-19 за одобрените преди това показания и употреби..." (курсивът е добавен).

Заровена в бележка под линия в писмото, FDA признава, че има две юридически отделни лица и ваксини - ваксината Covid-19 на Pfizer-BioNTech и BioNTech GmbH от Майнц със собствена ваксина с търговско име Comrinaty. FDA пише, че "Продуктите са юридически различни с някои разлики..." Юридически различни означава две отделни ваксини. Ако смятате, че това е объркващо, то трябва да бъде объркващо. Единствено по силата на решение на EUA понастоящем Pfizer е освободена от отговорност за ваксините. Някои адвокати наричат хитростта на FDA класическа тактика "примамка и подмяна", форма на измама, основана на заблуда.

Американският ваксинолог и разработчик на техниката на мРНК, д-р Робърт Малоун, обвини FDA, че играе "бюрократична игра с черупки" с предполагаемото си ранно одобрение на ваксината Covid-19 на Pfizer. Той цитира две отделни писма на FDA,

"Има писмо за Pfizer и писмо за BioNTech. Ню Йорк Таймс и Вашингтон Пост са сбъркали. Разрешението не е за Pfizer. Разрешението е за BioNTech и то ще бъде инициирано едва в момента, в който продуктът на BioNTech стане достъпен..."

Към странните нередности се прибавя и фактът, че в двете си отделни писма - едното до BioNTech, а другото до Pfizer, FDA многократно заличава мястото на производство на ваксината, което одобрява. Защо? Дали е в Китай, където BioNTech има съвместно споразумение с Fosun Pharma от Шанхай за съвместно производство и предлагане на пазара на ваксината Comirnaty за COVID-19? Защо им е необходимо да крият тези данни за местоположението от обществеността? Това би ли разкрило цялата измама?

Конфликти на интереси между FDA и Pfizer

През 2019 г. Pfizer направи много конфликтни назначения в своя съвет на директорите. Тя взе Скот Готлиб, който току-що беше подал оставка като ръководител на FDA три месеца по-рано. Ако това създава впечатление за огромен конфликт на интереси, то това е така. Заедно с Готлиб в борда на директорите на Pfizer седи д-р Сюзън Дезмънд-Хелман, която до 2020 г. оглавяваше фондацията "Бил и Мелинда Гейтс". Фондация "Гейтс" стои зад всяка една ключова част от бързането с ваксината срещу ковидоза и освен това притежава акции в Pfizer.

Друг човек, който свързва Пфайзер и Гейтс, е професор Холи Джейнс, експерт по биостатистика в родния град на Гейтс - Сиатъл, в центъра за изследване на рака "Фред Хъф". Джейнс е и член на Комитета по ваксините към FDA до 2023 г. Забележително е, че тя е съавтор на противоречивите изпитвания на мРНК ваксините на Pfizer и Moderna за NIAID на Фаучи от своя център в Сиатъл, който също е финансиран от фондация "Гейтс".

Джейнс е професор в Центъра за изследване на рака "Фред Хътчинсън", отдел "Ваксини и инфекциозни болести", известен като "Фред Хътч". По-рано тя е получавала пари за научни изследвания от фондация "Гейтс" за период от шест години, когато е работила за фондация "Гейтс" от 2006 до 2012 г. за разработване на "статистическа и проектна подкрепа за проучвания за предклинични изпитвания на ефективността на ваксините". Професор Джейнс помага и за разработването на програмата, която проследява данните за ваксините в университета "Джон Хопкинс".

Човекът, който ръководи FDA като "изпълняващ длъжността директор", е Джанет Уудкок. Да я наречем опетнена е меко казано. Тя е в FDA от 1986 г., почти толкова дълго, колкото Фаучи в NIAID. Уудкок беше изборът на Байдън за ръководител на FDA, но масовата опозиция от 28 групи, включително генерални прокурори на щати и граждански групи, го принуди да я назначи за "изпълняваща длъжността", което не се нуждае от контрол от страна на Конгреса.
Уудкок е пряко отговорна за одобрението на смъртоносните опиоиди от страна на FDA, въпреки възраженията на собствените ѝ учени и други съветници. Преди две десетилетия, като ръководител на отговорното звено на FDA, Уудкок е допринесла за одобряването на мощния опиоид Zohydro, въпреки че собственият научен консултативен комитет на FDA гласува с 11:2 да не се допуска лекарството на пазара, тъй като е опасно. Онлайн изданието Drugs.com пише: "Хидрокодонът (Zohydro) може да забави или спре дишането ви. Никога не използвайте Zohydro ER в по-големи количества или за по-дълго време от предписаното. ... Поглъщайте го цял, за да избегнете излагане на потенциално фатална доза. Хидрокодонът може да формира навик, дори и при редовни дози". По-късно Уудкок одобрява продажбата на висококачественото наркотично хапче OxyContin като "по-безопасно и по-ефективно от други болкоуспокояващи" въз основа на неверните твърдения на вече фалиралия производител Purdue Pharma. Оттогава около 500 000 американци са починали в резултат на опиоидна зависимост.

Уудкок очевидно е ключовият човек от FDA, който стои зад двуличното решение на Pfizer от 23 август, като се грижи за това да няма публични консултативни изслушвания за преглед на съответните данни. Би било уместно да се знае какви дискусии или комуникации са се водили с бившия ѝ шеф, сега директор на Pfizer, Скот Готлиб.

Защо?

В тази заплетена история за корупция в FDA и Pfizer има много въпроси без отговор. Дали администрацията на Байдън е избързала с този театър, за да ускори принудителното ваксиниране на милиони американци, които не са сигурни или са скептично настроени към приемането на спешна или експериментална инжекция? Защо има такъв невероятен натиск от страна на водещите медии и политици да се ваксинира всеки мъж, жена, а вече и дете в САЩ? Наистина ли ваксините са безопасни, след като има толкова много тежки случаи на нежелани реакции след инжекцията на Pfizer? Защо Федералното министерство на здравеопазването отказва да даде възможност на своя независим комитет по ваксините да се произнесе?

Заслужава да се отбележи, че от 14 август Pfizer не изисква ваксини за собствените си служители. Белият дом на Байдън също не изисква ваксини за своите служители. Това са сериозни въпроси, които изискват сериозни и честни отговори.
https://www.globalresearch.ca/scanda...er-jab/5754509

[neon7]

Скандал зад "фалшивото одобрение" на ваксината Pfizer от страна на FDA

Държавният регулатор на САЩ за лекарствата, Агенцията за храните и лекарствата, току-що обяви, че е гласувал пълно одобрение за генетичната ваксина с мРНК на Pfizer и BioNTech, или не? Този предполагаем нов статут се използва от администрацията на Байдън и много щати и компании за налагане на задължителни ваксинации. Известният с конфликтите си съветник на Байдън по въпросите на ковидите, Тони Фаучи от NIAID, използвайки това решение, призовава за национална задължителна ваксинация в страната.

Това, което не се разкрива, е помийната яма от корупция и конфликти на интереси между FDA и големите фармацевтични компании, включително Pfizer, които стоят зад прибързаното одобрение. И това не е пълното одобрение за ваксината на Pfizer, а само за различната по закон ваксина на BioNTech.

"...окончателен печат за одобрение"?

На 23 август като FDA обяви пълното одобрение за веществото на Pfizer с редактиран ген mRNA. Или не съвсем, когато се проучат пълните документи на FDA. Фаучи, чийто NIAID има финансов интерес към ваксината, нарече решението на FDA "окончателен печат за одобрение". То обаче е всичко друго, но не и окончателна или безпристрастна, научно строга медицинска оценка. Това е по-скоро политически мотивирано решение на FDA, която е корумпирана отвъд представите на повечето хора.

Отстъпвайки от изявлението си през 2020 г., че ще проведе нормални изслушвания на консултативния комитет на FDA с независими експерти, за да обсъди заявлението на Pfizer за пълно одобрение, сега FDA заяви пред British Medical Journal, че не смята, че е необходимо да се провежда среща преди да се даде пълно одобрение на най-спорната ваксина в съвременната история. BMJ цитира Ким Витчак, защитник на безопасността на лекарствата, която е представител на потребителите в Консултативния комитет по психофармакологични лекарства към FDA: "Тези публични срещи [на FDA] са наложителни за изграждане на доверие и увереност, особено когато ваксините се появиха на пазара със светкавична скорост при разрешение за спешна употреба."


Витчак продължава с тревожната бележка: "Вече е обезпокоително, че пълното одобрение се базира на данни за 6 месеца, въпреки че клиничните изпитвания са планирани за две години. Няма контролна група, след като Пфайзер е предложил продукта на участниците с плацебо преди приключването на изпитванията." Прочетете това отново, бавно. Изпитанията на Pfizer са унищожили собствената им контролна група по средата на процеса! Шестмесечното разпространение на мРНК ваксината по целия свят е довело до катастрофални странични ефекти, които са били напълно официално игнорирани. Това ли е "науката", д-р Фаучи?

Отказът на FDA и на нейния изпълняващ длъжността директор Джанет Уудкок да свикат Консултативния комитет по лекарствата за обсъждане на решенията на Pfizer и BioNTech е още по-шокиращ, тъй като през юни трима членове на същия този комитет подадоха оставка в знак на протест срещу пренебрегването им при одобряването на друго лекарство. Мрежата на NPR съобщи: "Трима експерти вече подадоха оставка от консултативния комитет на Агенцията по храните и лекарствата, след като агенцията одобри лекарство за Алцхаймер, наречено Aduhelm, против волята на почти всички членове на комитета." Един от тримата, д-р Аарон Кеселхайм, в писмото си за оставка от Консултативния комитет на FDA (10 юни 2021 г.) пише

"Както за етеплирсен, така и за адуканумаб, решенията на администраторите на FDA да пренебрегнат ясните препоръки на Консултативния комитет доведоха до одобрението им на две силно проблематични лекарства, които не предлагаха почти никакви доказателства, че ще донесат значителна полза на пациентите... При етеплирсен AdComm (Консултативният комитет) и собственият научен персонал на FDA докладваха, че няма убедителни доказателства, че лекарството действа; и двете групи бяха отхвърлени от ръководството на FDA... "

Сега отказът на FDA да свика своя консултативен комитет за решението на Pfizer е още по-учудващ в светлината на факта, че правителственият Център за контрол на заболяванията (CDC) в своята официална банка данни VAERS за регистриране на негативните ефекти от ваксините е регистрирал 8 508 съобщения за смъртни случаи след инжекцията mRNA на Pfizer през последните седем месеца - брой, по-голям от този за всички ваксини взети заедно през последните 30 години. Отказвайки публично изслушване, FDA избягва всякакво обсъждане на тези тревожни данни за смъртните случаи, да не говорим за десетките хиляди сериозни странични ефекти, включително сърдечни пристъпи, кръвни съсиреци, спонтанни аборти, трайни парализи след инжекциите на Pfizer-BioNTech. Публичното изявление на Фаучи преди одобрението, че го е очаквал, също е неетично повлияване, но това е най-малкото престъпление...................................... ..........................
https://www.globalresearch.ca/scanda...er-jab/5754509

[barbaron]

Публикувано е най-голямото проучване за безопасността
на ваксината Pfizer/BioNTech BNT162B2 срещу COVID-19 в реални условия
884 828 ваксинирани индивида на възраст 16 и повече години
бяха внимателно съчетани с 884 828 неваксинирани индивиди

Настоящото изследване разчита на анализа на милиони анонимизирани електронни медицински досиета, които са далеч по-изчерпателни.
...
За разлика от сравнително малкия брой нежелани реакции, свързани с ваксината, високи нива на множество сериозни нежелани събития са свързани с коронавирусна инфекция сред неваксинирани пациенти, включително: Сърдечни аритмии (3,8 пъти увеличение - 166 допълнителни случая на 100 000 заразени пациенти), увреждане на бъбреците (14,8-кратно увеличение; 125 допълнителни случая на 100 000), перикардит (5,4-кратно увеличение; 11 допълнителни случая на 100 000), белодробна емболия (12,1-кратно увеличение; 62 допълнителни случая на 100 000), дълбока венозна тромбоза (3,8-кратно увеличение; 43 допълнителни случая на 100 000), инфаркт на миокарда (4,5-кратно увеличение; 25 допълнителни случая на 100 000) и инсулт (2,1-кратно увеличение; 14 допълнителни случая на 100 000).
...
"Тези резултати показват убедително, че тази ваксина с иРНК е много безопасна и че алтернативата "естествена" заболеваемост, причинена от коронавируса, поставя човек на значителен, по-висок и много по-често срещан риск от сериозни нежелани събития. Тези данни трябва да улеснят информирания индивидуален риск", добавя проф. Балисър

https://nauka.offnews.bg/news/Novini...-s_173645.html

[barbaron]

Има франкофон във форума, нека да преведе интервюто на тези,
които не разбират и не се доверяват на англоезичния сайт..

Франкофона няма време за губене с глупости на антиваксъри