Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[mikomikov]

ВАКСЪРКАТА
Лейди Мери Монтагю е била жена на английския посланик в Цариград. Писателка, поетеса и въобще красавица. Тя научила, че туземците (мюсюлмани и християни) ваксинират децата си против едра шарка - и завела своите деца при знахаря. Смъртността при ваксинация тогава стигала до 10%, но пак била много по-малка, отколкото от болестта.
Когато се върнала в Англия, информацията за ваксината стигнала до д-р Едуард Дженър. Докторът започнал да прави същото, а скоро усъвършенствал метода. Така в Европа се появила първата "научно разработена" ваксина.

Оттогава са минали достатъчно години, за да се усъвършенства и прави - все по-безопасен модела за ваксиниране и създаване на самите ваксини.

Един сериозно наложил се модел, за да съществуваме днес е точно този: ПРЕДИ да се приложи НОВОСЪЗДАДЕНА ваксина върху голямата част от ЗДРАВИ и работоспособни хора - тази новосъздадена ваксина ТРЯБВА да премине ред изпитания, СЛЕД КОЕТО, за ОПРЕДЕЛЕН период от време трябва да се отчете въздействието на новосъздадената ваксина върху ония, които по някакви причини са участвали в изпитанията (животни или хора-доброволци, затворници, на които намаляват присъдата...)

Нормалният период за изпитване на НОВОСЪЗДАДЕНА ваксина е 5-10 години.

Не мисля, че казвам нещо ново и неразбираемо.

Хубав и усмихнат ден на всички!

[Mateev]

.....Дори и Биг Фарма няма идея ще има ли проблеми от ваксините след 10 години там е голяма част от проблема щото прехвърлят риска за това на ваксинираният.....

Ти остави 10-те години и си представи какво ще стане след 100 години. Ооооо ужас - ами че те всички ваксинирани гарантирано ще са умрели. По-голямо доказателство от това колко са вредни ваксините - здраве му кажи.

Нещо повече - ваксините водят до катастрофи с леки коли с фатален край. Ако не вярваш - провери в статистиката. Поне 100 от умрелите при катастрофа хора са ваксинирани.

Ами я провери колко ваксинирани са се удавили това лято? Гарантирано причината за удавяне е, че са ваксинирани.

Ами колко ваксинирани хора са си счупили ръка или крак? Разбира се ваксините са виновни.

Хайде стига за днес. Отивам да спя, че гадната ваксина ме прави сънлив по това време на денонощието.

[analog]

Едно време по твоите бакалски сметки смъртността беше само 0.01%, и оврещя форума колко глупави, прости и тъпи са тези, които цитираха истинската цифра от 4%.

4% e около вероятността за влизане в болница. А дори и българските болници не успяват да убият всички

Промиването на мозъци с проценти е достигнало нови висоти. От толкова гледане на телевизия и американците са почнали да оглупяват, а демократите са отново с предимство.

[analog]

На някои автоимунни или ракови процеси са им необходими до 10 години за клинична изява

В страните с ниска ваксинация може и да се докаже някаква каузапност с ваксините, но при 90-100% ваксинираност сред населението е пълен абсурд. Ако започне да се увеличава броят болни от това онова основната вина ще падне върху високите нива на СО2 или друг политически удобен причнител. Там е и смисълът от всеобща принудителна ваксинация - да не остане контролна група за сравнение.

[cyclop]

И тук се появяват отново Биг Фармата и ви казват: "А, каква случайност... Ние тъкмо имаме едно поддържащо лекарство. Малко е скъпичко, но за сметка на това ще трябва да го пиете доживотно".

Има пандемия от съвпадения напоследък.

https://www.dnes.bg/stranata/2021/05...-troino.490388

[al4en]

Имам приятел доктор беше с двете ръце за ваксините, ходи в Израел .. показвали са му някакви неща неговите колеги в момента не иска да чуе за ваксини .. Матеев и всичките ковид идиоти,май ще разберете от първия ред за какво иде реч, натам вървят нещата.

[d333]

На някои автоимунни или ракови процеси са им необходими до 10 години за клинична изява....

И тук се появяват отново Биг Фармата и ви казват: "А, каква случайност... Ние тъкмо имаме едно поддържащо лекарство. Малко е скъпичко, но за сметка на това ще трябва да го пиете доживотно".

[cherney]

При тези ваксини има предпоставки и за двете неща не че ще се случат, , но не е и невъзможно предвид начина им на действие....

Потресаващи глупости.

[pesimist4o na kvadrat]

Защо след 10 години? Защо не след 2? Или след 20? Въобще някаква идея има ли в тази опорка, какво очакваш да стане? А това че си пил антибиотик еди кога си, следиш ли го след 10 години "какво следва"?

На някои автоимунни или ракови процеси са им необходими до 10 години за клинична изява но процеса се развива през цялото време. При тези ваксини има предпоставки и за двете неща не че ще се случат, , но не е и невъзможно предвид начина им на действие....Т.е. няма нищо случайно в цифрата 10.
Ако се получи подобно нещо предвид дългият период никой няма да каже , че ваксината е била причината ... трудно доказъемо е и може да се направи списък като на Матеев, но ние нобелите ще сме наясно :-)

[neptun266]

Гений

Нямаш представа, колко си прав.

[neptun266]

Никого не убеждавам, гений. Подигравам ви се.

Тук вече, май ти се взе за по-специален.

[BobyB]

Хич даже, но я сподели кои са специалните дето ги убеждаваш?

Никого не убеждавам, гений. Подигравам ви се.

[neptun266]

Много специален ли се чувстваш, като си въобразиш, че някой тебе те убеждава?
Ще ти издам една тайна - на никой не му пука за тебе. Ако искаш се ваксинирай, ако искаш не и отиди на бар без маска.

Хич даже, но я сподели кои са специалните дето ги убеждаваш?

[BobyB]

Осмиването, принизяването и вкарването на верни, но нерелативни съждения спрямо определена теза не прави нейната антитеза непременно вярна. Знаеш ли как се нарича филосовското течение, част от реториката, което набляга повече на убеждението, а не върху самата истина. Държите да убеждавате хора, които са преболедували или са се срещали с вируса и нямат нужда да се ваксинират, че трябва да го направят ли?!? Щото почти всички(да не кажа всички), които пишат в темата и ги наричате антиваксъри вече имат имунитет. И ако един човек си е сложил 5-6 различни ваксини през живота, но смята,че тази, която му се предлага в момента е безмислена за него(преболедувал и на база полза/риск), то това прави ли го антиваксър? И проблема не е в това, че на момента може да има някакви странични ефекти. Проблемът е, че няма емпирични данни за проблеми след по-дълъг времеви интервал. Получава се парадокс- една група непреболедували, но правилно решили за себе си да се ваксинират(само Равновеско сподели, че хем е преболедувал, хем се е боцнал), убеждават групата на преболедувалите или срещнали се с вируса(всъщност доминантна), че една трета група микс от съвайвъри и непукисти трябва да се ваксинира - ефектът е като при хамстера, дето върти колелото - много труд ама все си остава долу.

Много специален ли се чувстваш, като си въобразиш, че някой тебе те убеждава?
Ще ти издам една тайна - на никой не му пука за тебе. Ако искаш се ваксинирай, ако искаш не и отиди на бар без маска.

[BobyB]

Ко смятане бре Боби, като никой не знае какво предстои ?! Дори и Биг Фарма няма идея ще има ли проблеми от ваксините след 10 години там е голяма част от проблема щото прехвърлят риска за това на ваксинираният..... И всичко това за неприятен, но не и чума вирус.... С начина на живот на Матеев си струва да поеме ваксинориска, но някои сме бедни селски чиляци и не можем да си позволим нищо повече от самун леб и глава лук.... т.е. живеем здравословно....:-)

Защо след 10 години? Защо не след 2? Или след 20? Въобще някаква идея има ли в тази опорка, какво очакваш да стане? А това че си пил антибиотик еди кога си, следиш ли го след 10 години "какво следва"?