Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[bota156]

аз ли нещо съм пропуснала. За 1 път чувам, че не можеш да пазаруваш без сертификат

ти нали беше в Дания? Доколкото си спомням там махнаха (ВРЕМЕННО) ограниченията щот 90% са набоцкани. Добрия зарибяващ пример, ние сме ЛОШИЯ . Ама пак сме без практически НИКАКВИ ограничения

[pesimist4o na kvadrat]

аз ли нещо съм пропуснала. За 1 път чувам, че не можеш да пазаруваш без сертификат

Да, пропускаш, в поне 2 страни не можеш и хляб да си купиш без вакса или тест до 48 часа назад.. Ръсиш 100 евро за тест та да си вземеш хляб за 2 евро :-).и никой не те принуждава да се ваксинираш ама хич няма принуда :-)... За Франция не знам.дали е така и за хранителните магазини, но за други страни е....Локдаун какъвто и в Ухан нямаше дори.... демокрация ко да праиш :-)
Предполагам технологично още трябва да се поработи, но ето приложението го има за свободно сваляне. В магазините се прави пропускателна система като в метрото и се влиза само с QR код от глобалната облачна база данни за ваксина или тест....Който ги няма, няма папо.... След това започват концлагерите за който все още упорства защото ще е останало малцинство, което да бъде въдворено в правият път на ваксиналните газови камери...:-)))) и мнозинството принудени/предали се ваксинирани ще одобрят асоциалните неваксинирани да бъдат затворени щото те така или иначе са се самоизключили от обществото с отказа си....и т.н.
Мога до безкрай да целя мрачните времена които предстоят :-))))

[pesimist4o na kvadrat]

Dreamer имаше предвид, че от единична извадка, не е редно да се съди за истинската средна стойност(true mean). Колкото повече обзервации се правят ще се доближаваме до истината. Но с данните, които са обществено достъпни това няма как да се случи. Данните от New Jersey предоставят тази възможност

Нептуне, бориш/м се с тролски вятърни мелници. Виж само коментарите в дира какви са . В името на ваксините пропагандата в нета е впрегнала десетки, ако не и стотици тролове. Бюджета е толкова голям, че дори Русия и Путин са оставили на мира :-) и само вакс, вакс....:-)
Описано е и в статията на ДВ /сещаш се нали/ от министъра защо у нас задължителните мерки КЪМ МОМЕНТА не могат да се приложат. Трябва им мнозинство ваксинирани, за да притиснат неваксинираните задължително. Като в Гърция уволняват мацинството неваксинирани лекари, а у нас как да стане задължително ?! Да уволнят 75% от учителите дето по принцип не достигат....
Та вероятно ще имаме още година относителна свобода. Надявам се хората да не поддадат и устискат. След година вече вируса ще е почти приключил у нас поради естественият колективен имунитет включително и сред ваксинираните, които ще се разболеят за добро. Видно е как настоящата вълна се задъхва....Любопитно ми е тогава когато вълните станат от по стотина случая дневно макс какво ще измислят като оправдание за ваксиниране....

[IvelinaJensen]

ковид удря развлекателния бизнес и ПРАВАТА на хората.
Facebook

Така ли пазят хората - като ги бият и не им дават да си купят хляб !?!?!?!
ФАШИСТИ, новата велика набоцкана раса. И концлагери строят за ненабоцканите.
Нали сте набоцкани и защитени, какво ви е СТРАХ от девствените?
ТОЗИ СВЯТ Е ПОСТРОЕН И ИЗГРАДЕН ОТ НЕНАБОЦКАНИ.
Отивайте на ПМ и си стройте свят от нулата, както искате, с каквито искате правила

аз ли нещо съм пропуснала. За 1 път чувам, че не можеш да пазаруваш без сертификат

[pesimist4o na kvadrat]

ковид удря развлекателния бизнес и ПРАВАТА на хората.
Facebook

Така ли пазят хората - като ги бият и не им дават да си купят хляб !?!?!?!
ФАШИСТИ, новата велика набоцкана раса. И концлагери строят за ненабоцканите.
Нали сте набоцкани и защитени, какво ви е СТРАХ от девствените?
ТОЗИ СВЯТ Е ПОСТРОЕН И ИЗГРАДЕН ОТ НЕНАБОЦКАНИ.
Отивайте на ПМ и си стройте свят от нулата, както искате, с каквито искате правила

Не бих се изненадал подобни клипчета да са част от маркетинга на ваксините подчертавайки какво ги чака неваксинираните - бой /всяване на страх/ и просене на хляб по улиците / докато е позволено/ от богопомазаните ваксинирани....Дали има милост в тях към нас грешниците ?! Или просто искат да мрем :-)))) Представи си иначе как точно спец частите причакват неваксинираните момичета по магазините да ги набият....:-)
Та тази схема на Запад вероятно ще проработи добре да бутне ваксинацията още някой процент нагора, но у нас съмнявам се ... Ако/когато тръгне подобно нещо у нас пълня мазето със суджуци и буркани и ще изкараме 2-3 години....поне.... Все пак сме минали през 90-те....:-)

[bota156]

КОВИД удря предимно белите дробове,
но при теб направо е унищожил и малкото сиво вещество между ушите

ковид удря развлекателния бизнес и ПРАВАТА на хората.
Facebook

Така ли пазят хората - като ги бият и не им дават да си купят хляб !?!?!?!
ФАШИСТИ, новата велика набоцкана раса. И концлагери строят за ненабоцканите.
Нали сте набоцкани и защитени, какво ви е СТРАХ от девствените?
ТОЗИ СВЯТ Е ПОСТРОЕН И ИЗГРАДЕН ОТ НЕНАБОЦКАНИ.
Отивайте на ПМ и си стройте свят от нулата, както искате, с каквито искате правила

[neptun266]

Dreamer,
Ако тези 20 починали са били заразени, естествено е. Просто, другите заразени, НЕ СА починали. Абе, признах ви, всичките.

Dreamer имаше предвид, че от единична извадка, не е редно да се съди за истинската средна стойност(true mean). Колкото повече обзервации се правят ще се доближаваме до истината. Но с данните, които са обществено достъпни това няма как да се случи. Данните от New Jersey предоставят тази възможност

[neptun266]

........

Значи 2020 имаме повече заболели от Ковид (xxxx/мил.)СПРЯМО други страни(xxxx/мил), защото нямало ваксини в БГ? Нищо, че в другите страни също не е имало ваксини.
И никой не отрича ефект от ваксините към ТОЗИ МОМЕНТ(когато вече ги има), но дискусията не беше за това.

[bertram]

преди ваксините ЩО БЯХМЕ ПАК НА ПЪРВО МЯСТО.
А преди ковид пак на ПЪРВО МЯСТО.

за простотията ваксина няма ... уви
та затова сме на това дередже

[Pyramid]

Dreamer,
Ако тези 20 починали са били заразени, естествено е. Просто, другите заразени, НЕ СА починали. Абе, признах ви, всичките.

[bota156]

преди ваксините ЩО БЯХМЕ ПАК НА ПЪРВО МЯСТО.
А преди ковид пак на ПЪРВО МЯСТО.

[bota156]

МЕДИЦИНСКИ ФАШИЗЪМ СПРЯ ФУТБОЛЕН МАЧ БРАЗИЛИЯ-АРЖЕНТИНА

Бразилските здравни власти прекратиха в десетата минута световната квалификация на националния отбор срещу Аржентина, след като техни представители по сигурността влязоха на терена и извадиха принудително играчите на гостите Емилиано Мартинес, Кристиан Ромеро, Джовани Ло Селсо и Емилиано Буендия. Те са обвинени в нарушаване на карантината и изписването на лъжи в здравните квартони.

[neptun266]

Чудя се да се смея или да плача от такова тълкуване на статистиката :-)
Закона за големите числа (често с него се обяснява и закона на Мърфи) ни казва че ако нещо може да се случи, то винаги се случва.
Така, че зад 20 починали може да стоят само 20 заразени :-)

20 от 20. . Може, взел съм само един период. Само че казва и 5 % заразени ваксинирани на болнично лечение, което за една седмица няма да доведе до 20 от 20.(нищо, че за тази седмица може да не са починали тези 20). За да се доближиш до истинката средна стойност може да разгледаш ако искаш и 10 или 20 периода с повтарящи се събития И понеже , Барбарон е дал такава статистика със седмична повтаряемост за New Jersey, опита с ваксините ясно е показал каква е смъртността при ваксинираните заболели общо до момента-1/100(друг е въпросът, че с всяка седмица има забавяне и след още периоди това съотношение може да нарастне, ако се запази тенденцията )

[Dreamer]

Интересно. За последната седмица у нас са починали почти 400 от Ковид. Д-р Кацаров казва 95% от починалите са неваксинирани, следователно починалите ваксинирани са около 20. Също така казва, че 1 на 1000 от вакинираните заразени умира. Значи зад тези 20 починали седят 20хил. заразени ваксинирани. И то само за седмица. И тъй като знаем, че има лаг около 2 седмици(че нали Делта е по-скоротечна) между диагностициране и смърт, реших да погледна бройката на заболелите от преди 2 седмици на седмична база. Гледам заразени около 8500 общо. Ами сега, реших че бъркам. Викам си я да видя в New Jersey(благодаря Барба), колко са заразените и починалите ваксинирани. И какво да видя от около 15000 случая, починали само 150. Тоест 1 на 100. Разлика спрямо Кацаровото 1 на 1000- един порядък, ма колко е то. Пък нали сравняваме с грипа и ползваме CFR 4% за неваксинираните при смърт от Ковид, едно звучи 4 пъти(някак си невзрачно), друго си е 40 пъти. Ама, ние им вярваме, де

Чудя се да се смея или да плача от такова тълкуване на статистиката :-)
Закона за големите числа (често с него се обяснява и закона на Мърфи) ни казва че ако нещо може да се случи, то винаги се случва.
Така, че зад 20 починали може да стоят само 20 заразени :-)

[Хараламп]

Според редица проучвания, риска да прекарате ковид по-тежко, ако сте ваксиниран с грипна ваксина е значителен . [ATTACH=CONFIG]n3800547[/ATTACH]
2020 Pentagon study: Flu vaccines increase risk of coronavirus by 36% 2011 Australian Study: Flu shot doubled risk of non-influenza viral infections and increased flu risk by 73%. [ATTACH=CONFIG]n3800548[/ATTACH]
2011 Australian Study: Flu shot doubled risk of non-influenza viral infections and increased flu risk by 73%. [ATTACH=CONFIG]n3800549[/ATTACH]

2012 Hong Kong Study: Flu shots increased the risk of non-flu respiratory infections 4.4 times and tripled flu infections

https://www.lifesitenews.com/news/pe...rting-studies/

Става въпрос за деца.

В края на статията има още едно изследване и то е на Cochrane Library.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cochrane_Library
Тази световна доброволческа организация на учени в медицината прави метаизследвания то ест изследване на изследванията в областа на медицината и срутва много общи или частни митове в нея. Всяка нейна публикация се основава на изследване на десетки или стотици други публикации по конкретен медицински въпрос.
Можеш например да видиш каква е ефективността на дадено лекарство или начин на лечение.
Препоръчвам ви да я разгледате.

По темата тяхно всестранно изследване от 2010 година показва, че грипната ваксина не влияе на хоспитализирането от грип и че няма доказателства, че ваксината предотвратява разпространението на вируса и усложненията от него.

https://www.cochranelibrary.com/cdsr...1269.pub4/full

Позволявам си по-дълъг цитат от статията за да добиете представа за начина и нивото на работата им.

Main results

We included 50 reports. Forty (59 sub‐studies) were clinical trials of over 70,000 people. Eight were comparative non‐RCTs and assessed serious harms. Two were reports of harms which could not be introduced in the data analysis. In the relatively uncommon circumstance of vaccine matching the viral circulating strain and high circulation, 4% of unvaccinated people versus 1% of vaccinated people developed influenza symptoms (risk difference (RD) 3%, 95% confidence interval (CI) 2% to 5%). The corresponding figures for poor vaccine matching were 2% and 1% (RD 1, 95% CI 0% to 3%). These differences were not likely to be due to chance. Vaccination had a modest effect on time off work and had no effect on hospital admissions or complication rates. Inactivated vaccines caused local harms and an estimated 1.6 additional cases of Guillain‐Barré Syndrome per million vaccinations. The harms evidence base is limited.


Authors' conclusions

Influenza vaccines have a modest effect in reducing influenza symptoms and working days lost. There is no evidence that they affect complications, such as pneumonia, or transmission.

WARNING: This review includes 15 out of 36 trials funded by industry (four had no funding declaration). An earlier systematic review of 274 influenza vaccine studies published up to 2007 found industry funded studies were published in more prestigious journals and cited more than other studies independently from methodological quality and size. Studies funded from public sources were significantly less likely to report conclusions favorable to the vaccines. The review showed that reliable evidence on influenza vaccines is thin but there is evidence of widespread manipulation of conclusions and spurious notoriety of the studies. The content and conclusions of this review should be interpreted in light of this finding.

В последното удебеление и почервеняване се казва, че няма сериозни доказателства в полза на ваксината, но има доказателства за широко разпространена манипулация на изводите и лъжовно реноме на изследванията.