Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[pesimist4o na kvadrat]

Скъпи приятелю-антиваксър, вероятно си пропуснал уроците по биология

https://offnews.bg/zdrave/skapi-pria...gi-763432.html

Хахахаха, , с този линк Боби печелиш седмичната жълта Фанелка :-)))
Моят пост към теб не е с цел за започване на дискусия или спор, а общоизвестна форумна истина :-)))))

[neon7]

Скъпи приятелю-антиваксър, вероятно си пропуснал уроците по биология

https://offnews.bg/zdrave/skapi-pria...gi-763432.html

Проф. Сербезова, дф се дипломира от Фармацевтичния факултет на МУ София през 1996 г. и защитава дисертация в областта на социалната медицина и организация на здравеопазването и фармацията през 2007 г. Магистър по здравен мениджмънт и обществено здраве от Факултета по обществено здраве, МУ София и магистър по здравна политика и фармакоикономика от Barcelona School of Management, Univeristat Pompeu Fabra, Барселона, Испания. От ноември 2008 г. до юли 2018 г. заема последователно длъжностите старши асистент, главен асистент и доцент във Фармацевтичния факултет, МУ София. През юли 2018 г. след конкурс, проф. Стоименова е назначена във Факултета по обществено здраве, МУ София.

Автор и съавтор на повече от 150 публикации в областта на лекарствената политика, управление на качеството в здравеопазването и др.

Председател на Комисията по качество на Българския фармацевтичен съюз (2007-2010 г.) и заместник-председател на БФС за периода 2010-2013 г. Член на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствени продукти (2013-2104 г.). През периода юли 2014 август 2018 г. е Изпълнителен директор на Изпълнителната агенция по лекарствата към Министъра на здравеопазването. Член на Управителния борд на Европейската агенция по лекарствата от 2014 г. до 2018. Член на научния Комитет за оценка на лекарствените продукти за употреба в хуманната медицина (СНМР) към Европейската агенция по лекарствата. Член на Комисията за оценка на здравните технологии (02.2016-08.2018 г.). За периода 07.2018-08.2019 г. проф. Стоименова е съветник на Министъра на здравеопазването в областта на лекарствената политика.

Водещ изследовател на изследователски проекти от ГРАНТ-2014 и ГРАНТ-2012 в Медицинския университет София, финансирани от Съвета по медицинска наука и участник в изследователски екипи при разработването и изпълнението на седем проекта от ГРАНТ-2016, ГРАНТ-2015, ГРАНТ-2014, ГРАНТ-2012 и ГРАНТ-2011.

Носител на Награда на Български фармацевтичен съюз "Магистър-фармацевт на годината" през 2011-та и Награда на БФС за принос към развитието на фармацията в България - 2008 година

Браво ! ГРАНТОВЕ,ГРАНТ,ГРАНТ.... и " Управителния борд на Европейската агенция по лекарствата " ! Има ли смисъл да се обяснява, каква ще е позицията на Проф. Сербезова ?!

Тук обаче яко се излага !

'' В иРНК ваксини (на Модерна и Пфайзер) има само части от информационна РНК, която кодира синтеза на спайк-протеина. Това "малко парче" РНК не може да се репликира.''


Шиповия протеин е токсичен
„Направихме голяма грешка. Досега не го осъзнавахме“, каза Байрам Бридъл, вирусен имунолог и доцент в Университета на Гуелф, Онтарио, в интервю за Алекс Пиърсън преди няколко седмици, в което той предупреди слушателите, че посланието му е страшно.

„Смятахме, че шиповия протеин (spike protein) е чудесен целеви антиген, не знаехме, че е токсичен и патогенен. Така че, като ваксинираме хората, неволно ги инокулираме с токсин“, каза Бридъл в предаването.

Той казва, че е много смущаващо, че този токсин не остава в раменния мускул, а навлиза в кръвта.

В данни от изследване на ваксината Pfizer в Япония се показва, че скандалния протеин попада в кръвта, където циркулира няколко дни след ваксинацията и след това се натрупва в органи и тъкани, включително далака, костния мозък, черния дроб, надбъбречните жлези … и в „доста високи концентрации” в яйчниците.

Производителите на ваксини избраха да се насочат към този протеин, карайки клетките на ваксинираното лице да го произвеждат, който след това теоретично ще предизвика имунен отговор, предотвратявайки го да зарази клетките. Да, ама не е така!

„Това, което е открито от научната общност, е, че шиповия протеин сам по себе си е почти изцяло отговорен за увреждането на сърдечно-съдовата система, ако попадне в обръщение“, каза Бридъл пред слушателите.

Лабораторните животни, инжектирани с пречистен шипов протеин показват, че са развили сърдечно-съдови проблеми, а също така се демонстрира, че преминава през кръвно-мозъчната бариера и причинява увреждане на мозъка.

Ефекти върху сърцето и мозъка
........................
https://anonybulgaria.wordpress.com/...ксичен/

пп. май ще трябва да ходи да си доучва биологията !

[Кисимов]

Кажи че чакаш ваксини Синовак или Спутник

[v_tin]

И как хората са разбрали, че имат придобит естествен имунитет, след като са били тарикати и не са си регистрирали положителен PCR и след това 3 отрицателни? Това е доказателството за зелен сертификат - друго няма. Другото са само врачки, гледачки и вуду магии.

Аз имам естествен имунитет/ всъщност цялото семейство прекарахме короната/ , но сега ни кара личния лекар да се ваксинираме. Според теб какво да му отговоря

[cyclop]

Скъпи приятелю-антиваксър, вероятно си пропуснал уроците по биология

https://offnews.bg/zdrave/skapi-pria...gi-763432.html

Току-що осъзнах, че споря с наивни, неинформирани хора с детско мислене... Които като им кажеш от медиите че нещо е безопасно, и особено ако сложиш удебелен шрифт, безрезервно приемат и вярват... Добавяш и малко наивистична логика, пропускаш всички реални притеснения, подхвърляш нещо за чипове и други крайни и лесни за осмиване твърдения, и аудиторията е спечелена завинаги. Какво правя тук...

[BobyB]

Скъпи приятелю-антиваксър, вероятно си пропуснал уроците по биология

https://offnews.bg/zdrave/skapi-pria...gi-763432.html

[cyclop]

Ваксиизмамата вече толкова се размириса, че проби дори във ваксипропагандните медии. Въпросът е защо го признават и как ще го извъртят в посока да се боцкате повече и по-често. Вероятно идеята е повече тестове да се продават. Че тия наваксаните спряха да снасят по това перо.

ПП оставям линка в този срамен вид - толкова си могат.

..."Ваксинираните заразявали също толкова, колкото и неваксинираните"

[Пешко К.]

Странен човек си значи е ГОЛЯМ проблем да ползваме "благинките на цивилизацията", защото всичко дето си го изброил попада под някаква правна рамка каквото и да консумираме някой преди това го е проверил и е казал, че в рамките на нормалното нямаме проблем да го консумираме. Когато обаче стане въпрос за лекарствено средство/не лекарство, не ваксина/, което нито е проверено, нито е доказано как действа и всеки нормален човек отказва, ти почваш да виеш като карпатска вълчица, че това не е нормално. Видите ли не било нормално и да подозираме въобще боклуците дето ни казват дай сега да те боцнем, ако оцелееш печелиш, ако пукнеш ми то ние си прибрахме кинтите, боли ни фара, ами ти подпиши че си съгласен и че ние не сме виновни, ако нещо ти се случи. Имам оферта подпиши ни и ти едно такова съгласие да те боднем "отзад", и че няма да ни търсиш за детски, ако случайно забременееш или ако вече не ти се налага да се напъваш а само да се изтропаш, то сигурни сме, че няма да случи, ама така на всеки случай

Цигари, пиене и ета - Важното е и кой дава акъл - виж му профилната снимка от абитуриенския, виж го ся па си го представи и с шкембето до пода :

[fon]

А сега по темата, обобщение от вчера на стигналите най-накрая и до нас новини от белия свят:

1. Имаме отворено писмо до френският парламент, обобщаващо убийствата и уврежданията нанасяни от пфайзерофилите върху нищо неподозиращите граждани. За съвременната бигфарма е съвсем в реда на нещата десетки хиляди хора да умират, милиони да остават трайно увредени или пък да се налага да се режат краката на деца след набождане с техният експериментален буламач.
Линка е към списание Осем: https://spisanie8.bg/%D0%B7%D0%B4%D1...%82%D0%B5.html
Който реши да търси в оригинал информацията, му препоръчвам да използва неутрални търсачки като например https://duckduckgo.com/

2. След като е ясно какво причиняват в краткосрочен план експерименталките, вече е повдигната завесата и върху това какво ги чака голяма част от набодените пациенти - т.е. повсеместен рак. Натиска всички да се набодат е за да могат пфайзерофилите да се измъкнат от констатацията че тяхната "ваксина" води до 20-кратно увеличение на вероятността за разболяване от рак при жените. Ако 100% и възрастни и деца са набодени е супер лесно да обвиниш Ковид за каквото си поискаш - трябва ти само информационна агенция и няколко продажни журналиста.

Ето и времевата линия по която се развива цялата гнусотия:
Пфайзер произведоха вируса в Ухан с посредничеството на EcoHealth Alliance -> Пфайзер пуснаха "без да искат" Ковид вируса в Ухан -> Пфайзер пробутаха експерименталки за масово ползване -> Експерименталките на Пфайзер масово причиняват рак - Пфайзер пуска експерименталка против рак

Ето и линк към интервюто с д-р Раян Коул: https://www.lifesitenews.com/news/am...abbed-patient/

п.п. Времевата линия е специално от мен подредена. И да напомня всеки съдействащ на престъпници е престъпник - незнанието не е извинение през 21-ви век.

Ама, вижте го какво е написал този мангъропитек.

[vgc]

Абе хора, не разбрахте ли, че от първия до последния сте НЕВЕЖИ, и аз в това число. Затова просто слушайте какво ви казват умните хора, и изпълнявайте, без да се правите на тарикати или на много знаещи.

Охо Матеев нещо май ви е припарило под ходилата, че вместо да заповядваш вече само наставляваш ...

Да не би да е щото от СФСМВР ви теглиха една майна и ви казаха да си хванете зеления сертификат и да си го самоинсталирате по предназначение?

п.п. За незнаещите какво е СФСМВР - https://sfsmvr.org/

[anonymous7547]

Днес прочетох, че КНСБ подкрепят въвеждането на Зелен сертификат. Интересно - организациите, които трябва да защитават правата на работещите, всъщност правят обратното. Ако трябва да направя една аналогия за Зеления сертификат, ми идва на ум следното нещо. Ипотечните кредити, преди много време, в зависимост от валутата, зависеха от сравнително неутрални индекси - LIBOR, EURIBOR. После се случи така, че промяната им доведе до това, че на много, от базираните на тях кредитни продукти, им се намали крайната лихва за потребителя. Какво се случи? Банките въведоха Базов лихвен процент, който замени неутралините пазарни индекси. Базовият лихвен процент е формула, определяна от всяка отделна банка, според политиката й. Разбира се и с отделна фиксирана надбавка. Резултатът? Хората вероятно си мислят, че имат имат независим арбитър, изпълняван от Базовия лихвен процент, но това не е така. Всяка банка може да го промени. Да се върнем на зеленият сертификат. Всеки един човек, независимо от пол, раса, религиозни убеждения и т.н. и т.н. има права, дадени му по рождени, и записани в Конституциите на отделните държави. Независим арбитър? ДА. Това е независим арбитър. Основа на която стъпва обществото. А какво е Зеленият сертификат? Той е аналогията на Базовия лихвен процент. Зеленият сертификат, още от сега чувате и четете, че дава права. Той и отнема права. И ако да кажем днес условията да ви дава права са X, Y и Z, то утре могат и вероятно ще се променят. Тогава няма да може да разчитаме на независим арбитър, защото няма никаква гаранция кой и как ще контролира какви са правилата. Достатъчно е системата да те определи като неизпълняващ условията и се случва какво? Пълно изключване от икономическия, политически и социален живот. А ако си инакомислещ и станеш неудобен на системата? Системата, много пъти знаем от историята, е грешала. Със съвременните технологии ще бъде невъзможно да има дисиденти. Затова ме учудва с каква лекота насочвате споровете си към това ваксините какви са (което е важно, но не е най-важното), а не обръщате внимание на същинския проблем.

[barbaron]

• Правда: в больнице «Рамбам» не умер ни один врач
  
  Ложь: 32-летняя врач из больницы «Рамбам» умерла от прививки третьей дозой вакцины
  6.10.2021 Новости Министерство здравоохранения Коронавирус Общие уведомления Фейк-ньюз о коронавирусе
• Правда: риск заражения коронавирусом от не привитого человека в 20 раз выше, чем от вакцинированного
  
  Ложь: те, кто вакцинированы от коронавируса, чаще заболевают, чем те, кто не вакцинирован.
  2.9.2021 Новости Министерство здравоохранения Коронавирус Общие уведомления Фейк-ньюз о коронавирусе
• Правда: тупфер (ватная палочка для взятия мазка) не содержит оксида этилена и безопасна в использовании
  
  Ложь: тупфер пропитан канцерогенным токсином
  1.9.2021 Новости Министерство здравоохранения Коронавирус Фейк-ньюз о коронавирусе
• Правда: установлено, что вакцина очень эффективна в отношении заболеваемости, тяжелого течения заболевания, госпитализаций и смертности
  
  Ложь: Прививки вызывают более серьезную заболеваемость и приводят к смерти больше, чем сам коронавирус.
  4.3.2021 Новости Министерство здравоохранения Коронавирус Фейк-ньюз о коронавирусе
• Правда: поддельный и ложный документ о смертности от вакцины против коронавируса
  
  Ложь: справочный лист для определения причины смерти
  10.2.2021 Новости Министерство здравоохранения Коронавирус Фейк-ньюз о коронавирусе
• Правда: вакцина компании Pfizer против коронавируса безопасна для использования
  
  Ложь: прививка вызовет аутоиммунные заболевания
  10.2.2021 Новости Министерство здравоохранения Коронавирус Фейк-ньюз о коронавирусе
• Правда: все вакцины, которыми проводится вакцинация в настоящее время, с нормальным сроком годности
  
  Ложь: арабы получают просроченные вакцины
  10.2.2021 Новости Министерство здравоохранения Коронавирус Фейк-ньюз о коронавирусе
• Правда: план нового мирового порядка отсутствует, и это никак не связано с эпидемией коронавируса
  
  Ложь: план ООН, касающийся нового мирового порядка 21/2030
  10.2.2021 Новости Министерство здравоохранения Коронавирус Фейк-ньюз о коронавирусе
• Правда: все, кто сделали прививку от коронавируса, были вакцинированы от коронавируса
  
  Ложь: граждане получили вакцину от вирусного гепатита вместо вакцины от коронавируса
  10.2.2021 Новости Министерство здравоохранения Коронавирус Фейк-ньюз о коронавирусе
• Правда: вакцина не изменяет ДНК
  
  Ложь: вакцина изменяет ДНК вакцинированного человека
  10.2.2021 Новости Министерство здравоохранения Коронавирус Фейк-ньюз о коронавирусе

• Правда: вакцина прошла все испытания, назначенные FDA, и была одобрена до начала ее применения
  
  Ложь: вакцина не одобрена и не прошла все необходимые проверки
  10.2.2021 Новости Министерство здравоохранения Коронавирус Фейк-ньюз о коронавирусе
• Правда: изображение полностью фальшивое и в нем нет и доли правды
  
  Ложь: Уведомление для жильцов здания об эпидемиологическом исследовании
  9.2.2021 Новости Министерство здравоохранения Коронавирус Фейк-ньюз о коронавирусе
• Правда: нет доказательств нарушения репродуктивной функции у женщин или мужчин из-за прививки
  
  Ложь: существует связь между прививкой и нарушением репродуктивной функции
  9.2.2021 Новости Министерство здравоохранения Коронавирус Фейк-ньюз о коронавирусе
• Правда: запись фальшивая, дочь раввина сделала прививку и даже призывает всех привиться
  
  Ложь: дочь раввина Каневского призывает не делать прививки
  9.2.2021 Новости Министерство здравоохранения Коронавирус Фейк-ньюз о коронавирусе
• Правда: механизм иммунной функции не приводит к ADE
  
  Ложь: вакцины от коронавируса приведут к отказу всех систем организма примерно через шесть месяцев из-за ADE
  9.2.2021 Новости Министерство здравоохранения Коронавирус Фейк-ньюз о коронавирусе

[bota156]

Research shows vaccinated as infectious as those without Covid-19 protection

People vaccinated against Covid-19 are equally as infectious as the unvaccinated, according to new research.

The new study, published in Lancet Infectious Diseases and one of the few to date to use detailed infection data from actual household transmission, suggests the peak viral load for both vaccinated and unvaccinated people who are positive for the coronavirus is broadly similar.

The research involved 621 people in the UK with mild Covid infections and found people who had received two doses of a vaccine can nevertheless pass that infection on to both vaccinated and unvaccinated fellow household members.

While infections in vaccinated people cleared more quickly, their viral load, the degree of infectiousness for both cohorts was similar.
https://www.irishexaminer.com/news/arid-40731810.html

Официалните парцали почнаха да го признават ! КАКВО Е ОСНОВАНИЕТО ЗА КОВИД СЕРТИФИКАТ ТОГАВА ??

Продължавай да казваш истината. Аз ще им напомням със ФАКТИТЕ и числата. А те ще избодът очите още следващия месец
Не че набодените овце някога ще я приемат. Е освен секунди преди смъртта си.
Не знам дали така репресивно са пренаписвали историята и законите в миналото ама знам че се е случвало десетки пъти.
Примерно началото на 19 век цялата балканска история, Преди това има 3 пъти (поне аз за толкова съм чувал) ТЪМНИ ВРЕМЕНА или бели петна в историята, когато се е унищожавало ВСИЧКО и се пишела НОВА история на чисто.
Сега и НОВА псевдонаука пишат, па може сегашната наука да е била тогава новата фалшива(псевдо). Ама като се е разпространила навсякъде и е станала НОРМА

[Etihad]

Абе хора, не разбрахте ли, че от първия до последния сте НЕВЕЖИ, и аз в това число. Затова просто слушайте какво ви казват умните хора, и изпълнявайте, без да се правите на тарикати или на много знаещи.

Като не искате да се ваксинирате, защото ви е страх от една игла, ами не се ваксинирайте, и точка по въпроса. Няма нужда да ревете по форумите всеки божи ден, и да ги пълните с дезинформация. Няма нужда и непрекъснато да демонстрирате ниското си IQ, защото всче всички го знаем какво е то.

И се молете да не изтеглите късата клечка, защото много бързо ще си смените мнението, но няма да имате шанса да сте живи, за да го споделите във форума.

Тебе дори семейството ти не те слуша за ваксините, тръгнал да ръси мозък във форуми.

[Etihad]

Research shows vaccinated as infectious as those without Covid-19 protection

People vaccinated against Covid-19 are equally as infectious as the unvaccinated, according to new research.

The new study, published in Lancet Infectious Diseases and one of the few to date to use detailed infection data from actual household transmission, suggests the peak viral load for both vaccinated and unvaccinated people who are positive for the coronavirus is broadly similar.

The research involved 621 people in the UK with mild Covid infections and found people who had received two doses of a vaccine can nevertheless pass that infection on to both vaccinated and unvaccinated fellow household members.

While infections in vaccinated people cleared more quickly, their viral load, the degree of infectiousness for both cohorts was similar.
https://www.irishexaminer.com/news/arid-40731810.html

Официалните парцали почнаха да го признават ! КАКВО Е ОСНОВАНИЕТО ЗА КОВИД СЕРТИФИКАТ ТОГАВА ??

Ланцет не се брои. Требе лично Кунчеф или 70год. професорки да го кажат от талавизора, иначе е антиваксърска опорка. Това е нивото.