Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[bota156]

[Kildirim_Bei]

[ си работи екстра, но човек трябва да може да мисли

Баси сайта!
На началната страница да му излиза с ей толчави букви Error 500 и нищо друго, и да почнеш да ровиш в подменютата, та да видиш, че работи
Барби, ти като напишеш investor.bg примерно, това ли виждаш?

[barbaron]

си работи екстра, но човек трябва да може да мисли

[bota156]

Една и съща държава, един и същ вирус ...

[Kildirim_Bei]

Горе-долу един път в месеца гледам сайта covidvax.live, за да видя дали има някаква промяна в нивото на ваксинация на държавите, които следя. Не, че нещо се е променило особено през последните 6 месеца, но все пак... но от две седмици ми дава грешка 500 - Server error. Явно са го заевали сайта напоследък.

Май вече никой не го интересува кой знае колко нивото на ваксинация, колко ваксини са поставени дневно и т.н. Този сайт черпи данни от Our World in Data, но там трябва повече да се поровиш за данните, за което нормален човек няма да си губи времето в общия случай.

[DS66]

mathematician, не мисля че само възрастни хора са се заразявали. Всички които нямат имунитет по скоро. Сега тези с имунитет който е изкуствен са потенциален контингент за някой щам от веригата му.

[neon7]

European Parliament commission A second press conference - The "Pandemic" Future Plans Revealed! #Truth

https://rumble.com/v1pvfd7-october-25-2022.html

[neon7]

Националната статистическа служба разкри, че Англия и Уелс претърпяха още една рекордна седмица на смъртни случаи през седмицата, приключваща на 14 октомври 2022 г., с допълнителни 1608 души, починали в сравнение със средната стойност за пет години.

Като се изключат седмиците, засегнати от юбилейния празник в началото на юни и погребението на покойната кралица през септември, това означава, че Англия и Уелс вече са регистрирали значителен брой свръхсмъртни случаи всяка седмица през последните 26 седмици, което довежда общия брой до 29 491 от седмица, завършваща на 24 април.

Действителният брой на свръхсмъртните случаи обаче би бил много по-висок, ако не беше фактът, че петгодишната средна стойност вече включва смъртни случаи, настъпили през 2021 г., година, в която са регистрирани значителни свръхсмъртни случаи почти всяка седмица.

Официално не е известно защо толкова много хора умират и само 13 278 от смъртните случаи от април насам се дължат на Covid-19. Това са 45% от всички свръхсмъртни случаи и само 5% от всички смъртни случаи през този период от време

Но с допълнителни данни на Службата за национална статистика, доказващи, че 94% от всички смъртни случаи от Covid-19 от април са сред тройно/четворно ваксинираните, както и доказващи, че смъртността на 100 000 е най-висока сред ваксинираното население във всички възрастови групи, това силно предполага че ваксината срещу Covid-19 е фактор, който допринася за смъртта на толкова много хора.

https://expose-news.com/2022/10/30/e...s-since-april/

[neon7]

Вярно ли е че ковид вируса още никоя лаболатория не го е изолирала, четох такова твърдение някъде на сайт на здравно организация. В такъв случай е още по интересно как му направиха ваксини.

Идентичността на вируса: Здравните/научни институции по целия свят „нямат запис“ за изолиране/пречистване на SARS-COV-2.

Докато китайските власти обявиха на 7 януари 2020 г., че са изолирали и идентифицирали „нов тип вирус“, не бяха предоставени подробности. След това на 28 януари 2020 г. Центърът на САЩ за контрол и превенция на заболяванията (CDC) заяви, че вирусът на novela corona е изолиран.

Основният въпрос, повдигнат в това проучване, е следният: има ли надеждни доказателства, че SARS-CoV-2 е изолиран от „неподправена проба, взета от болен пациент“?

Проучването предоставя документация, базирана на заявки за свобода на информацията, адресирани до здравни/научни институции в голям брой държави.



Освен това, тъй като съответните подробности относно изолирането/пречистването не бяха налични, СЗО реши в съответствие със съвета на Берлинския вирусологичен институт да „персонализира“ верижната полимеразна реакция с обратна транскрипция в реално време (rRT-PCR) с помощта на „подобния“ SARS от 2003 г. вирус (впоследствие преименуван на SARS-1) като „референтна точка“ за откриване на генетични фрагменти от 2019 SARS-CoV-2.

Имайте предвид, че този напълно погрешен RT-PCR тест се използва не само за откриване на V-вируса, но сега се използва за „откриване“ на вариантите на SARS-CoV-2.

В това проучване са предоставени подкрепящи документи, включително отговорите от здравни/научни институции, CDC и др. Освен това можете да видите повече документи, като изтеглите съответните pdf файлове, съставени от изследователите.
Актуализация от 29 октомври 2021 г.: Вече имаме регистрирани 127 институции в над 25 държави – всички не успяха да предоставят или цитират дори 1 запис, описващ пречистване на предполагаемия covid вирус от която и да е пациентска проба на планетата, от когото и да било. Всички документи са публично достъпни .

*

Дали здравомислещ човек би смесил проба от пациент (съдържаща различни източници на генетичен материал и никога не е доказано, че съдържа конкретен вирус) с трансфектирани бъбречни клетки на маймуна, фетален говежди серум и токсични лекарства, след което да твърди, че получената смес е „SARS-COV-2 изолирайте“ и го изпращате в международен план за използване в критични изследвания (включително разработване на ваксини и тестове)?


Само 1 от многото примери е показан по-долу – това е от проучване, цитирано от австралийското министерство на здравеопазването като документ, „ което доведе до изолирането на SARS-CoV-2 в културата “. (Можете ли да забележите оксиморона в този цитат?)
https://www.globalresearch.ca/foi-re...e-ever/5751969


Колега от Нова Зеландия ( Michael S. ) и аз (CM) подадохме заявки за свобода на информация до институции в различни страни, търсейки записи, които описват изолирането на вирус SARS-COV-2 от всяка неподправена проба, взета от болен пациент .

Нашите искания не се ограничават до записи за изолация, извършени от съответната институция, или ограничени до записи, създадени от съответната институция, по-скоро те бяха отворени за всякакви записи, описващи „вирус COVID-19“ (известен още като „SARS-COV-2“) изолиране/пречистване, извършено от всеки, някога, навсякъде на планетата.

Досега (9 юли 2021 г.) 27 канадски институции са предоставили своите отговори: Агенцията за обществено здраве на Канада (и друга от Агенцията за обществено здраве на Канада , тази е „вариантът на Обединеното кралство“ известен още като „B.1.1.7“ или „B. Алфа”), Канада за здравеопазване , Националният изследователски съвет на Канада , Организация за ваксини и инфекциозни заболявания – Международен център за ваксини (VIDO-InterVac) , Канадски институти за здравни изследвания , природни науки и инженерни изследвания Съвет на Канада , Министерство на здравеопазването на Онтарио , Институт National de Sante Publique du Quebec , Министерството на здравеопазването на Британска Колумбия(пре "вариантът UK"), Център Британска Колумбия за контрол на заболяванията , провинция Health Services Authority Британска Колумбия (2 отговори, 1 ре "ТОРС COV-2, 1 ре" вариантът UK "известен още като" B.1.1.7 " известен още като „Алфа“), Управление на крайбрежното здравеопазване на Ванкувър .................

Всяка институция не е успяла да предостави дори 1 запис, описващ изолирането, известно още като пречистване на всеки „вирус на COVID-19“

Отговорът от 1 допълнителна канадска институция отдавна е закъснял: Обществено здравеопазване Онтарио ( заявка е подадена на 16 юли 2020 г. ). На 3 юни 2021 г. PHO предостави своето извинение за неотговор: „твърде сме заети с COVID-19“: вижте това .


Щракнете върху горните връзки, за да получите достъп до отговорите от канадските институции. Превъртете по-надолу тази страница за отговори от институции извън Канада .

Ето 5 компилационни PDF файла, съдържащи отговори на FOI от 79 институции в 22 държави/юрисдикции, относно изолирането/пречистването/съществуването на „SARS-COV-2“, както и имейли от автори на проучвания, които твърдят, че са „изолирали вируса“ и имейл от ръководителя на консултантската лаборатория за диагностична електронна микроскопия на инфекциозни патогени в Германския институт Роберт Кох, последно актуализиран на 13 юли 2021 г. (забележка: много от тези отговори са получени от податели на FOI, различни от Майкъл С. и мен, както е посочено по-нататък на тази страница):

• Част 1
• Част 2
• част 3
• част 4
• част 5

..............................
https://www.globalresearch.ca/foi-re...e-ever/5751969

[anonymous6718]

Не знам, колко хора умряха от Ковид, с Ковид и от мерките срещу Ковид. Баща ми през лятото на 2020 се беше изолирал, защото си мислил, че имал Ковид. Но след като вече беше много зле и го закарах в болница, се оказа, че има аритмия. Докато поставят точна диагноза, за 3 дни смени 4 отделения на болницата с японски корени, но с турски собственик. За всяко отделение му правиха тест и снимка на бял дроб. Питам доктора, защо са ви 4 рентгенови снимки за 3 дни, а той ми казва, че изобщо не им трябва и една, но такива са наредбите на министерството и били длъжни да ги следват. Измъчиха го човека. Най-вече с чакането. Беше го страх да отиде в болница и за малко да си замине. През средновековието да бяхме, щях шаман да му доведа, кръвопускане да му направи. Не знам, колко хора си заминаха от чакане и страх. Но знам, че когато затвориш млади хора в малка стая за две години и половина, само на тъпанарки, без контакт с връстници, накрая като ги пуснеш, са като развързани кобили. Тези 153 трупа ги броя на сметката на пандемията нищо, че не са умрели нито от Ковид, нито с Ковид.

[mathematician]

Не знам за разработка, по скоро това което четох поставя под съмнение съществуването му. Кой гарантира че това не бяха грипове, аз съм виждал в България епидемии от грип, които правеха пневмонии и то какви и тогава казваха лекарите понеже имаше случаи на смърт, че това е в резултат на вирусна бронхопневмония. И да говореше се че са много случаите на хора в напреднала възраст които не могат да го прекарат, дори възрастини хора си отиваха предимно зимата когато се случваха такива епидемии. И не беше малка смъртността. Разбира се не статистика, но за едно село през зимата в такава грипна ситуация може би почти 100 човека, както казваха не изкарваха грипа.

Не е грип. Грипа мори децата и възрастните. Това мореше само възрастните - правилото беше колкото по-възрастен толкова по-застрашен.

А гриповете никога не са правили такива вълни на смъртност като тази (изкарана от статистиката). А кога си видял грип през септември да мори толкова хора - тъмножълтата линия за септември 2021


https://www.nsi.bg/bg/content/18121/...B8%D1%86%D0%B8

[mathematician]

Не твърдя, че не е така / нямам идея/ , но много прилича на конспирация.
Има ли някакви данни в тази посока, че мутацията не е естествен процес ? Нали се мина през Делта и т.н...всеки следващ по-заразен, но по-лек , което е логичният път за еволюция на вирус , който има тези способности.
Всеки гаден вариант ще трупясва бързо гостоприемника и няма да има добри възможности за разпространение, докато по-леките и по-заразни варианти дават чудесна възможност за безсимптомно разпространение като в същото време гостоприемника изгражда имунитет и за гадните вероятно, Дългосрочно мисля е ясно кой би бил победител/оцелелият вариант,,

Теория на конспирацията е, разбира се.

Но официалните версии за появата на Омикрон звучат още по-абсурдно. И това затова се повяват теории на конспирацията.

Пусни в Гугъла "origins of omicron" и ще ти излезнат доста наистина официални източници какво казват по темата.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8757324/

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00215-2

https://www.nationalgeographic.com/s...icrons-origins


И трите статии казват едно и също в общия случай.

1. The most unsettling feature of Omicron is the large number of mutations (50/51/43 mutations, hereafter ordered as BA.1/BA.2/BA.3) in its genome, a number far higher than that in the earlier VOCs. What is more concerning, 33/28/27 of these mutations are located on the spike (S) protein, with 15/16/15 concentrated in the receptor-binding domain (RBD)


2. Три "официални" теории за произхода му - отново копи § пасте от горните статии

First, Omicron could have circulated and evolved in a hidden population. In this theory, the mystery lies in the question of how a variant could secretly evolve for over a year without being detected? A possible explanation is that Omicron, or its ancestral variant, evolved in a remote area of the world where nucleic acid tests are rarely conducted.

Демек някъде на тайно в Света се развивал Омикрона и не бил засечен (да ама всички други варианти са засечени, пронумеровани, прошнуровани и вкарани в базите данни)


Second, Omicron may have evolved from a cat-and-mouse game between the virus and host in some immunosuppressed patients;

Демек вируса заразява някакъв с компроментирана имунна система. Имуната система аха да убие вируса, оня мутира в нещо друго, имунната система аха пак да го убие оня па мутира и те така 100-тина пъти доде стане безопасен и оня го изкашля и зарази други хора и се разпространи из Света.


Third, Omicron could have originated from adaptation in animal reservoirs and been transmitted back to human,

Демек от хората па се връща в някой гризач, там се развива и после хоп се връща обратно на хората, ама 100 пъти по-безопасен.




Демек някакви яли недопечени прилепи и хоп вируса се прехвърли върху хората - това е официалната теория. Съгласен съм с нея. Ама после да ми пробутват още по-големи бози за Омикрона. Как разбираш ли някой се изкашлял върху мишка, там се развил вируса и станал много безопасен и после па някой ял сурова мишка и хоп се върнал обратно на хората. Вече ми идва прекалено много лъготене.

Та в тоя конкретен случай теория на конспирацията звучи доста по-разумно отколкото глупостите на СЗО за появата на оригинала и Омикрона.



За капак ето ти картината с мутациите само на S протеина. Само там имаш 27-28 мутации изведнъж изсипали се от небето. Докато за всички останали варианти не е стигал до 15 тоя брой - а там имаш хиляди варианти. Изведнъж нов вариант с 30 мутации в част от спайк протеина.

Айде няма нужда от приказки за лека нощ.

[pesimist4o na kvadrat]

Ковида е лабораторна разработка. Оригинала най-вероятно е изпуснат по погрешка. Но Омикрона (лекия вариант) е трябвало около 2 години да се разработи и е пуснат нарочно с цел да сложи край на пандемията.

Не твърдя, че не е така / нямам идея/ , но много прилича на конспирация.
Има ли някакви данни в тази посока, че мутацията не е естествен процес ? Нали се мина през Делта и т.н...всеки следващ по-заразен, но по-лек , което е логичният път за еволюция на вирус , който има тези способности.
Всеки гаден вариант ще трупясва бързо гостоприемника и няма да има добри възможности за разпространение, докато по-леките и по-заразни варианти дават чудесна възможност за безсимптомно разпространение като в същото време гостоприемника изгражда имунитет и за гадните вероятно, Дългосрочно мисля е ясно кой би бил победител/оцелелият вариант,,

[DS66]

Не е странно че ваксините приличат на грипните, а хората за тях нямаха особено добри впечатления, откакто продават противогрипни ваксини съм чел да казват - сложих си и пак ме хвана, явно е била за друг вид грип.

[DS66]

Да и понятието скротечна вирусна бронхопневмония използваха..нещо ми прилича на ковида.