Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[Mateev]

Проф. Поромански: Пренебрежимо малка част от починалите са ваксинирани

https://nova.bg/news/view/2021/11/05...0%D0%BD%D0%B8/

„9 от 10 човека в реанимацията на „Пирогов” умират. Такива са и числата в другите болници. Пренебрежимо малка част от починалите са ваксинирани”. Това заяви в „Здравей, България” изпълнителният директор на УМБАЛ „Пирогов” проф. д-р Иван Поромански.

[pesimist4o na kvadrat]

просто воят и разпространението на всякакви партенки от фейса ми идва в повече.
хората,които не харесват модерната медицина - да си стоят си на село и ходят по врачки.

Мотивацията ти е добра. И моята е същата. Наясно съм че няма измъкване от иглата / без война , ама и тогава няма да има/, но всички безкрайни лъжи на нископлатените пропагандатори по медии и Интернет трябва да се показват. Все пак става въпрос за бъдещето на човечеството, което е поставано под въпрос в името на неизвестна на масите цел / ваксинацията не е с цел здраве и опазване от слаб вирус/
Хората , които искат да се ваксинират ако може да не се налагат на тези, които не искат и да си забодат ваксината знаеш къде....

[pesimist4o na kvadrat]

Айде, честито и на антиваксърите!


Вече има и 'апче, ингилизите го одобриха!

То и ''ваксината'' е вид апче щото не е ваксина. Разликата е че едното го пиеш когато има нужда , а другото е задължително без да има такава нужда....

[pesimist4o na kvadrat]

Ама на 23.07.2020 не се ли твърдеше, че сертификати няма да има и те са конспирация ?

[Gerasim_Burgaski]

"Гигаваксър: преболедувал ковид + 2 ваксини + 1 бустерна доза – безсмъртен 99 level
Мегаваксър: 2 ваксини + 1 бустерна доза – обикновен безсмъртен
Обикновен ваксър: 2 дозички батенце, „от нашата!“ – полубезсмъртен
Срамежлив / Скромен ваксър: една, еднодозова, но от сърце! – отбиване на номера
Полуваксър: сложил си е всички задължителни ваксини на света, но вярва само на врачки и леене на куршум
Обикновен антиваксър: човек, който Сам Си Преценя
Специални случаи:
„Антиваксър на Шрьодингер“: едновременно е и ваксиниран, и неваксиниран, но поне се е наредил на опашката
„Антиваксър на Павлов“: чака първо да му забранят да ходи На мол и На клубче, преди да се нареди на опашката
„Антиваксър на Дънинг-Крюгер“: метакогнитивно-неспособен и неквалифициран да разпознае трябва ли му или не му трябва ваксина
„Просветен Антиваксър“: знае, че ваксината е зло и ако си я сложи чрез графенов оксид и 5G, Гей Билтс и Сорос ще го накарат да гласува за Истанбулската конвенция. А сам гласува за Славиту
„Антиваксър на Дарвин“: пие белина против корона вирОс
„Оцеляващ Антиваксър“: живее в землянка, ходи с шапка от алуминиево фолио против 4G/5G/6G, тренира бой с права лопата, алебарда, три секционна тояга, АК-47, ядрени установки до 15 мегатона, има ножа на Рамбо, носи кубинки и камуфлажи, готви се за Зомби Акълолипсиса"
Трансваксър - човек, който не се е вакс@нирал, но се самоопределя като вакс@ниран.

[Tepxi]

1950: В бъдещето ще има летящи коли, екскурзии до други планети и всички болести ще са лечими.

2021: Младите са задължени да се ваксинират срещу вирус, който за тях е безвреден, за да пътуват и работят. За старите, за които вируса е опасен, задължение за ваксиниране няма.

П.С. "Българите да се приберат до 2025, после няма да има как" е предсказанието, дето го коментирахте на предните страници.

[Julius_BG]

Айде, честито и на антиваксърите!


Вече има и 'апче, ингилизите го одобриха!

[hazard]

Ваксинирането на служителите в частния сектор в САЩ влиза в сила от 4 януари

Джо Байдън ще задейства от 4 януари заповед служителите в американските компании с най-малко сто служители да бъдат задължително ваксинирани срещу COVID-19 или да бъдат тествани всяка седмица.
Във държавния сектор нещата вече са отекли.

[pa4anga]

просто воят и разпространението на всякакви партенки от фейса ми идва в повече.
хората,които не харесват модерната медицина - да си стоят си на село и ходят по врачки.

Бе тва ясно но не отивай в другата крайност ....

[neon7]

[QUOTE=bertram;n3824012][IMG]https://scontent.fsof11-1.fna.fbcdn.net/v/t39.3080

ЗА какви сертификати говорим на 23.07 2020 г. ??? Тогава бяха наричани ''КОНСПИРАТИВНИ ТЕОРИИ " !

[bertram]

Ти сериоззно ли ? Да не се ваксна , че имам наблюдения за последващия фанатизъм ?!

просто воят и разпространението на всякакви партенки от фейса ми идва в повече.
хората,които не харесват модерната медицина - да си стоят си на село и ходят по врачки.

[pa4anga]

Ти сериоззно ли ? Да не се ваксна , че имам наблюдения за последващия фанатизъм ?!

[neon7]

УБИЙСТВЕН ПРАВЕН АНАЛИЗ НА ЗАПОВЕДТА НА КАЦАРОВ! ЗЕЛЕН СЕРТИФИКАТ МОЖЕ ДА БЪДЕ ВЪВЕДЕН САМО СЪС ЗАКОН, А НЕ СЕ РЕШАВА ОТ ЛИЦЕ, КОЕТО И ДА Е ТО!

Ковид пропуските и България

Настоящото изложение няма за цел да внесе съмнение относно качеството, ефективността и безопасността на одобрените за употреба в ЕС ваксини срещу COVID-19, а да представи кратък анализ на общата правна рамка, обусловила COVID сертификатите на ЕС, и на законосъобразността и пропорционалността на въведените в България временни противоепидемични мерки, включващи и изискването на здравен пропуск на национална територия, произтичащи от Заповед №РД-01-856 от 19.10.2021 година за въвеждане на временни противоепидемични мерки, изменена със Заповед № РД-01-861 от 21.10.2021 г., издадена от министъра на здравеопазването.

В тази насока следва да се има предвид следното:

1. Относно връзката между регламента, въвеждащ COVID сертификати на ЕС, и заповедта на министъра на здравеопазването за въвеждане на противоепидемични мерки

Регламент (ЕС) 2021/953[1] има за цел улесняване на безопасното и свободно движение по време на пандемията от COVID-19 в рамките на ЕС, чрез въвеждане на система за преодоляване от страна на определени групи лица (притежаващи COVID сертификат на ЕС) на съществуващи ограничения (въведени на основания, свързани с общественото здраве) за влизане в страната, или на изисквания към трансграничните пътници да бъдат поставени под карантина, да се самоизолират или да се подложат на изследване за инфекция със SARS-CoV-2. Той не въвежда противоепидемични мерки. Т.е. въвеждането на изискването за представяне на COVID сертификат на ЕС създава привилегировани условия за определени категории лица в рамките само на предприето пътуване, без да представлява предварително условие за упражняване на правото на свободно движение и без да е документ за пътуване. Законосъобразността и пропорционалността на Регламент 2021/953 няма да бъдат обсъждани при настоящия анализ, още повече предвид факта, че пред Съда на ЕС е налице висящо производство по искане за неговата отмяна (T-527/21 Abenante и др./Парламент и Съвет).

Заповед №РД-01-856 от 19.10.2021 година за въвеждане на временни противоепидемични мерки, изменена със Заповед № РД-01-861 от 21.10.2021 г., издадена от министъра на здравеопазването въвежда множество ограничения на национална територия, които не са свързани с правото на свободно движение в рамките на Съюза (т.е. с пътуване), а с упражняването на определени професии и дейности, достъп до определени места, придвижването на територията на страната и в рамките на населено място, предоставянето и ползването на определени услуги и много други. Основанието за издаване на заповедта са разпоредби от Закона за здравето, по-конкретно член 61 алинея 2, член 63 алинея 4, 6 и 11, и член 63 буква в) от него, допускащи въвеждането на противоепидемични мерки от министъра на здравеопазването в условията на извънредна епидемична обстановка.

Ще представя илюстративно само някои от наведените основания:

Член 61 алинея 2 от Закона за здравето, посочен като едно от основанията за издаване на заповедта, се отнася до задължителната карантина на лица, които са били контактни на болни от ковид. В същото време обаче, от съдържанието на заповедта е видно, че тя се отнася до всички лица, като в различна степен засяга техни основни права. Следователно посоченият текст не може да бъде валидно правно основание на заповедта.

Член 63 алинея 4 от Закона за здравето се отнася до възможността при обявена извънредна епидемична обстановка (при непосредствена опасност за живота и здравето на гражданите от епидемично разпространение на заразна болест (COVID 19), с цел защита и опазване живота и здравето на гражданите) министърът на здравеопазването да въведе със заповед временни противоепидемични мерки по предложение на главния държавен здравен инспектор за територията на страната или за отделна област.

Съгласно алинея 6 от същия член временните противоепидемични мерки (които не са изброени изчерпателно в закона) могат да включват и временно ограничаване на придвижването на територията на страната, както и временно спиране или ограничаване на експлоатацията или режима на работа на обекти с обществено предназначение и/или други обекти или услуги, предоставяни на гражданите.

С посочената заповед на министъра на здравеопазването е въведена обща забрана за множество дейности, като е допуснато изключение само за лицата, притежаващи един от изброените в Регламент 2021/953 COVID сертификати на ЕС. Т.е. със заповедта на национална територия е въведена система за здравни сертификати. По отношение на медицинските работници достъпът до работа е обусловен единствено от притежаването на COVID сертификати на ЕС.

От заглавието на самата заповед е видно, че нейната цел е въвеждането на временни противоепидемични мерки за овладяване и ограничаване на разпространението на COVID-19 на национална територия. Следователно Регламент 2021/953 и Заповед № РД-01-861 от 21.10.2021 г. се различават значително по своята същност, цел и обхват.

Макар и с пряко приложение, Регламент 2021/953 не налага на държавите членки (включително България) задължение за прилагане на изброените в него COVID сертификати на ЕС, освен в случаите, свързани с улесняване на свободното движение в рамките на ЕС. Следователно на собствената си национална територия държавата членка (включително България) разполага със свободна преценка както относно мерките, които следва да предвиди за ограничаване разпространението на COVID 19, така и относно вида и съдържанието на евентуално изискуемите сертификати/пропуски, с които, ако желае, да облекчи наложените ограничения спрямо определени категории лица. В съображение 49 от Регламент 2021/953 е изрично посочено, че „[к]огато дадена държава членка е приела или приеме, въз основа на националното право, система за сертификати за COVID-19 за вътрешни цели, тя следва да гарантира за периода на прилагане на настоящия регламент, че сертификатите, съставляващи Цифровия COVID сертификат на ЕС, могат да се използват и се приемат и за национални цели, за да се избегне задължаване на лицата, пътуващи до друга държава членка и използващи Цифровия COVID сертификат на ЕС, да се сдобиват с допълнителен национален сертификат за COVID-19“. Изложеното на практика означава, че в самия регламент е отразена възможността за държавите членки да въведат собствена система за национални COVID сертификати/пропуски по възприети от тях критерии с оглед на конкретната национална обстановка, когато става въпрос за цели, различни от целите на Регламент 2021/953. Това се потвърждава и от обстоятелството, че в заповедта от 19.10.2021 г. на министъра на здравеопазването са внесени изменения, допускащи и представянето на национална територия на COVID сертификат на ЕС, удостоверяващ незавършен курс на ваксинация, при положение, че такава възможност изобщо не съществува в Регламент 2021/953. Следователно това е пример за предприето
......................................

https://afera.bg/убийствен-правен-анализ-на-заповедта/

[bertram]

[fon]

Никакви ваксини, които според БАН дори не са ваксини. Лекувайте се с гореща вода и варени картофи и преписвайте на ръка Добрата молитва и Псалом 91. И разбира се четете основно "От Извора".