Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[perin]

Проф. Поромански: Пренебрежимо малка част от починалите са ваксинирани

https://nova.bg/news/view/2021/11/05...0%D0%BD%D0%B8/

„9 от 10 човека в реанимацията на „Пирогов” умират. Такива са и числата в другите болници. Пренебрежимо малка част от починалите са ваксинирани”. Това заяви в „Здравей, България” изпълнителният директор на УМБАЛ „Пирогов” проф. д-р Иван Поромански.

За днес са "пренебрежимите" 10% по официална статистика.

И което е по-интересно - "...И обясни процентът на ваксинираните починали с това, че мнозина от тях имат редица придружаващи заболявания и по-скоро именно те водят до фаталния край."

Нямаше нужда да го казвате, докторе /да живее науката!/, ние отдавна сме се досетили, че без ваксина до фаталния край ще ни заведе конкретно кобидът, а с ваксина това ще да са придружаващите заболявания.

[vgc]

Имаме известно размърдване и от евро депутатите - така де за какво са там - освен да смучат пари трябва да се сетят и че са там заради своите избиратели. В случая имаме вече представа как изглежда договор между ЕК и Пфайзер за пред обществеността: https://www.youtube.com/watch?v=PsW9kb4StIM&t=125s

Прочетох те ли го добре - не - ами ето ви го на стоп кадър - какво разбирате от договора с Пфайзер за техният отвратителен продукт - и по-точно гледайки тези траурни черни линии явно описващи страничните въздействия, то ще си набодете ли и децата с него?



Успоредно с това и французите се размърдаха: https://www.europarl.europa.eu/doceo...21-0475_EN.pdf

Понеже е на английски, а родните пфайзерски тролове четат само френски ще им дам превод на български:

B9‑0475/2021

Предложение за резолюция на Европейския парламент относно създаването на Европейски фонд за обезщетение на жертвите на „ваксините срещу COVID‑19“

Европейският парламент,

— като взе предвид член 143 от своя Правилник за дейността,

А. като има предвид, че Европейската агенция по лекарствата вече изброява около един милион случая на нежелани реакции след поставянето на ваксини срещу COVID-19 :

- 435 779 за ваксината Pfizer BIONTECH,

- 373 285 за ваксината AstraZeneca,

- 117 243 за ваксината Moderna,

- 27 694 за ваксината Janssen[1];

Б. като има предвид, че тези нежелани реакции понякога са тежки; Така например, около 75 000 души са получили сериозни неврологични последици след ваксината Pfizer;

В. като има предвид, че по данни на Европейската агенция по лекарствата ваксините срещу COVID-19 са имали фатален изход в Европейския съюз за около 5000 души, като от тях

- 4198 – за тази на Pfizer[2],

- 1053 – за тази на AstraZeneca,

- 392 – за ваксината Moderna,

- 138 – за ваксината Janssen;

Г. като има предвид, че Европейската комисия е договорила споразуменията за закупуване и не е пожелала фармацевтичните лаборатории да поемат своята отговорност; като има предвид, че членовете на ЕП не са имали достъп до договорите по време на преговорите;

1. призовава Комисията за създаването на фонд за обезщетение на жертвите на ваксините срещу COVID-19

2. възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Комисията и на държавите членки.

Цифрите в резолюцията отразяват само официално признатите убийства и осакатявания от експерименталките в ЕС и не включват тези в държави на Европа извън ЕС.

[analog]

А бе много ми е интересно защо никой не дава цифрички за африка

Можеш да си намериш цифри за повечето страни в Африка. Достоверността им е естествено съмнителна. Което не значи че там не умират от ковид, умират си с пълна сила. Единствените ми близки познати които не се справиха с ковида живееха в субекваториална Африка.

[melon]

А бе много ми е интересно защо никой не дава цифрички за африка- по спомен май там са ваксинирани около 1%- дали останалите 99% са измрели - как мислят факърите

В Африка има една специфика. Както проваксърите знаят от собствен опит, мъжете в Африка са надарени. Вирусът, като види това - бяга.

[neon7]

12-Year-Old Child In Germany Dies 2 Days After Receiving The Pfizer COVID-19 Vaccine

GERMANY – A 12-year-old boy from the district of Cuxhaven has died two days after receiving his second Pfizer COVID-19 vaccine. Initial evidence suggests that there is a causal relationship with the vaccination. The district had decided to make the case public after rumors surfaced on social media. The news comes just as the US has started vaccinating 5-11 year olds with the Pfizer vaccine.

The Cuxhaven health department had ordered an autopsy which has already taken place. According to the preliminary autopsy report, done by experts from the Institute of Forensic Medicine at the University Medical Center Hamburg-Eppendorf, it was concluded that it is likely that his sudden death was due to the vaccine.
https://thecovidworld.com/12-year-ol...id-19-vaccine/

[barbaron]

Глупостите, дрънкани от антиваксърите ежедневно,
бяха в началото забавни (чипове, 5G, магнетизъм, ...).
Сега вече са само досадни (и смъртоносни)

Българските антиваксъри се излагат
Само трима (3) души на 1 М не им достигнаха за второто място
в световния шампионат по идиотизъм
Но на изборите пак ще спечелят, както печелят вече 77 години
И после пак ще са недоволни
.

[anonymous7547]

Интересна информация. В статия, в Труд, от днес:

https://trud.bg/o%D1%82%D0%BA%D1%80%...1%82-covid-19/

Цитат от там: "Учени от Оксфордския университет откриха ген, който удвоява риска от усложнения на белите дробове и смърт от COVID-19, съобщи Би Би Си. Тяхно проучване сочи, че 60% от хората с произход от Южна Азия и 15 на сто с европейски носят високорискова версия на гена."

"То е базирано на предишни генетични изследвания, като изследователите използвали комбинация от изкуствен интелект и нова молекулярна технология, за да идентифицират ген, наречен LZTFL1, който е отговорен за повишения риск."

Ако потърсим в мрежата информация за този ген, попадам на:


https://www.frontiersin.org/articles...019.00801/full


Цитат от там: "LZTFL1 was first confirmed to be a tumor suppressor (Wei et al., 2010)" (Статият е за риба, а цитата е в частта за човешкия LZTFL1)

Да допълня - в статията на Труд пишат за рискова версия на този ген.

[pesimist4o na kvadrat]

Ти да не си от Полски Тръмбеш? Или от Орландовци?

От Радомир,Фончо. Там вирусите като този не вървят и всички са равни пред винкело, дори и сертифицираните
Не елит като теб:
https://www.youtube.com/watch?v=od0vauYf0ow

[v_tin]

автоматичен превод на долното

Ако разкриеш тайните от кухнята те уволняват, няма значение че се прави в интерес на обществото



Разкритията за лоши практики в договорна изследователска компания, която помага за провеждането на основното изпитване на ваксина срещу COVID-19 на Pfizer, повдига въпроси относно целостта на данните и регулаторния надзор. Пол Д Такър съобщава

През есента на 2020 г. председателят и главен изпълнителен директор на Pfizer, Алберт Бурла, пусна отворено писмо до милиардите хора по света, които инвестират надеждите си в безопасна и ефективна ваксина срещу COVID-19 за прекратяване на пандемията. „Както казах преди, ние работим със скоростта на науката“, пише Бурла, обяснявайки на обществеността кога биха могли да очакват ваксината на Pfizer да бъде разрешена в Съединените щати.1

Но за изследователи, които тестваха ваксината на Pfizer на няколко обекта в Тексас през тази есен, скоростта може да е за сметка на целостта на данните и безопасността на пациентите. Регионален директор, който е работил в изследователската организация Ventavia Research Group, каза пред BMJ, че компанията е фалшифицирала данни, не е заслепила пациенти, е наела неадекватно обучени ваксинатори и е била бавно проследяване на нежеланите събития, докладвани в основното изпитване на Pfizer фаза III. Служителите, които провеждаха проверки за контрол на качеството, бяха претоварени от обема на проблемите, които откриха. След многократно уведомяване на Ventavia за тези проблеми, регионалният директор Брук Джаксън изпрати жалба по имейл до Американската администрация по храните и лекарствата (FDA). Вентавия я уволни по-късно същия ден. Джаксън е предоставил на BMJ десетки вътрешни фирмени документи, снимки, аудиозаписи и имейли.

Лошо управление на лабораторията
На своя уебсайт Ventavia нарича себе си най-голямата частна компания за клинични изследвания в Тексас и изброява много награди, които е спечелила за работата си по договора.2 Но Джаксън каза пред BMJ, че през двете седмици, през които е работила във Ventavia през септември 2020 г., тя многократно информираше своите началници за лошо управление на лабораторията, опасения за безопасността на пациентите и проблеми с целостта на данните. Джаксън беше обучен одитор на клинични изпитвания, който преди това заемаше позиция на директор на операциите и дойде във Ventavia с повече от 15 години опит в координацията и управлението на клиничните изследвания. Раздразнена, че Вентавия не се справя с проблемите, Джаксън документира няколко неща късно една вечер, правейки снимки на мобилния си телефон. Една снимка, предоставена на The BMJ, показва игли, изхвърлени в пластмасова торбичка за биологична опасност вместо кутия за остри предмети. Друг показа материали за опаковане на ваксини с изписани идентификационни номера на участниците в изпитването, оставени на открито, потенциално неослепяващи участници. По-късно ръководителите на Ventavia разпитаха Джаксън за това, че е направил снимките.

Ранното и непреднамерено отслепяване може да се е случило в много по-широк мащаб. Според дизайна на изпитването, незаслепените служители са отговорни за подготовката и прилагането на изследваното лекарство (ваксината на Pfizer или плацебо). Това трябваше да се направи, за да се запази заслепяването на участниците в изпитването и целия друг персонал на обекта, включително главния изследовател. Въпреки това, във Ventavia, Джаксън каза на BMJ, че разпечатките за потвърждение за назначение на наркотици са оставени в картите на участниците, достъпни за заслепен персонал. Като коригиращо действие, предприето през септември, два месеца след набирането на проби и с около 1000 вече записани участници, контролните списъци за осигуряване на качеството бяха актуализирани с инструкции за служителите да премахват назначенията за лекарства от диаграмите.

В запис на среща в края на септември 2020 г. между Джаксън и двама директори може да се чуе изпълнителен директор на Ventavia да обяснява, че компанията не е била в състояние да определи количествено видовете и броя на грешките, които са открили при проверка на пробната документация за контрол на качеството. „Според мен това е нещо ново всеки ден“, казва изпълнителен директор на Ventavia. "Знаем, че е важно."

Ventavia не е в крак със заявките за въвеждане на данни, показва имейл, изпратен от ICON, организацията за проучване на договори, с която Pfizer си партнира в процеса. ICON напомни на Ventavia в имейл от септември 2020 г.: „Очакването за това проучване е всички запитвания да бъдат адресирани в рамките на 24 часа.“ След това ICON освети в жълто над 100 неизпълнени заявки, по-стари от три дни. Примерите включват двама индивида, за които „Субектът е съобщил за тежки симптоми/реакции... По протокол трябва да се свържете с субекти, които изпитват локални реакции от степен 3. Моля, потвърдете дали е осъществен НЕПЛАНИРАН КОНТАКТ и актуализирайте съответния формуляр според случая. Според протокола от изпитването е трябвало да се осъществи телефонен контакт, „за да се установят допълнителни подробности и да се определи дали посещението на място е клинично показано“.

Притеснения относно инспекцията на FDA
Документите показват, че проблемите продължават от седмици. В списък с „предмети за действие“, разпространен сред лидерите на Ventavia в началото на август 2020 г., малко след началото на процеса и преди наемането на Джаксън, изпълнителен директор на Ventavia идентифицира трима служители на сайта, с които да „разгледат проблема с електронния дневник/фалшифицирането на данни и т.н. ” Един от тях беше „устно посъветван да променя данните и да не отбелязва късно въвеждане“, бележка

[melon]

Истинската полза от ваксините ще се усети след въвеждането на 6G -то. Хората няма да имат нужда от сън и храна, ще се зареждат директно от клетките. А на когото му е нисък социалния рейтинг, ще върти динамо.

[pinoccio]

В Африка са умни. Не са като в пропадналите и тъпи западни държави. Естествено, че няма да се ваксинират.

Мисля, че по-скоро вирусът там още търси човека.

[v_tin]

Има и още

Revelations of poor practices at a contract research company helping to carry out Pfizer’s pivotal covid-19 vaccine trial raise questions about data integrity and regulatory oversight. Paul D Thacker reports

In autumn 2020 Pfizer’s chairman and chief executive, Albert Bourla, released an open letter to the billions of people around the world who were investing their hopes in a safe and effective covid-19 vaccine to end the pandemic. “As I’ve said before, we are operating at the speed of science,” Bourla wrote, explaining to the public when they could expect a Pfizer vaccine to be authorised in the United States.1

But, for researchers who were testing Pfizer’s vaccine at several sites in Texas during that autumn, speed may have come at the cost of data integrity and patient safety. A regional director who was employed at the research organisation Ventavia Research Group has told The BMJ that the company falsified data, unblinded patients, employed inadequately trained vaccinators, and was slow to follow up on adverse events reported in Pfizer’s pivotal phase III trial. Staff who conducted quality control checks were overwhelmed by the volume of problems they were finding. After repeatedly notifying Ventavia of these problems, the regional director, Brook Jackson, emailed a complaint to the US Food and Drug Administration (FDA). Ventavia fired her later the same day. Jackson has provided The BMJ with dozens of internal company documents, photos, audio recordings, and emails. Poor laboratory management

On its website Ventavia calls itself the largest privately owned clinical research company in Texas and lists many awards it has won for its contract work.2 But Jackson has told The BMJ that, during the two weeks she was employed at Ventavia in September 2020, she repeatedly informed her superiors of poor laboratory management, patient safety concerns, and data integrity issues. Jackson was a trained clinical trial auditor who previously held a director of operations position and came to Ventavia with more than 15 years’ experience in clinical research coordination and management. Exasperated that Ventavia was not dealing with the problems, Jackson documented several matters late one night, taking photos on her mobile phone. One photo, provided to The BMJ, showed needles discarded in a plastic biohazard bag instead of a sharps container box. Another showed vaccine packaging materials with trial participants’ identification numbers written on them left out in the open, potentially unblinding participants. Ventavia executives later questioned Jackson for taking the photos.

Early and inadvertent unblinding may have occurred on a far wider scale. According to the trial’s design, unblinded staff were responsible for preparing and administering the study drug (Pfizer’s vaccine or a placebo). This was to be done to preserve the blinding of trial participants and all other site staff, including the principal investigator. However, at Ventavia, Jackson told The BMJ that drug assignment confirmation printouts were being left in participants’ charts, accessible to blinded personnel. As a corrective action taken in September, two months into trial recruitment and with around 1000 participants already enrolled, quality assurance checklists were updated with instructions for staff to remove drug assignments from charts.

In a recording of a meeting in late September2020 between Jackson and two directors a Ventavia executive can be heard explaining that the company wasn’t able to quantify the types and number of errors they were finding when examining the trial paperwork for quality control. “In my mind, it’s something new every day,” a Ventavia executive says. “We know that it’s significant.”

Ventavia was not keeping up with data entry queries, shows an email sent by ICON, the contract research organisation with which Pfizer partnered on the trial. ICON reminded Ventavia in a September 2020 email: “The expectation for this study is that all queries are addressed within 24hrs.” ICON then highlighted over 100 outstanding queries older than three days in yellow. Examples included two individuals for which “Subject has reported with Severe symptoms/reactions … Per protocol, subjects experiencing Grade 3 local reactions should be contacted. Please confirm if an UNPLANNED CONTACT was made and update the corresponding form as appropriate.” According to the trial protocol a telephone contact should have occurred “to ascertain further details and determine whether a site visit is clinically indicated.” Worries over FDA inspection

Documents show that problems had been going on for weeks. In a list of “action items” circulated among Ventavia leaders in early August 2020, shortly after the trial began and before Jackson’s hiring, a Ventavia executive identified three site staff members with whom to “Go over e-diary issue/falsifying data, etc.” One of them was “verbally counseled for changing data and not noting late entry,” a note indicates.

At several points during the late September meeting Jackson and the Ventavia executives discussed the possibility of the FDA showing up for an inspection (box 1). “We’re going to get some kind of letter of information at least, when the FDA gets here . . . know it,” an executive stated.

[fon]

А бе много ми е интересно защо никой не дава цифрички за африка- по спомен май там са ваксинирани около 1%- дали останалите 99% са измрели - как мислят факърите

В Африка са умни. Не са като в пропадналите и тъпи западни държави. Естествено, че няма да се ваксинират.

[fon]

От близките ми да речем 20 човека има само 2-ма ваксинирани

Ти да не си от Полски Тръмбеш? Или от Орландовци?

[neon7]

[QUOTE=precakanoto;n3824108]Добро утро на всички, ваксинирани, неваксинирани, вменяеми и невменяеми !
вижте тук каква интересна дискусия в инвесторския сайт
https://www.investor.bg/evropa/334/a...nirani-338891/
В коментарите се включва д-р "Геро от Германия"
Прочетете мненията на доктора от Германия и сами си кажете, прав ли е или не човека.

TOЗИ "ДОКТОР" СИ Е ЧИСТА ПРОБА ТРОЛ !

https://www.investor.bg/users/index/64117/


"По принцип изобщо не съм съгласен с Др. Ватников по някои теми, особено икономически, но по този въпрос е напълно прав. Аз се намирам в Нордрейн Вестфалия и в региона квотата на ваксинираните е над 80 %. Също така работя в болница и мога от първа ръка да кажа, че в момента се усеща ОГРОМНА разлика към подобрение спрямо първите две вълни. Пациентите са в пъти по малко, по рано интензивното се пръскаше по шевовете, а сега имаме точно двама тежко болни пациента. И да ви кажа - всичко без изключение са НЕВАКСИНИРАНИ. Данните за ваксинирани пациенти дето идват в интензивното идват от фалшиви сертификати. Нека не се залъгваме - ваксината помага!В Берлин имаше един случай на лекар дето искаха да го съдят понеже не искал да лекува в частната си практика неваксинирани и естествено за малко да го изядат с парцалите - дискриминация, изнудване и всичко останало. Стигна се до там, че въпросният лекар излезе по телевизията и каза ясно и отчетливо защо е постъпил така. Цитирам,, от солидарност към колегите лекари и мед. сестри, които изнемогват в болниците. " Всеки може да спори по форумите, но нека не се караме, а да дадем конструктивни решения. За момента скептиците към ваксинацията НЕ дават разумни предложение какво може да се направи. За добро или лошо ваксинацията е единственият начин кум момента да се справим с пандемията."


"За жалост все още няма убедителни данни за ползите. Все още медикаментът може да се прилага само при клинични тестове. Из Интернет циркулира всъщност едно проучване, което е със забележителни резултати и много хора се осланят на него, но за жалост данните не са обективни, не са контролирани от истински лекари и докладваната доза надвишава тройно допустимата максимална доза и по този начин медикаментът се превръща в токсичен. От MSD(фирмата производител) излезнаха дори с официално изказване за това проучване и казаха, че е измама! Хора, моля ви ме вярвайте на всичко, което четете по фейсбук. Проверявайте информацията! "



"Венцислав, аз съм напълно съгласен с вас! Всеки има право да избира дали да се лекува или дори да Не се лекува и да умре, стига да е по негово желание. Свобода на избора!За жалост реалността е друга. Двам за пример Испания. Там правителството реши да води списъци на неваксинирани хора. Просто списък, без да задължава абсолютно никой да се ваксинира. От научна и статистическа гледна точка бяха тези списъци напълно логични и разумни. По този начин можеше на много въпроси да се даде отговор... Но има една поговорка в научните среди - ,, беше красива теория, унищожена от грозен факт ". А грозният факт беше, че испанците не искаха да попадат в този списък! Имаше протест и го премахнаха. Аргументите им бяха както винаги,, дискриминация, фашизъм и т.н". Какво е заключението? Антиваксърите искат да спорят, не искат да се ваксинират(което пак казвам е личен избор), но желаят да останат АНОНИМНИ! Как се обяснява този парадокс? Много просто всеки антиваксър когато се разболее, търчи в болницата и иска да се лекува от общият бюджет!"

пп "доктор" ГЕРО трябва да се постараш повече !