Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[Mateev]

Хлорофилът нищо не поглъща, хлорофилът преобразува неорганична светлинна материя в органична, която органична материя има зелен цвят поради нашите възприятия. Малко физика, все пак.

Стига си приказвал врели некипели. Направи си труда да прочетеш малко от Гугъл, преди следващата изцепка, доказваща тоталната ти некомпетентност.

[pinoccio]

Глупости на търкалета .....

Нашите очи виждат именно отразената светлина от пасивните обекти. Растенията са именно такива, което означава, че за фотосинтезата те поглъщат всички други спектри и отразяват единствено зеления като ненужен такъв.

Какви пасивни обекти? Нали тези пасивни обекти носят в себе си активна информация, те са информационни структури преди всичко, после са материя и пасивни обекти. Пасивен е само неизчезващият сърбеж. Знам, че квантовата физика не ти е сила.

[Mateev]

Някой иска да каже че нещо, което вероятно предпазва от заразяване и кара заразяването да протича по-леко, отговаря на определението за ваксина ли? Да ли?

Ваксината принуждава тялото да създаде някакъв имунен отговор. Тоест да създаде антитела срещу дадено заболяване. Всички ваксини срещу коронавирус го правят това, така че те отговарят на определението за ваксина.

Човек трябва да е полуидиот, за да твърди нещо друго.

А това, че коронавирус ваксините не създават очаквания от тях ефект, се дължи не на самите тях, а на начина на заразяване и атака от страна на вируса.

Хората явно само очакват антителата да стоят в носа с наточени саби и да секат главата на всеки един попаднал вирус.

[pinoccio]

Пинокьо,
по бабешки не ми излиза сметката със зеленото при хлорофила.

Това, което виждаме, е отразена слънчева светлина, стигнала очите ни. Един бял или сив лист хартия отразява еднакво синята, зелената и червената част от светлината. Разделяме ги така, защото цветът на зрителния ни апарат се приема от колби в ретината, чувствителни по отделно към една от тези три части.

И сега! ако хлорофилът използва зелената част, той, съответно, я поглъща донякъде и, като така, я отразява по-малко, и тогава нашето око би трябвало да го види пурпурно – синьо+червено. По същата логика бих казал, че хлорофилът поглъща и използва синьото и червеното, та затова отразява повече останалото от светата троица на цветосъздаването – зеленото.

Хлорофилът нищо не поглъща, хлорофилът преобразува неорганична светлинна материя в органична, която органична материя има зелен цвят поради нашите възприятия. Малко физика, все пак.

[BONI]

Въпрос с понижена трудност към всички антиваксъри:

25% от населението на България е ваксинирано, но само 6% от умрелите от делта са ваксинирани. Обаче
75% от населението на България е неваксинирано, но цели 94% от умрелите от делта не са ваксинирани.

Що така?

[Mateev]

Не отразяват зелената светлина, а излъчвайки на свой ред във видимата част на спектъра, след като е била осъществена фотосинтезата, нашите очи възприемат това излъчване и в мозъка ни вече светва зелено. Ако нямаме тези сетива, светът щеше да ни изглежда чернобял - видима и невидима светлина.

Глупости на търкалета .....

Нашите очи виждат именно отразената светлина от пасивните обекти. Растенията са именно такива, което означава, че за фотосинтезата те поглъщат всички други спектри и отразяват единствено зеления като ненужен такъв.

[BobyB]

Някой иска да каже че нещо, което вероятно предпазва от заразяване и кара заразяването да протича по-леко, отговаря на определението за ваксина ли? Да ли?

Да.

[Kildirim_Bei]

Тия, дето дават интервюта за ковида и ползата от ваксините по мейнстрийм медиите, явно знаят нещо, дето ние не знаем
Пред неумолимата статистика, признават с половин уста, че въпреки намалението на случаите, нищо не било сигурно и можело да има нова вълна, така че "юруш на маслините", който още не се е ваксинирал
Да, нова вълна ще има, като вземат да си идват за Коледа и да си оправят зъбите у нас тия, дето отпрашиха на Запад. Така стана миналата зима и повторението отново ще се прояви като майка на знанието и баща на тъпотата.
Барби и другите гурбетчии, имайте малко жал към Родината си, която ви е отгледала и ви е направила хора, и която не обичате, не знам защо.
Не си идвайте за Коледа - спасете животи.

[stabwound]

Някой иска да каже че нещо, което вероятно предпазва от заразяване и кара заразяването да протича по-леко, отговаря на определението за ваксина ли? Да ли?

[Хараламп]

Пинокьо,
по бабешки не ми излиза сметката със зеленото при хлорофила.

Това, което виждаме, е отразена слънчева светлина, стигнала очите ни. Един бял или сив лист хартия отразява еднакво синята, зелената и червената част от светлината. Разделяме ги така, защото цветът на зрителния ни апарат се приема от колби в ретината, чувствителни по отделно към една от тези три части.

И сега! ако хлорофилът използва зелената част, той, съответно, я поглъща донякъде и, като така, я отразява по-малко, и тогава нашето око би трябвало да го види пурпурно – синьо+червено. По същата логика бих казал, че хлорофилът поглъща и използва синьото и червеното, та затова отразява повече останалото от светата троица на цветосъздаването – зеленото.

[pinoccio]

То май зелената светлина /като част от спектъра/ най-малко участва във фотосинтезата . Растенията я отразяват и заради това ги виждаме зелени.
Сигурен съм, че никъде не използват зелена светлина при изкуствено отглеждане на растения.

Не отразяват зелената светлина, а излъчвайки на свой ред във видимата част на спектъра, след като е била осъществена фотосинтезата, нашите очи възприемат това излъчване и в мозъка ни вече светва зелено. Ако нямаме тези сетива, светът щеше да ни изглежда чернобял - видима и невидима светлина.

[vikhunter]

Бях задал една задачка-закачка на моя приятел Start, на която той не ми отговори, а пък други проявиха интерес към нея, защото беше свързана с темата за храната. Задачката беше - коя е най-важната светлина от светлинния спектър на слънчевото лъчене? Освен, че е най-важна, тя е и с най-голям интензитет от целия спектър на слънчевото електромагнитно лъчене, каквото е светлината. Отговорът е много прост и е видим навсякъде около нас. Именно тази прекалена видност е била причина да не откриваме този факт. Това е зеленият цвят. Затова природата, вижте колко е разумна, е направила така, че животът на земята да се възползва максимално от този факт. Растенията са зелени, защото хлорофилът превръща неорганичната светлина със съответната дължина на вълната в органична материя със зелен цвят. Това означава, че зелените растения, въобще - зеленчуците, плодовете от зелените дървета, имат най-голям слънчев заряд. И този слънчев заряд преминава в нас, когато се храним с тях. После, очите ни, са най-сетивни и чувствителни именно към зеления цвят, затова бидейки сред природата ние неусетно се чувстваме заредени. Това обяснява и странните проявления на хората-слънцеяди, те по някакъв необясним начин изглежда, че фотосинтезират през очите и не им е необходимо да ядат шкембе с бира, за да се нахранят. Затова когато се яде преработена храна, тя в голяма степен е изгубила своя слънчев заряд и организмът изпада в хранителни дефицити, от които следват и съответните болести. Жълтият и зеленият цвят са близки по спектър и затова и изкуственото осветление трябва да бъде такова - така наречената топла бяла светлина. Другата- студенобялата е от синия спектър, който е близо до ултравиолета и съответно влияе негативно на очите и вътре ретина и макула, пръчици и колбички стават на палчинки. Всички уреди с екрани излъчват именно в този спектър. Някой ще възкликне - чакай сега, защо изобщо ни е необходим този слънчев заряд? Ами той е необходим, защото ние, хората, по биологична характеристика сме динамомашини - трябва непрекъснато да въртим педалите като хамстери, за да можем да светим, иначе угасваме. Това е истината за суровоядството и вегетарианството. Но пак казвам, че това е инструмент, който може да бъде ползван и съответно полезен за здравето. И тук е мястото да кажа, че подобни истини са всеизвестни на медицината, но ако хванете гората и го подкарате на жълъди като диви прасета, няма как да ви хванат да ви боцкат.

То май зелената светлина /като част от спектъра/ най-малко участва във фотосинтезата . Растенията я отразяват и заради това ги виждаме зелени.
Сигурен съм, че никъде не използват зелена светлина при изкуствено отглеждане на растения.

[pinoccio]

Бях задал една задачка-закачка на моя приятел Start, на която той не ми отговори, а пък други проявиха интерес към нея, защото беше свързана с темата за храната. Задачката беше - коя е най-важната светлина от светлинния спектър на слънчевото лъчене? Освен, че е най-важна, тя е и с най-голям интензитет от целия спектър на слънчевото електромагнитно лъчене, каквото е светлината. Отговорът е много прост и е видим навсякъде около нас. Именно тази прекалена видност е била причина да не откриваме този факт. Това е зеленият цвят. Затова природата, вижте колко е разумна, е направила така, че животът на земята да се възползва максимално от този факт. Растенията са зелени, защото хлорофилът превръща неорганичната светлина със съответната дължина на вълната в органична материя със зелен цвят. Това означава, че зелените растения, въобще - зеленчуците, плодовете от зелените дървета, имат най-голям слънчев заряд. И този слънчев заряд преминава в нас, когато се храним с тях. После, очите ни, са най-сетивни и чувствителни именно към зеления цвят, затова бидейки сред природата ние неусетно се чувстваме заредени. Това обяснява и странните проявления на хората-слънцеяди, те по някакъв необясним начин изглежда, че фотосинтезират през очите и не им е необходимо да ядат шкембе с бира, за да се нахранят. Затова когато се яде преработена храна, тя в голяма степен е изгубила своя слънчев заряд и организмът изпада в хранителни дефицити, от които следват и съответните болести. Жълтият и зеленият цвят са близки по спектър и затова и изкуственото осветление трябва да бъде такова - така наречената топла бяла светлина. Другата- студенобялата е от синия спектър, който е близо до ултравиолета и съответно влияе негативно на очите и вътре ретина и макула, пръчици и колбички стават на палчинки. Всички уреди с екрани излъчват именно в този спектър. Някой ще възкликне - чакай сега, защо изобщо ни е необходим този слънчев заряд? Ами той е необходим, защото ние, хората, по биологична характеристика сме динамомашини - трябва непрекъснато да въртим педалите като хамстери, за да можем да светим, иначе угасваме. Това е истината за суровоядството и вегетарианството. Но пак казвам, че това е инструмент, който може да бъде ползван и съответно полезен за здравето. И тук е мястото да кажа, че подобни истини са всеизвестни на медицината, но ако хванете гората и го подкарате на жълъди като диви прасета, няма как да ви хванат да ви боцкат.

[Julius_BG]

Ей лъжец нагъл, ВСИЧКИ ДО ЕДИН твърдяха, че предпазва от заразяване.
Ето ти официално от МЗ:
[B]

Полека бе, момче!
Не се напрягай толкова, ще пукнеш някой очен нерв......

[Julius_BG]

Напротив твърдеше се по всички медии Февруари, Март.... Пускал съм линкове да ти ги пусна ли пак ? От всички най-най-най гоУеми медицински медийни авторитети у нас.
И не не можеш да се откажеш в никой момент от ваксината. Можеш де, но 6 месеца след 7-мата доза ставаш неваксиниран и антиваксър и няма повече Родопите....

Ако е така - ОК, не споря, щото не следя изкъсо изявленията на здравните власти, единствено ако чуя нещо мимоходом. Ако преди са твърдяли, че не се заразяваш, значи са се издънили.
Ама след като някои го карат тежко, че даже и умират.... все някоя лампа би трябвало да ви светне.
Иначе излиза, че сте станали безполезни от еволюционна гл. т.
p.s.
Родопите не ги мисли. Искам ли да ида някъде - ще ида.
Нито огради в казармата са ме спирали, нито нещо друго.....
Просто не тръбя по форуми и сайтове, затова и никой не разбира.