Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[pesimist4o na kvadrat]

Е щом си казал че не е ваксина, значи не е.
А тия без официални тестове, какви ги играят? Разпространители по твоята логика?

По дефиниция не е....освен ако не е коригирана.
Уж си седят вкъщи и не мърдат, но на село никога никакви мерки не са се спазвали. Ще си направят официален тест когато се стигне до болница.

Разбира се пак игнорираш съществената част от поста ми - единственият не разболял се е преболедувалият....

[Mateev]

това "к.м.н." кандидат по какво е? няма го в речника на съкращенията.
По мисловните науки ли си кандидат?
Платил си си дисертационната защита, щото тия науки не ти се удават нещо....

к.м.н. е кандидат на математическите науки ....
ст.н.с. е старши научен сътрудник.

Едно време се следваше Аспирантура, при която се придобиваше степента Кандидат на някакви науки. Към днешна дата всички аспиранти са приравнени към Докторанти, и Кандидат на нещо си се признава за Доктор по нещо си.

[pesimist4o na kvadrat]

Не знам колко ти плащат, ама и след редакцията не струва.

За толкова пари / демек без/ толкова...като вашата работа :-)

[Mateev]

Ехааа, начина на заразяване...

Отговарят на определението за ваксина, но на определени проценти успеваемост, тоест ПОЛУВАКСИНА.

Отново показваш, че не разбираш процеса, и затова си измисляш някакви несъществуващи термини. Ваксината си е ваксина, защото нейното предназначение е да създава антитела. Да, ама има хора с компрометирана имунна система, която не може да създаде антитела поради едно или друго заболяване. Следователно успеваемост, по-ниска от 100% е не защото е лоша ваксината, а защото е некачествен матряла (хората). Та същите тези хора с имунни проблеми не създават антитела не само за короната, но и за всички други ваксини, с които са ваксинирани.

[Kildirim_Bei]

Както вече споменахме многократно, Барбарон е инж. к.м.н. ст.н.с.
А ти знаеш ли какво обозначават съкращенията к.м.н., ст.н.с.

това "к.м.н." кандидат по какво е? няма го в речника на съкращенията.
По мисловните науки ли си кандидат?
Платил си си дисертационната защита, щото тия науки не ти се удават нещо....

[al4en]

Както вече споменахме многократно, Барбарон е инж. к.м.н. ст.н.с.
А ти знаеш ли какво обозначават съкращенията к.м.н., ст.н.с.

Барби май скоро ще преминеш през невидимия портал после да няма сръдни, предупредил съм те, същото се отнася и за габровкия.

[barbaron]

Пинокьо,
по бабешки не ми излиза сметката със зеленото при хлорофила.

Това, което виждаме, е отразена слънчева светлина, стигнала очите ни. Един бял или сив лист хартия отразява еднакво синята, зелената и червената част от светлината. Разделяме ги така, защото цветът на зрителния ни апарат се приема от колби в ретината, чувствителни по отделно към една от тези три части.

И сега! ако хлорофилът използва зелената част, той, съответно, я поглъща донякъде и, като така, я отразява по-малко, и тогава нашето око би трябвало да го види пурпурно – синьо+червено. По същата логика бих казал, че хлорофилът поглъща и използва синьото и червеното, та затова отразява повече останалото от светата троица на цветосъздаването – зеленото.

Бъди по-толерантен към дървеното човече pinoccio
Пинокио е чел каквото му попадне безразборно, старало се детето,
а ти искаш сега дървената му главичка да разбира какво е прочело
Това, което пише за зеления цвят, сигурно го е чел в bgmama

Но и теб не те разбирам - как човек който е разбрал истината за цветовете,
е гласувал за "Възраждане" !!!

[Mateev]

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B0%D0%BD%D0%B5
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92...82%D1%8A%D1%80
Ето ти Гугъл, бе, как си завършил това габровско ВМЕИ - не ми е ясно. Сигурно си го карал насън.

Абе Дънинг-Крюгер, не знам каква каша има в главата ти, но със сигурност е сътворена от болния ти мозък, а не от научна фактология.

Цитирам накратко простотиите от твоите постинги:

1. Хлорофилът нищо не поглъща - глупости на търкалета
2. Хлорофилът преобразува неорганична светлинна материя в органична - глупости на търкалета. Няма такова понятие като "неорганична светлинна материя" .... Въобще няма понятие "светлинна материя", а още по-малко тя да е органична или неорганична - ха-ха.Това е плод само на някой болен мозък.
3. Обектите носели в себе си активна информация - ха-ха. Няма такова понятие като активна или пасивна информация - ха-ха.
4. Те са информационни структури преди всичко, после са материя и пасивни обекти. Ха-ха - информационните структури били материя и после пасивни обекти. Само един болен мозък, запълнен с пседоизмислици вместо с информация, може да измисли такива тъпизми и да ги сглоби в едно изречение.
5. Има превръщане на светлина в материя в случая с растителния свят. Ха-ха - отново простотия. Как така светлината ще се превръща в материя? Къде си я чел тази простотия? Отново болен мозък сглобява грешно изречение, плод на кашата от измислици в него.

Според Дънинг-Крюгер главите на невежите не са кухи, а са запълнени с някакви измислици, плод на собствените творения на невежия мозък. После от тези измислици той сам си сглобява някави ненаучни твърдения, и започва сам да си вярва в тях. Смешно и тъпо, но това е действителността. С такъв човек не може да се спори, защото той сляпо вярва в собствената си правота и дори се обижда, ако някой му каже голата истина.

В случая само ще ти кажа, че спориш с експерт по въпроса. Това, което го приказваш, е колкото смешно, толкова и жалко..Просто се поограмоти малко или поне спри да приказваш простотии и да спориш с по-компетентни от тебе хора.

За мене случая приключи и няма повече да споря с тебе. Няма и да ти изнасям километрични лекции само защото те мързи да се поразровиш из гугъл и да понатрупаш малко истинска информация.

[stabwound]

Ваксината принуждава тялото да създаде някакъв имунен отговор. Тоест да създаде антитела срещу дадено заболяване. Всички ваксини срещу коронавирус го правят това, така че те отговарят на определението за ваксина.

Човек трябва да е полуидиот, за да твърди нещо друго.

А това, че коронавирус ваксините не създават очаквания от тях ефект, се дължи не на самите тях, а на начина на заразяване и атака от страна на вируса.

Пак само очакват антителата да стоят в носа с наточени саби и да секат главата на всеки един попаднал вирус.

Ехааа, начина на заразяване...

Отговарят на определението за ваксина, но на определени проценти успеваемост, тоест ПОЛУВАКСИНА.

[pinoccio]

Стига си приказвал врели некипели. Направи си труда да прочетеш малко от Гугъл, преди следващата изцепка, доказваща тоталната ти некомпетентност.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B0%D0%BD%D0%B5
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92...82%D1%8A%D1%80
Ето ти Гугъл, бе, как си завършил това габровско ВМЕИ - не ми е ясно. Сигурно си го карал насън.

[pinoccio]

Глупости на търкалета ...

Доста солидна аргументация имаш. Растенията да не изникват изпод полата? Нали затова ти казвам, че има превръщане на светлина в материя в случая с растителния свят. Без светлина щеше да ровиш като кърт, за да изкараш пет лева.

[Mateev]

Какви пасивни обекти? Нали тези пасивни обекти носят в себе си активна информация, те са информационни структури преди всичко, после са материя и пасивни обекти. Пасивен е само неизчезващият сърбеж. Знам, че квантовата физика не ти е сила.

Глупости на търкалета ...

Няма смисъл да споря с тебе, защото си терминологично неграмотен, което пък означава, че си нямаш хал хабер представа какви ги плещиш.

[Mateev]

Хлорофилът нищо не поглъща, хлорофилът преобразува неорганична светлинна материя в органична, която органична материя има зелен цвят поради нашите възприятия. Малко физика, все пак.

Стига си приказвал врели некипели. Направи си труда да прочетеш малко от Гугъл, преди следващата изцепка, доказваща тоталната ти некомпетентност.

[pinoccio]

Глупости на търкалета .....

Нашите очи виждат именно отразената светлина от пасивните обекти. Растенията са именно такива, което означава, че за фотосинтезата те поглъщат всички други спектри и отразяват единствено зеления като ненужен такъв.

Какви пасивни обекти? Нали тези пасивни обекти носят в себе си активна информация, те са информационни структури преди всичко, после са материя и пасивни обекти. Пасивен е само неизчезващият сърбеж. Знам, че квантовата физика не ти е сила.

[Mateev]

Някой иска да каже че нещо, което вероятно предпазва от заразяване и кара заразяването да протича по-леко, отговаря на определението за ваксина ли? Да ли?

Ваксината принуждава тялото да създаде някакъв имунен отговор. Тоест да създаде антитела срещу дадено заболяване. Всички ваксини срещу коронавирус го правят това, така че те отговарят на определението за ваксина.

Човек трябва да е полуидиот, за да твърди нещо друго.

А това, че коронавирус ваксините не създават очаквания от тях ефект, се дължи не на самите тях, а на начина на заразяване и атака от страна на вируса.

Хората явно само очакват антителата да стоят в носа с наточени саби и да секат главата на всеки един попаднал вирус.