Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[barbaron]

Turbolanе, тези “лекции“ си ги изнасяй в селската кръчма или по ТВ-каналите на Путлер

[Turbolan]

Допълнение за яснота...
"Ей, три пъти им обяснявам, даже аз го разбрах, а те все не разбират!" – от академичен виц

Грипните епидемии "избухват", общо взето, един път на година и най-често в милионищните градове на Далечния Изток.

Квото и да са научили вирусолозо-имунолозо-фармакопейците от току-що преминалата епидемия и колкото и бързо да работят, винаги трябва да чакат следващата след година епидемия, за да разберат, кой от многото варианти на вируса е "взел сила", има надмощие над останалите стотина/ици, цинкулиращи междувременно.

То ест винаги са безнадеждно "изостанали" от Майката-природа за случая на тези бързо мутиращи вируси.

А имунната система действа на момента, ин ситу и на практика светкавично, като е невъобразимо гъвкава и всеки ден успешно се бори с многочислени и най-различни познати и непознати микроорганизми, като паметта за преминалата борба с всеки от тях се съхранява с десетки години и военните планове са готови за бързо прилагане при следващо нахлуване на врага. Затова и оставаме живи и здрави ден след ден.

Бройката бактерии и вируси в нормален здрав организъм е десет пъти по-голяма от числото на всичките му клетки.
Инаф!


Да, за маските: ония там в Далечния Изток се си носат маските – ката ден ката година, подозирам, че и спат с тех – а се от там ни идват епидемиите и новите щамове.
А?...

[Turbolan]

Да си повторим урока, деца!

Създаването на ефективни ваксини за болести, предизвиквани от бързо променящи се микроорганизми, каквито са грипът и новият грип, по принцип е невъзможно, защото времето за научна разработка на ваксина е не по-малко от половин година, времето за технологична разработка на производството е минимум три месеца и времето за масовото ѝ разпространение е най-малко три месеца.
Дотук имаме крайно съкратените срокове, когато се работи "през куп за грош".

За тази една година изначалният вирус е мутирал емнайсе пъти, създавайки стотици варианти, някои коренно различни по въздействие, като никога не е ясно кои два-три от тях ще се окажат масово разпространени след тази едногодишна подготовка на Бигфарма по шаблона на некъф отдавна забравен/изчезнал вариант вирус.

И да не забравяме, че според правилата даже на корумпираните убийци в бели престилки на СЗО една ваксина може да се пусне за масово използване най-рано след 5 години лабораторно проучване на ефекта ѝ върху малки изолирани групи хора.

Толкова за противогрипните и противоковидните вгъзини!

Но имунната система на обикновено здрав индивид се справя с тази задача за половин до три дена – това е при 98% от населението.

Ако ИС не се справи (толкова бързо), се пият лекарства или се отива в болница – останалите два процента.
0.03% умират от усложнения поради изначално лошо здраве.

[barbaron]

Интересно

09.07.2021 г. – Жена държи в ръцете си вестник от 2011 г., който гласи черно на бяло, че Бил Гейтс ще започне „Обезлюдяване чрез принудителна ваксинация“ ... тъй като това ще бъде най-„екологичният подход“.
Този брой беше унищожен и вече не е наличен.

Този брой е преведен и откопиран в "блиц“

[Turbolan]

Една жена на пазара? Единственият екземпляр на вестника изгорен от глобалистите?

За наивността почивен ден няма.

Снимката не е лъжа, изглежда.
Ето го този брой в Wayback Machine (архива на Интернет):
https://archive.ph/C8KvZ

А тук малко factchecking, но за неговата истинност далеч не се наемам да твърдя:
https://apnews.com/article/fact-chec...e-095694820460

[analog]

09.07.2021 г. – Жена държи в ръцете си вестник от 2011 г.

Една жена на пазара? Единственият екземпляр на вестника изгорен от глобалистите?

За наивността почивен ден няма.

[Frosty]

Интересно

09.07.2021 г. – Жена държи в ръцете си вестник от 2011 г., който гласи черно на бяло, че Бил Гейтс ще започне „Обезлюдяване чрез принудителна ваксинация“ ... тъй като това ще бъде най-„екологичният подход“.
Този брой беше унищожен и вече не е наличен.

[analog]

Звучи интересно тийнейджър да има нужда от такъв уред....

A дано следващият айфон да е с вграден дефибрилатор

[pesimist4o na kvadrat]

Антиваксърчета, успокойте се, дефибрилатори са инсталирали отдавна на обществени места в цивилизования свят,, много преди ковида
И не са скъпи: 1000 - 1500 евро, има ги и в много частни домове
https://www.google.com/search?q=d%C3...rillateur+prix

Внезапният сърдечен арест може да се случи на всеки и по всяко време. Това означава, че хората, независимо от възраст, пол или етническа принадлежност, могат да получат сърдечен арест. Естествено, ако някой претърпи внезапен сърдечен арест, докато е в болница, шансовете му за оцеляване са максимално високи. Това е така, защото те се намират в среда с медицински специалисти и в близост до животоспасяващо оборудване. Това, разбира се, не винаги е така. Всяка година десетки хиляди хора страдат от внезапен сърдечен арест извън болницата и когато това се случи, шансът някой да оцелее намалява.

Ако някой претърпи сърдечен арест извън болницата, процентът на оцелелите е по-малък от 10%. С бързото използване на дефибрилатор обаче този процент на оцеляване се увеличава до впечатляващите 80 %. С изтичането на повече минути успеваемостта на дефибрилатора намалява. Ако дефибрилаторът се използва в рамките на три до пет минути след колапса, процентът на оцеляване е между 50 и 70 %.

Без дефибрилатор обаче процентът на оцеляване е много малък. Преди въвеждането на дефибрилатори на обществени места и в болниците хората трябваше да разчитат само на изкуствено дишане. Впечатляващият процент на успеваемост, когато се използва веднага, означава, че хиляди други животи могат да бъдат спасени всяка година. Британската сърдечна фондация и други благотворителни организации за изследване на сърцето се застъпват за инсталирането на много повече дефибрилатори в цялата страна.

Понастоящем има 10 000 дефибрилатора, инсталирани на обществени места в Обединеното кралство, например в супермаркети, спортни съоръжения, местни градове и села, фитнес зали, офиси и училища. Можете да разгледате онлайн карта, за да видите къде са разположени всички дефибрилатори. Заслужава си да отбележите къде се намира най-близкият дефибрилатор. Тъй като дефибрилаторите наистина правят разликата между живота и смъртта, колкото повече са инсталирани в цялата страна, толкова по-сигурни могат да бъдат всички.

Айде пак почна. За момент си помислих че можеш да излезеш от работа и да проявиш самостоятелно мислене , но уви.....:-(
Накратко и за последно - в темата може и да има антиваксъри, но не съм сигурен в това. Има обаче несъгласни с това да бъдат принуждавани да тестват нови технологии и течности които са много далеч от това да са ваксини .... за своя сметка и засега тя е солена....Как не го проумя за толкова време :-)
Иначе с дефибрилаторите явно сме изостанали , това не променя мнението ми какви биха били ползите от тях / реално спасените хора, ане колко са инсталирани/

[pesimist4o na kvadrat]

В метрото върви цяла година една реклама на тийнейджър получил "арест" и спасен от дефибрилатора наблизо. Малко се отчайвам обаче, защото дори и жената ги игнорира такива вече, а имаме няколко добри общи познати жертви на ваксината.

Не го ползвам често и не съм се заглeждал. Звучи интересно тийнейджър да има нужда от такъв уред....
Последиците които си видял са само началото за съжаление.... Разбира се няма да има признание по-голямо от това че поне към момента свалиха задължителният характер , дори май ги забраниха за деца на някои места.

[barbaron]

Антиваксърчета, успокойте се, дефибрилатори са инсталирали отдавна на обществени места в цивилизования свят,, много преди ковида
И не са скъпи: 1000 - 1500 евро, има ги и в много частни домове
https://www.google.com/search?q=d%C3...rillateur+prix

Внезапният сърдечен арест може да се случи на всеки и по всяко време. Това означава, че хората, независимо от възраст, пол или етническа принадлежност, могат да получат сърдечен арест. Естествено, ако някой претърпи внезапен сърдечен арест, докато е в болница, шансовете му за оцеляване са максимално високи. Това е така, защото те се намират в среда с медицински специалисти и в близост до животоспасяващо оборудване. Това, разбира се, не винаги е така. Всяка година десетки хиляди хора страдат от внезапен сърдечен арест извън болницата и когато това се случи, шансът някой да оцелее намалява.

Ако някой претърпи сърдечен арест извън болницата, процентът на оцелелите е по-малък от 10%. С бързото използване на дефибрилатор обаче този процент на оцеляване се увеличава до впечатляващите 80 %. С изтичането на повече минути успеваемостта на дефибрилатора намалява. Ако дефибрилаторът се използва в рамките на три до пет минути след колапса, процентът на оцеляване е между 50 и 70 %.

Без дефибрилатор обаче процентът на оцеляване е много малък. Преди въвеждането на дефибрилатори на обществени места и в болниците хората трябваше да разчитат само на изкуствено дишане. Впечатляващият процент на успеваемост, когато се използва веднага, означава, че хиляди други животи могат да бъдат спасени всяка година. Британската сърдечна фондация и други благотворителни организации за изследване на сърцето се застъпват за инсталирането на много повече дефибрилатори в цялата страна.

Понастоящем има 10 000 дефибрилатора, инсталирани на обществени места в Обединеното кралство, например в супермаркети, спортни съоръжения, местни градове и села, фитнес зали, офиси и училища. Можете да разгледате онлайн карта, за да видите къде са разположени всички дефибрилатори. Заслужава си да отбележите къде се намира най-близкият дефибрилатор. Тъй като дефибрилаторите наистина правят разликата между живота и смъртта, колкото повече са инсталирани в цялата страна, толкова по-сигурни могат да бъдат всички.

[terziеv]

Снощи гкедАх по новините, че щели да оставят на публични места дефибрилатори ей така да се борили с арестите....Много лесно било да се работи с тях.
Каква благородна кауза. Само каква загриженост....Нещо немислимо преди да дойдат тези течности....Още веднъж да напиша - професионални медицински уреди / но не апарати за кръвно примерно макар и всеки втори да е с високо/ оставени по улиците ?!?1? Чудя се що за грижа е това или колко голям трябва да е този арестен проблем ?!
Да не почнат след година да оставят по улиците и ЯМР , пет ли беха скенери и т.н., таблетки с изотопи и за всякакви химиотерапии и таргетирани имунни не знам си какво там....
Става малко като у****х си гащите ама то не мирише много и ще доставим безплатна тоалетно хартия по улиците за всички колкото и пъти да се у****т да не се плашат лесно се работи с нея....

В метрото върви цяла година една реклама на тийнейджър получил "арест" и спасен от дефибрилатора наблизо. Малко се отчайвам обаче, защото дори и жената ги игнорира такива вече, а имаме няколко добри общи познати жертви на ваксината.

[pesimist4o na kvadrat]

За термина "арести" се сърди на тъпите български лекари, журналисти и политици,
които са неспособни да преведат както трябва термина
arrêt cardiaque = спиране на сърдечната дейност .

Виновни са и неграмотните българи, адаптиращи компютерните преводачи за български език.

Еми... сложен казус и аз ползвам много думи от чужди езици ей така , но конкретният не е добър пример.... особено да се ползва от официални лица.

[pesimist4o na kvadrat]

Проучване, проведено в Япония и публикувано в New England Journal of Medicine на 18 март 2010 г., показва, че използването на дефибрилатор от страничен наблюдател значително увеличава преживяемостта на жертвата (31,6 % в сравнение с 14,4 % без ранна дефибрилация). Понастоящем е общоприето, че това устройство удвоява шансовете за оцеляване в случай на спиране на сърдечната дейност (arrêt cardiaque).

Статистически данни за сърдечните инциденти във Франция
Всяка година 40 000 до 50 000 души умират преждевременно от сърдечен арест, по данни на Френската федерация по кардиология (септември 2021 г.).
Всяка изминала минута намалява преживяемостта с 10%. Минават дълги минути, преди службите за спешна помощ да бъдат предупредени и да пристигнат на мястото на инцидента.
Но съществуват решения, по-специално благодарение на автоматичните и полуавтоматичните външни дефибрилатори. В 70 % от случаите на сърдечен арест присъстват свидетели, които биха могли да предприемат действия, но по-малко от 20 % от тях извършват процедури за оказване на първа помощ. И все пак на четири от всеки пет жертви, които оцеляват след сърдечен арест, първата помощ е била оказана от първия свидетел. От тази гледна точка инсталирането на дефибрилатор е изискване на общественото здраве.

Франция:
От 2018 г. насам Строителният кодекс постепенно въвежда задължението за инсталиране на автоматични външни дефибрилатори във всички заведения, отворени за обществено ползване (ERP), от категория 1 до 4 и в някои заведения от категория 5. Те включват: заведения за възрастни хора, заведения за хора с увреждания, здравни заведения, железопътни гари, хотели и ресторанти на голяма надморска височина, планински убежища, затворени и покрити спортни съоръжения и многофункционални спортни зали. Монтирането на АЕД в други сгради от категория 5 се извършва по преценка на техните собственици.

Хубави цифри са показани, които вероятно са послужили за да се задвижи процедурата по харчене.
Това не променякой знае колко мнението ми че от тези 50 000 човека във Франция които са починали едва ли повече от 5 биха се спасили по този начин. Освен ако няма уред във всеки дом.
От друга страна инвестицията в настоящият момент предвид създадената ситуация ще намери по-голямо приложение :-)

[barbaron]

ПП Само да добавя , че в нашият репортаж се ползваше термина '' АРЕСТИ"" , който у нас по принцип до скоро не беше популярен , а започна след като почна окапването. Та искам или не се създава неволна връзка на събитията.... може да е случайна.

За термина "арести" се сърди на тъпите български лекари, журналисти и политици,
които са неспособни да преведат както трябва термина
arrêt cardiaque = спиране на сърдечната дейност .

Виновни са и неграмотните българи, адаптиращи компютерните преводачи за български език.