IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение


    Да напомня как се пръкна темата: човекът, който оценява най-скъпо живота си в тоя форум (Матеев) - гласува първи в анкетата, с отговора, че ЩЕ ИЗЧАКА (да падне тавана)...

    да напомня само ей тъй за протокола, , че темата се пръкна щото идеята за такава тема уан дей се пръкна в пияния ми мозък но щото съм си просто и неуко момче от село направих предложение некой който е технически грамотен да я отвори например Матеев и той се нави. Идеята е била найс има дискусии,, спорове, дебати чак до бой бяхте стигнали начи

    Коментар


    • Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение

      Боте. ти трябва да се биеш по некое време вакцината брате, (колкото и да е шибана) Животът е над всичко. Обаче тр. много добре да я прецениш, от кой от многото модели да е. Левчо ще помогне
      Ботича се страхува че е имунокомпрометиран. Засега не знам има ли противопоказания при болни като него.
      Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс

      Коментар


      • Първоначално изпратено от hazard Разгледай мнение

        Да видим какво говорят фактите.
        Единайсет месеца след началото, повторно заразените бройки са единични за отделните държави.
        Aргументи не прочетох за обратното.

        След повече от десетки години изследвания, ваксината за грип има 35-50% резултат и то само за най-разпространените щамове.
        А тука говорим за 95% (!!!) и само след девет месеца изпитания ??
        35-50% ама има ефект и за неваксинираните. Инфекциозният пул намалява, и ти неваксиниран но не се заразяваш. Истината е че ваксината за грип се прави срещу предполагаемия щам или два-три които се очаква да се разпространят. Но ти хващаш друг...нищо, поне по-леко прекарваш болестта.
        Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс

        Коментар


        • Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение


          Интересен случай си ти!

          Седем минути, преди този твой пост - задаваш въпрос на Доктора, дали си "заслужава поставянето на ваксината", дори - след като Докторът е казал, че "фактите са мижави и ефектът от имунитета НЯМА да е траен".

          Сега вече (СЕДЕМ МИНУТИ по-късно!) вече си взел решение, че Ботът "трябва да си постави ваксината"!

          И така - обобщаваме: за себе си ти не си решил все още, дали да СИ поставиш ваксина (ИЛИ - по Мангъровски да я караш), НО за Бота си решил, че той трябва!

          Нещо повече: "ТОЙ трябва, колкото и да е шибана!" Тук, най-вероятно имаш едно на ум по отношение на т.нар. странични ефекти, нали?

          А КОЙ ДРУГ ще те каже нещо за страничните ефекти, освен ОНЗИ, който има директна полза от разпространението на ваксината?

          Опссс! Не беше много трудно да достигнем до истината, нали?

          А каква е истината? Истината е, че отдааавна не сме 15-годишни!

          Иначе, Докторът е достатъчно директен, за да казва истината, най-вече, когато САМ не разполага с данните, за да обобщава и сам усеща, че НЕВОЛНО може да подведе някого (за което аз съм му благодарен!)

          ......................

          Иначе, ако избутаМЕ Бота напред, той - с пълни основание може да поиска и да му съберем някоя милка за това, че "трябва да се жертва" за каузата на останалите... ..., а дали резултатът ще е масово приложим - в това се съмнявам!

          (както се съмнявам и в проведените вече "изпитания")

          Да напомня как се пръкна темата: човекът, който оценява най-скъпо живота си в тоя форум (Матеев) - гласува първи в анкетата, с отговора, че ЩЕ ИЗЧАКА (да падне тавана)...

          КОЙ може, достатъчно обосновано, вкл. по пътя на експеримента - да докаже, че изчакването (при досега извършваните от него действия) е недопустимо? Ако има такъв, той вече се е ваксинирал с всички съществуващи на пазара ваксини.

          Не вярвам да има такъв човек. Дори да има такъв, той е РАЗЛИЧЕН от останалите 7-8 милиарда (кръвна група, начин на живот, нервно напрежение, предразположеност към заболявания, вид на храните и напитките...) Съвсем различен!
          Точно така. На вземането на решения не бива да се влияе. Поднасяш информация, още, още, страничните ефекти може да са бързопреходни и локални - лека болка, лека температура и толкоз. Всеки сам преценява.
          Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс

          Коментар


          • Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение

            доктор Лев, какво ти е неангажиращото мнение-, заслужава ли си, да си бием вакцината
            или по-добре да се гушнем с Мангърчето и да ни трупира стадния маймунитет !?
            В смисъл , кое според теб е по-малката злина
            Нека дойде първо...и да доживеем, че нещо може да се окаже излишна за някои от нас
            Ще четем, ще има още информация, но пък за Астра Зенека не очаквам никакво странични ефекти. А предпазване няколко месеца е напълно достатъчно.
            Абе хора, трябва и да се пътува. Аз имам само 3 служебни пътувания през 2021 и един курс по NGS...без ваксина и имунизационен паспорт едва ли ще има самолет в който да можем да се качим.
            Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс

            Коментар


            • Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение


              По-точно, последното ти изречение би трябвало да бъде: "Свиквам и изчаквам!"
              не е сигурно или не зн. какво тр. да бъде, но в момента не е изчаквам. Утре мое да е късно

              Коментар


              • Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение

                Да бе да, интересен съм.
                Хронометърът може да сочи зиро, но пък усещам какво им е на другите. Кофти хава
                Свиквам и не се оплаквам

                По-точно, последното ти изречение би трябвало да бъде: "Свиквам и изчаквам!"

                Коментар


                • Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение


                  Интересен случай си ти!

                  Седем минути, преди този твой пост - задаваш въпрос на Доктора, дали си "заслужава поставянето на ваксината", дори - след като Докторът е казал, че "фактите са мижави и ефектът от имунитета НЯМА да е траен".

                  Сега вече (СЕДЕМ МИНУТИ по-късно!) вече си взел решение, че Ботът "трябва да си постави ваксината"!

                  И така - обобщаваме: за себе си ти не си решил все още, дали да СИ поставиш ваксина (ИЛИ - по Мангъровски да я караш), НО за Бота си решил, че той трябва!

                  Нещо повече: "ТОЙ трябва, колкото и да е шибана!" Тук, най-вероятно имаш едно на ум по отношение на т.нар. странични ефекти, нали?

                  А КОЙ ДРУГ ще те каже нещо за страничните ефекти, освен ОНЗИ, който има директна полза от разпространението на ваксината?

                  Опссс! Не беше много трудно да достигнем до истината, нали?

                  А каква е истината? Истината е, че отдааавна не сме 15-годишни!

                  Иначе, Докторът е достатъчно директен, за да казва истината, най-вече, когато САМ не разполага с данните, за да обобщава и сам усеща, че НЕВОЛНО може да подведе някого (за което аз съм му благодарен!)

                  ......................

                  Иначе, ако избутаМЕ Бота напред, той - с пълни основание може да поиска и да му съберем някоя милка за това, че "трябва да се жертва" за каузата на останалите... ..., а дали резултатът ще е масово приложим - в това се съмнявам!

                  (както се съмнявам и в проведените вече "изпитания")

                  Да напомня как се пръкна темата: човекът, който оценява най-скъпо живота си в тоя форум (Матеев) - гласува първи в анкетата, с отговора, че ЩЕ ИЗЧАКА (да падне тавана)...

                  КОЙ може, достатъчно обосновано, вкл. по пътя на експеримента - да докаже, че изчакването (при досега извършваните от него действия) е недопустимо? Ако има такъв, той вече се е ваксинирал с всички съществуващи на пазара ваксини.

                  Не вярвам да има такъв човек. Дори да има такъв, той е РАЗЛИЧЕН от останалите 7-8 милиарда (кръвна група, начин на живот, нервно напрежение, предразположеност към заболявания, вид на храните и напитките...) Съвсем различен!
                  Да бе да, интересен съм.
                  Хронометърът може да сочи зиро, но пък усещам какво им е на другите. Кофти хава
                  Свиквам и не се оплаквам

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение

                    Боте. ти трябва да се биеш по некое време вакцината брате, (колкото и да е шибана) Животът е над всичко. Обаче тр. много добре да я прецениш, от кой от многото модели да е. Левчо ще помогне

                    Интересен случай си ти!

                    Седем минути, преди този твой пост - задаваш въпрос на Доктора, дали си "заслужава поставянето на ваксината", дори - след като Докторът е казал, че "фактите са мижави и ефектът от имунитета НЯМА да е траен".

                    Сега вече (СЕДЕМ МИНУТИ по-късно!) вече си взел решение, че Ботът "трябва да си постави ваксината"!

                    И така - обобщаваме: за себе си ти не си решил все още, дали да СИ поставиш ваксина (ИЛИ - по Мангъровски да я караш), НО за Бота си решил, че той трябва!

                    Нещо повече: "ТОЙ трябва, колкото и да е шибана!" Тук, най-вероятно имаш едно на ум по отношение на т.нар. странични ефекти, нали?

                    А КОЙ ДРУГ ще те каже нещо за страничните ефекти, освен ОНЗИ, който има директна полза от разпространението на ваксината?

                    Опссс! Не беше много трудно да достигнем до истината, нали?

                    А каква е истината? Истината е, че отдааавна не сме 15-годишни!

                    Иначе, Докторът е достатъчно директен, за да казва истината, най-вече, когато САМ не разполага с данните, за да обобщава и сам усеща, че НЕВОЛНО може да подведе някого (за което аз съм му благодарен!)

                    ......................

                    Иначе, ако избутаМЕ Бота напред, той - с пълни основание може да поиска и да му съберем някоя милка за това, че "трябва да се жертва" за каузата на останалите... ..., а дали резултатът ще е масово приложим - в това се съмнявам!

                    (както се съмнявам и в проведените вече "изпитания")

                    Да напомня как се пръкна темата: човекът, който оценява най-скъпо живота си в тоя форум (Матеев) - гласува първи в анкетата, с отговора, че ЩЕ ИЗЧАКА (да падне тавана)...

                    КОЙ може, достатъчно обосновано, вкл. по пътя на експеримента - да докаже, че изчакването (при досега извършваните от него действия) е недопустимо? Ако има такъв, той вече се е ваксинирал с всички съществуващи на пазара ваксини.

                    Не вярвам да има такъв човек. Дори да има такъв, той е РАЗЛИЧЕН от останалите 7-8 милиарда (кръвна група, начин на живот, нервно напрежение, предразположеност към заболявания, вид на храните и напитките...) Съвсем различен!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от hazard Разгледай мнение

                      Да видим какво говорят фактите.
                      Единайсет месеца след началото, повторно заразените бройки са единични за отделните държави.

                      Aргументи не прочетох за обратното.
                      И то тези единични случаи не е ясно, дали изобщо са такива, защото PCRите са пълно менте!

                      Ужким болен по PCR от март или април(фалшив резултат), реално каращ грип(или настинка), сега есента се разболява от истинската Корона, нов PCR, "нов" положителен тест!

                      Отделно щом има хиляди автоимунни болести, много вероятно, при малка част от обществото с подобни проблеми, да има и някаква специфика, която да се изразява в компрометиране на имунитет към подобен вирус! От там на сетне, дори и да има 5% от обществото, които да може да ги повтаря, много вероятно това да се дължи на личната им здравословна картина, от към имунна система, а не на Короната, че "повтаряла"!

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
                        Ако случайно си бия ваксина, ще е след като се убедя че има ефект. 90% както казват е ОК. Това ще стане най-рано след 10 месеца - есента на 2021.
                        Матейко да изчисли шансовете . Аз ще му дам подсказка че е едноцифрено число %, че да не сметне пак някви глупости от 99,5%
                        Боте. ти трябва да се биеш по некое време вакцината брате, (колкото и да е шибана) Животът е над всичко. Обаче тр. много добре да я прецениш, от кой от многото модели да е. Левчо ще помогне

                        Коментар


                        • Ако случайно си бия ваксина, ще е след като се убедя че има ефект. 90% както казват е ОК. Това ще стане най-рано след 10 месеца - есента на 2021.
                          Матейко да изчисли шансовете . Аз ще му дам подсказка че е едноцифрено число %, че да не сметне пак някви глупости от 99,5%
                          Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от bulgarian lev Разгледай мнение

                            Фактите засега са много мижави. Но имунитетът няма да е траен и ефективен. Дори и ваксините не биха били магическата пръчка.
                            доктор Лев, какво ти е неангажиращото мнение-, заслужава ли си, да си бием вакцината
                            или по-добре да се гушнем с Мангърчето и да ни трупира стадния маймунитет !?
                            В смисъл , кое според теб е по-малката злина

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от hazard Разгледай мнение

                              Да видим какво говорят фактите.
                              Единайсет месеца след началото, повторно заразените бройки са единични за отделните държави.
                              Aргументи не прочетох за обратното.

                              След повече от десетки години изследвания, ваксината за грип има 35-50% резултат и то само за най-разпространените щамове.
                              А тука говорим за 95% (!!!) и само след девет месеца изпитания ??
                              Фактите засега са много мижави. Но имунитетът няма да е траен и ефективен. Дори и ваксините не биха били магическата пръчка.
                              Останете си гладни, останете си глупави - Стив Джобс

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от bulgarian lev Разгледай мнение

                                Ще придобиеш друг път. Надявай се.
                                Да видим какво говорят фактите.
                                Единайсет месеца след началото, повторно заразените бройки са единични за отделните държави.
                                Aргументи не прочетох за обратното.

                                След повече от десетки години изследвания, ваксината за грип има 35-50% резултат и то само за най-разпространените щамове.
                                А тука говорим за 95% (!!!) и само след девет месеца изпитания ??

                                Коментар

                                Working...
                                X