Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[Mike Florida]

Заключването е здравна мярка

Хората го прилагат още от време оно, още отпреди Христа.

Хората се движат - движи се е болестта.

Спираме движението на хората, спираме болестта.

И е правено абсолютно доброволно от хората по села и паланки. В чумави времена не са допускали хора да влизат в тяхното село.

Може да излезеш, но не и да влезеш. Ако искаш да влезеш седиш 2 седмици на края на селото под някакво дърво и родата ти носи хляб и вода без да те доближава на 10 метра.

Първата такава "политическа мярка" датира по чумавите години кога Австро-Унгарската Империя налага 14 дневна карантина на всички искащи да влязат от Османската Империя на нейна територия.

До преди това си е била чисто здравна мярка.

Правиш ли разлика между чума със смъртност 30-50% и смешен вирус със смъртност 0,2%?

На второ място, ако на времето едно село е имало САМОДОСТАТЪЧНА И ЗАТВОРЕНА ИКОНОМИКА, сега градовете и селата имат отворени такива!

Ако едно село при събиране на гражданите и градския съвет на времето е решило да се затвори при чума със смъртност 40%, сега 15% от обществото се налага над 85% от същото, заради опасенията си от вирус със смъртност 0,2%!

[Mike Florida]

Същото като на мангърчетата

Да мине вируса през 70% от населението за да спре вируса.

Едно към едно - заменям про-ваксърите с мангърчета и става същото.

Мангърчетата не искат нищо от другите! Проваксарите искат обаче от всички да си поставят живота и здравето на карта с поствянето на неизпитана ваксина!

Правиш ли разлика между това, че еднито нищо не искат, а другите искат?

[mathematician]

Не си ти този, който може да прецени или да реши, кое е по-добре!

Заключването е политическа мярка, а не здравна. Сега Тиквата като падне, може и да няма повече заключвания, така че това не е довод!

Спри да говориш за заключвания. Само болните мозъци са за заключвания. Обществото е против това!

Заключването е здравна мярка

Хората го прилагат още от време оно, още отпреди Христа.

Хората се движат - движи се е болестта.

Спираме движението на хората, спираме болестта.

И е правено абсолютно доброволно от хората по села и паланки. В чумави времена не са допускали хора да влизат в тяхното село.

Може да излезеш, но не и да влезеш. Ако искаш да влезеш седиш 2 седмици на края на селото под някакво дърво и родата ти носи хляб и вода без да те доближава на 10 метра.

Първата такава "политическа мярка" датира по чумавите години кога Австро-Унгарската Империя налага 14 дневна карантина на всички искащи да влязат от Османската Империя на нейна територия.

До преди това си е била чисто здравна мярка.

[Mike Florida]

По действията на китайците, за които човешкия ресурс не е от голямо значение, можеше да се съди за размерите на случващото се. А смъртността, която рапортуваха официално беше смешна.

В Китай има брутално много вирус в момента! Това нещо не може да се спре!

Знаеш ли защо? Защото ПСРите дават огромно количество фалшивоотрицателни резултати! Когато имаш огромен брой фалшивоотрицателни резултати и НАЙ-ДЕСПОТИЧНИЯ и тоталитарен държавен апарат няма реален инструмент за ограничаване на заразата! Просто е невъзможно!

Това, което се случва в момента в Китай е, че това е просто по тежък грип Х5 на стандартна година и там си живеят нормално, който се разболее си го лекуват, а смъртността ще е Х5 на ниската обща смъртност от грипа! С други думи там се случва в момента това, което по принцип би трябвало да е навсякъде! Не случайно в тази деспотична и тиранична държава, нито ваксината ще е задължителна, нито безплатна. Само, който иска и то гражданите си я плащат!

[mathematician]

Не разбираш мисленето на ПРО-ваксърите! Те не просто искат да си сложат ваксина, която тях да ги "пази", искат да накарат всички да си сложат такава, НЕ защото самата ваксина не дава 100% защита, а защото искат всички да са в кюпа, ако случайно от тези ваксини се разболява или умира!

Те просто искат да пренесат риска за собственото си здраве през ваксините и при всички останали. Това е мисленето на 90% от тези, които сега треперят от Короната!

Повечето от тези ташаци осъзнават,че ваксините може изобщо да не пазят или силно да разболяват, но ако цялото общество бъде принудено да си слага такива, то те, които са ФАКТИЧЕСКИТЕ зорлии за ваксини, няма да са най-глупави и най-умрели накрая, а това ще следва да се пренесе върху всички!

Същото като на мангърчетата

Да мине вируса през 70% от населението за да спре вируса.

Едно към едно - заменям про-ваксърите с мангърчета и става същото.

[Mike Florida]

Нали до сега ми ревете че да стане стаден имунитет вируса трябва да мине 70% от стадото.

По-добре ваксина отколкото вирус. Процесът е по-контролиран, по-бърз, по-ефикасен с по-малко странични ефекти и пр.

Иначе ако чакаме тези групи да се заразят да стане 70% ще отиде 2-3 години в мерки и заключване.

Не си ти този, който може да прецени или да реши, кое е по-добре!

Заключването е политическа мярка, а не здравна. Сега Тиквата като падне, може и да няма повече заключвания, така че това не е довод!

Спри да говориш за заключвания. Само болните мозъци са за заключвания. Обществото е против това!

[Mike Florida]

ПП Моето семейство няма да се ваксинира - ние сме в рискови и неизследвани групи до момента. С това не разбирам какво бихме навредили на тези, които са се ваксинирали ?! Ако се разболеем ние ще го отнесем, а ваксинираните няма как да ги заразим.... Ако заразим то ще е само някой глупак като нас , който не се е ваксинирал.
ПП2 Относно идеята за орязване на социални права и придобивки , аз съм ок да е така. Разбира се очаквам реципрочност - всичко, което внасям и съм внасял в хазната да ми бъде възстановено и да престана да го внасям :-) След това ще плащам на пазарен принцип за всяко едно нещо , което ползвам в държавата .... ако го ползвам :-) Ок ли е така ?

Не разбираш мисленето на ПРО-ваксърите! Те не просто искат да си сложат ваксина, която тях да ги "пази", искат да накарат всички да си сложат такава, НЕ защото самата ваксина не дава 100% защита, а защото искат всички да са в кюпа, ако случайно от тези ваксини се разболява или умира!

Те просто искат да пренесат риска за собственото си здраве през ваксините и при всички останали. Това е мисленето на 90% от тези, които сега треперят от Короната!

Повечето от тези ташаци осъзнават,че ваксините може изобщо да не пазят или силно да разболяват, но ако цялото общество бъде принудено да си слага такива, то те, които са ФАКТИЧЕСКИТЕ зорлии за ваксини, няма да са най-глупави и най-умрели накрая, а това ще следва да се пренесе върху всички!

[mathematician]

Със сигурност. Уви ще стигнем и до етапите когато ще се използва мека принуда, чрез ограничаване на права. Ето например работата ти е свързани с чести пътувания извън страната. Като наложат изискване за чужди граждани да влизат само с ваксина какво правиш ? Нова работа или ваксина ? А как ще излезе в чужбина на почивка и т.н.

Това след 5-6 години

Още не сме преживели тази зима. Айде после лятото ядене и пиене. Ама после зимата 2021 - пак заключени.

[mathematician]

Така или иначе, не си отговорил на основния въпрос! Защо възрастови групи, които не са застрашени от този вирус и нямат хронично-болестна специфика, трябва да застрашавят собственото си здраве през ваксина, за да пазят хипотетично здравето на някой друг?

Нали до сега ми ревете че да стане стаден имунитет вируса трябва да мине 70% от стадото.

По-добре ваксина отколкото вирус. Процесът е по-контролиран, по-бърз, по-ефикасен с по-малко странични ефекти и пр.

Иначе ако чакаме тези групи да се заразят да стане 70% ще отиде 2-3 години в мерки и заключване.

[val/she]

платените тролове не е задължително да вярват на тва, дето пишат. Важното е че им плащат и заработват надника С короната тая година за тях е кат манна небесна, що хонорари, що бонуси за добра служба .... чак се вживяват и престарават на моменти

По действията на китайците, за които човешкия ресурс не е от голямо значение, можеше да се съди за размерите на случващото се. А смъртността, която рапортуваха официално беше смешна.

[pesimist4o na kvadrat]

Да проектиреме нещата с ваксината напред във времето например догодина лятото. Ето как ги виждам. Сега тя е доброволна. Обаче продажните медии и продажни безкрупулни джурналя ще налеят бензин в огъня. Ще започнат по новините по БТВ и НОВА и други ТВ да пускат едни брутални сълзливи и сополиви репортажи от сорта на :
Бай Минчо на 60 год. от Свищов (примерно) умря от КОВИД , защото не беше ваксиниран !!!!
Леля Станка 65 год. от Варна (примерно) умря от КОВИД , защото не беше ваксинирана !!!!

И защото джурналята са супер нагли и безкрупулни ще засегнат най- чувствителната тема - децата и младиге хора :
Георги на 25 год. умря от КОВИД , защото не беше ваксиниран !!!!
Петранка на 30 год. и майка на 2 деца умря от КОВИД , защото не беше ваксинирана !!!!
Милена на 27 год и бременна в 5-ия месец умря от КОВИД , защото не беше ваксинирана и така погуби 2 живота !!!!

Така ще стане и това ще се случи

Със сигурност. Уви ще стигнем и до етапите когато ще се използва мека принуда, чрез ограничаване на права. Ето например работата ти е свързани с чести пътувания извън страната. Като наложат изискване за чужди граждани да влизат само с ваксина какво правиш ? Нова работа или ваксина ? А как ще излезе в чужбина на почивка и т.н.

[Асо Пика]

Вярваш ли на тази пропаганда?

https://www.youtube.com/watch?v=A1F_kWYdqUY

платените тролове не е задължително да вярват на тва, дето пишат. Важното е че им плащат и заработват надника С короната тая година за тях е кат манна небесна, що хонорари, що бонуси за добра служба .... чак се вживяват и престарават на моменти

[val/she]

Това го кажи на азиатците, които успяха да е я овладеят сигурно с 1-2% заразени. Но сигурно щото си нямат мангърчета и меркелчета.

Вярваш ли на тази пропаганда?

https://www.youtube.com/watch?v=A1F_kWYdqUY

[pesimist4o na kvadrat]

Само да ти напомня, че и вируса има странични ефекти - някои от които доста сериозни. А фаталитет му е 4% спрямо положителните ПСР тестове.

Така че както и да го гледаш ваксината 1000 пъти по-малкото зло.

Това не може да се твърди за никоя нова ваксина докато не изминат поне 10 години от прилагането и.
При някои автоимунни заболявания минават до 10 години до клиничната им изява. Мисля е ясно за всички, че конкретната ваксина чрез генерираните от нея антитела произвежда рискове за автоимунни процеси.
Горното не означава, че ваксината е кофти, а само , че не е ясно и няма да е ясно близките години дали е ок или не. Не случайно на производителите няма да им се търси отговорност. Самият метод също е недостатъчно изследван на практика особено за дългосрочни ефекти. / може да е наистина гениално творение и път за решаване на проблемите с рака например чрез таргетирана имунотерапия и производство на точните антитела за раковите клетки -Левчо може да разкаже повече сигурен съм/
От друга страна да ви кажа честно не виждам логика в поставянето на ваксина за бързо мутиращ вирус като този. Ако приемем че ваксината е ок , то ще трябва може би всяка година или дори по-често да се бие нова ваксина за новият гаден щам.... И какво ще излезе, че ще правим по 20-ина предизвикани антитела за 10 години.... и кой е изследвал ефектите на подобно вмешателство в един организъм ?!
От чисто егоистична гледна точка е добре да има повече ваксинирани , които да бъдат нещо като алфа тестери / за бета е твърде рано/.... Технологията е интересна ,остава да се видят само резултатите....и да се изтърпи времето / и жертвите/ докато се прецизира....
А иначе колкото и вулгарно да звучи накрая всичко опира до калкулация - кое е по-евтино ? 1 Да умират хора от вируса и да се затварят държави , фалират бизнеси с възможно банкрутиране дори на държави и всякакви социални и революционни последствия ? 2 Или да си биеш нещо, което не знаеш до какво ще доведе - възможно и до по-големи щети във всеки смисъл от вируса....
Не мисля, че някой може да даде коректен отговор към момента защото най-малкото за вторият вариант ще знаем повече най-рано след няколко години...

ПП Моето семейство няма да се ваксинира - ние сме в рискови и неизследвани групи до момента. С това не разбирам какво бихме навредили на тези, които са се ваксинирали ?! Ако се разболеем ние ще го отнесем, а ваксинираните няма как да ги заразим.... Ако заразим то ще е само някой глупак като нас , който не се е ваксинирал.
ПП2 Относно идеята за орязване на социални права и придобивки , аз съм ок да е така. Разбира се очаквам реципрочност - всичко, което внасям и съм внасял в хазната да ми бъде възстановено и да престана да го внасям :-) След това ще плащам на пазарен принцип за всяко едно нещо , което ползвам в държавата .... ако го ползвам :-) Ок ли е така ?

[Mike Florida]

Само да ти напомня, че и вируса има странични ефекти - някои от които доста сериозни. А фаталитет му е 4% спрямо положителните ПСР тестове.

Така че както и да го гледаш ваксината 1000 пъти по-малкото зло.

Не ми се прави на "умряла лисица", 4% по ПСР, ами то преди в Италия по ПСР умрелите бяха и 10%..

Нали казват, че 85% са бесимптомни... 15% с леки симптоми... 5% за болница, от които 1/10 умирали. Ако тръгнем по тази линия, то навярно тези, които си правят ПСР, са представители на последните 5% или 1:20. Смъртност по ПСР 4% както си го написал като го разделиш на 20 идва КОНСЕНСУСНАТА смъртност от 0,2%. Видя ли една проста сметка по колко разлини начина може да се направи, дори от мен, който не съм математик и винаги по математика между другото съм имал само двойки!

Така или иначе, не си отговорил на основния въпрос! Защо възрастови групи, които не са застрашени от този вирус и нямат хронично-болестна специфика, трябва да застрашавят собственото си здраве през ваксина, за да пазят хипотетично здравето на някой друг?