Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[neon7]

Моля те копни ми го на лични, нямам време напоследък да се връщам назад...а инак с удоволствие.
Но запомнете едно в което може да вярвате, също и аз, тъй като си е догадка, нямаме нищо като доказателство, но е твърде вероятно.
Вирусът е познат и естествен от доста време. Използваха и го пуснаха за да постигне целите си и да отстрани порочните практики. Да изтрие дисбалансите, да се раздадат кинтите, да се обезличат кухи компании и бизнаси. Да се рестартира системата. Дълг има, но ще има и приходи. Безконтролното масово пътуване на кой ли не да види гъз път, Бали, Сингапур и Великденските острови, небето над С. Америка и Европа беше задръстено от самолети. Я влакчето с ел локомотива, спалните вагони (даже е приятно), 5 дена път и си в Сибир, Кавказ или където и да е. В Европа има и скоростни екологични влакове. Да не задълбавам.
Бизнес, борси, всичко минава на нови релси.
А ваксините са разработени отдавна и се пускат в точния момент, рискове и катастрофи няма да има, всичко е отдавна ясно. Подобни неща и видове ваксини особено с напредъка на геномното секвениране се изпитват с години, просто не са публикувани никъде. Това е, не ми се пише дълго.

Пропусна нещо много важно !1-Много хора сме се събрали на тази малка планета ! 2-КЕША-Швеция вече почват.3- Средната класа става излишна.
пп. Преди известно време икономистите ревяха всяка седмица как пенсионните фондове няма да издържат.Сега е тихо!

[bulgarian lev]

Лев, нядявях се да хвърлиш един поглед на въпросите, които се загнездиха и ме тормозят в последния ми пост(някъде 3 страници по-назад). Но ако не ти се занимава- disregard it

Моля те копни ми го на лични, нямам време напоследък да се връщам назад...а инак с удоволствие.
Но запомнете едно в което може да вярвате, също и аз, тъй като си е догадка, нямаме нищо като доказателство, но е твърде вероятно.
Вирусът е познат и естествен от доста време. Използваха и го пуснаха за да постигне целите си и да отстрани порочните практики. Да изтрие дисбалансите, да се раздадат кинтите, да се обезличат кухи компании и бизнаси. Да се рестартира системата. Дълг има, но ще има и приходи. Безконтролното масово пътуване на кой ли не да види гъз път, Бали, Сингапур и Великденските острови, небето над С. Америка и Европа беше задръстено от самолети. Я влакчето с ел локомотива, спалните вагони (даже е приятно), 5 дена път и си в Сибир, Кавказ или където и да е. В Европа има и скоростни екологични влакове. Да не задълбавам.
Бизнес, борси, всичко минава на нови релси.
А ваксините са разработени отдавна и се пускат в точния момент, рискове и катастрофи няма да има, всичко е отдавна ясно. Подобни неща и видове ваксини особено с напредъка на геномното секвениране се изпитват с години, просто не са публикувани никъде. Това е, не ми се пише дълго.

[neptun266]

Лев, нядявях се да хвърлиш един поглед на въпросите, които се загнездиха и ме тормозят в последния ми пост(някъде 3 страници по-назад). Но ако не ти се занимава- disregard it

[neon7]

Mass-Vaxxing of US Military Forces for COVID

In five days after US mass-vaxxing began on December 14, over 5,000 “health impact events” were reported.

[neon7]

Swiss nursing home resident reportedly dies after getting COVID-19 vaccine

[bulgarian lev]

Как, как докторе, ще блокираш апоптозата....?
Напиши една статия и целият научен свят ще те предложи за Нобел.....

Не аз, прочети например за гена ERBB2 и HER2 и каква е ролята им. Прочети и защо клетки с амплификация на гените кодиращи кл. апоптоза стават ,,вечни"...образно казано. И лекарствата които блокират синтеза на ефективните протеини при тумори с промени в този ген. Прочети и за bcl-2.
Целта е не да блокираш апоптозата, а да я има.
Не са за Нобел АБ,В то на нещата. Това са основни неща.

[4i40]

Защото се прави, а раковите клетки са различни. Нищо не абариса като ти говорех за профил на тумора. Всеки тумор си има профил от поне 7-8 таргета. Когато се установи таргет срещу което има разработено лекарство в модерния свят се прилага. Но за съжаление туморната прогресия след време включва резервни пътища на транскрипция, блокиране на апоптозата, NK -kb pathway и още други механизми и размножаването продължава. Ракът не е хомогенно, а хетерогенно състояние, дори един и същ тумор и вариант показват различен генно-молекулярен статус.
Както кава Песимиста сравнението ти е неуместно.

Как, как докторе, ще блокираш апоптозата....?
Напиши една статия и целият научен свят ще те предложи за Нобел.....

[mathematician]

Интересно четиво за мРНА-то

https://www.nature.com/articles/s41587-020-00807-1

[hazard]

Ново 20:
Pfizer предупреди днес, че няма „данни“, които да показват, че само една доза от коронавирусната ваксина осигурява дълга защита.
Понастоящем британският медицински регулатор препоръчва удрянето на Covid да се дава на две дози с интервал от три месеца, а не през предвидения период от три-четири седмици.
Стратегията ще се прилага както за ваксината на Pfizer / BioNTech, така и за новото одобрение на ваксина от Oxford / AstraZeneca, въпреки ограничените данни за ефективността на началните дози.

От бързане няма нужда, нещата си искат времето, след втората доза организма има нужда от още един-два месеца, за да добие ваксината истинска сила, тоест месец май-юни се очаква леко постепенно намаляване на заразените.... което ще съвпадне със приключването на училищата, притока на витамин Д и други витамини от пресните зеленчуци, сухото и топло време.
И есента, пак сначале.

И другия въпрос, този имунитет от ваксините колко трае ? Един сезон, година, две ?
И това ли не знаят производителите, та работят на метода проба-грешка, каквото сабя покаже ???
До януари 2022 г. ще знаем дали обещанието за имунитет е изпълнено.
Дотогава милиони хора ще са получили тези ваксини.

[bulgarian lev]

Левчо недей да ни се смееш на нас туземците / много/ :-), но тва не променя нещата, че маркетинга на ваксината куца :-)
Как може БХ да каже че няма да се ваксинира щото има антитела и да накара Балтов да си промени мнението по въпроса при същата изходна позиция ?! По Радев - седни си слаб 2 ! :-)

Вие много ги слушате. Често научавам кой какво е казал от вас тук. Не ги слушам и не се уча от тях.

[bulgarian lev]

Прав си изцяло. Избора е безспорен и е необходимо колкото се може повече хора да се ваксинират.
И никой не те спира да се ваксинираш. Никой не ти казва не се ваксинирай - дори обратното е - ваксинирайте се колкото се може повече хора и по-бързо !. Защо обаче искате в същото време да принудите тези , които имат някакви вероятно глупави съображения към този момент и тези ваксини да го направят също ? Защо ви е страх че ще се заразите от тях след като сте защитени с ваксини с топ успеваемост каквато никога не е имало досега ?

Аз затова им казах. На моите хора. Стойте и почакайте. Ще се ваксинирам само аз. Казвам го и на другите. Не се отвръщайте от мнението си, в никакъв случай! Щом не искате не го правете. Баланс е необходим винаги. А и може би наистина не всички се нуждаят.

[bulgarian lev]

Защото обществото от 2020 си е същото от 1939.

Има хора, които изпитват органзмоподобни усещания от мисълта за репресии на инакомислещите, пропаганда, зомбиране на масите, доносничество и лишаване от свобода и права за несъгласните.

Най-вълнуващо е каква огромна част от "всички политици са крадци и измамници" станаха "всички политици се грижат за живота и здравето ни, да благодарим за революционната ваксина".

Уви, Гьобелс победи. 2 + 2 става 5, стига да го повтарят достатъчни пъти по телекрана.

Опс, телевизора исках да кажа.

Пропагандата е голяма машина. Ако успееш да контролираш инфо потока си си постигнал всичко.

[bulgarian lev]

Аналогията с косатките и пингвините е интересна.

Ако искаме да оприличим най-големият морски хищник - косатката - с друг подобен хищник, най-добре това сравнение би паснало на производителите на ваксини.

Пингвините имат избор за среща с косатката.
1. Скачат във водата и са уязвими. Това, че са уязвими - не означава, че вече са изядени! Ако 10 пингвина са във риск (във водата) - колко от тях могат да бъдат изядени, преди да излязат от водата? Ако инстинктът им за самосъхранение не работи и всичките 10 плуват един зад друг, тогава също е невъзможно всички 10 да бъдат изядени!
2. НЕ скачат във водата и (НОВИ) 10 "изчакват" да мине опасността и чак тогава скачат във водата. Но косатките са хитри. Нападат отново - повтаря се ситуацията от т.1 - първи случай.
3. При повече косатки в този район нещата не се променят съществено. Скочилите във водата пингвини може да са обречени.
4. Стотици и хиляди пингвини оцеляват (и живеят!). Дали разчитат на инстинкт, дали - на мъдростта на Природата, дали на това, че косатките трябва и в бъдеще да ядат? Мъдростта на Природата е неразбираема за нас! Видовете НЕ изчезват, независимо от нивото, което заемат в хранителната верига...

Това, че видовете намаляват е безспорно. Още по-безспорно е това, че видовете се възпроизвеждат в по-големи темпове!

.,.,.....................

Вече 9-10 месеца хората живеят без ваксина. И - интересно - оцеляват! Пингвините, въпреки опасностите - също оцеляват. Кои оцеляват? Вероятно - ония, които устояват на "пандемията" месеци наред. Някои не могат да устоят (включително и на ваксината - поднесена от нечии челюсти)...

На 10-ят месец косатките казват: "Абе, как така сте живели до сега без ваксина? От утре трябва да сте ваксинирани, за да сте живи!"

"Юруш на маслините!" (в следващите 10 месеца)! А какво става на 11-ят месец... "Защитени" са САМО някои! Но първите ваксинирани вече НЯМАТ имунитет!

........................

Според "скоростта" на поставяне на ваксините ДО СЕГА - за 3.5 милиона ваксинирани (според учените глави) - са необходими около 10 години!

Нека не са 10, а половината - ЩЕ се работи денонощно! (може би!) 5 години, за да се ваксинират всичките 3.5 милиона бълг. граждани! Да де, АМА първите ваксинирани би трябвало да имат за тия 5 години ПОНЕ по 10 ваксинации! Как се случва това, ако все още някои от 3.5 милиона българи все още Не са били ваксинирани за първи път? Майтап, ве, Уили!

.,................

И? И всичко това - придружено с юркане - часове в безплодни спорове, за необходимостта от ваксината и ваксинирането.. , което на практика няма как да се осъществи! Това ЩЕ бъде някакъв конвейер...

Я си живейте СПОКОЙНО живота!

..... .........

Да не говорим за това, че пингвините със съпътстващи заболявания са много повече от здравите! Миииии (мислим!) - ще ваксинираме всички (вкл. децата, младите и бременните) - за да установим действието на НЯКОЯ (НЯКОИ) от ваксините! За "статистиката" е много важно!

Ще направим и групи от по 1000 човека с преобладаващо заболяване, други 1000 - с две преобладаващи..., трети 1000 - с три... и т.н. - все ЗА СТАТИСТИКАТА!

Ние, с всичкият си ли ще бъдем?

...................

А Мангъра се носи в Инфекциозното (вече месеци!) - без да се зарази! Какви са тия болни и какъв е тоя безстрашен Мангър! Харесва ми неговата усмивка! Иначе - не харесвам мнението му и ненагласата му да създава паника!

На тоя народ му е необходима паника!

.... ...........

И, стига сте плашили пингвините с косатки. И едните - но и другите не са свършвали - част от утвърдилите се жизнени видове на планетата Земя!

(винаги едни са си отивали, но милиардите ОСТАВАТ!)

И отново мислете по въпроса: 10 месеца нямаше ваксина, но от утре ми казват, че ако не се ваксинирам.... в следващите 5-10 години...

И това - независимо от фактите и наличие на съпътстващи заболявания, на различни възрастови групи............

[bulgarian lev]

Сравнението ти не е коректно. Ако опра до нужда от химиотерапия ще си сложа и ваксина с иРНК без замисляне насочена срещу раковите клетки :-) стига да мога да си я позволя .... :-)....Убеден съм че тя ще свърши по-добра работа от химио, лъчо и т.н. терапии :-)

Не става с иРНК защото има мутации на гени в ДНК. и РНК не върши работа. Няма синтез на ангиген който е различен и специфичен само за туморната клетка....за съжаление.
Може само да се блокира някое от стъпалата на клетъчното размножаване, станало безконтролно поради мутирали гени. Те кодират протеини и транскрипционни усилватели и правят клетката вечна. С инхибитори на синтезата се постигат временни различни по времетраене ефекти.
Мъча се не да ви оборвам, а да покажа разликата, сори Песи. Знаеш че спора заради самия спор ми е чужд.
ПП: а с механизмите на сигнална трансдукция, клетъчно-клетъчни контакти и някои други механизми е доказан подчиняващ ефект, дори стимулиране на имунните клетки да подпомагат кл туморен растеж...при някои тумори. И ако преди стромната реакция (наличие на изобилие от лимфоцити всред туморните клетки) се приемаше за благоприятен прогностичен фактор, т.е. израз на добър локален отговор на имунните клетки срещу тумора сега не е така, защото в много от случаите се доказа точно обратното.
Но все пак нещата вървят в правилна посока и имунотерапия плюс генно-молекулярна таргет терапия и хормонотерапия (пак само след изследване за наличие на рецептори за хормоните които потискат растежа...иначе е безсмислено и вредно даже) нещата ще се случват, но строго индивидуално за всеки определен случай.
Знаеш че това е част от работата ми и никога не бих ти изплескал някоя глупост.

[bulgarian lev]

Точно - що не пуснат първо ваксина срещу размножаването на раковите клетки. Сигурен съм че всички болни от рак ще си я сложат на минутата.
Ама как да върви далаверата - стволови клетки 100к€, химиотерапия 10к€, поддържане на болния жив 2-10к€ месечно.
Ако го излекуват тези пари изчезват ... как ще стават милиардери

Защото се прави, а раковите клетки са различни. Нищо не абариса като ти говорех за профил на тумора. Всеки тумор си има профил от поне 7-8 таргета. Когато се установи таргет срещу което има разработено лекарство в модерния свят се прилага. Но за съжаление туморната прогресия след време включва резервни пътища на транскрипция, блокиране на апоптозата, NK -kb pathway и още други механизми и размножаването продължава. Ракът не е хомогенно, а хетерогенно състояние, дори един и същ тумор и вариант показват различен генно-молекулярен статус.
Както кава Песимиста сравнението ти е неуместно.