Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[bulgarian lev]

Аналогията с косатките и пингвините е интересна.

Ако искаме да оприличим най-големият морски хищник - косатката - с друг подобен хищник, най-добре това сравнение би паснало на производителите на ваксини.

Пингвините имат избор за среща с косатката.
1. Скачат във водата и са уязвими. Това, че са уязвими - не означава, че вече са изядени! Ако 10 пингвина са във риск (във водата) - колко от тях могат да бъдат изядени, преди да излязат от водата? Ако инстинктът им за самосъхранение не работи и всичките 10 плуват един зад друг, тогава също е невъзможно всички 10 да бъдат изядени!
2. НЕ скачат във водата и (НОВИ) 10 "изчакват" да мине опасността и чак тогава скачат във водата. Но косатките са хитри. Нападат отново - повтаря се ситуацията от т.1 - първи случай.
3. При повече косатки в този район нещата не се променят съществено. Скочилите във водата пингвини може да са обречени.
4. Стотици и хиляди пингвини оцеляват (и живеят!). Дали разчитат на инстинкт, дали - на мъдростта на Природата, дали на това, че косатките трябва и в бъдеще да ядат? Мъдростта на Природата е неразбираема за нас! Видовете НЕ изчезват, независимо от нивото, което заемат в хранителната верига...

Това, че видовете намаляват е безспорно. Още по-безспорно е това, че видовете се възпроизвеждат в по-големи темпове!

.,.,.....................

Вече 9-10 месеца хората живеят без ваксина. И - интересно - оцеляват! Пингвините, въпреки опасностите - също оцеляват. Кои оцеляват? Вероятно - ония, които устояват на "пандемията" месеци наред. Някои не могат да устоят (включително и на ваксината - поднесена от нечии челюсти)...

На 10-ят месец косатките казват: "Абе, как така сте живели до сега без ваксина? От утре трябва да сте ваксинирани, за да сте живи!"

"Юруш на маслините!" (в следващите 10 месеца)! А какво става на 11-ят месец... "Защитени" са САМО някои! Но първите ваксинирани вече НЯМАТ имунитет!

........................

Според "скоростта" на поставяне на ваксините ДО СЕГА - за 3.5 милиона ваксинирани (според учените глави) - са необходими около 10 години!

Нека не са 10, а половината - ЩЕ се работи денонощно! (може би!) 5 години, за да се ваксинират всичките 3.5 милиона бълг. граждани! Да де, АМА първите ваксинирани би трябвало да имат за тия 5 години ПОНЕ по 10 ваксинации! Как се случва това, ако все още някои от 3.5 милиона българи все още Не са били ваксинирани за първи път? Майтап, ве, Уили!

.,................

И? И всичко това - придружено с юркане - часове в безплодни спорове, за необходимостта от ваксината и ваксинирането.. , което на практика няма как да се осъществи! Това ЩЕ бъде някакъв конвейер...

Я си живейте СПОКОЙНО живота!

..... .........

Да не говорим за това, че пингвините със съпътстващи заболявания са много повече от здравите! Миииии (мислим!) - ще ваксинираме всички (вкл. децата, младите и бременните) - за да установим действието на НЯКОЯ (НЯКОИ) от ваксините! За "статистиката" е много важно!

Ще направим и групи от по 1000 човека с преобладаващо заболяване, други 1000 - с две преобладаващи..., трети 1000 - с три... и т.н. - все ЗА СТАТИСТИКАТА!

Ние, с всичкият си ли ще бъдем?

...................

А Мангъра се носи в Инфекциозното (вече месеци!) - без да се зарази! Какви са тия болни и какъв е тоя безстрашен Мангър! Харесва ми неговата усмивка! Иначе - не харесвам мнението му и ненагласата му да създава паника!

На тоя народ му е необходима паника!

.... ...........

И, стига сте плашили пингвините с косатки. И едните - но и другите не са свършвали - част от утвърдилите се жизнени видове на планетата Земя!

(винаги едни са си отивали, но милиардите ОСТАВАТ!)

И отново мислете по въпроса: 10 месеца нямаше ваксина, но от утре ми казват, че ако не се ваксинирам.... в следващите 5-10 години...

И това - независимо от фактите и наличие на съпътстващи заболявания, на различни възрастови групи............

[bulgarian lev]

Сравнението ти не е коректно. Ако опра до нужда от химиотерапия ще си сложа и ваксина с иРНК без замисляне насочена срещу раковите клетки :-) стига да мога да си я позволя .... :-)....Убеден съм че тя ще свърши по-добра работа от химио, лъчо и т.н. терапии :-)

Не става с иРНК защото има мутации на гени в ДНК. и РНК не върши работа. Няма синтез на ангиген който е различен и специфичен само за туморната клетка....за съжаление.
Може само да се блокира някое от стъпалата на клетъчното размножаване, станало безконтролно поради мутирали гени. Те кодират протеини и транскрипционни усилватели и правят клетката вечна. С инхибитори на синтезата се постигат временни различни по времетраене ефекти.
Мъча се не да ви оборвам, а да покажа разликата, сори Песи. Знаеш че спора заради самия спор ми е чужд.
ПП: а с механизмите на сигнална трансдукция, клетъчно-клетъчни контакти и някои други механизми е доказан подчиняващ ефект, дори стимулиране на имунните клетки да подпомагат кл туморен растеж...при някои тумори. И ако преди стромната реакция (наличие на изобилие от лимфоцити всред туморните клетки) се приемаше за благоприятен прогностичен фактор, т.е. израз на добър локален отговор на имунните клетки срещу тумора сега не е така, защото в много от случаите се доказа точно обратното.
Но все пак нещата вървят в правилна посока и имунотерапия плюс генно-молекулярна таргет терапия и хормонотерапия (пак само след изследване за наличие на рецептори за хормоните които потискат растежа...иначе е безсмислено и вредно даже) нещата ще се случват, но строго индивидуално за всеки определен случай.
Знаеш че това е част от работата ми и никога не бих ти изплескал някоя глупост.

[bulgarian lev]

Точно - що не пуснат първо ваксина срещу размножаването на раковите клетки. Сигурен съм че всички болни от рак ще си я сложат на минутата.
Ама как да върви далаверата - стволови клетки 100к€, химиотерапия 10к€, поддържане на болния жив 2-10к€ месечно.
Ако го излекуват тези пари изчезват ... как ще стават милиардери

Защото се прави, а раковите клетки са различни. Нищо не абариса като ти говорех за профил на тумора. Всеки тумор си има профил от поне 7-8 таргета. Когато се установи таргет срещу което има разработено лекарство в модерния свят се прилага. Но за съжаление туморната прогресия след време включва резервни пътища на транскрипция, блокиране на апоптозата, NK -kb pathway и още други механизми и размножаването продължава. Ракът не е хомогенно, а хетерогенно състояние, дори един и същ тумор и вариант показват различен генно-молекулярен статус.
Както кава Песимиста сравнението ти е неуместно.

[Tepxi]

Прав си изцяло. Избора е безспорен и е необходимо колкото се може повече хора да се ваксинират.
И никой не те спира да се ваксинираш. Никой не ти казва не се ваксинирай - дори обратното е - ваксинирайте се колкото се може повече хора и по-бързо !. Защо обаче искате в същото време да принудите тези , които имат някакви вероятно глупави съображения към този момент и тези ваксини да го направят също ? Защо ви е страх че ще се заразите от тях след като сте защитени с ваксини с топ успеваемост каквато никога не е имало досега ?

Защото обществото от 2020 си е същото от 1939.

Има хора, които изпитват органзмоподобни усещания от мисълта за репресии на инакомислещите, пропаганда, зомбиране на масите, доносничество и лишаване от свобода и права за несъгласните.

Най-вълнуващо е каква огромна част от "всички политици са крадци и измамници" станаха "всички политици се грижат за живота и здравето ни, да благодарим за революционната ваксина".

Уви, Гьобелс победи. 2 + 2 става 5, стига да го повтарят достатъчни пъти по телекрана.

Опс, телевизора исках да кажа.

[безимeн]

Доц. Мангъров: Не, няма да се ваксинирам. За мен ваксината не е достатъчно изпитана

Не, няма да се ваксинирам.

С премиера си говорим от време на време и то в съвсем прав текст.

Той ми се обади след изявлението, което направи и ще повторя същото, което му казах преди Коледа.

Няма да се ваксинирам по две причини – имам антитела и тази ваксина за мен не е достатъчно изпитана.
https://bultimes.bg/dots-mangurov-ne...chno-izpitana/

Според мен нито Мангъров нито БХ са изкарали вируса “безсимптомно“ просто не искат да се ваксинират.

Нали точно Боко назначи Мангъра в Инфекциозното. "Човек от народа" - на кого да вярва? Само и единствено на очите и своите сетива!

Боко не би послушал за съвет никой професор-теоретик! Изключение: ако професорът има ежедневните си контакти със заразените.

Това е все едно - да пуснеш сапьор в минно поле. Ако не излезе жив - има други "сапьори"...

[neon7]

Доц. Мангъров: Не, няма да се ваксинирам. За мен ваксината не е достатъчно изпитана

Не, няма да се ваксинирам.

С премиера си говорим от време на време и то в съвсем прав текст.

Той ми се обади след изявлението, което направи и ще повторя същото, което му казах преди Коледа.

Няма да се ваксинирам по две причини – имам антитела и тази ваксина за мен не е достатъчно изпитана.
https://bultimes.bg/dots-mangurov-ne...chno-izpitana/

Според мен нито Мангъров нито БХ са изкарали вируса “безсимптомно“ просто не искат да се ваксинират.

[bota156]

Сравнението ти не е коректно. Ако опра до нужда от химиотерапия ще си сложа и ваксина с иРНК без замисляне насочена срещу раковите клетки :-) стига да мога да си я позволя .... :-)....Убеден съм че тя ще свърши по-добра работа от химио, лъчо и т.н. терапии :-)

Точно - що не пуснат първо ваксина срещу размножаването на раковите клетки. Сигурен съм че всички болни от рак ще си я сложат на минутата.
Ама как да върви далаверата - стволови клетки 100к€, химиотерапия 10к€, поддържане на болния жив 2-10к€ месечно.
Ако го излекуват тези пари изчезват ... как ще стават милиардери

[neon7]

A Nasty Shot in the Arm – RT-PCR Kits and Vaccines Unlicensed by Britain’s MHRA

Aware of the forthcoming vaccine roll-out aimed, it is said, to protect against a disease (COVID-19) that reached its apex almost nine months ago, I emailed the MHRA (Medical and Healthcare Regulatory Authority) on 20 November 2020.

My main concern is that people will unwittingly subject themselves to an experimental vaccine that has not been licensed by the MHRA, the ingredients of which have not been made public. Diagnosis of COVID-19 is made on the basis of a test, the RT-PCR test, the results of which are frequently flawed. I questioned if the MHRA had approved the RT-PCR test and copied in a medical doctor friend of mine.

“Since the reliability of the RT-PCR test has been questioned . . . it is important to know that the MHRA has done its duty in protecting the public from potentially harmful health-care products. Please reassure me that procedures have been followed and that this product the (RT-PCR test) has been approved by the authority. Thank you.”

The MHRA response was mind-blowing.....https://www.globalresearch.ca/rt-pcr...mhra-2/5733252

[безимeн]

Ще взема да се откажа, ще пиша кога съм се разболял ако мога разбира се. В името на доброто на нацията. После ако мога ще пиша от оня свят. Ама май съм чувал че не може.
Пингвините, Антарктида и косатките - лафа на Генерал Годжи. Първите скачали в морето, хитреците чакали и ако няма косатки или леопардов тюлен скачали и те.
Но Косатките и Леопардовия тюлен се появяват малко по-късно. Нерядко така става.
Бел ред: Добавката е от мен, не от генерала.

Аналогията с косатките и пингвините е интересна.

Ако искаме да оприличим най-големият морски хищник - косатката - с друг подобен хищник, най-добре това сравнение би паснало на производителите на ваксини.

Пингвините имат избор за среща с косатката.
1. Скачат във водата и са уязвими. Това, че са уязвими - не означава, че вече са изядени! Ако 10 пингвина са във риск (във водата) - колко от тях могат да бъдат изядени, преди да излязат от водата? Ако инстинктът им за самосъхранение не работи и всичките 10 плуват един зад друг, тогава също е невъзможно всички 10 да бъдат изядени!
2. НЕ скачат във водата и (НОВИ) 10 "изчакват" да мине опасността и чак тогава скачат във водата. Но косатките са хитри. Нападат отново - повтаря се ситуацията от т.1 - първи случай.
3. При повече косатки в този район нещата не се променят съществено. Скочилите във водата пингвини може да са обречени.
4. Стотици и хиляди пингвини оцеляват (и живеят!). Дали разчитат на инстинкт, дали - на мъдростта на Природата, дали на това, че косатките трябва и в бъдеще да ядат? Мъдростта на Природата е неразбираема за нас! Видовете НЕ изчезват, независимо от нивото, което заемат в хранителната верига...

Това, че видовете намаляват е безспорно. Още по-безспорно е това, че видовете се възпроизвеждат в по-големи темпове!

.,.,.....................

Вече 9-10 месеца хората живеят без ваксина. И - интересно - оцеляват! Пингвините, въпреки опасностите - също оцеляват. Кои оцеляват? Вероятно - ония, които устояват на "пандемията" месеци наред. Някои не могат да устоят (включително и на ваксината - поднесена от нечии челюсти)...

На 10-ят месец косатките казват: "Абе, как така сте живели до сега без ваксина? От утре трябва да сте ваксинирани, за да сте живи!"

"Юруш на маслините!" (в следващите 10 месеца)! А какво става на 11-ят месец... "Защитени" са САМО някои! Но първите ваксинирани вече НЯМАТ имунитет!

........................

Според "скоростта" на поставяне на ваксините ДО СЕГА - за 3.5 милиона ваксинирани (според учените глави) - са необходими около 10 години!

Нека не са 10, а половината - ЩЕ се работи денонощно! (може би!) 5 години, за да се ваксинират всичките 3.5 милиона бълг. граждани! Да де, АМА първите ваксинирани би трябвало да имат за тия 5 години ПОНЕ по 10 ваксинации! Как се случва това, ако все още някои от 3.5 милиона българи все още Не са били ваксинирани за първи път? Майтап, ве, Уили!

.,................

И? И всичко това - придружено с юркане - часове в безплодни спорове, за необходимостта от ваксината и ваксинирането.. , което на практика няма как да се осъществи! Това ЩЕ бъде някакъв конвейер...

Я си живейте СПОКОЙНО живота!

..... .........

Да не говорим за това, че пингвините със съпътстващи заболявания са много повече от здравите! Миииии (мислим!) - ще ваксинираме всички (вкл. децата, младите и бременните) - за да установим действието на НЯКОЯ (НЯКОИ) от ваксините! За "статистиката" е много важно!

Ще направим и групи от по 1000 човека с преобладаващо заболяване, други 1000 - с две преобладаващи..., трети 1000 - с три... и т.н. - все ЗА СТАТИСТИКАТА!

Ние, с всичкият си ли ще бъдем?

...................

А Мангъра се носи в Инфекциозното (вече месеци!) - без да се зарази! Какви са тия болни и какъв е тоя безстрашен Мангър! Харесва ми неговата усмивка! Иначе - не харесвам мнението му и ненагласата му да създава паника!

На тоя народ му е необходима паника!

.... ...........

И, стига сте плашили пингвините с косатки. И едните - но и другите не са свършвали - част от утвърдилите се жизнени видове на планетата Земя!

(винаги едни са си отивали, но милиардите ОСТАВАТ!)

И отново мислете по въпроса: 10 месеца нямаше ваксина, но от утре ми казват, че ако не се ваксинирам.... в следващите 5-10 години...

И това - независимо от фактите и наличие на съпътстващи заболявания, на различни възрастови групи............

[pesimist4o na kvadrat]

Към днешна дата ваксината е "тествана" на над 4 млн. души. Починали от нея: 0. Вирусът е "тестван" на поне 82 млн. души, починали от него поне 1,89 млн. Огромна дилема - кое е по-опасно.

Прав си изцяло. Избора е безспорен и е необходимо колкото се може повече хора да се ваксинират.
И никой не те спира да се ваксинираш. Никой не ти казва не се ваксинирай - дори обратното е - ваксинирайте се колкото се може повече хора и по-бързо !. Защо обаче искате в същото време да принудите тези , които имат някакви вероятно глупави съображения към този момент и тези ваксини да го направят също ? Защо ви е страх че ще се заразите от тях след като сте защитени с ваксини с топ успеваемост каквато никога не е имало досега ?

[Gerasim_Burgaski]

адекватния кажи колко пъти се поливат нивите?

Към днешна дата ваксината е "тествана" на над 4 млн. души. Починали от нея: 0. Вирусът е "тестван" на поне 82 млн. души, починали от него поне 1,89 млн. Огромна дилема - кое е по-опасно.

[national power]

адекватния кажи колко пъти се поливат нивите?

Mи колкото пъти вали дъжд

[pesimist4o na kvadrat]

Кофти новина за анти-ваксърите

Досега разчитаха на ваксинираните да ги пазят. Ама сега няма да им мине номера.

Ово йе стандарТ !
Значи вас ваксинираните ви е страх от неваксинираните, че ще ви заразят, а в същото време се кефите, че ще заразите / може би фатално за хора с автоимунни проблеми примерно/ с безсимптомно разпространение на вируса..... Начи избора за някои хора е тествай ваксината с неясни ефекти за твоята група хора или умри от ваксиниран разпространител ! Поне давате доброволен избор на хората :-)
Наистина неам думи..... недостижими.... :-)

[pesimist4o na kvadrat]

Правната част не ми е силна страна. Но дори хората които се подлагат на химиотерапия, лъчетерапия, хормонотерапия, химическа кастрация трябва да са информирани и съгласни че това (далеч стотици и хиляди пъти по-тежки, сигурни и неизбежни странични ефекти и вреди от една ваксина...която и да е тя), което предстои нанася сериозни вреди. Радиационен колит, потискане на хемопоезата, анемия, тромбопения...в случая с ваксините се декларира съгласие, ненасила приложение и информирано съгласие....което подписваш и при започване на шофьорски курс. Защото може да има инцидент и то с голяма честота....в сравнение със ,,зверски" страшната ваксина.

Сравнението ти не е коректно. Ако опра до нужда от химиотерапия ще си сложа и ваксина с иРНК без замисляне насочена срещу раковите клетки :-) стига да мога да си я позволя .... :-)....Убеден съм че тя ще свърши по-добра работа от химио, лъчо и т.н. терапии :-)

[pesimist4o na kvadrat]

Ще взема да се откажа, ще пиша кога съм се разболял ако мога разбира се. В името на доброто на нацията. После ако мога ще пиша от оня свят. Ама май съм чувал че не може.
Пингвините, Антарктида и косатките - лафа на Генерал Годжи. Първите скачали в морето, хитреците чакали и ако няма косатки или леопардов тюлен скачали и те.
Но Косатките и Леопардовия тюлен се появяват малко по-късно. Нерядко така става.
Бел ред: Добавката е от мен, не от генерала.

Левчо недей да ни се смееш на нас туземците / много/ :-), но тва не променя нещата, че маркетинга на ваксината куца :-)
Как може БХ да каже че няма да се ваксинира щото има антитела и да накара Балтов да си промени мнението по въпроса при същата изходна позиция ?! По Радев - седни си слаб 2 ! :-)