Първоначално изпратено от Mateev
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
за очите на мухите. Мангъра или някой друг тип Тодоров каза че ваксинация се прави като няма епидемия. Иначе води до познай - мутации. Звучи логично дали е вярна специалистите да се изкажат (ама мангъра и тодоров са уж таквиз специалисти)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Мдам. Генетика по мое време се учеше в десети клас. И там даваха поне основните понятия. Викам оттам да почнеш. Или да си поговориш с тнм и доктора.
Защото напоследък имам усещането, че голям процент мои обични сънародници живеят в паралелен свят на невежество, конспиративни теории и суеверие.
Хора не губете връзка с кораба майка. Не затъмнявайте славата на Стивън Кинг. Мислете критично и почнете отново да четете книги по дяволите.. Мангъра или някой друг тип Тодоров каза че ваксинация се прави като няма епидемия. Иначе води до познай - мутации. Звучи логично дали е вярна специалистите да се изкажат (ама мангъра и тодоров са уж таквиз специалисти)
Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Мдам. Генетика по мое време се учеше в десети клас. И там даваха поне основните понятия. Викам оттам да почнеш. Или да си поговориш с тнм и доктора.
Защото напоследък имам усещането, че голям процент мои обични сънародници живеят в паралелен свят на невежество, конспиративни теории и суеверие.
Хора не губете връзка с кораба майка. Не затъмнявайте славата на Стивън Кинг. Мислете критично и почнете отново да четете книги по дяволите.Last edited by pesimist4o na kvadrat; 07.07.2021, 21:07.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Потърсих, но не мога да го намеря в гугъл, че беше преди няколко месеца като го четох. Може и нещо да се самозаблувдавам или Неончо да пусне линк той ги следи конспирациите ....
ПП Намерих'опровержението. = Поста на Ивелина
https://www.euronews.com/2021/04/05/...id-19-variants
А обясненията защо се е стигнало до тази теория не мога да открия.... За неспециалисти като мен звучеше убедително. Вероятно са я позатрити за да не се разпространяват ненаучни слухове....
Защото напоследък имам усещането, че голям процент мои обични сънародници живеят в паралелен свят на невежество, конспиративни теории и суеверие.
Хора не губете връзка с кораба майка. Не затъмнявайте славата на Стивън Кинг. Мислете критично и почнете отново да четете книги по дяволите.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Опа. Дай линк.
ПП Намерих'опровержението. = Поста на Ивелина
https://www.euronews.com/2021/04/05/...id-19-variants
А обясненията защо се е стигнало до тази теория не мога да открия.... За неспециалисти като мен звучеше убедително. Вероятно са я позатрити за да не се разпространяват ненаучни слухове....Last edited by pesimist4o na kvadrat; 07.07.2021, 20:10.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Песи налегни си задника и стига се писа специалист по всичко...Като нямаш знания трай там и не се обаждай
ПП Бай Пешо, моля те бъди така добър и си гледай тока или каквото ти харесва там или пък се съсредоточи към другите форумци докато натискаш бутончетата на работа.. Нали се съгласихме че сме от различни Вселени....Няма какво да си кажем , Ако нещо те дразня слагай ме в игнора да не се терзаеш.... Успех :-)Last edited by pesimist4o na kvadrat; 07.07.2021, 19:53.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Темата не е за антиваксърството.... макар и да имам лош опит/резултат от някои ваксини / недоказуем разбира се/.
А тва дето го написах освен мое мнение по пътя на логиката без нужният бекграунд може и да е греяно, но се споделя от някои бивши служители на Пфайзер....с повече знания от мен :-) Сега ключа може да е думата бивши :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Без да съм чел медицинска литература не трябва много мислене , за да проумее човек че ваксините водят до разпространяване на нови щамове устойчиви на ваксини. Ускоряват процеса на мутация.
Накратко:
1. Ваксинираните разпространяват ли вируса ?
2. Ваксините работят ли/унищожават ли старите щамове ?
Последствия - ваксинираните при които вируса не е мутирал и щама е старият вероятно ще го унищожат бързо и лесно. Разпространението ще е слабо на този щам. Но при тези ваксинирани където се е получила мутация НЕподатлива на ваксините ще има много по-голяма разпространение защото ваксината не може да се справи достатъчно добре.и бързо. И нататък по веригата новият нетолкова податлив щам ще завземе ПАЗАРЕН дял в популацията за сметка на старият който ваксините го пребиват.
Ясно е че с делта е нещо подобно, но скоро ще има нова буква от азбуката и т. н. Всяка следваща буква ще е все по-независима от ваксината. Поради това някъде четох, че Шмайзерите ползвали ИИ да форкастнат каква би била следващата мутация и да я предвидят в следващата версия на ваксината....
Схемата е малко като инфлацията и пенсиите... Колкото и да се индексират все изостават и е недостатъчно....
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
Мда, стандартното. Русофобията е задължителна за всеки българофоб.
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение
Помисли малко и логически обезсмисли всички ваксини, не само ковид ваксините. Що му е на човек да чете медицинска литература наистина, достатъчно е да "помисли малко".
Не се учудвам че на лева му писна да обяснява.
Темата не е за антиваксърството.... макар и да имам лош опит/резултат от някои ваксини / недоказуем разбира се/.
А тва дето го написах освен мое мнение по пътя на логиката без нужният бекграунд може и да е греяно, но се споделя от някои бивши служители на Пфайзер....с повече знания от мен :-) Сега ключа може да е думата бивши :-)
Коментар
-
Абе, от тука ли зех статията на Lancet, че за да има един(1) човек някаква полза от ваксините, 217 други трябва да са ваксинирани?
https://www.thelancet.com/journals/l...069-0/fulltext
Ако не съм я взел от тук, вземете я от мен сега.
Lancet е най-авторитетното медицинско списание в света.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Без да съм чел медицинска литература не трябва много мислене , за да проумее човек че ваксините водят до разпространяване на нови щамове устойчиви на ваксини. Ускоряват процеса на мутация.
Накратко:
1. Ваксинираните разпространяват ли вируса ?
2. Ваксините работят ли/унищожават ли старите щамове ?
Последствия - ваксинираните при които вируса не е мутирал и щама е старият вероятно ще го унищожат бързо и лесно. Разпространението ще е слабо на този щам. Но при тези ваксинирани където се е получила мутация НЕподатлива на ваксините ще има много по-голяма разпространение защото ваксината не може да се справи достатъчно добре.и бързо. И нататък по веригата новият нетолкова податлив щам ще завземе ПАЗАРЕН дял в популацията за сметка на старият който ваксините го пребиват.
Ясно е че с делта е нещо подобно, но скоро ще има нова буква от азбуката и т. н. Всяка следваща буква ще е все по-независима от ваксината. Поради това някъде четох, че Шмайзерите ползвали ИИ да форкастнат каква би била следващата мутация и да я предвидят в следващата версия на ваксината....
Схемата е малко като инфлацията и пенсиите... Колкото и да се индексират все изостават и е недостатъчно....
Не е ваксината, която пази, а имунитеът изграден от нея. С ваксина или без ако ти е слаб имунитета ще си разпространяваш вируса и няма и да разбереш, че го имаш, Докато не те умори. А той ще си живее в теб и ще си мутира точно щото няма имунитет да го бори. Точно тия със слабия имунитет развиват мутиралите вируси че и после и ги разпространяват.
Верно е, че ваксиниран и в последствие заразен има опасност да разтространи вируса осланяйки се на ваксинационния си паспорт. Но самите мутации нямат нищо общо с ваксините, а със слабия имунитет на някои хора.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от pesimist4o na kvadrat Разгледай мнение
Без да съм чел медицинска литература не трябва много мислене , за да проумее човек че ваксините водят до разпространяване на нови щамове устойчиви на ваксини. Ускоряват процеса на мутация.
Накратко:
1. Ваксинираните разпространяват ли вируса ?
2. Ваксините работят ли/унищожават ли старите щамове ?
Последствия - ваксинираните при които вируса не е мутирал и щама е старият вероятно ще го унищожат бързо и лесно. Разпространението ще е слабо на този щам. Но при тези ваксинирани където се е получила мутация НЕподатлива на ваксините ще има много по-голяма разпространение защото ваксината не може да се справи достатъчно добре.и бързо. И нататък по веригата новият нетолкова податлив щам ще завземе ПАЗАРЕН дял в популацията за сметка на старият който ваксините го пребиват.
Ясно е че с делта е нещо подобно, но скоро ще има нова буква от азбуката и т. н. Всяка следваща буква ще е все по-независима от ваксината. Поради това някъде четох, че Шмайзерите ползвали ИИ да форкастнат каква би била следващата мутация и да я предвидят в следващата версия на ваксината....
Схемата е малко като инфлацията и пенсиите... Колкото и да се индексират все изостават и е недостатъчно....
Не се учудвам че на лева му писна да обяснява.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Ами кво? Я да видим тук за вчера в Русия болни 417,504 във Великобритания 489,246, значи почти еднакъв брой.
https://www.worldometers.info/corona...=homeAdvegas1?
В Русия умрели 737 (при това доказано лъжат, че са по-малко), във Великобритания 37. Ами нищо, закон на Дарвин. Докато ватенките там и русофилите у нас загреят за какво става дума, биологичния материал ще се прочиства. После идва по-силна мутация ... и така светът ще се оправи.
- 1 like
Коментар
Коментар