IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Прекрасна илюстрация на политическия елемент е че съгласието и одобрението са много по-важни от самата ваксина. Така ще победим вируса другари, с единство!

    В UK участниците в тестовете ще получат ваксинационен паспорт независимо от това че са им инжектирали плацебо

    Звучи като шега, нали?

    https://www.youtube.com/watch?v=jmhvA-DmXYg

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

      Така е. И средната очаквана продължително на живота е била около 30 години
      Koга е била 30 години без да се отчита детската смъртност? Преувеличаваш навсякъде и във всичко откакто си се ваксинирал. Да не те е ударило в мозъка?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
        Градският съвет на Вашингтон планира да ваксинира 11-годишни деца БЕЗ ЗНАНИЕТО на родителите

        Планира? През октомври 2020 е прието като закон. Деца над 11г могат да се разписват сами. Ако искат да получат играчка де

        Washington DC е комунистическа крепост, нека експериментират. Поводът за закона е била епидемия от дребна шарка през 2019.

        В момента законът се оспорва в съда.



        https://eu.usatoday.com/story/news/f...es/6550518002/

        Коментар


        • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
          Градският съвет на Вашингтон планира да ваксинира 11-годишни деца БЕЗ ЗНАНИЕТО на родителите

          Днес ще ги бодът утре направо ще ви ги вземат еле па ко не искате ФАКсина.
          После комунизма бил тоталитарен строй
          Къде го чете тва ?
          Иначе тва си е информиран избор....Децата да четат листовките и да се подписват.
          Не мога да отрека обаче че кукловодите са перфектни в организацията на пландемията. Стъпка по стъпка бутат оФцете към иглата. Първо лекичко, препоръчително и колкото по-ясно става, че ваксината работи зле и не както са обещавали все по-настоятелни стават щото и вируса отслабва...= няма поводи за ваксиниране....Вече принуда , насилие над деца.... Леле какви мракобесни времена настъпват. Не съм предполагал, че подобни неща са възможни в съвременният информиран свят.
          Това започва да съперничи сериозно на Нацистка Германия, а повода е смешен - тези няколко милиона починали /95% от които така или иначе са били на финалната права/ са НИЩО на фона на други световни проблеми.
          Защо е тази агресия и настоятелност да се ваксинират хората с неработещи ваксини ?! Започва да ми става леко подозрително....

          Коментар


          • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
            Градският съвет на Вашингтон планира да ваксинира 11-годишни деца БЕЗ ЗНАНИЕТО на родителите

            Днес ще ги бодът утре направо ще ви ги вземат еле па ко не искате ФАКсина.
            После комунизма бил тоталитарен строй
            Надявам се, не си го прочел в Пик това?
            Дай линк.

            Коментар


            • Градският съвет на Вашингтон планира да ваксинира 11-годишни деца БЕЗ ЗНАНИЕТО на родителите

              Днес ще ги бодът утре направо ще ви ги вземат еле па ко не искате ФАКсина.
              После комунизма бил тоталитарен строй
              Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

              Коментар


              • Първоначално изпратено от zlatna treska Разгледай мнение

                Какво пречи пак да я върнем на 30.
                Антиваксърите са осигурили чудесни възможности
                Бе може и ваксърите да я осигурят тази възможност.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                  Така е. И средната очаквана продължително на живота е била около 30 години
                  Какво пречи пак да я върнем на 30.
                  Антиваксърите са осигурили чудесни възможности

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                    По-добре пълна глава с гръмотевици, отколкото пълен бял дроб с вируси.
                    Сигурността с която пишеш ми навява на едни спомени на едни люде които трескаво се пазеха миналата година ,не излизаха и въпреки това се заразиха ,за някои беше фатално . Страхът е лош съветник, той е просто бейсик програма за оцеляване, демек излез от филма ! Сигурно е само едно ,че всички рано или късно ще умреме !
                    Last edited by pa4anga; 25.07.2021, 02:12.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                      По-добре пълна глава с гръмотевици, отколкото пълен бял дроб с вируси.
                      Е може вместо вируси, червеи

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от neptun266 Разгледай мнение

                        Макар да даваш инфо, че:

                        A study from the Cleveland Clinic that tracked cases in healthcare workers who were either vaccinated or previously had COVID-19 found that the rate of reinfection is essentially the same as if they had been vaccinated.

                        Another studyTrusted Source from Qatar similarly found that the chance of reinfection is similarly low among those who previously had COVID-19 and those who were vaccinated.

                        явно смяташ, че в случая 1+1=2. Това не винаги е така в медицината. Всеки сам да си преценява.
                        What is an unrefereed preprint?

                        Before formal publication in a scholarly journal, scientific and medical articles are traditionally certified by “peer review.” In this process, the journal’s editors take advice from various experts—called “referees”—who have assessed the paper and may identify weaknesses in its assumptions, methods, and conclusions. Typically a journal will only publish an article once the editors are satisfied that the authors have addressed referees’ concerns and that the data presented support the conclusions drawn in the paper.

                        Because this process can be lengthy, authors use the medRxiv service to make their manuscripts available as “preprints” before certification by peer review, allowing

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                          Що си мислиш че не сме го направили вече

                          Само констатирам факта, че при третия пик в България - който е вече неизбежен - тъпите ще са 99% от жертвите.

                          Така че за разлика от предишните пикове вече 99 от 100 починали сами ще са си виновни за това - така че нека оставим естествения подбор да работи.

                          Никакви мерки повече, никакви затваряния. Нека да не пречим на еволюцията.
                          златни ти Уста!
                          препоръка е

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                            Колко пъти си се ваксинирал за грип, а за рак, а за спин, а за хеморагична треска??? Не виждаш ли че ви пълнят главите с гръмотевици- има достатъчно данни че не е по опасен вирус от този на грипа, ама правитеслтвото ви казва че яко ще се мре и вие вярвате като агнета. Колкото имаше чума по свинете, свински грип, пилешки грип, толкова е и този грип. Не виждаш ли че има мутации, бягай да си треснеш още една ваксина за делта варианта, утре за индийския, а вдругиден за английския вариант
                            По-добре пълна глава с гръмотевици, отколкото пълен бял дроб с вируси.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                              Това ми е тезата по принцип, изкарването на вируса предпазва, но не се знае какъв е процента на предпазвване. Което всъщност казват и в това проучване, а и във всяко друго свързано с реинфекции. Никой не знае колко предпазва, какви са факторите от които зависи създаването на имунитет и така нат. При ваксините си има ясни проценти - и те варират но са ясни.

                              Иначе ми изглежда съвсем нормално, ако някой който е изкарал първия път вируса и е оцелял да е много по-вероятно да оцелее и втория път. Може да го изкара по-леко, може да го изкара пак така, може и да го изкара по-тежко, но шансовете му да оцелее са определено много по-високи от на някой, който никога не е го е изкарвал

                              Цялото ми писане днес в тази тема е за тези които не са го изкарали. Тяхно решение да не се ваксинират е като дефиниция за глупост. Никой не може да ме убеди, че човек, който не го е изкарал и не иска да се ваксинира има акъл и за 5 стинки.
                              Колко пъти си се ваксинирал за грип, а за рак, а за спин, а за хеморагична треска??? Не виждаш ли че ви пълнят главите с гръмотевици- има достатъчно данни че не е по опасен вирус от този на грипа, ама правитеслтвото ви казва че яко ще се мре и вие вярвате като агнета. Колкото имаше чума по свинете, свински грип, пилешки грип, толкова е и този грип. Не виждаш ли че има мутации, бягай да си треснеш още една ваксина за делта варианта, утре за индийския, а вдругиден за английския вариант

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                                Въпрос на личен избор, ако някой смята че шанса му да се зарази повторно е 1% а се окаже 50% и вярва че втория път има 80% вероятност да го изкара по леко, а тази вероятност се окаже 40%, то ще е подценил сериозността на положението си значително. Но това си е негово решение.

                                При ваксините подобно подценяване е много по-малко вероятно да се получи защото има много повече данни. Аз лично смятам че съм го изкарал, но при първата възможност се и ваксинирах. Не виждам защо да рискувам ненужно като правя грешни допускания основани на липса на данни.
                                Макар да даваш инфо, че:

                                A study from the Cleveland Clinic that tracked cases in healthcare workers who were either vaccinated or previously had COVID-19 found that the rate of reinfection is essentially the same as if they had been vaccinated.

                                Another studyTrusted Source from Qatar similarly found that the chance of reinfection is similarly low among those who previously had COVID-19 and those who were vaccinated.

                                явно смяташ, че в случая 1+1=2. Това не винаги е така в медицината. Всеки сам да си преценява.


                                Коментар

                                Working...
                                X