Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[analog]

Прекрасна илюстрация на политическия елемент е че съгласието и одобрението са много по-важни от самата ваксина. Така ще победим вируса другари, с единство!

В UK участниците в тестовете ще получат ваксинационен паспорт независимо от това че са им инжектирали плацебо

Звучи като шега, нали?

https://www.youtube.com/watch?v=jmhvA-DmXYg

[analog]

Така е. И средната очаквана продължително на живота е била около 30 години

Koга е била 30 години без да се отчита детската смъртност? Преувеличаваш навсякъде и във всичко откакто си се ваксинирал. Да не те е ударило в мозъка?

[analog]

Градският съвет на Вашингтон планира да ваксинира 11-годишни деца БЕЗ ЗНАНИЕТО на родителите

Планира? През октомври 2020 е прието като закон. Деца над 11г могат да се разписват сами. Ако искат да получат играчка де

Washington DC е комунистическа крепост, нека експериментират. Поводът за закона е била епидемия от дребна шарка през 2019.

В момента законът се оспорва в съда.



https://eu.usatoday.com/story/news/f...es/6550518002/

[pesimist4o na kvadrat]

Градският съвет на Вашингтон планира да ваксинира 11-годишни деца БЕЗ ЗНАНИЕТО на родителите

Днес ще ги бодът утре направо ще ви ги вземат еле па ко не искате ФАКсина.
После комунизма бил тоталитарен строй

Къде го чете тва ?
Иначе тва си е информиран избор....Децата да четат листовките и да се подписват.
Не мога да отрека обаче че кукловодите са перфектни в организацията на пландемията. Стъпка по стъпка бутат оФцете към иглата. Първо лекичко, препоръчително и колкото по-ясно става, че ваксината работи зле и не както са обещавали все по-настоятелни стават щото и вируса отслабва...= няма поводи за ваксиниране....Вече принуда , насилие над деца.... Леле какви мракобесни времена настъпват. Не съм предполагал, че подобни неща са възможни в съвременният информиран свят.
Това започва да съперничи сериозно на Нацистка Германия, а повода е смешен - тези няколко милиона починали /95% от които така или иначе са били на финалната права/ са НИЩО на фона на други световни проблеми.
Защо е тази агресия и настоятелност да се ваксинират хората с неработещи ваксини ?! Започва да ми става леко подозрително....

[abc]

Градският съвет на Вашингтон планира да ваксинира 11-годишни деца БЕЗ ЗНАНИЕТО на родителите

Днес ще ги бодът утре направо ще ви ги вземат еле па ко не искате ФАКсина.
После комунизма бил тоталитарен строй

Надявам се, не си го прочел в Пик това?
Дай линк.

[bota156]

Градският съвет на Вашингтон планира да ваксинира 11-годишни деца БЕЗ ЗНАНИЕТО на родителите

Днес ще ги бодът утре направо ще ви ги вземат еле па ко не искате ФАКсина.
После комунизма бил тоталитарен строй

[pa4anga]

Какво пречи пак да я върнем на 30.
Антиваксърите са осигурили чудесни възможности

Бе може и ваксърите да я осигурят тази възможност.

[zlatna treska]

Така е. И средната очаквана продължително на живота е била около 30 години

Какво пречи пак да я върнем на 30.
Антиваксърите са осигурили чудесни възможности

[pa4anga]

По-добре пълна глава с гръмотевици, отколкото пълен бял дроб с вируси.

Сигурността с която пишеш ми навява на едни спомени на едни люде които трескаво се пазеха миналата година ,не излизаха и въпреки това се заразиха ,за някои беше фатално . Страхът е лош съветник, той е просто бейсик програма за оцеляване, демек излез от филма ! Сигурно е само едно ,че всички рано или късно ще умреме !

[Майстора233]

По-добре пълна глава с гръмотевици, отколкото пълен бял дроб с вируси.

Е може вместо вируси, червеи

[Selena]

Макар да даваш инфо, че:

A study from the Cleveland Clinic that tracked cases in healthcare workers who were either vaccinated or previously had COVID-19 found that the rate of reinfection is essentially the same as if they had been vaccinated.

Another studyTrusted Source from Qatar similarly found that the chance of reinfection is similarly low among those who previously had COVID-19 and those who were vaccinated.

явно смяташ, че в случая 1+1=2. Това не винаги е така в медицината. Всеки сам да си преценява.

What is an unrefereed preprint?

Before formal publication in a scholarly journal, scientific and medical articles are traditionally certified by “peer review.” In this process, the journal’s editors take advice from various experts—called “referees”—who have assessed the paper and may identify weaknesses in its assumptions, methods, and conclusions. Typically a journal will only publish an article once the editors are satisfied that the authors have addressed referees’ concerns and that the data presented support the conclusions drawn in the paper.

Because this process can be lengthy, authors use the medRxiv service to make their manuscripts available as “preprints” before certification by peer review, allowing

[ratten]

Що си мислиш че не сме го направили вече

Само констатирам факта, че при третия пик в България - който е вече неизбежен - тъпите ще са 99% от жертвите.

Така че за разлика от предишните пикове вече 99 от 100 починали сами ще са си виновни за това - така че нека оставим естествения подбор да работи.

Никакви мерки повече, никакви затваряния. Нека да не пречим на еволюцията.

златни ти Уста!

[ravnovesie]

Колко пъти си се ваксинирал за грип, а за рак, а за спин, а за хеморагична треска??? Не виждаш ли че ви пълнят главите с гръмотевици- има достатъчно данни че не е по опасен вирус от този на грипа, ама правитеслтвото ви казва че яко ще се мре и вие вярвате като агнета. Колкото имаше чума по свинете, свински грип, пилешки грип, толкова е и този грип. Не виждаш ли че има мутации, бягай да си треснеш още една ваксина за делта варианта, утре за индийския, а вдругиден за английския вариант

По-добре пълна глава с гръмотевици, отколкото пълен бял дроб с вируси.

[v_tin]

Това ми е тезата по принцип, изкарването на вируса предпазва, но не се знае какъв е процента на предпазвване. Което всъщност казват и в това проучване, а и във всяко друго свързано с реинфекции. Никой не знае колко предпазва, какви са факторите от които зависи създаването на имунитет и така нат. При ваксините си има ясни проценти - и те варират но са ясни.

Иначе ми изглежда съвсем нормално, ако някой който е изкарал първия път вируса и е оцелял да е много по-вероятно да оцелее и втория път. Може да го изкара по-леко, може да го изкара пак така, може и да го изкара по-тежко, но шансовете му да оцелее са определено много по-високи от на някой, който никога не е го е изкарвал

Цялото ми писане днес в тази тема е за тези които не са го изкарали. Тяхно решение да не се ваксинират е като дефиниция за глупост. Никой не може да ме убеди, че човек, който не го е изкарал и не иска да се ваксинира има акъл и за 5 стинки.

Колко пъти си се ваксинирал за грип, а за рак, а за спин, а за хеморагична треска??? Не виждаш ли че ви пълнят главите с гръмотевици- има достатъчно данни че не е по опасен вирус от този на грипа, ама правитеслтвото ви казва че яко ще се мре и вие вярвате като агнета. Колкото имаше чума по свинете, свински грип, пилешки грип, толкова е и този грип. Не виждаш ли че има мутации, бягай да си треснеш още една ваксина за делта варианта, утре за индийския, а вдругиден за английския вариант

[neptun266]

Въпрос на личен избор, ако някой смята че шанса му да се зарази повторно е 1% а се окаже 50% и вярва че втория път има 80% вероятност да го изкара по леко, а тази вероятност се окаже 40%, то ще е подценил сериозността на положението си значително. Но това си е негово решение.

При ваксините подобно подценяване е много по-малко вероятно да се получи защото има много повече данни. Аз лично смятам че съм го изкарал, но при първата възможност се и ваксинирах. Не виждам защо да рискувам ненужно като правя грешни допускания основани на липса на данни.

Макар да даваш инфо, че:

A study from the Cleveland Clinic that tracked cases in healthcare workers who were either vaccinated or previously had COVID-19 found that the rate of reinfection is essentially the same as if they had been vaccinated.

Another studyTrusted Source from Qatar similarly found that the chance of reinfection is similarly low among those who previously had COVID-19 and those who were vaccinated.

явно смяташ, че в случая 1+1=2. Това не винаги е така в медицината. Всеки сам да си преценява.