Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[zlatna treska]

Така е. И средната очаквана продължително на живота е била около 30 години

Какво пречи пак да я върнем на 30.
Антиваксърите са осигурили чудесни възможности

[pa4anga]

По-добре пълна глава с гръмотевици, отколкото пълен бял дроб с вируси.

Сигурността с която пишеш ми навява на едни спомени на едни люде които трескаво се пазеха миналата година ,не излизаха и въпреки това се заразиха ,за някои беше фатално . Страхът е лош съветник, той е просто бейсик програма за оцеляване, демек излез от филма ! Сигурно е само едно ,че всички рано или късно ще умреме !

[Майстора233]

По-добре пълна глава с гръмотевици, отколкото пълен бял дроб с вируси.

Е може вместо вируси, червеи

[Selena]

Макар да даваш инфо, че:

A study from the Cleveland Clinic that tracked cases in healthcare workers who were either vaccinated or previously had COVID-19 found that the rate of reinfection is essentially the same as if they had been vaccinated.

Another studyTrusted Source from Qatar similarly found that the chance of reinfection is similarly low among those who previously had COVID-19 and those who were vaccinated.

явно смяташ, че в случая 1+1=2. Това не винаги е така в медицината. Всеки сам да си преценява.

What is an unrefereed preprint?

Before formal publication in a scholarly journal, scientific and medical articles are traditionally certified by “peer review.” In this process, the journal’s editors take advice from various experts—called “referees”—who have assessed the paper and may identify weaknesses in its assumptions, methods, and conclusions. Typically a journal will only publish an article once the editors are satisfied that the authors have addressed referees’ concerns and that the data presented support the conclusions drawn in the paper.

Because this process can be lengthy, authors use the medRxiv service to make their manuscripts available as “preprints” before certification by peer review, allowing

[ratten]

Що си мислиш че не сме го направили вече

Само констатирам факта, че при третия пик в България - който е вече неизбежен - тъпите ще са 99% от жертвите.

Така че за разлика от предишните пикове вече 99 от 100 починали сами ще са си виновни за това - така че нека оставим естествения подбор да работи.

Никакви мерки повече, никакви затваряния. Нека да не пречим на еволюцията.

златни ти Уста!

[ravnovesie]

Колко пъти си се ваксинирал за грип, а за рак, а за спин, а за хеморагична треска??? Не виждаш ли че ви пълнят главите с гръмотевици- има достатъчно данни че не е по опасен вирус от този на грипа, ама правитеслтвото ви казва че яко ще се мре и вие вярвате като агнета. Колкото имаше чума по свинете, свински грип, пилешки грип, толкова е и този грип. Не виждаш ли че има мутации, бягай да си треснеш още една ваксина за делта варианта, утре за индийския, а вдругиден за английския вариант

По-добре пълна глава с гръмотевици, отколкото пълен бял дроб с вируси.

[v_tin]

Това ми е тезата по принцип, изкарването на вируса предпазва, но не се знае какъв е процента на предпазвване. Което всъщност казват и в това проучване, а и във всяко друго свързано с реинфекции. Никой не знае колко предпазва, какви са факторите от които зависи създаването на имунитет и така нат. При ваксините си има ясни проценти - и те варират но са ясни.

Иначе ми изглежда съвсем нормално, ако някой който е изкарал първия път вируса и е оцелял да е много по-вероятно да оцелее и втория път. Може да го изкара по-леко, може да го изкара пак така, може и да го изкара по-тежко, но шансовете му да оцелее са определено много по-високи от на някой, който никога не е го е изкарвал

Цялото ми писане днес в тази тема е за тези които не са го изкарали. Тяхно решение да не се ваксинират е като дефиниция за глупост. Никой не може да ме убеди, че човек, който не го е изкарал и не иска да се ваксинира има акъл и за 5 стинки.

Колко пъти си се ваксинирал за грип, а за рак, а за спин, а за хеморагична треска??? Не виждаш ли че ви пълнят главите с гръмотевици- има достатъчно данни че не е по опасен вирус от този на грипа, ама правитеслтвото ви казва че яко ще се мре и вие вярвате като агнета. Колкото имаше чума по свинете, свински грип, пилешки грип, толкова е и този грип. Не виждаш ли че има мутации, бягай да си треснеш още една ваксина за делта варианта, утре за индийския, а вдругиден за английския вариант

[neptun266]

Въпрос на личен избор, ако някой смята че шанса му да се зарази повторно е 1% а се окаже 50% и вярва че втория път има 80% вероятност да го изкара по леко, а тази вероятност се окаже 40%, то ще е подценил сериозността на положението си значително. Но това си е негово решение.

При ваксините подобно подценяване е много по-малко вероятно да се получи защото има много повече данни. Аз лично смятам че съм го изкарал, но при първата възможност се и ваксинирах. Не виждам защо да рискувам ненужно като правя грешни допускания основани на липса на данни.

Макар да даваш инфо, че:

A study from the Cleveland Clinic that tracked cases in healthcare workers who were either vaccinated or previously had COVID-19 found that the rate of reinfection is essentially the same as if they had been vaccinated.

Another studyTrusted Source from Qatar similarly found that the chance of reinfection is similarly low among those who previously had COVID-19 and those who were vaccinated.

явно смяташ, че в случая 1+1=2. Това не винаги е така в медицината. Всеки сам да си преценява.

[ravnovesie]

Имах предвид, че говориш за огромен брой реинфекции, не заболели по принцип. А иначе смятам, че огромен брой от заболелите досега в БГ, не се отчетоха. Повечето, които го караха леко се скатаха и не се тестваха. Лично мнение.

Въпрос на личен избор, ако някой смята че шанса му да се зарази повторно е 1% а се окаже 50% и вярва че втория път има 80% вероятност да го изкара по леко, а тази вероятност се окаже 40%, то ще е подценил сериозността на положението си значително. Но това си е негово решение.

При ваксините подобно подценяване е много по-малко вероятно да се получи защото има много повече данни. Аз лично смятам че съм го изкарал, но при първата възможност се и ваксинирах. Не виждам защо да рискувам ненужно като правя грешни допускания основани на липса на данни.

[neptun266]

Огромния брой е позитивния вариант Ако смяташ че откритите заразени са близко до реалността, то ни чака апокалипсис есента.

Имах предвид, че говориш за огромен брой реинфекции, не заболели по принцип. А иначе смятам, че огромен брой от заболелите досега в БГ, не се отчетоха. Повечето, които го караха леко се скатаха и не се тестваха. Лично мнение.

[bertram]

наличието на някакви антитела в организма (без значение от ваксина или пребуледуване) при среща с нов щам със сигурност ще помогнат на организма да го 'избута' по-леко. останалото е въпрос на личен избор. против задължителната ваксинация съм, но съм ок определени бизнеси да си поставят условия за допускане/наемане на ваксинирани - по желание е..работата/веселбата също.

[ravnovesie]

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891
Effectiveness after one dose of vaccine (BNT162b2 or ChAdOx1 nCoV-19) was notably lower among persons with the delta variant (30.7%; 95% confidence interval [CI], 25.2 to 35.7) than among those with the alpha variant (48.7%; 95% CI, 45.5 to 51.7); the results were similar for both vaccines. With the BNT162b2 vaccine, the effectiveness of two doses was 93.7% (95% CI, 91.6 to 95.3) among persons with the alpha variant and 88.0% (95% CI, 85.3 to 90.1) among those with the delta variant. With the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine, the effectiveness of two doses was 74.5% (95% CI, 68.4 to 79.4) among persons with the alpha variant and 67.0% (95% CI, 61.3 to 71.8) among those with the delta variant

75% ефективност от заразяване, и над 90% за предотвратяване на хоспитализация и смърт ми изглеждат отлични данни. В това проучване даже не са успели да изчислят какъв е процента на хоспитализирани след две ваксинации, защото бройките от хора попаднали в болница след ваксиниране са били изключително ниски. При подобно намалавяне на сериозността на заболяването то ковид се превръща в по-безопасен от нормален сезонен грип - това което показват и данните от реалното му разпространение в UK последния месец.

[bota156]

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891
Effectiveness after one dose of vaccine (BNT162b2 or ChAdOx1 nCoV-19) was notably lower among persons with the delta variant (30.7%; 95% confidence interval [CI], 25.2 to 35.7) than among those with the alpha variant (48.7%; 95% CI, 45.5 to 51.7); the results were similar for both vaccines. With the BNT162b2 vaccine, the effectiveness of two doses was 93.7% (95% CI, 91.6 to 95.3) among persons with the alpha variant and 88.0% (95% CI, 85.3 to 90.1) among those with the delta variant. With the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine, the effectiveness of two doses was 74.5% (95% CI, 68.4 to 79.4) among persons with the alpha variant and 67.0% (95% CI, 61.3 to 71.8) among those with the delta variant

[ravnovesie]

Понеже пиша от телефона и без очила съм кратък. Малко си противоречиш- хем казваш за огромен брой, хем че нямаме статистика. Аз не съм склонен да приема тезата ти за огромен брой на този етап. Дано времето не ме опровергае.

Огромния брой е позитивния вариант Ако смяташ че откритите заразени са близко до реалността, то ни чака апокалипсис есента.

[neptun266]

Така е. И средната очаквана продължително на живота е била около 30 години

Аааа, фактори за това бол.