Първоначално изпратено от ravnovesie
Разгледай мнение
Хората, ако решат, разбират много добре. Въпросът е дали са мотивирани изобщо да погледнат, помислят и повярват на достоверността на разни претенциозни цветни картинки, подхвърлени от официалните власти, които от край време имат катастрофално нисък кредит на доверие сред обикновения човек. Хората, които вярват, че властите и биг-фарма олигархията толкова ентусиазирано са се впрегнали просто да спасят живота на стадото и приемат спуснатата от тези институции информация безкритично определено са по-близо до дебили.
А относно въпросните две графики, те могат да се тълкуват по изненадващ за теб начин. В едната пише, че третата вълна е с начало 14.05.2021, когато ваксинираните в ЮК са били между 25-30%. През юни са достигнали 40+%, а през юли-август - 50%. Изглежда, че през целия този период останалите 50%-70% неваксинирани и уж незащитени също не успяват да умрат /изненада!/, което логично се обяснява с естествен спад като цяло във вирулентността на новите мутации. Не можете да ме убедите, че 40% ваксинирано население намалява смъртните случаи от 36 на 2 на 10 милиона /18 пъти/ общо за цялото население. Ако ваксините бяха големият спасител, при 30%-40% ваксинирано население, можем да очакваме спад в починалите от 50-60%-70%/максимум/, а не 90%-95%. А неваксинираните щяха да продължат да умират с близко или дори по-високо от предходното темпо. И дори не става ясно колко от тези 2 на 10 милиона са ваксинирани и колко не са. От това можем да заключим, че щяхме да видим същите или почти същите графики за третата вълна и без никаква ваксинация и че тя незаслужено обира ларвите от естествено изградения имунитет и естествено спадналата сила на мутациите.
Коментар