Анкета - Ще си сложите ли КОВИД-19 ваксина ?

[fon]

С какво ваксинирания е по добър и достоен гражданин от , този който не иска ваксина?

С акъла си. У нас първа игла имат 15%, а в останалите страни на ЕС 60-70%. Е, да си забелязал къде в ЕС имат повече акъл? Погледни тази таблица и веднага ще забележиш къде са смотаняците на ЕС.
https://www.bloomberg.com/graphics/c...-distribution/

[mikomikov]

С какво ваксинирания е по добър и достоен гражданин от , този който не иска ваксина?

Това е един добър въпрос. Може да бъде допълнен, с основания. Ваксинираните са малцинство.

Ваксинираните срещу последния ("дзета")-щам са малцинство, което не се вмества в статистиката, за да е възможно да претендират, че може да бъдат "заразени", но и точно по тази причина са се ваксинирали - за да не бъдат уязвими. Това е, при положение, че има ваксинирани за НАЙ-НОВИЯ щам!

Само че, дори Матеев не е все още ваксиниран... Опааааа: Матеев е обществено опасен!

Да не бързаме да го обвиняваме, защото Матеев изчаква ЗНАЧИМАТА извадка, от която да направи изводите си, дали да се ваксинира за най-новия щам...

Да де, но с броя на ваксинираните - растат и нежеланите реакции от ваксината! Е, как Матеев да вземе решението си за най-новия щам?

А, вЕрно ли, че е взел решението си да се ваксинира - изобщо? След година и нещо? Как е можал да живее не ваксиниран и е бил обществено опасен - толкова време?

Също така е опасен и сега - при новите щамове, без да знае КАК действат новите ваксини (ако ги има)..., но той е прочел някъде, че за месец и нещо вече се получавал "все по-траен имунитет"... Защо този имунитет да не е получен по естествен (Мангъровски!) път???

[Пишман Investor]

Защо да звучи злобно. Аз съм твърдо за личния избор - когато са намесени две страни и двете страни трябва да имат право на избор. А всеки избор си върви с последствията - то за това е избор, иначе щеше да бъде само мнение

ти си пълен потоп в главата:
https://edition.cnn.com/us/live-news...2d0a9a8fe6ea11

Матеев, 'земи и ти го прочети т'ва и после се дърви на служителите си..........

[ravnovesie]

Това изречение ако е някъде там, самичко, може и да се възприеме, но от устата на либераст звучи злобно.

Защо да звучи злобно. Аз съм твърдо за личния избор - когато са намесени две страни и двете страни трябва да имат право на избор. А всеки избор си върви с последствията - то за това е избор, иначе щеше да бъде само мнение

[chan_tura_naga]

Ама ако от МЗ разпоредят всички да ходим с шапка от вестник като противоепидемична мярка, ти какво ще правиш?

Били казали от министерството ... страшен довод! Пак, че не са ти казали да се метнеш от балкона, че с тая безкритичност ...

Според мен най-явните и кухи (не в умствен смисъл) пропагандатори на ваксините и ковид-истерията имат лична изгода от това или, казано по модерному, са в конфликт на интереси.

Матюф, например, няма нищо против хората да бъдат правени на овце, защото се надява да е сред овчерите.
Щото е велик и не може иначе.

Други пък са се напълнили с акции на Биг Фарма.

Нещата са прости, Tepxi...

[mikomikov]

И това трябва да е лошо защото? Тя прави избор да не се ваксинира, болницата прави избор че не иска неваксинирани да работят. На мен ми изглежда съвсем ок - всеки си прави своя избор.

"Болницата" е неодушевен предмет и НЯМА НАЧИН една болница да направи избор.

Изборът се прави от хората, които управляват болницата (или от един човек). По случайно стечение на обстоятелствата, тези управляващи хора (човек) - е пряко зависим от плащането по "клиничните пътеки". Обвързаност има и то - сериозна. Нататък е ясно: който не се ваксинира - не дава своя "принос"...

[vikhunter]

И това трябва да е лошо защото? Тя прави избор да не се ваксинира, болницата прави избор че не иска неваксинирани да работят. На мен ми изглежда съвсем ок - всеки си прави своя избор.

Това изречение ако е някъде там, самичко, може и да се възприеме, но от устата на либераст звучи злобно.

[Mateev]

НЯМАТ АВТОРИТЕТ ЩОТО НЕПРЕКЪСНАТО ЛЪЖАТ.

Може и да си прав, но все някой трябва да командва. И след като те са овластени да командват, ще командват с чиста съвест.

Престави си една армия, в която всеки един редник си има свое мнение с оправданието, че видиш ли началника е по-глупав от мене? Ами че това си е рецепта за провал, какъвто се случва както на бойното поле, така и в обществото.

[Mateev]

...Както се видя ваксинираните са основният източник на пренасяне на заразата в момента.

И къде го видя това?
В магическо светещо кълбо ли, или във вълшебно огледало?

[Mateev]

И това трябва да е лошо защото? Тя прави избор да не се ваксинира, болницата прави избор че не иска неваксинирани да работят. На мен ми изглежда съвсем ок - всеки си прави своя избор.

Аз на хората, които влизат у дома, включая и служителите, директно им казах:

Не ви задължавам да се ваксинирате, но ако не го направите това, кракът ви няма да се приближи до по-малко от 10 метра от входната врата. Както вие искате да имате право на избор, така и аз имам право на избор, включително и да си намеря друг обслужващ персонал.

[travelboy]

Нямаш право да решаваш сам тогава, когато даден проблем касае цялото общество. В това общество всеки има права, но и всеки има задължения. И за да не става разногласие, просто трябва да се вслушваме и стриктно да изпълняваме това, което ни се разпорежда от здравното министерство. Какво толкова неясно има в това?

И кой спазва разпорежданията.Никой.Аз например не мога да се ваксинирам.Имам становище от съдов хирург.Не искам някакви ваксинирани да се мотат около мен в магазина без маски,с оправданието,че са ваксинирани.Както се видя те са основният източник на пренасяне в момента.

[mathematician]

Хайде първо решете дали вироза е много зарАзен или не?

Оригиналния вирОЗ не беше много заразен. Едни прости маски на закрито го спираха. Но Делтата конкретно е доста по-заразна.

Повечето хора дето познавам и се отнасяхме сравнително сериозно към мерките не сме го преболедували. Ясно е че това не е представителна извадка.

От това колко народ го е прекарал зависи доколко ще се е силна задаващата се вълна - тя всъщност почна вече. Другата седмица ще имаме сигурно над 1000 нови - или поне един ден с толкова. По-другата с 2000 нови и т.н. После вече не знам до къде ще стигне.

[bota156]

Нямаш право да решаваш сам тогава, когато даден проблем касае цялото общество. В това общество всеки има права, но и всеки има задължения. И за да не става разногласие, просто трябва да се вслушваме и стриктно да изпълняваме това, което ни се разпорежда от здравното министерство. Какво толкова неясно има в това?

НЯМАТ АВТОРИТЕТ ЩОТО НЕПРЕКЪСНАТО ЛЪЖАТ.

[v_tin]

Не знам не го ли разбират хората или не искат да го разберат- щом този /или който и да е друг/ вирус се е появил ще ни се наложи да живеем с него и никакви изолации няма да ни помогнат. Ако не е нормалния, ще е индийския, ако не е и той ще е делта, гама, тита вариант с който ще се срещне всеки от човечеството. Ще стане като с грипа- 150 вируса- ваксината покрива 3-5 вируса, тоест за да си сигурен на 100%- 30 ваксини. Не вярвам някой да е луд да направи такова нещо

[Tepxi]

Нямаш право да решаваш сам тогава, когато даден проблем касае цялото общество. В това общество всеки има права, но и всеки има задължения. И за да не става разногласие, просто трябва да се вслушваме и стриктно да изпълняваме това, което ни се разпорежда от здравното министерство. Какво толкова неясно има в това?

Ама ако от МЗ разпоредят всички да ходим с шапка от вестник като противоепидемична мярка, ти какво ще правиш?

Били казали от министерството ... страшен довод! Пак, че не са ти казали да се метнеш от балкона, че с тая безкритичност ...