Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[безимeн]

Под западен свят имам предвид и България и всички европейски държави.
И това не е нещо ново като откритие.Още приятелят на Чарлс Дарвин,лорд Мортън го е открил.Опитал се е да кръстоса кобила с мъжка зебра и нямало поколение.След година кобилата зачева от кон и ражда жребче с ивици.В наши дни има и научни експерименти,които го доказват.А и всеки,който се занимава с отглеждане на породисти животни знае,че ако женската се съвкупи с непородист мъжки,после никога не може да роди напълно породисто поколение,ако ще и бащата да е печелил медали за породист вид.

Тук говорим за единственото същество, което може да се усмихва, да разсъждава, да мисли! Нарича се човек!

Сравненията с животинския свят са НЕСЪВМЕСТИМИ, ако и в поведението на хората някои действия МЕХАНИЧНО да оприличаваме с животинските, напр. съвокуплението... Да, де - ама човекът НЕ СЕ съвокуплява само, за да продължи рода /СИ/!!!

Другото: говорим ли за ПОВСЕМЕСТНА привързаност в животинския свят? /изключения има: някои животни загиват, след като са изгубили партньора си../...

Чувствата и любовта не бих засягал, защото има вероятност нещата да тръгнат в "грешна посока" ..., ако и темата ДА БЕШЕ /но и все ОЩЕ Е!/: какво искат жените?

Съзнателно, или - не съвсем, но си мисля, че малко ги прескачаме нещата, които жените искат...

[mirodes]

Греда! Всяко обобщение може да доведе до неверни резултати. /някак дори нямам желание да погледна за тоя нов уклон в "науката"...

"Западният свят", ако не е критично настроен - много ще има да види... Моите впечатления за ония, с които съм контактувал: не са толкова различни, сравнено с нас. Те са с нормални разбирания и усещания... /не твърдя, че познавам много хора, но няма големи отклонения и демонстриране на свръх-възможности, независимо в коя сфера са те.../

Под западен свят имам предвид и България и всички европейски държави.
И това не е нещо ново като откритие.Още приятелят на Чарлс Дарвин,лорд Мортън го е открил.Опитал се е да кръстоса кобила с мъжка зебра и нямало поколение.След година кобилата зачева от кон и ражда жребче с ивици.В наши дни има и научни експерименти,които го доказват.А и всеки,който се занимава с отглеждане на породисти животни знае,че ако женската се съвкупи с непородист мъжки,после никога не може да роди напълно породисто поколение,ако ще и бащата да е печелил медали за породист вид.
В източните държави все още се държи на девствеността на булката,но при сексуалната революция в западните общества,това ще предизвика ураган,който ще доведе до сътресения в обществото.
А пък и нашите предци са го знаели.Обичаят да се пие блага ракия не е измислен току така,а си е имал напълно практични причини.

[безимeн]

Леко уточнение. Когато казах “защита” нямах предвид точно защита във физически план, поне засега горе долу западните общества са сигурни. Визирам съвсем друг тип защита. Емоционална защита. Привидно е голяма свободия. Днес с тоя, утре с оня и секс до дупка. Да ама не по една много проста причина. Нашите тела, ендокринни системи и всякакви други биологични системи не са се изменили през последните 5000 години. Ако една жена сменя партньор през пет минути, въобразявайки си, че е “свободна” (както и един мъж между другото), тя подлага физически тялото си и психиката си и нервната си система на жесток стрес, тъй като тялото е принудено да се нагажда и синхронизира с всеки нов партньор. Този стрес се натрупва и вреди на здравето. Моралът го оставяме настрана за момент.

Постоянният сигурен партньор дава именно емоционална защита на нормалната интелигентна жена. Тя не е подложена на постоянния стрес да търси партньор и да се нагажда към пореден партньор. В психологически план жената търси сигурност и спокойствие, за да може да отгледа поколение.

Браво, малката!

Има едно условие, което трябва задължително да е изпълнено: жената трябва да е нормална и интелигентна. Това, може би включва: спокойна и уравновесена... Точка!

[безимeн]

Е тая ти отметка,че същото се отнасяло и до мъжете,не е вярна.Един мъж може да преспи и с 100 /ако му се отдава естествено/и това няма да се отрази негативно.Напротив ще му вдигне самочувствието до небето.Докато жената при всеки полов акт приема и част от генетичният материал и на мъжа чрез спермата.Това е и научно доказано.Нарича се телегония.Естествено не се разгласява много,щото ще преобърне целият западен свят .

Греда! Всяко обобщение може да доведе до неверни резултати. /някак дори нямам желание да погледна за тоя нов уклон в "науката"...

"Западният свят", ако не е критично настроен - много ще има да види... Моите впечатления за ония, с които съм контактувал: не са толкова различни, сравнено с нас. Те са с нормални разбирания и усещания... /не твърдя, че познавам много хора, но няма големи отклонения и демонстриране на свръх-възможности, независимо в коя сфера са те.../

[mirodes]

ЗА какво да си пасват, за да ти дойдат на квартира срещу секс ли
На свестните жени веднага светва червената лампа срещу простащина от подобен вид. Така че ако си намериш такава, само ти си знаеш че е свястна

Важен е подходът.Ако им се каже директно естествено повечето жени няма да се навият.Но вече като е квартирантка ,двамата се опознават и нещата могат да се случат.Знам за един такъв случай,при който хазяин се ожени за квартирантката си.За съжаление момчето почина при катастрофа след това.

[безимeн]

ЗА какво да си пасват, за да ти дойдат на квартира срещу секс ли
На свестните жени веднага светва червената лампа срещу простащина от подобен вид. Така че ако си намериш такава, само ти си знаеш че е свястна

Ти, кО, сЯ? Опитваш си да променяш стереотипи? Тъкмо почнах да ти вярвам!!! Няма да те чета!

[Evgo]

ЗА какво да си пасват, за да ти дойдат на квартира срещу секс ли
На свестните жени веднага светва червената лампа срещу простащина от подобен вид. Така че ако си намериш такава, само ти си знаеш че е свястна

Повече няма да го правя. Мислех, че е повод за запознанство между млади и необвързани.

Предложието ми беше да се видим на кафе навън, да поговорим, "да свалим маските" .......и да преценим. Не съм ги карал насила.

[mirodes]

Леко уточнение. Когато казах “защита” нямах предвид точно защита във физически план, поне засега горе долу западните общества са сигурни. Визирам съвсем друг тип защита. Емоционална защита. Привидно е голяма свободия. Днес с тоя, утре с оня и секс до дупка. Да ама не по една много проста причина. Нашите тела, ендокринни системи и всякакви други биологични системи не са се изменили през последните 5000 години. Ако една жена сменя партньор през пет минути, въобразявайки си, че е “свободна” (както и един мъж между другото), тя подлага физически тялото си и психиката си и нервната си система на жесток стрес, тъй като тялото е принудено да се нагажда и синтонизира с всеки нов партньор. Този стрес се натрупва и вреди на здравето. Моралът го оставяме настрана за момент.

Постоянният сигурен партньор дава именно емоционална защита на нормалната интелигентна жена. Тя не е подложена на постоянния стрес да търси партньор и да се нагажда към пореден партньор. В психологическиплан жената търси сигурност и спокойствие, за да може да отгледа поколение.

Е тая ти отметка,че същото се отнасяло и до мъжете,не е вярна.Един мъж може да преспи и с 100 /ако му се отдава естествено/и това няма да се отрази негативно.Напротив ще му вдигне самочувствието до небето.Докато жената при всеки полов акт приема и част от генетичният материал и на мъжа чрез спермата.Това е и научно доказано.Нарича се телегония.Естествено не се разгласява много,щото ще преобърне целият западен свят .

[iezuita]

Понякога между колеги не може да се получи, защото няма team building-и, седят си по бюрата на различни етажи, не могат да се опознаят и не могат да се стиковат. А иначе биха си паснали идеално.

ЗА какво да си пасват, за да ти дойдат на квартира срещу секс ли
На свестните жени веднага светва червената лампа срещу простащина от подобен вид. Така че ако си намериш такава, само ти си знаеш че е свястна

[Evgo]

Oп, тук съм съгласен с теб - аз съм с моята жена от 17 години, женен съм от 9. 8 години ми трябваше, за да ми се докаже като човек, вече аз дали съм човек е отделен въпрос, ма поне външно изглеждам почти перфектен и кандидатки бол. Даже понякога се замислям дали е ок да си играя така с чувствата на някои дами, макар че те са наясно какъв съм и що съм, не ги лъжа за състоянието ми и пак вървят след мен. Е, не съм бай Стамен, но той е друга бира

Лека, доходна и безаварийна от мен

Уикенда гледах адв. Марин Марковски как омя зрителите при Жоро Любенов. Има дар слово и харизма.

Вероятно и при теб е така, съчетано с това че си млад и хубав като мъж,

[mirodes]

Понякога между колеги не може да се получи, защото няма team building-и, седят си по бюрата на различни етажи, не могат да се опознаят и не могат да се стиковат. А иначе биха си паснали идеално.

Като ти хареса някоя жена няма какво да търсиш такива поводи,ами директно отиваш и я каниш на кафе.Още повече като се й познават.

[Грую Груев]

Понякога между колеги не може да се получи, защото няма team building-и, седят си по бюрата на различни етажи, не могат да се опознаят и не могат да се стиковат. А иначе биха си паснали идеално.

Така е, тук си прав - много е важно да няма дърти пачи, дето да слухтят какво правят младите и да стоят до последно, за да им пречат. Още повече пък пречи оупън спейса - едно офисче и оставане до по-късно и нещата могат да станат, ако има искра, ма с една торба народ и оупън спейс - хъпцурт

[Evgo]

Не всички са така.От моя клас в гимназията редовно се събираме и знаем горе долу как се развива животът на всеки.Само трима са без семейство,от останалите само една се е развела.Един е като теб плейбой,само че е в Прага и все качва снимки с някакви чехкини като от модно списание.
От друга страна трябва да влезем и в мисленето на жените.Повечето жени държат на образованието и завършват висше образование.Като вече са висшистки те задължително си търсят и мъж с такова образование.,гледат мъжа да е финансово обезпечен,да ги забавлява,да ги задоволява ,да има самочувствие,да е готов за семейство и деца .Е да де,ама и другите жени търсят такива мъже,затова и такива мъже лесно си намират жени.И няма достатъчно мъже с качества,които се харесват на жените.И те се хвърлят ту на тоя,ту на оня,ама често се оказва,че такива мъже не притежават желаните от жените качества.А и много от днешните младежи им се чудя на акъла.Имам един колега и той плейбой го раздава.Има една колежка,свестно момиче,фигурата й е перфектна,с дълги крака,в главата не е красавица,ама не е и грозна.С образование,добри доходи,готова да се жени.Ако не бях женен досега аз да съм я хванал.И аз му викам на оня„Що не се гаджосате с колежката„И той ми вика„Остави я тая,гони 30-е пък е още девствена„.,,Значи малоумника иска някоя,дето е целувала на половината град оная им работа.И тая така си и стои сама,а вече мина трийсетте.А не е като да няма ергени при нас.Е честно не мога да ги разбера тия мъже,за които това момиче не е добра партия.

Понякога между колеги не може да се получи, защото няма team building-и, седят си по бюрата на различни етажи, не могат да се опознаят и не могат да се стиковат. А иначе биха си паснали идеално.

[Грую Груев]

Навсякъде генерализирам и обобщавам, надявам се вече се разбра. Има ли оцелели след като паднат от 10-15 етажна сграда? Има разбира се, но трябва ли всички да започнем да скачаме? Има ли поправени престъпници-убийци? Има, но едва ли някой тук би го искал за съсед. Има ли мъже които не харесват млади и стегнати жени - има разбира се, някой харесват лелички, други дръпнати, негрите жени с големи задници. Говорим за средната част на гаусовото разпределение +- 1 Стандартно отклонение ако трябва да по инвеститорски.
Човешките характеристики/умения/физически данни са точно такива. Ако вземем 100 човека, около 80 от тях ще са високи между 160 -178 см (медиана) 5 между 140-160 (-1 СО), 5 между 178 - 200 (+1 СО) и по пет под 140 (2СО) и над 200 (2СО). Приложимо е за ръст, тегло, красота на жените, големината на ци**те им, пишките на мъжете и въобще всичко което можем обективно да измерим.

Прав си и за другите неща - жена която е зарязала приятеля си заради теб, има голяма вероятност да те замени теб с някой следващ. Това ми е навскяъде идеята - да се тръгва с презумпцията че жената срещу нас е жена и просто са наблюдаваме как се държи тя в пероиод от на време. А не както масово се прави - още не сме я видели гола и : тя е специална, невероятна, единствена..... след два месеца се женят, после се оказва че тя се е превърнала в кучка. Ама тя винаги си е била такава, просто когато един мъж е "влюбен" е сложил розовите очила и не вижда никакви недостатъци в нея. Ако наистина една жена е "специална" само времето може да го покаже, поне 2-3 години трябва да минат, да я видиш в различни ситуации, реакции, обкръжение. Но кой ги мисли тия неща - мъжете прекарват по две седмици да изчетат всичко в интернет като си избират нова кола, а жената я вземат само след като им се усмихне, а някои дори още не я познават и я искат за майка на децата си.

Пак ще кажа - жените са елементарни когато разбереш как работи софтуера ѝ, реакциите предвидими точно както на мъжете. Всеки може да ги пробва като каже на дъщеря си (5-6 години) Кифла, на жена си същото и на някоя 50 годишна същото. Реакцията ще бъдеподобна, а именно - тропане с крак и "аз не съм такава".

Oп, тук съм съгласен с теб - аз съм с моята жена от 17 години, женен съм от 9. 8 години ми трябваше, за да ми се докаже като човек, вече аз дали съм човек е отделен въпрос, ма поне външно изглеждам почти перфектен и кандидатки бол. Даже понякога се замислям дали е ок да си играя така с чувствата на някои дами, макар че те са наясно какъв съм и що съм, не ги лъжа за състоянието ми и пак вървят след мен. Е, не съм бай Стамен, но той е друга бира

Лека, доходна и безаварийна от мен

[Selena]

На теория е така, но в днешния свят жените не го получават от мъжа. Защита - полиция, държавната уредба. Няма нужда от мъж за да я защити - оплаква се в полицията/някоя агенция и готово. Материални блага - пак държавата - затова има толкова сингъл мами. Държавата плаща обучението, помощите, здравеопазването. възпитанието на децата. Майката седи по центъра с други подобни и пие кафенце, ходи на прически и подобни интелектуални занимания.
И какво остава - това което се случва в момента - всяка млада жена 18-25 се скъсва да обикаля света, като междувременно преспива на някой остров с местния спасител, на друг с учителя ѝ по гмуркане, тук-там някой колега, приятел или старо гадже. Ако евентуално забременее, какво ѝ пука има хапчета/аборт (в краен случай).
Става на 30, сеща се че иска деца,"преоткрива себе си" - т.е. вече тя не е такава, не спи с всеки срещнат, иска мъж който да се грижи за нея и да я уважава. Намира някой като нашия Евго, прави му две-три деца, след това осъзнава че той е по-скучен от църковна проповед, подава молба за развод, взема му половината имоти, децата, доживотна издръжка и готово. Тя вече е "зряла жена". Научила си е уроците и сега вече е "независима" и се е отдала на най-висшите дейности - грижата за новото поколение (цитирам една "ама аз му правя хот-дог на детето понякога") като междувременно си слага ботокс в лицето, нови гърди, помпа устните - и хоп отново на "лов за мъже". И така следващия балък, с такива е пълно.
Знам че повечето мъже тук са от друго поколение, над 40-45 години, с жени семейства и т.н. И сами го виждате, "семейството" като единица е унищожено и заменено от Държавата. Тя се грижи за бедните, неоправданите, слабите, жените, децата. Но за мъжете???? В днешно време дори не можеш да плеснеш един шамар на непослушното ти дете! Не можеш да го накараш на направи каквото и да било, дори да хвърли кофата за боклук. Децата още от малки се възпитават от обществото че са най-важните, че светът се върти около тях, че могат да бъдат всичко, имат всички права и нула задължения. Но вятъра на промяната идва, както Бъфет каза "светът се промени". И първите които ще отпаднат от генния пул са точно тези за които писах по-горе - слабаците и зависимите.

Леко уточнение. Когато казах “защита” нямах предвид точно защита във физически план, поне засега горе долу западните общества са сигурни. Визирам съвсем друг тип защита. Емоционална защита. Привидно е голяма свободия. Днес с тоя, утре с оня и секс до дупка. Да ама не по една много проста причина. Нашите тела, ендокринни системи и всякакви други биологични системи не са се изменили през последните 5000 години. Ако една жена сменя партньор през пет минути, въобразявайки си, че е “свободна” (както и един мъж между другото), тя подлага физически тялото си и психиката си и нервната си система на жесток стрес, тъй като тялото е принудено да се нагажда и синтонизира с всеки нов партньор. Този стрес се натрупва и вреди на здравето. Моралът го оставяме настрана за момент.

Постоянният сигурен партньор дава именно емоционална защита на нормалната интелигентна жена. Тя не е подложена на постоянния стрес да търси партньор и да се нагажда към пореден партньор. В психологическиплан жената търси сигурност и спокойствие, за да може да отгледа поколение.