Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[Julius_BG]

Гений не се става, а се ражда.Естествено трябва да имаш и подходяща среда,образувание и така нататък, ама нямаш ли си го заложено нищо няма да стане.Да не мислиш,че китайските и японските лекоатлети тренират по-малко от ямайските?Ама състезанията ги печелят все ямайците и други чернокожи. Заради гените си.

Нищо подобно!
В най-добрия случай гените са като в математиката - необходимо, но НЕДОСТАТЪЧНО условие!

п.п.
Умишлено ли не правиш разграничение между физически и ментални постижения?
Ясно е, че кенийците и занапред ще обират медалите в маратоните... ама те откога станаха "гении"?
Или Ицата и той е "гений"

[mirodes]

(сега видях, че си си дописал поста)

Ето тук се различаваме - в което разбира се няма лошо! Но аз по принцип не виждам проблем да осигурявам както собствено, така и чуждо дете, ако видя желание и потенциал за развитие в него. Още повече ако човек има финансовата възможност - даже си е да не казвам направо задължително!

Защото човек е богат не с това, което е взел, а с това, което е дал!
То е с това, с което ще го запомнят.

Изобщо не ми пука кой как ще ме запомни.Не живея за мнението на другите хора.
За мен са важни основно природните закони.А те са такива, че най-успешни са хората,които са предали най-много гените си.
Чуждо дете няма да има нищо общо с мен,така че не бих хабил време и ресурси за него.

[Evgo]

@Evgo направих каквото можах за отвличане на вниманието. Ако пак почнат да ти се качват на главата, разсей ги с история как си катурнал някоя мома

+1

Ако имаш нужда от помощ, може да се запознаем на живо и да ти помогна да боядисаме апартаментите. Имам опит,

[mirodes]

Ако има човешки род - ще се възползват от постиженията на Леонардо, ако няма човешки род - няма. Но независимо дали останат хора на тая планета или не - постиженията на Леонардо за времето си никой не ги оспорва!

По-интересният въпрос е 'геният' на Леонардо на какво се дължи:
а) дали на гените на баща си - нотариуса?
б) или на средата, в която е отрасъл и е получил образование, осигурена от втория му баща?

п.п.
Защото според мен гените са повече отговорни за това кога ще му окапе косата / брадата!

Гений не се става, а се ражда.Естествено трябва да имаш и подходяща среда,образование и така нататък, ама нямаш ли си го заложено нищо няма да стане.Да не мислиш,че китайските и японските лекоатлети тренират по-малко от ямайските?Ама състезанията ги печелят все ямайците и други чернокожи. Заради гените си.

[Arana]

@Evgo направих каквото можах за отвличане на вниманието. Ако пак почнат да ти се качват на главата, разсей ги с история как си катурнал някоя мома

Отскоро си тук. Постой някоя и друга година и ще ти се изяснят някои неща, на които ще погледнеш от различен ъгъл.

[anonymous6718]

Е, тук всеки си има свой поглед за нещата

Според мен размножаването е само начална предпоставка да създадеш човек, а понякога и не задължителна - Леонардо.

@Evgo направих каквото можах за отвличане на вниманието. Ако пак почнат да ти се качват на главата, разсей ги с история как си катурнал някоя мома

[Julius_BG]

И по-добре син като Семерджиев, който да предаде гените по-нататък на следващото поколение, отколкото да отгледаш най-прекрасните чужди деца. Щото следващото поколение не е задължително да е такова като баща си.

(сега видях, че си си дописал поста)

Ето тук се различаваме - в което разбира се няма лошо! Но аз по принцип не виждам проблем да осигурявам както собствено, така и чуждо дете, ако видя желание и потенциал за развитие в него. Още повече ако човек има финансовата възможност - даже си е да не казвам направо задължително!

Защото човек е богат не с това, което е взел, а с това, което е дал!
То е с това, с което ще го запомнят.

[Arana]

Очевидно не е, щом се е размножил.

Е, тук всеки си има свой поглед за нещата

Според мен размножаването е само начална предпоставка да създадеш човек, а понякога и не задължителна - Леонардо.

[anonymous6718]

И безславно отече в канала подобно на слави. А се беше взел на сериозно в политиката. Поредният прост пакячо шоумен.

Очевидно не е, щом се е размножил.

[anonymous6718]

Една миска се запознала с нобелов лауреат. Толкова се впечатлила от интелекта му, че казала:
- Представяш ли си ако с теб си направим деца - ще са умни като теб и красиви като мен.
- Да, но може да стане и обратното.

[Arana]

Обаче държавата ни е пълна порнография.

Нали сте гледали клипчето с Н. Бареков, как приглася на певицата, пееща "Радка пиратка" с един дудук.

И той стигна до Европейския парламент с нулев английски, а на 40+ направи още 4 деца.

Пие добавки, блъска във фитнеса и после действа,

И безславно отече в канала подобно на слави. А се беше взел на сериозно в политиката. Поредният прост палячо шоумен.

Не е зле да проследяваш траекторията на подобни индивиди докрай.

Следват една и съща крива - франко бунището без нищо стойностно зад гърба си. Яли, пили, срали.

Само след поколение никой няма дори да ги помни.

[Julius_BG]

Знаеш ли защо Леонардо е гений?Защото потомците на другите хора му се възхищават и оценяват постиженията му.Ако и те нямаха деца като него, Леонардо щеше да потъне в забвение. Щото животните не ги е еня за гения му. Така че Леонардо е велик, защото други хора са предали гените си.

Ако има човешки род - ще се възползват от постиженията на Леонардо, ако няма човешки род - няма. Но независимо дали останат хора на тая планета или не - постиженията на Леонардо за времето си никой не ги оспорва!

По-интересният въпрос е 'геният' на Леонардо на какво се дължи:
а) дали на гените на баща си - нотариуса?
б) или на средата, в която е отрасъл и е получил образование, осигурена от втория му баща?

п.п.
Защото според мен гените са повече отговорни за това кога ще му окапе косата / брадата!

[Arana]

Естествено, че не ги е възпитал всички. Но Чингис хан е най-успешният владетел на всички времена. Не само заради завоеванията си,ами защото почва от дъното и достига грандиозните си успехи (Александър Македонски например наследява готова армия и владения от баща си,докато Чингиз хан гради всичко сам).
Та изобщо не е лошо да носиш гените на такъв човек.

Само гените не стигат. Ако няма стимули от средата, в която се развиваш.

[mirodes]

Не бих дал и 1 стотинка на децата на братовчедите ми, защото не се разбирам и не контактувам с тях в последно време. Не съм се карал с тях, просто всеки е поел по пътия си или пък не се разбирам с родителите им.

Има сурогация и това е вариант един мъж да стане баща със сурогатна майка от друга държава, където това е разрешено.

Сурогацията се отнася само до жените .
И ти сам си преценяваш кои деца да подпомагаш.Казвам аз какво бих направил.Не задължавам никой да прави като мен.

[mirodes]

Браво на ханът. Но толкова много деца няма как да е отгледал и възпитал. Нищо от него (от духа му) не е отишло в тях (в съзнанието им). Иначе безспорно много гени е предал. Но знаеш ли, че като почнеш сметката, с 2-ма родители, 4-ма дядо/баби, 8-на пра- и т.н. много бързо установяваш, че всички сме роднини

Естествено, че не ги е възпитал всички. Но Чингис хан е най-успешният владетел на всички времена. Не само заради завоеванията си,ами защото почва от дъното и достига грандиозните си успехи (Александър Македонски например наследява готова армия и владения от баща си,докато Чингиз хан гради всичко сам).
Та изобщо не е лошо да носиш гените на такъв човек.